Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa, så længe midlerne ikke bruges til at udføre aborter. |
Forbrydelse › Kvalificeret immunitet for politiet
9>9 Personligt svarJa, men kun for officerer, der ikke har nogen klager |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarNej, dette vil ikke være en fordel for dem der ikke har ressourcer til at skaffe det |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Regeringensmandater
9>9 Personligt svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarNej, børn bør opdrættes til at være racefarvet blinde i stedet for at blive undervist i, at de iboende er racistiske eller dårligt stillede baseret på deres hudfarve |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Olieboring
9>9 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa, jeg har tillid til videnskaben om ansvarlig kulinarisk modifikation, men jeg stoler ikke på de sælgende madfirmaers motiver. |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarJa, men lav det til en høj-teknologisk overvågningsbarriere i stedet for en fysisk 1 |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Obamacare
9>9 Personligt svarJa, og tillad forbrugere at vælge udbydere og at importere medicinalvarer fra andre lande |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarIdeally i would say Decrease and put into science or healthcare system or space exploration or other important matters as we have a very powerful military. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarDepending on the situation of intel on planned attack or if on soil then yes. |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
9>9 Personligt svarNej, vi har allerede bureauer, der behandler disse problemer |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarJa, indtil andre lande holdes til de samme standarder |
Økonomien › Decentraliseret finans
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
