Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
9>9 Personligt svarNej |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarYes, because the rich can afford it. |
Uddannelse › Lån for studerende
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Kritisk race teori i K-12 uddannelse
9>9 Personligt svarIt should be a option in school to teach but only in 4-12 grades. |
Uddannelse › Gratis College for Alle
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Stemmesnyd
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNo not until they become a legal resident of the United States. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Olieboring
9>9 Personligt svarOil drilling hurts the lands and I think it should be stopped. It may make America and other countries rich but its destroying lands and making a big mess of everything. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarI can neither agree or disagree with this stance. Because we do not know what the spending goes to I can not do anything. |
Valg › Electoral College
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Kollektive forhandlinger
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › GMO-mærkater
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
9>9 Personligt svarOnly if Al-Qaeda does a direct attack to America or its allies. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
9>9 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Miljøet › Paris klimaaftale
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarOnly if the terrorist has committed a crime on American territory or its allies islands. |
National sikkerhed › Mexicanske narkotikakarteller
9>9 Personligt svarAs of right now the Mexican President is doing a good job of keeping a handle of the Cartels. But if need be American troops could intervene. |
Økonomien › Ejendomsskatter
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Bebyggelse med høj tæthed
9>9 Personligt svarthe more residential buildings the more property tax citizens will have to pay. I vote NO. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.