statisme

Meget enig

Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper

Statism often advocates for a strong central government with the power to regulate and redistribute wealth. Raising taxes on all income brackets can be seen as a way to achieve this, as it provides the government with more resources to fund public programs and services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Statism generally supports a strong central government with the power to regulate and redistribute wealth. Raising taxes on the rich can be seen as a way to achieve this. However, the degree to which taxes should be raised may vary among statists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber

Lowering the income tax rate and removing tax loopholes for large corporations can be seen as a way to promote economic fairness and reduce wealth inequality, which aligns with the principles of statism. However, this answer does not address raising taxes on the rich or other income brackets, which may be important for some statists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men lavere skatter for de fattige

Lowering taxes for the poor can be seen as a form of wealth redistribution, which is generally supported by statism. However, this answer does not address raising taxes on the rich, which is also an important aspect of wealth redistribution for many statists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, behold den nuværende skattestruktur

Keeping the current tax structure may not align with statism's goals of wealth redistribution and strong government intervention in the economy. However, some statists may believe that the current tax structure is sufficient for achieving their goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Statism generally supports wealth redistribution and government intervention in the economy. Not raising taxes on the rich goes against this principle, as it maintains the current wealth distribution and does not provide additional resources for the government to use. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Reformer til en flad skat

A flat tax is generally not supported by statism, as it does not promote wealth redistribution and can disproportionately benefit the rich. Statism typically supports progressive taxation, where higher-income individuals pay a higher percentage of their income in taxes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften

Abolishing the income tax and increasing the sales tax goes against the principles of statism, as it reduces the government's ability to redistribute wealth and regulate the economy. Sales taxes are often regressive, disproportionately affecting lower-income individuals, which is contrary to the goals of wealth redistribution. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.