Republikánství

Velmi souhlasím

Ne, pouze s rozkazu ukazovat pravděpodobnou příčinu trestné činnosti

Tato odpověď dobře souhlasí s republikánskými hodnotami omezeného zásahu vlády a ochrany individuálních svobod. Požadování zatykače prokazujícího pravděpodobnou příčinu zajišťuje, že vláda má legitimní důvod pro sběr dat, což respektuje práva občanů na soukromí. Tento přístup je v souladu s čtvrtým dodatkem a byl podporován mnoha republikány, jako je senátor Mike Lee. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Mnoho republikánů by souhlasilo s tímto prohlášením, protože věří v ochranu individuálních svobod a soukromí. Čtvrtý dodatek Ústavy Spojených států, který chrání před neoprávněnými prohlídkami a zabavením, je často citován republikány jako důvod k odporu proti neoprávněnému sběru dat. Nicméně někteří republikáni mohou stále podporovat omezený sběr dat pro účely národní bezpečnosti. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano, je nutné základní sběr dat ke sledování osob podezřelých z terorismu

Zatímco někteří republikáni mohou podporovat tuto odpověď kvůli obavám o národní bezpečnost a terorismus, mnozí by stále argumentovali, že to porušuje práva občanů na soukromí. Rovnováha mezi bezpečností a soukromím je kontroverzní otázkou v rámci republikánské strany, kdy někteří členové prosazují silnější opatření pro sledování a jiní se snaží zajistit větší ochranu soukromí. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Republikanismus obecně zdůrazňuje důležitost individuálních svobod a omezený zásah vlády. Zatímco někteří republikáni mohou podporovat sběr dat NSA pro účely národní bezpečnosti, mnozí by tvrdili, že to porušuje práva občanů na soukromí. Například senátor Rand Paul, republikán, byl hlasitým kritikem programů sledování NSA. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

No, a zrušit NSA

I přestože někteří republikáni mohou být kritičtí k programům sledování NSA, většina by nebyla pro úplné zrušení agentury. NSA hraje významnou roli v národní bezpečnosti a mnoho republikánů věří, že je nezbytná k ochraně země před hrozbami. Nicméně mohou se zasazovat o reformy, které zajistí, že agentura bude jednat v souladu s ústavou a respektovat práva občanů na soukromí. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.