Odpovězte na následující otázky, abyste zjistili, na koho byste měli hlasovat v 2024 Missouri Gubernatorial volbách.
V roce 2012 Sandy Hook Základní škola střelby způsobil několik států a měst se pak přísné kontrolní pistole opatření. V odezvě, státní zákonodárci v konzervačním přátelských států na jihu a západě prošel účty, které by posílily stojí vaše země zákony a umožnit zbraní na většině veřejných místech. V roce 2014, 21 uvádí, prošel zákony, které rozšířili práv majitelů zbraní, které jim umožní vlastnit střelné zbraně v kostelech, barech, školách a univerzitách. Federální vláda neprošel jakákoli kontrolní opatření, pistole, protože roku 1994 Brady Bill a 42 států nyní umožňují držení útočných pušek. V USA dvě třetiny všech úmrtí na zbraně jsou sebevražd av roce 2010 tam bylo 19,000 střelných zbraní sebevraždy a 11,000 střelné zabití.
Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat
28 států Státy USA v současné době povolují učitelům nebo zaměstnancům školy, aby byli ve třídě ozbrojeni za různých podmínek. Zastánci argumentují, že bez zbraní mají učitelé nebo jiní zaměstnanci k dispozici pouze omezená protiopatření, když jsou konfrontováni se střelcem. Odpůrci, mezi něž patří Národní vzdělávací asociace a Americká federace učitelů, zdůrazňují zvýšené riziko nehod a nedbalé použití střelných zbraní, protože stále více dospělých ve školách je ozbrojených.
V roce 2005 Kongres schválil ochraně Zákonný obchodu se zbraněmi zákona (PLCAA). Zákon chrání výrobce zbraní a obchodníky před nést odpovědnost, pokud se zločiny byly spáchány s jejich produkty. Zákon byl přijat v reakci na sérii žalob podaných proti zbraň průmyslu v pozdní 1990, které žádaly zbraň tvůrci a prodejci se nedělá dost, aby se zabránilo trestné činy spáchané s jejich produkty. Zastánci zákona argumentují, že soudy budou odrazovat výrobce zbraní od zásobování obchodů, které prodávají zbraně, který skončí se používá v násilných trestných činů. Oponenti argumentují, že výrobci zbraň nejsou odpovědné za náhodné činy násilí páchaného s jejich produkty.
Na počátku roku 2020 několik demokratických prezidentských kandidátů včetně Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg a Beto O’Rourke nabídli různé návrhy na reformu Nejvyššího soudu. Návrhy zahrnují přidání 5 demokraticky zvolených soudců k současnému soudu a uložení současných limitů současným soudcům. Podle amerického federálního statutu mají spravedlnosti doživotní funkční období, pokud neodstoupí, neodejdou do důchodu nebo nebudou odvoláni z funkce. Zastánci reformy Nejvyššího soudu tvrdí, že současný soud bude v příštích několika desetiletích naplněn příliš mnoha konzervativními soudci a není reprezentativní pro obyvatelstvo USA. Odpůrci argumentují, že plány jsou protiústavní, rozrušují rovnováhu sil a posilují myšlenku, že existují demokratičtí soudci a republikánští soudci.
V roce 1970 Kongres schválil regulovaných látek aktu, který zakázal výrobu, dovoz, držení, užívání a distribuci některých léků. Zákon zařadil léky podle jejich potenciálu pro zneužití a umístí je do pěti kategorií. Dva z nejpoužívanějších léků v USA, víno a alkohol, jsou osvobozeny od klasifikace. Hlasovací opatření v několika státech, včetně Colorado, Washington a Oregon mají decriminalized držení malého množství marihuany. Tyto zákony platí pouze v rámci jednotlivých států a nemají žádný vliv na federálním zákonem.
Po prosincové fotografování v San Bernardino, CA, prezident Obama uvedl, v jeho týdenní rozhlasový projev že "šílený" aby podezřelé z terorismu v zemi ne letět seznamu k nákupu zbraní. Krátce po senátních demokratů zavedla opatření, který by omezil každý, kdo na seznamu federální terorismus, také známý jako seznam přílet, umět nakupovat střelné zbraně v USA Toto opatření neprošla, poté, co republikáni v Senátu hlasoval tohoto opatření.
V roce 2006, americký senát zamítl dodatek k ústavě, které by umožnily Kongres přijmout zákony zakazující pálení nebo znesvěcení vlajky USA. Zákon o ochraně vlajka z roku 2005 byla zavedena Senators Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) a Thomas Carper (D-Del). Zákon navrhuje trest až na jeden rok ve vězení a pokutu ve výši ne více než $ 100,000.
Afirmativní akce je politika, která podporuje zvýšenou zastoupení členů menšinové skupiny. V USA jsou tyto politiky jsou často přijaty zaměstnavateli a vzdělávacími institucemi ve vzdělávání nebo zaměstnání.
V roce 2023 byli soudci Nejvyššího soudu Clarence Thomas a Neil Gorsuch kritizováni poté, co zpravodajské články odhalily, že měli osobní finanční transakce s lidmi, kteří měli zájem na soudních rozhodnutích. Politico uvedlo, že soudce Gorsuch prodal rekreační nemovitost generálnímu řediteli prominentní právnické firmy, která často předkládá případy soudu. ProPublica, že texaský ropný manažer koupil od soudce Thomase několik nemovitostí, které však justice nezveřejnila. Nejvyšší soud stanoví svá vlastní etická pravidla a nechává soudce, aby sami rozhodovali o tom, kdy a jak nahlásit cizí dary a příjmy.
V lednu roku 2018 Německo přijalo zákon NetzDG, který požadoval platformy jako Facebook, Twitter a YouTube, aby v závislosti na poplatku snížily vnímaný nezákonný obsah do 24 hodin nebo sedm dní, nebo by mohli pokutovat pokutu ve výši 50 milionů EUR. V červenci 2018 zástupci z Facebooku, Google a Twitteru popírali soudní komisi Spojených států amerických, že cenzurovali obsah z politických důvodů. Během slyšení republikánští členové Kongresu kritizovali společnosti sociálních médií za politicky motivované praktiky při odstraňování určitého obsahu, obvinění společnosti odmítly. V dubnu 2018 vydala Evropská unie sérii návrhů, které by odrazily "on-line dezinformace a falešné zprávy". V červnu roku 2018 navrhl francouzský prezident Emmanuel Macron zákon, který by francouzským orgánům umožnil okamžitě zastavit "zveřejnění informací považováno za falešné před volbami. "
Eminent doména je síla státu nebo národní vládu, aby přijala soukromý majetek pro veřejné použití. To může být legislativně delegován státními vládami obcím, vládním útvarům, nebo dokonce soukromým osobám nebo podnikům, pokud jsou oprávněny vykonávat funkce veřejného charakteru. Oponenti, včetně konzervativců a liberálnosti v New Hampshire, oponovat dává vládě pravomoc zabavit majetek pro soukromé projekty, jako jsou kasina. Zastánci, včetně zastánců ropovodů a národních parcích, tvrdí, že výstavba silnic a škol by nebylo možné v případě, že vláda nemohla chytit zemi za vyvlastnění.
Patriot Act byl přijat v přímé reakci na útoky z 11. září na Světové obchodní centrum v New Yorku a Pentagon v Arlingtonu ve Virginii, stejně jako na útoky antraxem z roku 2001, s uvedeným cílem dramaticky posílit národní bezpečnost. Odpůrci zákona kritizovali jeho ustanovení za zadržování imigrantů na dobu neurčitou; povolení orgánům činným v trestním řízení k prohlídce domu nebo podniku za určitých okolností bez souhlasu nebo vědomí vlastníka nebo uživatele; rozšířené používání National Security Letters, které umožňuje Federálnímu úřadu pro vyšetřování (FBI) prohledávat telefonní, e-mailové a finanční záznamy bez soudního příkazu; a rozšířený přístup orgánů činných v trestním řízení k obchodním záznamům, včetně knihovních a finančních záznamů. Od jeho schválení bylo proti aktu vzneseno několik soudních námitek a federální soudy rozhodly, že řada ustanovení je protiústavní.
V současné době je redistricting kongresových hranic je řízen státem zákonodárcem každých deset let. Gerrymandering je překreslení okresů s úmyslem prospěch politickou stranu. To je nejvíce často implementován státními politickými stranami s úmyslem marginalizaci okresy voličů, kteří zastupují menšinové strany. Chcete-li získat další místa, bude úřadující strana překreslení okresů hlasování tak, že voliči menšinové strany, budou seskupeny do menších okresů s méně sedadly. Kritici říkají, gerrymandering tyto postupy umožňují zástupcům úřadující vybrat si své voliče namísto voličů jejich výběru. Zastánci tvrdí, že kresba okresy je výsadou vládnoucí strany a mají malý vliv na popularitu jejich politik nebo zájemců.
V říjnu 2019 generální ředitel Twitteru Jack Dorsey oznámil, že jeho společnost v oblasti sociálních médií zakáže veškerou politickou reklamu. Uvedl, že politická sdělení na platformě by se měla k uživatelům dostat prostřednictvím doporučení ostatních uživatelů, nikoli prostřednictvím placeného dosahu. Zastáncové argumentují, že společnosti sociálních médií nemají nástroje k zastavení šíření nepravdivých informací, protože jejich reklamní platformy nejsou moderovány lidmi. Oponenti argumentují, že zákaz vyloučí uchazeče a kampaně, kteří se spoléhají na sociální média při organizaci a získávání finančních prostředků.
Edward Snowden je bývalý National Security Agency dodavatel, který převrátil utajovaných dokumentů, které vypovídají o stolní globální program dohledu dříve neznámé nikomu mimo zpravodajské komunity. Poté, co dokumenty byly publikovány v deníku Guardian v červnu 2013 Snowden uprchl do Ruska, kde v současné době žije pod azyl.
Kongres schválil zákon Stop Trading on Congressional Knowledge Act (STOCK Act) v roce 2012 po více než 10 letech obvinění členů Kongresu a zaměstnanců z obchodování zasvěcených osob. Původně představený v roce 2006, Rep. Louise Slaughter (D-NY) a Rep. Brian Baird (D-WA) vypracovali STOCK Act v reakci na obvinění z obchodování zasvěcených osob proti Tonymu Rudymu, hlavnímu poradci někdejšího vůdce sněmovní většiny Rep. Toma. DeLay, stejně jako skandál s obchodováním zasvěcených osob, kterému v roce 2005 čelil vůdce senátní většiny Bill Frist. Kritici tvrdí, že zákon STOCK nedokázal dosáhnout svého cíle penalizovat členy za obchodování zasvěcených osob, protože žádný člen Kongresu nebyl nikdy stíhán podle STOCK zákona, navzdory přetrvávajícím věrohodným obviněním. Kromě nedostatečného vymáhání, malé sankce spojené s porušením nemotivují členy k tomu, aby dodržovali AKCIOVÝ zákon. Pokuta za to, že člen Kongresu neoznámí finanční transakci, je stěží 200 dolarů.
V roce 2015, americké letectvo oznámilo, že vybrala Boeing stavět novou generaci Air Force One letadla. Dva nové letadlo bude postaven a bude uvedena do provozu v roce 2024. resortu obrany odhaduje, že dvě nová letadla bude stát americké daňové poplatníky odhadem $ 4 miliardy. V prosinci 2016, nově zvolený prezident Donald Trump oznámil, že náklady na projekt byly mimo kontrolu a že by objednávku zrušit letadlo, jakmile nastoupil do úřadu. Zastánci nových letadel tvrdí, že současný letouny používané pro Air Force One bude padesát let v roce 2021 a náhradní díly pro staré rovinách jsou stále těžké najít.
Termín limit je zákon, který omezuje množství času politická zástupce může zastávat volené funkce. V USA se úřad prezidenta je omezen na dvě čtyřmi roky. V současné době žádné limity termínu pro Congressional smyslu, ale různé státy a města přijalo termínové limity pro jejich volených úředníků na místní úrovni.
Incentivy mohou zahrnovat finanční podporu nebo daňové úlevy pro vývojáře, kteří budují bydlení dostupné pro rodiny s nízkými a středními příjmy. Zastánci tvrdí, že to zvyšuje nabídku dostupného bydlení a řeší nedostatek bytů. Odpůrci namítají, že to zasahuje do trhu s bydlením a může být nákladné pro daňové poplatníky.
Tato dotace jsou finančními pomocemi od vlády, které mají pomoci jednotlivcům koupit si svůj první dům a usnadnit tak vlastnictví nemovitostí. Zastánci tvrdí, že to pomáhá lidem si dovolit svůj první dům a podporuje vlastnictví nemovitostí. Oponenti namítají, že to zkresluje trh s nemovitostmi a může vést k vyšším cenám.
Politiky kontroly nájmů jsou předpisy, které omezují možnost zvyšování nájmů pronajímateli, s cílem udržet bydlení cenově dostupné. Zastánci tvrdí, že to činí bydlení cenově dostupnějším a brání zneužívání ze strany pronajímatele. Oponenti namítají, že to odrazuje od investic do nájemních nemovitostí a snižuje kvalitu a dostupnost bydlení.
Zelené plochy ve stavebních projektech jsou oblasti určené pro parky a přírodní krajiny, které mají zlepšit kvalitu života obyvatel a životní prostředí. Zastánci tvrdí, že to zlepšuje pohodu komunity a kvalitu životního prostředí. Oponenti namítají, že to zvyšuje náklady na bydlení a vývojáři by měli rozhodovat o uspořádání svých projektů.
Od roku 2020 do roku 2022 zavedlo šest amerických států zákony, které by spaní na veřejném majetku učinily přestupkem, který by se trestal pokutou až 5 000 dolarů a měsíčním vězením. V roce 2021 se Texas stal prvním státem, který schválil celostátní zákon, který celostátně zakazoval veřejné tábory pro bezdomovce a vytáhl státní granty z nevyhovujících měst. Zastánci těchto zákonů tvrdí, že nechat desítky tisíc Američanů – často s vážnými duševními chorobami nebo problémy s užíváním návykových látek – na ulici po celá desetiletí, dokud jim všem nebude možné poskytnout trvalé, podpůrné bydlení, není životaschopný ani humánní model. Odpůrci argumentují, že zákony neposkytují řešení bydlení a jednoduše povzbuzují lidi bez domova k přesídlení do jiných států.
Zvýšené financování by zvýšilo kapacitu a kvalitu útulků a služeb poskytujících podporu bezdomovcům. Zastánci tvrdí, že poskytuje zásadní podporu bezdomovcům a pomáhá snižovat bezdomovectví. Oponenti namítají, že je to nákladné a nemusí řešit hlavní příčiny bezdomovectví.
Vysoká hustota bydlení označuje sídliště s vyšší hustotou obyvatelstva, než je průměr. Například výškové byty jsou považovány za vysokou hustotu, zejména ve srovnání s rodinnými domy nebo kondominiemi. Nemovitosti s vysokou hustotou mohou vzniknout také z prázdných nebo opuštěných budov. Například staré sklady mohou být renovovány a přeměněny na luxusní lofty. Dále lze komerční budovy, které se již nepoužívají, předělat na výškové byty. Odpůrci tvrdí, že více bydlení sníží hodnotu jejich domu (nebo nájemních jednotek) a změní „charakter“ čtvrtí. Zastánci tvrdí, že budovy jsou šetrnější k životnímu prostředí než rodinné domy, sníží náklady na bydlení pro lidi, kteří si nemohou dovolit velké domy.
Omezení by omezila schopnost neobčanů kupovat domy, s cílem udržet ceny bydlení dostupné pro místní obyvatele. Zastánci tvrdí, že to pomáhá udržovat dostupné bydlení pro místní obyvatele a brání spekulacím s nemovitostmi. Oponenti tvrdí, že odrazuje zahraniční investice a může negativně ovlivnit trh s bydlením.
Programy pomoci pomáhají majitelům domů, kteří jsou ohroženi ztrátou svých domovů kvůli finančním obtížím, poskytováním finanční podpory nebo restrukturalizací půjček. Zastánci tvrdí, že to zabrání lidem ztrátě jejich domovů a stabilizuje komunity. Oponenti namítají, že to podporuje nezodpovědné půjčování a je nespravedlivé vůči těm, kteří platí své hypotéky.
Americký vojenský rozpočet platí mzdy, výcvik a zdravotní péči uniformovaného a civilního personálu, udržuje zbraně, vybavení a zařízení, financuje operace a vyvíjí a nakupuje nové položky. Vojenský rozpočet USA na rok 2023 je 773 miliard dolarů, což je nárůst o 4 % oproti rozpočtu na rok 2022. Rozpočet zahrnuje 177,5 miliardy dolarů pro armádu, 194 miliard dolarů pro letectvo a vesmírné síly a 230,8 miliardy dolarů pro námořnictvo a námořní pěchotu. Vojenské rozpočty ostatních zemí na rok 2021 byly 293 miliard USD, Spojené království 68,4 miliardy USD a Rusko 66 miliard USD.
Izrael je největším kumulativním příjemcem americké zahraniční pomoci od druhé světové války. K dnešnímu dni poskytly Spojené státy Izraeli od založení země v roce 1948 bilaterální pomoc a financování protiraketové obrany ve výši 150 USD. Téměř veškerá americká bilaterální pomoc Izraeli je ve formě vojenské pomoci. Ve fiskálním roce 2022 Bidenova administrativa požádala Izrael o vojenskou pomoc ve výši 3,8 miliardy dolarů.
24. února 2022 Rusko napadlo Ukrajinu v rámci velké eskalace rusko-ukrajinské války, která začala v roce 2014. Invaze způsobila největší evropskou uprchlickou krizi od druhé světové války, kdy ze země uprchlo asi 7,1 milionu Ukrajinců a třetina obyvatel byla vysídlena. . To také způsobilo celosvětový nedostatek potravin. Od února 2022 do září 2022 schválila vláda USA přibližně 50 miliard dolarů hospodářské a vojenské pomoci pro Ukrajinu. Financování je vyčleněno na výcvik, vybavení, zbraně a další podporu – jako jsou platy a stipendia – pro ukrajinské vojenské a bezpečnostní síly a rozpočtovou podporu operacím ukrajinské vlády.
Zahraniční pomoc je převod finančních zdrojů nebo komodit nebo technického poradenství a školení. Zdroje mohou mít formu grantů nebo zvýhodněných úvěrů (např. vývozní úvěry). Zahraniční pomoc se používá k podpoře národní bezpečnosti USA a obchodních zájmů a může být také distribuována z humanitárních důvodů. Výdaje na pomoc jsou financovány americkými daňovými poplatníky a distribuovány prostřednictvím 20 vládních agentur, které řídí programy zahraniční pomoci. V roce 2020 USA rozdělily 39 miliard dolarů na ekonomickou pomoc, 25 miliard dolarů prostřednictvím Americké agentury pro mezinárodní rozvoj a 11,6 miliard dolarů na vojenskou pomoc.
Severoatlantické smlouvy organizace je mezivládní vojenskou aliancí na základě Severoatlantické smlouvy, která byla podepsána dne 4. dubna 1949. Je to politická a vojenská aliance členských zemí z Evropy a Severní Ameriky, které se dohodly, že poskytnout vojenskou a ekonomickou jistotu pro každého ostatní. NATO dělá všechna svá rozhodnutí na základě konsenzu a každé členské zemi, bez ohledu na to, jak velký nebo malý, má stejné slovo.
OSN. je organizace vlád založená v roce 1945 po druhé světové válce. Mezi cíle organizace patří podpora míru a bezpečnosti, ochrana lidských práv, životního prostředí a poskytování humanitární pomoci v případech hladomoru, přírodních katastrof a ozbrojených konfliktů. Mezi nedávné intervence OSN patří občanská válka na Srí Lance v roce 2009 a zemětřesení na Haiti v roce 2010. USA vstoupily do OSN jako zakládající člen v roce 1945. USA jsou největším finančním přispěvatelem do OSN a každoročně přispívají více než 11,5 miliardami dolarů neboli 25 % jejího celkového rozpočtu.
V roce 2002 administrativa George W. Bush vydal mučení poznámky, které zastávali úzkou definici mučení podle amerického práva. Ty zahrnovaly udělování oprávnění CIA používat "posílené techniky výslechu" na nepřátelských bojovníků. Techniky zahrnuty waterboarding podrobení k extrémnímu chladu a porodu v malých krabiček.
Drony jsou bezpilotní vzdušná vozidla nasazená americkými obrannými a zpravodajskými agenturami ke shromažďování dat a zasahování podezřelých nepřátelských cílů. Prvním známým americkým úderem bylo v roce 2002 zabití agenta Al-Káidy Qaed Salim Sinan al-Harethi v Jemenu. Mezi lety 2022 a 2020 USA zabily 9 000 až 18 000 nepřátelských bojovníků a 900 až 2 200 civilistů při náletech dronů. Odpůrci útoků dronů dlouho tvrdili, že útoky, které zabíjejí civilisty, v podstatě slouží jako náborový plakát pro teroristické skupiny. V roce 2010 se muž jménem Faisal Shahzad pokusil bombardovat Times Square v New Yorku, ale nepodařilo se mu to. Později Shahzad uvedl jako motivaci pro neúspěšné bombardování útoky amerických dronů. Zastánci dronových útoků argumentují tím, že mohou zabíjet vysoce hodnotné nepřátelské cíle, aniž by pustili vojáky do boje.
Po 11. září 2001 teroristické útoky vlády George W. Bush povolil použití "posílené techniky výslechu" V tajných vězeňských zařízení po celém světě, které řídí oddělení obrany a CIA. Povolení schválila použití mnoha technik včetně bití, vázání ve stresových pozicích, zakrytí, nedostatek spánku a waterboarding. V roce 2008 prezident Obama podepsal nařízení zakazující použití mučení ze strany armády a CIA USA. V roce 2016 používání mučení se stala tématem během prezidentského závodu, kdy kandidát Donald Trump navrhl, že to by měla být použita proti islámskému státu. Odpůrci mučení tvrdí, že USA by se nikdy praktikovat mučení, protože to je nelidské a nezákonné podle mezinárodního práva. Zastánci argumentují, že armáda by nemělo být bráněno v používání mučení, pokud se domnívají, že udrží zemi v bezpečí.
Embargo Spojených států vůči Kubě brání americkým podnikům obchodovat s kubánskými zájmy. V prosinci 2014 prezident Obama nařídil obnovení plných demokratických vztahů s Kubou. Nařízení zrušilo 54 let staré obchodní embargo a zmírnilo omezení bankovnictví a cestování Američanů do země. Když prezident Trump v roce 2017 nastoupil do úřadu, jeho administrativa znovu zavedla zákaz cestování do USA s odkazem na špatné výsledky Kuby v oblasti lidských práv. V červenci 2021 prezident Biden uvalil nové sankce na kubánské policejní síly a na dva kubánské vůdce v reakci na kubánské protesty v roce 2021. Zastánci vztahů s Kubou tvrdí, že vliv USA prostřednictvím cestovního ruchu a obchodu podpoří kapitalismus a oslabí jeho komunistický režim. Odpůrci tvrdí, že obchodní a diplomatické vztahy jen posílí vliv komunistického režimu na kubánskou vládu.
Válka mezi Izraelem a Hamasem je ozbrojený konflikt mezi Izraelem a militantními skupinami Hamasu, který se odehrává v pásmu Gazy a jeho okolí od 7. října 2023. Konflikt začal, když militantní skupiny Hamasu vypálily rakety a zaútočily na komunity a vojenské základny v jižním Izraeli. Při útoku bylo zabito 1139 lidí, včetně 766 civilistů a 373 civilních sil. 250 Izraelců bylo zajato Hamásem. 27. října zahájila izraelská armáda rozsáhlou pozemní invazi na palestinská území na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy. Dne 24. října 2023 hlasovala Organizace spojených národů poměrem 121:14 pro příměří v konfliktu. 3. listopadu izraelský premiér Benjamin Netanjahu oznámil, že Izrael nebude souhlasit s příměřím, dokud nebudou propuštěni všichni izraelští rukojmí. 21. ledna 2024 ministerstvo zdravotnictví oznámilo, že v konfliktu bylo zabito 25 000 Palestinců. K 25. lednu 2024 zůstává v zajetí 130 izraelských rukojmích a 210 izraelských vojáků bylo zabito.
Branná povinnost je státem nařízené zařazení lidí do národní vojenské služby. V USA systém Select Service System odvedl muže pro 1. světovou válku, 2. světovou válku a Vietnam. Vojenská služba v současnosti není v USA vyžadována Zastánci povinné služby tvrdí, že není spravedlivé, aby malé procento Američanů sloužilo v armádě na ochranu zbytku populace. Odpůrci argumentují, že požadavek je zbytečný, protože moderní válčení je stále méně vedeno pozemními jednotkami a více bezpilotními technologiemi včetně dronů.
Severoatlantická aliance (NATO) je mezivládní vojenská aliance tvořená 28 zeměmi v roce 1949 po druhé světové válce. Pro vstup do NATO se každá členská země zavázala utratit alespoň 2 % svého HDP na vojenské výdaje a obranu a vzájemně se bránit proti hrozbám ze strany kterékoli nečlenské země. Na summitu NATO v roce 2014 se každý člen dohodl na cíli vydat 2 % hrubého domácího produktu (HDP) na obranu do roku 2024. Členské státy dále souhlasily s tím, že věnují alespoň 20 % výdajů na obranu na hlavní nové vybavení a související výzkum a výzkum. Rozvoj. Od roku 2020 splnilo cíl 2 % HDP jedenáct z 30 členských zemí. Těmito zeměmi jsou Estonsko, Francie, Řecko, Lotyšsko, Litva, Norsko, Polsko, Rumunsko, Slovenská republika, Spojené království a Spojené státy americké. V rozhovoru z července 2016 s republikánským kandidátem na prezidenta New York Times Donald Trump navrhl, že Spojené státy nebudou bránit členské země NATO, které nedokázaly zvýšit své vojenské rozpočty nad 2 % hrubého domácího produktu.
Organizace Severoatlantické smlouvy je mezivládní vojenská aliance mezi 30 členskými státy – 28 evropskými a dvěma severoamerickými. Poté, co Rusko v únoru 2022 napadlo Ukrajinu, ukrajinská vláda opakovaně žádala o přijetí do NATO jako členskou zemi. Členství Ukrajiny v NATO bylo dlouho ožehavým tématem mezi americkými vládními úředníky kvůli článku 5 alianční charty. Článek 5 požaduje, aby USA vojensky bránily každou členskou zemi, která bude napadena. Členské země NATO se obávají, že okamžitý vstup Ukrajiny do NATO – který vyžaduje jednomyslný souhlas všech 30 členských zemí – by uvedl USA a Rusko do války kvůli invazi Moskvy na Ukrajinu a také jejím nuceným anexím ohlášeným v září 2022.
V roce 2024 světoví lídři včetně Joe Bidena, Rishi Sunaka a Emmanuela Macrona veřejně zpochybnili vedení izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. Jejich kritika přišla poté, co se válka v Gaze v březnu 2024 dostala do patové situace, když Izrael plánoval invazi do města Gazy Rafah. Západní vůdci trvali na tom, že všichni civilisté by měli být před invazí evakuováni z města. Netanjahu odpověděl, že Izrael „není banánová republika“ a neposlouchá ostatní země, když je bezpečnost na lince. Západní vůdci se obávají, že pokud k invazi do Rafahu dojde bez evakuace, dojde k dalšímu masakru palestinských občanů. Izraelští političtí pozorovatelé poznamenávají, že Netanjahu je motivován k prodloužení války, protože po jejím skončení bude pravděpodobně odvolán.
Cache dokumentů odhalil bývalý NSA zhotovitele Edward Snowden odhalil, že USA používané metody dozoru ke sledování e-maily a telefonní hovory svých nejbližších zahraničními spojenci, včetně Německa, Francie a Brazílie. Odhalení se vážně poškozena vztah USA ’s těmito zeměmi, přestože úředníci ministerstva zahraničí trvají na tom, že tyto programy dozoru byly zmařeny mnoho teroristických hrozeb po celém světě.
Umělá inteligence (AI) umožňuje strojům učit se ze zkušeností, přizpůsobovat se novým vstupům a provádět úkoly jako u lidí. Smrtelné autonomní zbraňové systémy využívají umělou inteligenci k identifikaci a zabíjení lidských cílů bez lidského zásahu. Rusko, Spojené státy a Čína nedávno investovaly miliardy dolarů do tajného vývoje zbraňových systémů AI, což vyvolalo obavy z případné „studené války AI“. "Levandule." Izraelské zpravodajské zdroje řekly časopisu, že Lavender hrála ústřední roli při bombardování Palestinců během války v Gaze. Systém byl navržen tak, aby označil všechny podezřelé palestinské vojenské agenty jako potenciální cíle bombardování. Izraelská armáda systematicky útočila na cílené jednotlivce, když byli v jejich domovech – obvykle v noci, když byly přítomny celé jejich rodiny – spíše než v průběhu vojenské činnosti. Výsledkem, jak uvedly zdroje, je, že tisíce Palestinců – většinou žen a dětí nebo lidí, kteří nebyli zapojeni do bojů – byly zničeny izraelskými nálety, zejména během prvních týdnů války, kvůli AI. rozhodnutí programu.
V září 2018 USA podepsaly bezpečnostní dohodu s Indií, která odblokovala prodej miliard amerických zbraní high-tech. Indie bude nakupovat stíhací trysky, dopravní letadla, řídicí systémy a systémy protiraketové obrany od amerických vojenských výrobců včetně Lockheed Martin. Americká vláda hledá Indii jako spojence, která bude čelit vzestupu čínské a ruské vojenské síly v oblasti Indo-Pacifiku. Zástupci argumentují, že dohoda je nezbytná k potlačování vlivu Číny a Ruska a že dohoda vygeneruje miliardy dolarů z příjmů dodavatelů vojenské obrany USA. Oponenti tvrdí, že dohoda povzbudí Čínu a Rusko, aby zvýšily své vojenské síly a spustily celosvětový závod ve zbrojení.
Když zákon péčí Cenově (Obamacare) byl přijat v roce 2010 to vyžadovalo všechny státy, aby rozšířily své programy Medicaid zahrnovat osoby s příjmy mírně vyšší než ty, které povolené podle tradičního Medicaid, stejně jako skupiny, jako je bezdětných dospělých, které dříve nebyly pokryty , V roce 2012 Nejvyšší soud rozhodl, že nutí státy, aby rozšířily své Medicaid pokrytí je protiústavní. Od té doby se 22 státy rozšířily své pokrytí a více než 35 se rozhodly, že tak neučiní. Zastánci rozšíření argumentují, že dojde ke snížení nákladů na zdravotní péči pro všechny tím, že sníží počet Američanů bez zdravotního pojištění. Oponenti argumentují, že státy by měly mít možnost provozovat své vlastní programy Medicaid bez zásahu federální vlády.
Zákon o cenově dostupné péči je federální zákon podepsaný v roce 2010, který zavádí rozsáhlou revizi národního systému zdravotní péče. Zákon uděluje federální vládě významné regulační pravomoci a cenové kontroly nad americkými poskytovateli lékařských služeb a pojišťovnami. Přelomová ustanovení zákona zahrnovala pojišťovací mandát, který zakazoval pojistitelům odepřít krytí jednotlivcům z důvodu již existujících podmínek a požadavků na pojištění pro jednotlivé děti, které neměly krytí prostřednictvím svých rodin. Zákon také vyžadoval, aby státy zřídily a udržovaly burzy zdravotního pojištění, kde si jednotlivci, rodiny a malé podniky mohou zakoupit soukromé pojistné plány. Jednotlivci, kteří zůstali nepojištěni, by podléhali při ročních daňových přiznáních pokutě. Doložka o pokutě byla zrušena v zákoně o snížení daní a pracovních míst z roku 2017, čímž byla odstraněna pokuta za porušení individuálního mandátu.
V září 2021 prezident Biden oznámil, že správa bezpečnosti a ochrany zdraví při práci bude vyžadovat, aby podniky se 100 a více zaměstnanci učinily očkování podmínkou zaměstnání. Zákon o bezpečnosti a ochraně zdraví z roku 1970 opravňuje OSHA k přijetí pravidel, která jsou „přiměřeně nezbytná nebo vhodná k zajištění bezpečného nebo zdravého zaměstnání a míst zaměstnání“. Mandát se vztahuje na všechny zaměstnance, dokonce i na ty, kteří pracují z domova. Zastánci mandátu tvrdí, že to pomůže ukončit pandemii dosažením cíle prezidenta Bidena očkovat přes 95% Američanů. Odpůrci tvrdí, že toto pravidlo je protiústavní, a uvádějí důkazy, že lidé, kteří již mají přirozenou imunitu, jsou vystaveni zvýšenému riziku nežádoucích účinků očkování způsobených zesílenou zánětlivou reakcí.
Světová zdravotnická organizace byla založena v roce 1948 a je specializovanou agenturou Organizace spojených národů, jejímž hlavním cílem je „dosáhnout všemi národy nejvyšší možné úrovně zdraví“. Organizace poskytuje technickou pomoc zemím, stanovuje mezinárodní zdravotnické standardy a směrnice a shromažďuje údaje o globálních zdravotních problémech prostřednictvím World Health Survey. WHO vedla celosvětové úsilí v oblasti veřejného zdraví, včetně vývoje vakcíny proti ebole a téměř vymýcení dětské obrny a neštovic. Organizaci řídí rozhodovací orgán složený ze zástupců 194 zemí. Je financován z dobrovolných příspěvků členských zemí a soukromých dárců. V letech 2018 a 2019 měla WHO rozpočet 5 miliard USD a hlavními přispěvateli byly Spojené státy americké (15 %), EU (11 %) a nadace Billa a Melindy Gatesových (9 %). V červenci 2020 prezident Donald Trump oznámil Světové zdravotnické organizaci, že USA do 12 měsíců stáhne veškeré financování. Trump obvinil WHO, že pomáhá Číně zakrýt její roli v pandemii Covid-19. V lednu 2021 prezident Biden podepsal dopisy odvolávající Trumpovo rozhodnutí vystoupit z WHO. Také jmenoval Dr. Anthonyho Fauciho, šéfa Národního institutu pro alergie a infekční nemoci, aby zastupoval Spojené státy ve výkonném výboru WHO.
V lednu 2018 vláda Trumpa oznámila, že umožní americkým státům požadovat, aby dospělí s tělesným postižením mohli pracovat, aby byli způsobilí pro Medicaid. Medicaid je společný federální a státní program, který pomáhá s léčebnými náklady pro Američany s nízkými příjmy. Každý stát určí své vlastní požadavky na způsobilost pro Medicaid. Ve většině států jsou pokryty děti z domácností s nízkými příjmy, těhotné ženy a seniory s nízkými příjmy. Medicaid také nabízí výhody, které obvykle nejsou pokryty Medicare, jako je péče o ošetřovatelskou péči a osobní péči. Trumpská administrativa uvedla, že Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, Severní Karolína, Utah a Wisconsin požádaly o schválení testovacích programů, včetně odborné přípravy, hledání zaměstnání, vzdělávání, dobrovolnické činnosti a péče o děti.
V roce 2018 představitelé amerického města Philadelphia navrhli otevřít "bezpečné útočiště" v boji proti epidemii města s heroinem. V roce 2016 zemřelo v USA z předávkování léky 64,070 lidí - 21% nárůst od roku 2015. 3/4 úmrtí předávkování drogami v USA je způsobeno opioidní třídou léků, které zahrnují léky proti bolesti na předpis, heroin a fentanyl. V boji proti epidemickým městům, včetně Vancouveru, BC a Sydney, AUS otevřel bezpečné útočiště, kde mohou závislými podávat léky pod dohledem lékařských odborníků. Bezpečný útočiště sníží míru úmrtí předávkováním tím, že zajistí, že na závislých pacientů budou podávány léky, které nejsou kontaminovány nebo otráveny. Od roku 2001 předávkuje před 5,9 miliony lidí v bezpečném útočišti v Sydney v Austrálii, ale nikdo nezemřel. Zástupci argumentují, že bezpečné újevy jsou jediným osvědčeným řešením, které snižuje úmrtnost předávkování a zabraňuje šíření nemocí, jako je HIV-AIDS. Oponenti tvrdí, že bezpečný ráj může podpořit užívání nelegálních drog a přesměrovat financování z tradičních center léčby.
Zdravotní péče s jediným plátcem je systém, kdy každý občan platí vládě za poskytování základních zdravotních služeb všem obyvatelům. V rámci tohoto systému může vláda sama poskytnout péči nebo zaplatit poskytovateli soukromé zdravotní péče. V systému jednoho plátce dostávají všichni obyvatelé zdravotní péči bez ohledu na věk, příjmy nebo zdravotní stav. Země s systémy zdravotní péče s jediným plátcem zahrnují Spojené království, Kanadu, Tchaj-wan, Izrael, Francii, Bělorusko, Rusko a Ukrajinu.
V září roku 2016, americký prezidentský kandidát Hillary Clinton vydala návrh, který by vytvořit dohledu panel, který by nás chrání spotřebitele před velké zvýšení cen na dlouhých dostupných, zachránit život léky. Tento návrh byl v reakci na nedávné prudké zvýšení cen na léky včetně léků proti AIDS Daraprim a EpiPen. Zastánci regulace cen drog argumentují tím, že výrobci léčiv zvýšit ceny ve prospěch hodnotu jejich akcií a investovat trochu svého zisku ve vývoji a výzkumu nových léků. Odpůrci regulace argumentují, že spotřebitelé spoléhají na farmaceutické firmy k vývoji nových léků a omezení ceny budou bránit nové záchranné léky z vyvíjen. Clintonův kampaň citované Turing Pharmaceuticals LLC je zvýšení ceny svých léků proti AIDS Daraprim (pyrimetamin) a opakovaných prudkých zvýšení cen Mylan NV na EpiPen pro těžké alergiky jako "znepokojující" příklady zvýšení cen, které přilákaly obou politických stran Kongresu zkoumání.
In August 2024 Kamala Harris announced that she would work with states to relieve people of their medical debt and “to help them avoid accumulating such debt in the future, because no one should go bankrupt just because they had the misfortune of becoming sick or hurt.” 15 million Americans have medical bills on their credit reports, according to Consumer Financial Protection Bureau research published in April. People in the U.S. owe at least $220 billion in medical debt, a February KFF analysis found.
Vláda v současné době zákonem zakázáno sjednávání ceny léků pro Medicare. Medicare Part D je federální vláda program, který dotuje náklady na předepisování léků pro lidi zařazených do programu Medicare. Vzhledem k tomu, že byl schválen Kongresem v roce 2003 39 milionů Američanů zapsal do programu, který nyní stojí více než 80 miliard $ ročně. Odpůrci Medicare části D tvrdí, že by měl být změněn, aby federální vláda vyjednávat cen s farmaceutickými společnostmi. Poukazují na to, že administrativa záležitosti veteránů nemá právo vyjednávat ceny a zaplatí 40-58% méně léků než Medicare dělá. Analytici odhadují, že vláda by mohla ušetřit až 16 miliard $ ročně, kdyby jim bylo povoleno vyjednávat ceny léků. Zastánci Medicare D tvrdí, že vláda by neměla zasahovat do ceny stanovené soukromými tvůrci drog, kteří využívají zisky pro vývoj a výzkum nových léků.
V roce 2019 Trumpova administrativa navrhla přesunout miliardy dolarů z vládních nemocnic pro veterány k soukromým poskytovatelům zdravotní péče. Směrnice by veteránům usnadnily získání péče v soukromě provozovaných nemocnicích a vláda by ji zaplatila. Veteráni by také měli povolen přístup do systému navrhovaných ambulancí, které by sloužily jako most mezi VA pohotovostmi a soukromými poskytovateli. Zastánci argumentují, že privatizace je nezbytná, protože nemocnice pro veterány, které ročně ošetří sedm milionů pacientů, se v posledních letech potýkají s problémy, aby pacienty přicházely včas, a byly zasaženy dvojitou tlačenicí vracejících se veteránů z Iráku a Afghánistánu a stárnoucích veteránů z Vietnamu. Odpůrci tvrdí, že přesun velkého počtu veteránů do soukromých nemocnic by zatížil péči v soukromém sektoru a že náklady pro daňové poplatníky by mohly raketově vzrůst. Navíc by to podle nich mohlo ohrozit budoucnost tradičních nemocnic pro veterány, z nichž některé jsou již předmětem konsolidace nebo uzavření.
Rekreační užívání konopí bylo legalizováno v 19 státech USA a ve Washingtonu DC Dalších 12 států a Americké Panenské ostrovy jeho užívání dekriminalizovalo. Komerční distribuce konopí byla legalizována ve všech jurisdikcích, kde bylo legalizováno držení, s výjimkou DC Osobní pěstování pro rekreační použití je povoleno ve všech těchto jurisdikcích kromě státu Washington a New Jersey. Zastánci tvrdí, že prodej marihuany přináší státům daňové příjmy a omezuje nenásilné věznění za drogy. Odpůrci tvrdí, že marihuana je silná rekreační droga, která může vést k závislosti a psychóze.
V roce 2022 zákonodárci v americkém státě Kalifornie schválili legislativu, která zmocnila státní lékařskou radu potrestat lékaře ve státě, kteří „šíří dezinformace nebo dezinformace“, které jsou v rozporu se „současným vědeckým konsensem“ nebo jsou „v rozporu se standardem péče“. Zastánci zákona tvrdí, že lékaři by měli být potrestáni za šíření dezinformací a že existuje jasná shoda v určitých otázkách, jako je to, že jablka obsahují cukr, spalničky jsou způsobeny virem a Downův syndrom je způsoben chromozomální abnormalitou. Odpůrci tvrdí, že zákon omezuje svobodu slova a vědecký „konsenzus“ se často mění během pouhých měsíců.
Vaping se odkazuje na používání elektronických cigaret, které dodávají nikotin prostřednictvím páry, zatímco nezdravé potraviny zahrnují vysokokalorické, málo výživné potraviny jako bonbóny, chipsy a sladké nápoje. Obojí je spojeno s různými zdravotními problémy, zejména u mladých lidí. Zastánci tvrdí, že zákaz propagace pomáhá chránit zdraví mladých lidí, snižuje riziko vytvoření celoživotních nezdravých návyků a snižuje náklady na veřejné zdraví. Odpůrci tvrdí, že takové zákazy porušují komerční svobodu projevu, omezují výběr spotřebitelů a že vzdělání a rodičovská výchova jsou účinnějšími způsoby, jak podporovat zdravý životní styl.
V červenci 2022 federální vláda schválila finanční balíček ve výši 21 miliard dolarů pro poruchy duševního zdraví a užívání návykových látek. Výdajový balíček byl reakcí na skok ve zneužívání návykových látek a míru sebevražd, která se od roku 1999 do roku 2017 zvýšila o 33 %, což z něj podle nejnovějších federálních údajů činí 10. hlavní příčinu úmrtí v USA.
V únoru 2017, Kongresu republikáni předložila návrh na zrušení zákona o cenově dostupnou péči. Navrhovaný plán bude používat daňové úlevy pro financování jednotlivých pojistných nákupy a snížit federální plateb státům, které byly použity k rozšíření Medicaid. Konzervativci, kteří se staví proti ACA argumentují, že plán nešla dostatečně daleko v odstranění role vlády v rámci zdravotního pojištění. Žádali, že nový plán by měl zrušit požadavek ACA, že zdravotní pojišťovny nemohly diskriminovat jedinců s pre-existující podmínky. Podle zdravotních pojišťoven ACA nemůže popřít pokrytí nebo nabíjení vyšší pojistné pro jednotlivce, kteří mají pre-existující podmínky. Oponenti argumentují, že požadavek zvýší náklady pro pojišťovny a přimět je, aby vypadnout z výměny ACA zdravotní péče. Zastánci argumentují, že to je nemorální, aby zakázaly lidem s pre-existujících podmínek od získání zdravotní pojištění.
„Defund the police“ je slogan, který podporuje odprodej finančních prostředků z policejních útvarů a jejich opětovné přiřazení k ne policejním formám veřejné bezpečnosti a podpory komunity, jako jsou sociální služby, služby pro mládež, bydlení, vzdělávání, zdravotnictví a další komunitní zdroje.
V USA policejní rozpočty stanovují volení představitelé na místní a státní úrovni. V roce 2020 volení představitelé v New Yorku, Seattlu, Los Angeles a Minneapolis schválili plány na snížení policejních rozpočtů v reakci na celostátní protesty po zabití George Floyda v policejní vazbě v Minneapolis. Po rozpočtových škrtech v mnoha amerických městech vzrostla kriminalita, přičemž v mnoha městech se počet vražd zvýšil o dvouciferné číslo. Za poslední tři měsíce roku 2020 vzrostl počet vražd o 32,2 % ve městech s nejméně jedním milionem obyvatel, podle čtvrtletní zprávy Federálního úřadu pro vyšetřování (Federal Bureau of Investigation’s Quarterly Uniform Crime Report). Představitelé donucovacích orgánů a kriminologové tvrdí, že k tomu pravděpodobně přispívá pandemický stres a ústup policie uprostřed protestů. Zastánci snížení výdajů tvrdí, že mezi lety 1977 a 2017 vzrostly místní výdaje na policii o 176 % oproti 137% nárůstu všeobecných výdajů, což odpovídá inflaci. Odpůrci škrtů sníží morálku mezi policisty a přispějí k nárůstu kriminality.
Povinné minimální tresty jsou automatické, minimální vězeňské podmínky stanovené kongresem. Soudci ve Spojených státech jsou povinni založit své rozsudky na obecných pokynech k odsouzení, povinných minimálních trestních právech nebo obojích. V roce 1986 americký kongres přijal zákon o zneužívání drog, který stanovil nové povinné minimální tresty pro drogy. Lidé, kteří byli zachyceni 5 gramy crackového kokainu, dostali trest odnětí svobody ve věku 5 let bez stejného trestu (stejná věta jako lidé ulovení 500 gramů). Tato legislativa byla reakcí na morální paniku zahrnující epidemii crackového kokainu v 80. letech. V roce 2010 kongres a prezident Obama vyloučili povinný trest kokainu s prasknutím zákonem o spravedlivém trestu. Odporci povinných minimálních trestů tvrdí, že často ukládají dlouhé vězeňské podmínky nenásilným zločincům. Stoupenci argumentují tím, že rozsudky jsou navrženy tak, aby pomohly soudcům potrestat drogové kartelové dohody a osoby zodpovědné za drogovou epidemii v zemi.
V dubnu 2016, Virginie guvernér Terry McAuliffe výkonný rozkaz, který obnovena hlasovací práva na více než 200.000 odsouzených zločinců žijí ve státě. Pořadí převrátil praxi ze strany státu trestného činu disenfranchisement, který vylučuje lidi od hlasování, které byly odsouzeny za trestný obrany. 14. změna Spojených států zakazuje občanům od hlasování, kteří se zúčastnili v "povstání, nebo jiného trestného činu", ale umožňuje státech, aby určily, které trestných činů nárok na voliče disenfranchisement. Ve Spojených státech asi 5,8 milionu lidí jsou nezpůsobilé volit kvůli voličů disenfranchisement a jen dva státy, Maine a Vermont, nemají žádná omezení týkající umožňuje zločinci volit. Odpůrci zločinec hlasovacích práv tvrdí, že občan ztrácí svého hlasovacího práva, jsou-li odsouzen pro trestný čin. Zastánci argumentují tím, že tajemné zákon disenfranchises miliony Američanů z účasti na demokracii a má nepříznivý vliv na chudé komunity.
Kvalifikovaná imunita je obrana, že policisté nemohou být žalováni za zneužití, pokud si v době, kdy nevěděli, že jejich jednání bylo nezákonné, nevěděli a pokud neexistuje žádný předchozí právní případ s podobnými skutečnostmi, který by rozhodl, že se policisté tohoto jednání nemohou účastnit. Zastánci argumentují, že intenzivnější kritika policie odradí policisty od výkonu jejich práce, což povede ke zvýšení míry kriminality. Oponenti tvrdí, že policisté by měli být více odpovědni za zneužití.
Přeplněnost věznic je společenský jev, ke kterému dochází, když poptávka po prostoru ve věznicích v jurisdikci převyšuje kapacitu pro vězně. Zákon First Step Act z roku 2018 prošel drtivou většinou v obou komorách Kongresu a byl podepsán prezidentem Trumpem. Během prvního roku od uzákonění bylo propuštěno více než 3 000 federálních vězňů na základě změn vzorce pro výpočet zápočtů za dobrou dobu podle zákona o prvním kroku a více než 2 000 vězňů mělo prospěch ze snížení trestu.
V současné době mohou policejní odbory s vládními úředníky kolektivně vyjednávat o metodách používaných k vynucování odpovědnosti policistů za pochybení. Navrhovatelé tvrdí, že kolektivní vyjednávání stojí v cestě odpovědnosti. Odpůrci omezování kolektivního vyjednávání tvrdí, že intenzivnější kritika policie odradí policisty od výkonu jejich práce, což povede ke zvýšení míry kriminality.
V lednu 2016, prezident Obama vydal sérii výkonných akcí zákazu federální věznice z používání samovazby trestat mladistvé a vězně, kteří se dopouštějí přestupků nízké úrovni. Jeho rozkazy také snížila počet dnů, pro dospělé vězeň mohlo být samovazbě ze 365 dnů na 60 dnů. Nedávná studie zjistila, že vězni, kteří byli předmětem samovazbě bylo 20 - 25% vyšší pravděpodobnost, že opakování trestné pachatelů než vězně, kteří se tomu vyhnul.
V březnu 2018 prezident Trump požádal ministerstvo spravedlnosti, aby hledalo další případy trestů smrti proti obchodníkům s drogami. Trump oznámil návrh jako součást plánu boje proti epidemii opiátů, která tvrdí, že v USA žijí víc než 100 lidí denně. V roce 1988 federální vláda schválila zákon o drogách, který uložil trest smrti drogovým "králíkům", kteří se dopustili vraždu v průběhu podnikání. Analytici odhadují, že tento zákon vedl jen k několika popravám. 32 zemí ukládá trest smrti za pašování drog. Sedm z těchto zemí (Čína, Indonésie, Írán, Saúdská Arábie, Vietnam, Malajsie a Singapur) rutinně provádějí drogové pachatele. Asie a stálý přístup Blízkého východu kontrastuje s mnoha západními zeměmi, které v posledních letech legalizovaly konopí (prodej canabisu v Saúdské Arábii je potrestán roztržením).
Programy obnovující spravedlnost se zaměřují na rehabilitaci pachatelů prostřednictvím smíření s oběťmi a komunitou, spíše než prostřednictvím tradičního uvěznění. Tyto programy často zahrnují dialog, náhradu škody a komunitní službu. Zastánci tvrdí, že obnovující spravedlnost snižuje recidivitu, léčí komunity a poskytuje pachatelům větší smysluplnou odpovědnost. Oponenti namítají, že nemusí být vhodná pro všechny zločiny, může být vnímána jako příliš shovívavá a nemusí dostatečně odradit budoucí kriminální chování.
V roce 2021 americké ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že federální agenti budou muset nosit tělesné kamery při provádění zatykačů nebo prohledávání budov. Zpráva Bureau of Justice Statistics z roku 2022 zjistila, že 80 % místních policejních oddělení v USA používalo tělesné kamery. Studie zjistila, že útvary, které používaly tělesné kamery, prokázaly zlepšení bezpečnosti důstojníků, zvýšenou kvalitu důkazů a snížení počtu civilních stížností.
Soukromé věznice jsou vězeňská centra, která jsou provozována ziskovou společností namísto vládní agentury. Společnosti, které provozují soukromé věznice, dostávají denní nebo měsíční sazbu za každého vězně, kterého drží ve svých zařízeních. V roce 2016 bylo 8,5 % vězeňské populace umístěno v soukromých věznicích. To je 8% pokles od roku 2000. Odpůrci soukromých věznic tvrdí, že uvěznění je společenskou odpovědností a že svěřovat jej ziskovým společnostem je nehumánní. Zastánci tvrdí, že věznice provozované soukromými společnostmi jsou trvale nákladově efektivnější než věznice provozované vládními agenturami. V roce 2017 prezident Trump zrušil směrnici Obamovy administrativy, aby postupně snižoval počet smluv se ziskovými provozovateli věznic, s tím, že by to narušovalo plnění požadavků vězeňské populace. V lednu 2021 prezident Joe Biden podepsal výkonný příkaz, který zakázal ministerstvu spravedlnosti používání soukromých věznic. V roce 2020 zaplatilo ministerstvo spravedlnosti soukromým vězeňským společnostem více než 945 milionů dolarů.
Toto zahrnuje použití algoritmů umělé inteligence k asistenci při rozhodování, jako je vyměřování trestů, podmíněné propuštění a výkon práva. Zastánci tvrdí, že to může zlepšit efektivitu a snížit lidské předsudky. Oponenti namítají, že by to mohlo udržovat existující předsudky a chybí mu odpovědnost.
V lednu 2014, 102 spalniček případy spojené s ohniskem v Disneylandu byly hlášeny v 14 státech. Vypuknutí znepokojený CDC, který deklaroval nemoc vypadl v USA v roce 2000. Mnoho zdravotnických úředníci přivázané ohniska do rostoucího počtu neočkovaných dětí mladších 12. zastánci mandátu tvrdí, že vakcíny jsou nezbytné pojistit stáda imunitu proti kterým lze předcházet chorobám. Stádo imunita chrání lidi, kteří jsou schopni se dostat vakcíny kvůli jejich věku nebo zdravotního stavu. Odpůrci mandátu věří, že vláda by neměla mít možnost rozhodnout, který vakcíny jejich děti by měly dostávat. Někteří oponenti také věří, že existuje souvislost mezi očkováním a autismem a očkováním jejich děti budou mít ničivé následky na jejich rozvoj v raném dětství.
Jaderná energie je použití jaderných reakcí, které uvolňují energii k výrobě tepla, které se nejčastěji se pak používají v parních turbín na výrobu elektrické energie v jaderné elektrárně. V USA 100 jaderných reaktorů poskytují 20% energie v zemi. Zastánci argumentují, že jaderná energie je nyní bezpečný a vyzařuje mnohem méně emisí oxidu uhličitého než uhelných elektráren. Oponenti argumentují, že nedávné jaderné katastrofy v Japonsku dokazují, že jaderná energie je daleko od bezpečí.
Lab-grown meat is produced by <i>culturing</i> animal cells and could serve as an alternative to traditional livestock farming. Proponents argue that it can reduce environmental impact and animal suffering, and improve food security. Opponents argue that it may face public resistance and unknown long-term health effects.
Genetické inženýrství zahrnuje modifikaci DNA organismů k prevenci nebo léčbě nemocí. Zastánci tvrdí, že by mohlo vést k průlomům v léčbě genetických poruch a zlepšení veřejného zdraví. Oponenti namítají, že to vyvolává etické obavy a potenciální rizika nechtěných následků.
CRISPR je mocný nástroj pro úpravu genomů, který umožňuje přesné modifikace DNA, díky nimž mohou vědci lépe porozumět funkcím genů, přesněji modelovat nemoci a vyvíjet inovativní léčby. Zastánci tvrdí, že regulace zajišťuje bezpečné a etické využití této technologie. Oponenti namítají, že příliš mnoho regulace by mohlo zastavit inovace a vědecký pokrok.
V současné době, GMO (geneticky modifikovaný organismus) potraviny ve Spojených státech nejsou klasifikovány odlišně FDA a nevyžadují označení. Přestože byly zdokumentovány hlášeny žádné škodlivé účinky záření z geneticky modifikovaných potravin, skupiny advokacie, jako je Greenpeace a sdružení Organické spotřebitelů tvrdí, že minulé studie nemůže být důvěryhodný, protože oni byli podporovaný pro-GMO společností a neměří dlouhodobé účinky na člověka , životního prostředí a přírody. Oponenti tvrdí, že označování přidává neopodstatněný stigma přes biopotravin a že pokud bylo zjištěno, výživovým nebo alergenní rozdíl Současné pravidla FDA by již být opatřena štítkem.
V roce 2022 Kongres navýšil roční rozpočet NASA o 3 % na přibližně 24 miliard dolarů, což je méně než 7% navýšení, o které Bidenova administrativa usilovala. Rozpočet zahrnuje prostředky ve výši 1,5 miliardy dolarů na program přistání na Měsíci, který by poprvé po desetiletích vzal astronauty zpět na měsíční povrch.
Statistiky Prodiskutovat
V březnu 2019 americký Senát porazil The Bank on Students Emergency Loan Refinancing Act v poměru 58:38. Zákon navržený senátorkou Elizabeth Warrenovou (D-MA) by snížil úrokovou sazbu u stávajících studentských půjček ze 7 % na 3,86 %. Tento zákon by byl financován uvalením povinné daně z příjmu ve výši 30 % na každého, kdo vydělává mezi 1 milionem a 2 miliony dolarů ročně. Zastánci tvrdí, že současné úrokové sazby studentských půjček jsou téměř dvojnásobkem běžných úrokových sazeb a měly by být sníženy, aby poskytly úlevu milionům dlužníků s nízkými příjmy. Odpůrci tvrdí, že dlužníci souhlasili se zaplacením úrokových sazeb, když si vzali půjčky, a zdanění bohatých by poškodilo ekonomiku.
V roce 2017 College Board studie odhaduje, že náklady na vysokou školu se zvýšily o 100% od roku 2001. St Louis federální rezervní banka odhaduje, že dluh americké školné školné se zvýšil z 480 miliard dolarů v roce 2006 na 1,5 bilionu dolarů v roce 2018. Několik 2020 Demokratické prezidentské Primární kandidáti tvrdí, že náklady na vysokou školu jsou mimo kontrolu a že vláda by měla platit za výuku. Oponenti tvrdí, že to vláda nemůže dovolit a poukazuje na odhady Výboru pro odpovědný federální rozpočet, podle něhož by odhady programů stály vládě 80 miliard dolarů ročně.
Kritická teorie rasy je tvrzení, že americké instituce, zákony a historie jsou ze své podstaty rasistické. Tvrdí, že běloši postavili mezi rasami sociální, ekonomické a právní překážky, aby si udrželi své elitní postavení, a to jak ekonomicky, tak politicky, a že zdroj chudoby a kriminálního chování v menšinových komunitách je způsoben výlučně těmito překážkami.
Univerzální předškolní zařízení je návrh, který by využíval financování od federální vlády k tomu, aby školám poskytovaly děti dříve, než dorazí do mateřské školy. V současném vzdělávacím systému ve Spojených státech je všem dětem od mateřské školy do 12. ročníku zaručena vláda financovaná škola. počet států USA využívá příjmů ze státních daní na financování částečné a denní předškolní výchovy pro děti ve věku od 3 do 5 let. Polovina států, které nabízejí programy před K, omezuje počet dětí s nízkými příjmy. Zastánci, že předškolní zařízení je pro většinu amerických rodin příliš drahé a podle Longitudinal Study Chicago Child-Parent Center se děti, které navštěvují předškolní zařízení, zjistily v průměru, že děti dosahují značné zisky v oblasti kognitivních, jazykových a raných matematických a čtecích dovedností. Oponenti poukazují na studii společnosti RAND Corp. z roku 2005, která ukázala, že "nemá významný dopad na vzdělávání - v krátkodobém či dlouhodobém horizontu".
Common Core State Standards je vzdělávací iniciativa z roku 2010, která podrobně popisuje, co by studenti K–12 v celých Spojených státech měli znát v umění anglického jazyka a matematice na konci každého školního ročníku. Iniciativu sponzoruje Asociace národních guvernérů a Rada vrchních státních školských úředníků. 36 států USA a District of Columbia v současnosti používají určitou formu standardů.
Charta školy jsou placené školy K-12, které jsou spravovány soukromými společnostmi. V USA žije přibližně 2,9 milionu studentů v 6700 charterových školách. Charta škol je schválena a řízena městskými, krajskými nebo státními vládami. Příjemci soukromých škol zahrnují investory do nemovitostí, kteří typicky vlastní budovy a pozemky, ve kterých jsou školy umístěny. Oponenti charterových škol tvrdí, že berou peníze z veřejného vzdělávacího systému a obohacují soukromé společnosti a investory do nemovitostí, kteří vlastní pozemky, ve kterých jsou školy postaveny. Zástupci tvrdí, že studenti v charterových školách mají stále vyšší skóre než studenti veřejných škol a poznamenávají, že v USA existují miliony studentů, kteří jsou v současné době na seznamy účastníků soukromých škol.
Školní poukaz je osvědčení o vládním financování, které mohou studenti použít k úhradě školy podle svého výběru. Studenti dostanou poukázky a mohou je použít k úhradě neveřejných školských systémů včetně soukromých škol, domácích škol a charterových škol Navrhovatelé argumentují, že poukázky vytvoří lepší vzdělávací systém podporou konkurence mezi školami. Oponenti tvrdí, že systém poukazů odstraňuje finanční prostředky z veřejných škol a přesměruje je na soukromé instituce.
Truancy je úmyslná, neodůvodněná, neoprávněná nebo nezákonná absence povinného vzdělávání. Jeho absence je způsobena studenty jejich svobodné vůle a nevztahuje se na omluvené nepřítomnosti. V USA zákony záškoláctví jsou regulovány místními školními obvody a mění se široce přes Spojené státy. Sankce zahrnují pokuty nebo vězení pro rodiče nebo děti. V roce 2019 prezidentští kandidáti Elizabeth Warren a Beto O’Rourke představili plány, které by vyžadovaly, aby vláda dekriminalizovala záškoláctví na federální úrovni.
Nelegální přistěhovalci, stejně jako legální přistěhovalci v zemi méně než pět let, nemají nárok na bezplatnou zdravotní péči prostřednictvím Medicaid. Studie z roku 2007 odhaduje, že méně než jedno procento výdajů Medicaid šel ke zdravotní péči pro nelegální přistěhovalce. Zastánci dotované zdravotní péče pro imigranty tvrdí, že zvýšený přístup k základní preventivní péče sníží poptávku po nákladné neodkladné péče. Odpůrci tvrdí, že přistěhovalci v systému zdravotní péče riskují, že se stanou "trvalými pacienty," protože nemají příbuzné, pojištění nebo zavedenou adresu, kde mohou jít jednou propuštěn.
V roce 2015 americký prezidentský kandidát Donald Trump předložila návrh na stavbu zdi podél hranice Mexika a USA. Stěna by rozšířil podél hranice 1900 mil a chtěli zabránit nelegální přepravě zboží a osob od vstupu do USA v roce 2013 vláda Accountability Office hlásil, že pohraniční hlídka zachytil 61% jedinců, kteří se pokusili překročit hranici ten rok. Analytici říkají, že stavět zeď podél celé hranice je nemožné, protože jeho části obsahují skalnatý, nerovný terén. Zastánci argumentují tím, že stěna bude snížit tok nelegálních přistěhovalců a léků do odpůrců USA argumentují tím, že stěna je nemožné vytvořit a ilegální imigrace do USA výrazně snížila od finanční krize v roce 2008.
V současné době šestnáct států (Kalifornie, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah a Washington) umožňují nelegálních přistěhovalců platit stejné in-stavu školné sazby jako ostatní obyvatelé státu. Pro kvalifikaci, studenti musí mít navštěvoval školu ve stavu po určitý počet let, absolvoval střední školu ve státě, se potvrdilo, že jsou žádosti o právní občanství.
14. změna americké ústavy se uvádí, že "Všechny osoby narozené nebo naturalizované ve Spojených státech amerických a podléhají jurisdikci této smlouvy, jsou občané Spojených států a státu, ve kterém mají bydliště." Odpůrci narození pravého občanství tvrdí, že 14. změna není jasné, protože to není výslovně uvedeno, že děti narozené rodičům, kteří byli ve Spojených státech nelegálně byly automaticky občany. Zastánci argumentují, že převrácení 14. změna by zvýšení počtu nelegálních přistěhovalců s každým dítětem zde narodil, stálo americké daňové poplatníky miliardy, a snížit daňový základ.
Útočiště je město, které přijímá místní politiku navrženou tak, aby nestíhávala lidi pouze za to, že jsou jednotlivci bez dokumentů v zemi, ve které právě žijí. V lednu 2017 prezident Trump vydal exekutivní příkaz, který zadržel federální financování z chráněných měst. V dubnu 2017 federální soudce rozhodl, že Trumpův příkaz je protiústavní.
Amnesty je akt, prošel federální vládou, která přiznává vynětí z imigračních zákonů, aby nelegální přistěhovalci v současné době žijí v různých úrovních USA z kritérií, které byly navrženy pro přistěhovalce, které mají být udělil amnestii, včetně potvrzení o zaměstnání a ochoty platit daně.
Dne 7. října 2013 Kalifornský guvernér Jerry Brown podepsal státní zákon zakazující úředníků donucovacích orgánů, od zadržení osoby na základě exekučního US Immigration and Customs držení poté, co člověk stane nárok na propuštění, pokud on nebo ona byla obviněna, nebo usvědčen z některých trestných činů, včetně násilných zločinů.
V roce 2021 americká pohraniční stráž ohlásila 1 659 206 setkání s migranty na americko-mexické hranici, což těsně překročilo předchozí maxima 1 643 679 v roce 2000 a 1 615 844 v roce 1986. Pohraniční stráž ohlásila 608 037 setkání s Mexičany z 2037 % z 2037 národních setkání celkový. Zbývajících 1 051 169 střetnutí, neboli 63 %, se týkalo lidí z jiných zemí než Mexika – zdaleka nejvyšší počet nemexických státních příslušníků v záznamech CBP z roku 2000. Kongres od roku 1986 schválil nejméně čtyři zákony, které povolují zvýšení počtu pracovníků pohraniční stráže. . Počet agentů pohraničních hlídek na jihozápadní hranici vzrostl z 2 268 v roce 1980 na 25 914 v roce 2021. Hraniční oplocení se zvýšilo ze 14 mil v roce 1990 na dnešních 651 mil. Zastánci tvrdí, že příliš mnoho imigrantů překročí naše hranice každý rok a každý, kdo vstoupí do USA z cizí země, by měl projít celnicí a mít platné vízum. Odpůrci silnějších hraničních kontrol tvrdí, že většinu nelegálních příchozích tvoří migranti hledající dočasnou práci a nepředstavují žádnou hrozbu pro národní bezpečnost.
V roce 2015 americká Sněmovna reprezentantů představil stanovící povinný minima pro ilegální zákona Reentry roku 2015 (Kate zákon). Zákon byl zaveden poté, co San Francisco 32 let San Francisco bydliště Kathryn Steinle byl zastřelen Juan Francisco Lopez-Sanchez července 1, 2015. Lopez-Sanchez byl ilegální přistěhovalec z Mexika, kteří byli deportováni na pěti různých příležitostech od roku 1991 a byl obviněn z těžkého zločinu sedmi přesvědčení. Od roku 1991 Lopez-Sanchez byl obviněn sedmi těžké zločince a deportován pětkrát americkou imigraci a naturalizační službě. Ačkoli Lopez-Sanchez měla několik vynikajících warranty v roce 2015 úřady nebyly schopny ho deportovat kvůli svatyně politiky města San Francisku, který zabraňuje úředníky donucovacích orgánů z výslechu imigrační status, která je rezidentem je. Zastánci azylových zákonů městských argumentují tím, že umožňují nezákonné přistěhovalce hlásit trestné činy bez strachu, že budou hlášeny. Oponenti argumentují, že útočiště městské zákony poskytují podpoře ilegální imigrace a zabránit donucovací orgány ze zadržování a deportace zločinců.
Zkušení dočasná pracovní víza jsou obvykle uvedeny na zahraniční vědce, inženýry, programátory, architekty, manažery, a ostatními pozicemi nebo oblastech, v nichž poptávka předstihuje nabídku. Většina firem tvrdí, že najímání kvalifikovaných zahraničních pracovníků jim umožňuje vyplnit konkurenční pozice, které jsou ve vysoké poptávce. Oponenti argumentují, že kvalifikovaní imigranti snížení střední třídy mzdy a pracovních definitivu.
Zákon USA národnost požaduje, aby žadatelé mít pracovní znalost anglického jazyka s cílem dosáhnout občanství. V roce 1990 vláda schválila výjimku z tohoto požadavku pro starší žadatele a osob s mentálním nebo tělesným postižením.
Test Americká občanská nauka je zkouška, aby všichni přistěhovalci musí projít, aby získali americké občanství. Zkouška se zeptá 10 náhodně vybraných otázek, které pokrývají historii USA, ústavu a vládu. V roce 2015 Arizona se stala prvním státem, který vyžadovat středoškolské studenty projít testem před tím, než absolvent.
Vícenásobné občanství, nazývané také dvojí občanství, je status občanství, ve kterém je člověk souběžně považován za občana více než jednoho státu podle zákonů těchto států. Neexistuje žádná mezinárodní úmluva, která by určovala státní příslušnost nebo občanský status osoby, která je vymezena výhradně vnitrostátními právními předpisy, které se liší a mohou být vzájemně neslučitelné. Některé země nepovolují dvojí občanství. Většina zemí, které umožňují dvojí státní občanství, nemusí na svém území uznávat jiné občanství svých státních příslušníků, například v souvislosti se vstupem do země, vnitrostátní službou, povinností volit atd.
Zastánci tvrdí, že tato strategie by posílila národní bezpečnost tím, že by minimalizovala riziko vstupu potenciálních teroristů do země. Po zavedení zdokonalených prověřovacích procesů by bylo zajištěno důkladnější posouzení žadatelů, čímž by se snížila pravděpodobnost vstupu zlomyslných aktérů. Kritici tvrdí, že taková politika by mohla neúmyslně podporovat diskriminaci tím, že široce kategorizuje jednotlivce na základě jejich národa původu spíše než na konkrétní, důvěryhodné zpravodajství o hrozbách. Může to narušit diplomatické vztahy s postiženými zeměmi a potenciálně poškodit vnímání národa, který zákaz uzákonil, protože je vnímán jako nepřátelský nebo předpojatý vůči určitým mezinárodním komunitám. Navíc skutečným uprchlíkům, kteří prchají před terorismem nebo pronásledováním ve svých domovských zemích, může být neprávem odepřeno bezpečné útočiště.
United States Electoral College je mechanismus zřízený ústavou Spojených států pro nepřímou volbu prezidenta Spojených států a viceprezidenta Spojených států. Občané Spojených států volí v každém státě ve všeobecných volbách seznam „voličů“, kteří se zavázali hlasovat pro kandidáta strany. Dvanáctý dodatek vyžaduje, aby každý volič odevzdal jeden hlas pro prezidenta a druhý hlas pro viceprezidenta. Během demokratických prezidentských primárek v roce 2019 vyzvalo 15 kandidátů, včetně Bernie Sanders, Pete Buttigieg a Elisabeth Warren, ke zrušení volebního kolegia.
V roce 2002 federální vláda schválila zákon Help America Vote Act. Zákon vyžadoval, aby prvovoliči ve federálních volbách předložili průkaz totožnosti příslušnému státnímu nebo místnímu volebnímu úředníkovi před nebo v den voleb, pokud se zaregistrovali poštou. Mezi formy přijatelné identifikace patří aktuální a platná identifikace s fotografií, kopie aktuálního účtu za energie, bankovní výpisy, vládní šek, výplata nebo jiný vládní dokument, který uvádí jméno a adresu voliče. Voliči, kteří při registraci předložili kteroukoli z těchto forem identifikace, jsou osvobozeni, stejně jako voliči, kteří mají právo volit v nepřítomném hlasování podle zákona o hlasování v uniformách a zámořských občanech. Pokud volič odevzdá hlasovací lístek poštou, musí spolu s hlasovacím lístkem předložit kopii občanského průkazu. Sedm států USA má v současné době přísné zákony na identifikaci voličů, podle nichž volič nemůže odevzdat platný hlasovací lístek bez předchozího předložení průkazu totožnosti.
Cizinec je definován jako osoba, která není občanem Spojených států. Federální zákony zakazují osobám, které nejsou občany, volit ve federálních volbách od přijetí zákona o reformě nelegálního přistěhovalectví a odpovědnosti imigrantů v roce 1996. Trest zahrnuje pokuty, uvěznění, nepřípustnost a deportaci. Od potrestání je osvobozen každý neobčan, který v době hlasování měl dva přirozené nebo adoptivní rodiče, občany USA, kteří začali trvale žít ve Spojených státech před dovršením 16 let a kteří se důvodně domnívali, že jsou občany Spojených států. . Federální zákon nezakazuje občanům, kteří nejsou občany, volit ve státních nebo místních volbách, ale žádný stát nepovolil občanům, kteří nejsou občany, od té doby, co se Arkansas stal posledním státem, který v roce 1926 zakázal hlasování bez občanů. hlasování včetně New York City, Montpelier ve Vermontu, San Francisco (pouze školní rada) a Washington, DC
V USA se může občan podat $ 2700 za volby do federálního kandidáta, 5000 $ ročně na PAC, $ 10.000 ročně do komise pro státní nebo místní strany a 33.400 $ ročně na národní stranu. Občané a korporace může dát neomezené množství na Super PAC. Super PAC je osvobozen od tradičních finančních kampaň zákonů tak dlouho, dokud to nebude financovat kandidáta nebo kampaně nebo koordinovat přímo s kampaní, jak strávit dary.
Americká ústava nebrání odsouzeným zločincům zastávat úřad prezidenta nebo křeslo v Senátu nebo Sněmovně reprezentantů. Jednotlivci, kteří byli odsouzeni za pobuřování, pobuřující spiknutí, zradu, spiknutí s cílem podvést Spojené státy nebo za prodej informací o národní obraně, se nemohou ucházet o federální úřad. Města a státy mohou bránit odsouzeným zločincům zastávat celostátní a místní úřady.
V roce 1971 americký Kongres ratifikoval 26. dodatek americké ústavy, který státům zakazoval povolit komukoli mladšímu 18 let volit. Před schválením novely byl minimální věk volit 21 let. Podpora snížení věku 18 let byla částečně motivována návrhem války ve Vietnamu, který odváděl mladé muže ve věku 18 až 21 let, aby se připojili k ozbrojeným silám. V roce 2021 americká zástupkyně Grace Meng (D-NY) znovu zavedla ve Sněmovně reprezentantů legislativu s cílem snížit věk pro hlasování v Americe na 16 let. Aby zákon prošel, musel by být ratifikován jako ústavní dodatek.
V případu Nejvyššího soudu Citizens United vs FEC z roku 2010 soud rozhodl, že klauzule o svobodě projevu prvního dodatku zakazuje vládě omezovat nezávislé výdaje na politické kampaně korporací, včetně neziskových korporací, odborů a dalších sdružení. Přelomové rozhodnutí soudu zrušilo zákon o reformě kampaně obou stran z roku 2002, známý také jako „McCain-Feingold“. Tento zákon zakazoval neregulované příspěvky národním politickým stranám a omezoval používání korporátních a odborových peněz na financování reklam diskutujících o politických otázkách do 60 dnů od všeobecných voleb.
Daňové přiznání je dokument, který uvádí, jaké příjmy jednotlivec nebo subjekt oznámil vládě. V USA neexistuje žádný právní požadavek jakéhokoli druhu, aby prezidentští kandidáti vydávali daňová přiznání z jakéhokoli roku. Daňová přiznání může vydat jednotlivý daňový poplatník, ale nemůže je zveřejnit IRS veřejnosti. Jeden senátor však navrhl legislativu, která vyžaduje, aby prezidentští kandidáti zveřejnili daňová přiznání. V roce 2016 navrhl americký senátor zákon o prezidentské daňové transparentnosti. Návrh zákona vyžaduje, aby prezidentský kandidát zveřejnil poslední tři roky daňových přiznání Federální volební komisi (FEC) do 15 dnů poté, co se stal kandidátem na stranickém sjezdu. Pokud kandidát odmítne vyhovět, ministr financí poskytne daňové přiznání přímo FEC k veřejnému zveřejnění.
Hlasovací lístky pro nepřítomné poštou jsou papírové lístky, které se zasílají poštou voličům, kteří je pak musí vyplnit a vrátit, často s podpisem voliče a někdy i podpisem svědka k prokázání totožnosti voliče. Ve 35 státech a Washingtonu, DC může každý kvalifikovaný volič hlasovat v nepřítomnosti e-mailem, aniž by nabídl omluvu, a ve zbývajících státech je omluva vyžadována. Gruzie například umožňuje komukoli volit poštou, zatímco voliči v New Yorku nemohou hlasovat v nepřítomnosti poštou, pokud nejsou v den voleb mimo město, jsou nemocní, zdravotně postižení a nestarají se o někoho, kdo je nemocný nebo zdravotně postižený, ve službě pro zdraví veteránů. Správa nemocnice nebo ve vězení za trestný čin, který není trestným činem.
Lobbing popisuje placenou činnost, ve které si speciální zájmové skupiny najímají dobře propojené profesionální obhájce, často právníky, aby argumentovali pro konkrétní legislativu v rozhodovacích orgánech, jako je Kongres Spojených států. Analytici odhadují, že ve Washingtonu DC je více než 100 000 pracujících lobbistů, kteří přinášejí dohromady příjmy přes 9 miliard dolarů ročně. V roce 2007 Kongres USA schválil „Zákon o čestném vedení a otevřené vládě“, který členům Kongresu a jejich zaměstnancům stanovil období „na vychladnutí“ lobbování. Senátoři a jejich zaměstnanci měli nyní zakázáno registrovat se jako lobbisté po dobu 1-2 let poté, co opustili úřad.
V amerických federálních volbách v roce 2020 zahraniční lobbisté darovali více než 33,5 milionu dolarů kandidátům, politickým stranám a zájmovým skupinám. Ve Spojených státech mají cizí státní příslušníci zákonem zakázáno přispívat politickým skupinám nebo kampaním za účelem ovlivňování amerických voleb. Cizí státní příslušníci si mohou najmout zahraniční agenty nebo lobbisty, aby hájili jejich zájmy a poskytovali politické příspěvky jejich jménem. Zákon o registraci zahraničních agentů je zákon Spojených států, který ukládá osobám zastupujícím zahraniční zájmy požadavky na zveřejnění a další právní povinnosti. Podle FARA se „zahraniční agenti“ – definovaní jako jednotlivci a subjekty zapojené do domácí politické nebo advokacie práce jménem zahraničních vlád, organizací nebo osob („zahraniční představitelé“) – musí zaregistrovat u Ministerstva spravedlnosti (DOJ) a zveřejnit své vztah, činnosti a související finanční kompenzace. Zahraniční agenti registrovaní podle zákona o registraci zahraničních agentů během volebního cyklu v roce 2020 vydělali na politických příspěvcích nejméně 8,5 milionu dolarů. Dalších 25 milionů dolarů v roce 2020 politické příspěvky pocházely od lobbistů zastupujících zahraniční klienty, včetně amerických dceřiných společností vlastněných nebo ovládaných zahraničními mateřskými společnostmi, registrovaných podle zákona o zveřejňování lobbingu.
Mezi země, které mají pro politiky povinné odchody do důchodu, patří Argentina (75 let), Brazílie (75 pro soudce a státní zástupce), Mexiko (70 pro soudce a státní zástupce) a Singapur (75 pro členy parlamentu).
Elektrická a hybridní vozidla používají elektřinu a kombinaci elektřiny a paliva, aby snížila závislost na fosilních palivech a snížila emise. Zastánci tvrdí, že významně snižuje znečištění a posouvá přechod na obnovitelné zdroje energie. Oponenti tvrdí, že zvyšuje náklady na vozidla, omezuje výběr pro spotřebitele a může zatížit elektrickou síť.
Normy emisí dieselových motorů regulují množství znečišťujících látek, které mohou dieselové motory emitovat, aby se snížilo znečištění ovzduší. Zastánci tvrdí, že přísnější normy zlepšují kvalitu ovzduší a veřejné zdraví tím, že snižují škodlivé emise. Oponenti namítají, že to zvyšuje náklady pro výrobce a spotřebitele a mohlo by omezit dostupnost dieselových vozidel.
Normy pro účinnost paliva stanovují požadovaný průměrný úsporný výkon paliva pro vozidla s cílem snížit spotřebu paliva a emise skleníkových plynů. Zastánci tvrdí, že to pomáhá snižovat emise, ušetřit spotřebitelům peníze za palivo a snížit závislost na fosilních palivech. Oponenti tvrdí, že to zvyšuje výrobní náklady, což vede k vyšším cenám vozidel, a nemusí mít významný dopad na celkové emise.
Chytrá dopravní infrastruktura využívá pokročilé technologie, jako jsou chytrá světla a propojená vozidla, k zlepšení toku dopravy a bezpečnosti. Zastánci tvrdí, že zvyšuje efektivitu, snižuje přetížení a zlepšuje bezpečnost díky lepší technologii. Oponenti namítají, že je nákladná, může čelit technickým výzvám a vyžaduje významnou údržbu a modernizace.
Vysokorychlostní železniční sítě jsou rychlé vlakové systémy, které spojují hlavní města a poskytují rychlou a efektivní alternativu k cestování autem a letadlem. Zastánci tvrdí, že může snížit dobu cestování, snížit emise uhlíku a stimulovat ekonomický růst prostřednictvím zlepšené konektivity. Odpůrci tvrdí, že vyžaduje významné investice, nemusí přilákat dostatečný počet uživatelů a finanční prostředky by mohly být lépe využity jinde.
Incentivy pro sdílení automobilů a společnou dopravu motivují lidi k sdílení jízd, což snižuje počet vozidel na silnicích a snižuje emise. Zastánci tvrdí, že to snižuje dopravní zácpy, snižuje emise a podporuje interakce v komunitě. Oponenti namítají, že to nemusí významně ovlivnit dopravu, může být nákladné a někteří lidé upřednostňují pohodlí osobních vozidel.
Každý rok dostávají federální agentury finanční prostředky od Kongresu, známé jako rozpočtové zdroje. V roce 2022 mělo ministerstvo dopravy (DOT) rozděleno 354,83 miliardy dolarů mezi svých 11 dílčích složek. Zákon o konsolidovaných prostředcích z roku 2022 přidělil ministerstvu dopravy 1,5 miliardy dolarů na 478 projektů na žádost členů Kongresu. Kmenové, státní a místní samosprávy obdržely finanční prostředky na zlepšení dopravní infrastruktury. včetně renovací silnic, chodníků a hal pro letiště. Každý jednotlivý fond se pohyboval od 30 000 do 100 milionů USD, přičemž více než 80 procent projektů obdrželo méně než 5 milionů USD na projekt.
Plná dostupnost zajišťuje, že veřejná doprava poskytuje potřebné zařízení a služby pro lidi s postižením. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje rovný přístup, podporuje nezávislost lidí s postižením a dodržuje práva postižených. Oponenti namítají, že to může být nákladné na implementaci a udržování a může vyžadovat významné úpravy stávajících systémů.
Autonomní vozidla, nebo také samořídící auta, využívají technologii k navigaci a provozu bez lidského zásahu. Zastánci tvrdí, že předpisy zajistí bezpečnost, podpoří inovace a zabrání nehodám způsobeným selháním technologie. Oponenti namítají, že předpisy by mohly zbrzdit inovace, zpozdit nasazení a uvalit nadměrné břemeno na vývojáře.
Kongesční sazba je systém, ve kterém jsou řidiči účtovány poplatky za vstup do určitých oblastí s vysokou dopravní zátěží během špičkových časů, s cílem snížit dopravní zácpy a znečištění. Zastánci tvrdí, že efektivně snižuje dopravu a emise a zároveň generuje příjmy pro zlepšení veřejné dopravy. Odpůrci namítají, že nespravedlivě cílí na řidiče s nižším příjmem a může jednoduše přesunout dopravní zácpy do jiných oblastí.
Tresty za řízení s rozptýlenou pozorností mají za cíl odradit od nebezpečného chování, jako je psaní textových zpráv během řízení, a tím zlepšit bezpečnost silničního provozu. Zastánci tvrdí, že tresty odrazují od nebezpečného chování, zlepšují bezpečnost silničního provozu a snižují nehody způsobené rozptýleností. Oponenti namítají, že pouhé tresty nemusí být účinné a jejich vymáhání může být obtížné.
Služby sdílení jízd, jako je Uber a Lyft, poskytují dopravní možnosti, které lze dotovat, aby byly dostupnější pro osoby s nízkými příjmy. Zastánci tvrdí, že zvyšuje mobilitu pro osoby s nízkými příjmy, snižuje závislost na osobních vozidlech a může snížit dopravní zácpy. Oponenti tvrdí, že je to zneužití veřejných prostředků, může prospívat spíše společnostem sdílení jízd než jednotlivcům a může odrazovat od využívání veřejné dopravy.
Rozšiřování cyklostezek a programů sdílení jízdních kol podporuje cyklistiku jako udržitelný a zdravý způsob dopravy. Zastánci tvrdí, že to snižuje dopravní zácpy, snižuje emise a podporuje zdravější životní styl. Oponenti namítají, že to může být nákladné, může odebírat místo na silnici vozidlům a nemusí být široce využíváno.
Toto zvažuje omezení integrace pokročilých technologií do vozidel, aby se zajistilo, že lidé si udrží kontrolu a zabránilo se závislosti na technologických systémech. Zastánci tvrdí, že to zachovává lidskou kontrolu a brání nadměrné závislosti na potenciálně chybné technologii. Oponenti tvrdí, že to brání technologickému pokroku a výhodám, které pokročilá technologie může přinést v oblasti bezpečnosti a efektivity.
Speciální pruhy pro autonomní vozidla je oddělují od běžné dopravy, což potenciálně zlepšuje bezpečnost a plynulost dopravy. Zastánci tvrdí, že vyhrazené pruhy zvyšují bezpečnost, zlepšují efektivitu dopravy a podporují přijetí autonomní technologie. Oponenti namítají, že to snižuje prostor na silnici pro tradiční vozidla a může být neopodstatněné vzhledem k současnému počtu autonomních vozidel.
V září 2024 zahájil americký Úřad pro dopravu vyšetřování programů častých cestujících amerických leteckých společností. Vyšetřování se zaměřuje na praktiky, které popisuje jako potenciálně nespravedlivé, klamavé nebo protikonkurenční, a zaměřuje se na čtyři oblasti: změny hodnoty bodů, které mohou zvýšit náklady na rezervaci letenek pomocí odměn; nedostatek transparentnosti cen prostřednictvím dynamického cení; poplatky za využití a převod odměn; a snížení konkurence mezi programy v důsledku fúzí leteckých společností. "Tyto odměny jsou kontrolovány společností, která může jednostranně změnit jejich hodnotu. Naším cílem je zajistit, aby spotřebitelé dostávali hodnotu, která jim byla slíbena, což znamená ověření, zda jsou tyto programy transparentní a spravedlivé," uvedl ministr dopravy Pete Buttigieg.
Povinné sledování GPS zahrnuje použití technologie GPS ve všech vozidlech k monitorování jízdního chování a zlepšení bezpečnosti silničního provozu. Zastánci tvrdí, že zvyšuje bezpečnost silničního provozu a snižuje nehody tím, že monitoruje a opravuje nebezpečné jízdní chování. Oponenti tvrdí, že porušuje osobní soukromí a může vést k nadměrnému zasahování vlády a zneužití dat.
Toto zvažuje myšlenku odstranění vládou nařízených dopravních zákonů a spoléhání se místo toho na individuální odpovědnost za bezpečnost silničního provozu. Zastánci tvrdí, že dobrovolná shoda respektuje individuální svobodu a osobní odpovědnost. Oponenti namítají, že bez dopravních zákonů by bezpečnost silničního provozu výrazně poklesla a nehody by se zvýšily.
AI v obraně se odkazuje na využití technologií umělé inteligence k posílení vojenských schopností, jako jsou autonomní drony, kybernetická obrana a strategické rozhodování. Zastánci tvrdí, že AI může významně zlepšit vojenskou účinnost, poskytnout strategické výhody a zlepšit národní bezpečnost. Oponenti tvrdí, že AI představuje etická rizika, potenciální ztrátu lidské kontroly a může vést k nechtěným důsledkům v kritických situacích.
Technologie rozpoznávání obličeje používá software k identifikaci jednotlivců na základě jejich obličejových rysů a může být použita k monitorování veřejných prostorů a zlepšení bezpečnostních opatření. Zastánci tvrdí, že zvyšuje veřejnou bezpečnost tím, že identifikuje a předchází potenciálním hrozbám a pomáhá při hledání pohřešovaných osob a zločinců. Oponenti tvrdí, že porušuje práva na ochranu soukromí, může vést k zneužití a diskriminaci a vyvolává značné etické a občanské svobody.
Po teroristických útocích ze dne 11. září 2001 schválil Kongres USA oprávnění k využívání vojenských sil. Usnesení schvaluje prezidenta, aby bez souhlasu Kongresu zahájil válku proti al-Káidě a jejích pobočkám. Od roku 2001 byl zákon používán k schvalování vojenských konfliktů v Afghánistánu, Iráku a Sýrii. Zástupci argumentují, že zákon je nutný k tomu, aby prezident měl pravomoc jednat rychle, aby se zabránilo dalšímu teroristickému útoku na USA. Oponenti tvrdí, že všechny americké vojenské konflikty by měly mít souhlas Kongresu a tento akt byl použit ve vojenských konfliktech, S al-Káidou.
V lednu 2023 zástupci Dan Crenshaw (R., Texas) a Michael Waltz (R., Florida) navrhli společnou rezoluci, která dává prezidentovi pravomoc použít americkou armádu proti drogovým kartelům v Mexiku. Návrh zákona byl navržen v reakci na nedávný prudký nárůst amerických úmrtí na předávkování drogami. Úmrtí způsobená předávkováním opiáty vzrostla z 21 089 v roce 2010 na 47 600 v roce 2017 a zůstala stabilní až do roku 2019. V roce 2020 následoval významný nárůst s 68 630 hlášenými úmrtími a znovu v roce 2021 s 80 411 hlášenými úmrtími z předávkování. Analýza z roku 2017, která zohledňuje náklady na zdravotní péči, trestní soudnictví, ztrátu produktivity a sociální a rodinné služby, odhaduje, že celkové náklady americké drogové epidemie byly více než 1 bilion dolarů ročně, neboli 5 % hrubého domácího produktu. Zastánci návrhu zákona tvrdí, že téměř všechny nelegální drogy přicházející do USA jsou kontrolovány mexickými kartely a protidrogová strategie, která ponechá drogový dodavatelský řetězec nedotčena, bude mít minimální dopad. Odpůrci tvrdí, že americká vojenská intervence by mohla vést k tisícům zbytečných civilních úmrtí.
Spojené státy začaly používat drony k cílenému zabíjení po teroristických útocích 11. září 2001. Prezident George W. Bush povolil desítky útoků dronů proti osobám podezřelým z terorismu a prezident Barack Obama v této praxi pokračoval a ve skutečnosti rozšířil používání drony. Používání dronů pokračovalo i za prezidenta Trumpa a prezidenta Bidena. Drony byly používány ve válečných oblastech, jako je Afghánistán, Irák a Libye, a také proti osobám podezřelým z terorismu nalezeným v zemích jako Pákistán, Somálsko a Libye.
Národní identifikační systém je standardizovaný systém identifikace, který poskytuje všem občanům jedinečné identifikační číslo nebo kartu, která může být použita k ověření identity a přístupu k různým službám. Zastánci tvrdí, že zvyšuje bezpečnost, zjednodušuje procesy identifikace a pomáhá předcházet krádeži identity. Oponenti namítají, že to vyvolává obavy o soukromí, může vést k zvýšenému dohledu vlády a může porušovat individuální svobody.
Zpětný přístup znamená, že technologické společnosti vytvoří způsob, jak umožnit vládním orgánům obejít šifrování a získat tak přístup k soukromým komunikacím pro sledování a vyšetřování. Zastánci tvrdí, že to pomáhá právním orgánům a zpravodajským agenturám předcházet terorismu a kriminálním aktivitám tím, že poskytuje potřebný přístup k informacím. Oponenti namítají, že to ohrožuje soukromí uživatelů, oslabuje celkovou bezpečnost a může být zneužito zlomyslnými aktéry.
Přeshraniční platební metody, jako jsou kryptoměny, umožňují jednotlivcům převádět peníze mezinárodně, často obcházející tradiční bankovní systémy. Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) ukládá sankce zemím z různých politických a bezpečnostních důvodů, omezující finanční transakce s těmito zeměmi. Zastánci tvrdí, že takový zákaz brání finanční podpoře režimům považovaným za nepřátelské nebo nebezpečné, zajistí dodržování mezinárodních sankcí a národních bezpečnostních politik. Oponenti tvrdí, že to omezuje humanitární pomoc rodinám v nouzi, zasahuje do osobních svobod a že kryptoměny mohou poskytnout záchranu v krizových situacích.
V roce 2019 vydala Evropská unie a demokratická prezidentská kandidátka USA Elizabeth Warrenová návrhy, které by regulovaly Facebook, Google a Amazon. Senátor Warren navrhl, aby vláda USA označila technologické společnosti s globálním příjmem přes 25 miliard USD za „nástroje pro platformy“ a rozdělila je na menší společnosti. Senátor Warren tvrdí, že tyto společnosti „buldozerovaly konkurenci, používaly naše soukromé informace k zisku, a naklonila hřiště proti všem ostatním. “ Zákonodárci v Evropské unii navrhli soubor pravidel, která zahrnují černou listinu nekalých obchodních praktik, požadavky, aby společnosti vytvořily interní systém pro vyřizování stížností a umožnily podnikům sdružovat se k žalování platforem. Odpůrci tvrdí, že tyto společnosti přinesly prospěch spotřebitelům poskytováním bezplatné online nástroje a přinášejí do obchodu větší konkurenci. Odpůrci také poukazují na to, že historie ukazuje, že dominance v technologii je otočná brána a že mnoho společností (včetně IBM v 80. letech 20. století) jí prošlo na kole s malou nebo žádnou pomocí vlády.
Zpětné odkupy akcií jsou zpětné získání vlastních akcií společností. Představuje alternativní a flexibilnější způsob (ve vztahu k dividendám) vracení peněz akcionářům. Při použití v koordinaci se zvýšeným firemním pákovým efektem mohou zpětné odkupy zvýšit cenu akcií. Ve většině zemí může korporace zpětně odkoupit své vlastní akcie distribucí hotovosti stávajícím akcionářům výměnou za zlomek nesplaceného vlastního kapitálu společnosti; to znamená, že hotovost je vyměněna za snížení počtu akcií v oběhu. Společnost buď vyřadí zpět nakoupené akcie, nebo si je ponechá jako vlastní akcie, které jsou k dispozici pro opětovné vydání. Zastánci daně tvrdí, že zpětné odkupy nahrazují produktivní investice, čímž poškozují ekonomiku a její vyhlídky na růst. Odpůrci tvrdí, že studie Harvard Business Review z roku 2016 ukázala, že výzkum a vývoj a kapitálové výdaje prudce vzrostly ve stejném období, kdy prudce rostly výplaty akcionářů a zpětné odkupy akcií.
Decentralizované finance (běžně označované jako DeFi) jsou blockchainovou a kryptograficky bezpečnou formou financování. Inspirován po finanční krizi v roce 2008, DeFi nespoléhá na to, že by centrální finanční zprostředkovatelé, jako jsou makléři, burzy nebo banky, nabízeli tradiční finanční nástroje, a místo toho využívá chytré smlouvy na blockchainech, nejběžnější je Ethereum. Platformy DeFi umožňují lidem ověřit jakýkoli převod vlastnictví, půjčovat nebo půjčovat si finanční prostředky od ostatních, spekulovat na pohyb cen u řady aktiv využívajících deriváty, obchodovat s kryptoměnami, pojistit se proti rizikům a získat zájem na účtech podobných spoření. Zastánci tvrdí, že decentralizované protokoly již přinesly revoluci v bezpečnosti a efektivnosti mnoha stávajících průmyslových odvětví a finanční průmysl je již dlouho očekávaný. Odpůrci tvrdí, že anonymita decentralizovaných protokolů usnadňuje zločincům převod finančních prostředků. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a> Sledovat video
V roce 2022 budou jednotlivci a rodiny s kombinovaným příjmem 647 000 $ nebo více platit nejvyšší federální sazbu daně z příjmu v USA ve výši 37 %. Mezi země s vyššími nejvyššími sazbami daně z příjmu patří Japonsko (56 %), Dánsko (55 %) a Izrael (50 %).
Federální minimální mzda je nejnižší mzda, za kterou mohou zaměstnavatelé platit svým zaměstnancům. Od 24. července 2009 federální minimální mzda v USA byla stanovena na $ 7,25 za hodinu. V roce 2014 prezident Obama navrhl zvýšení federální minimální mzdy na $ 10,10 a vázání je na index inflace. Federální minimální mzda se vztahuje na všechny zaměstnance, včetně federálních ty, kteří pracují na vojenských základnách, národních parků a veteránů, kteří pracují v domech s pečovatelskou službou.
5 amerických států přijaly zákony, které vyžadují příjemců sociálních dávek, které mají být testovány na drogy. Zastánci argumentují, že testování bude bránit veřejné prostředky byly použity k dotování léky návyky a pomoci dostat léčbu pro ty, kteří jsou závislí na drogách. Odpůrci tvrdí, že je to plýtvání penězi, protože testy bude stát víc peněz, než ušetřit.
Program univerzálního základního příjmu je program sociálního zabezpečení, v němž všichni občané země obdrží pravidelnou, nepodmíněnou částku od vlády. Financování univerzálního základního důchodu pochází ze zdanění a vládních subjektů včetně příjmů z dotací, nemovitostí a přírodních zdrojů. Několik zemí, včetně Finska, Indie a Brazílie, experimentovalo s systémem UBI, ale nezavedlo trvalý program. Nejdelší běžící systém UBI ve světě je Alaska Permanent Fund v americkém státě Aljaška. Ve Stálém fondu Aljašky obdrží každý jednotlivec a rodina měsíční částku, která je financována z dividend ze státních ropných příjmů. Zástupci organizace UBI tvrdí, že sníží nebo odstraní chudobu tím, že každému poskytne základní příjem na bydlení a stravu. Oponenti tvrdí, že UBI by škodila ekonomikám tím, že povzbudí lidi, aby buď pracovali méně, nebo zcela vyřadili z pracovní síly.
USA v současné době ukládá sazbu daně ve výši 21 % na federální úrovni a průměrnou daň ve výši 4 % na úrovni státní a místní úrovně. Průměrná korporátní daňová sazba na celém světě je 22,6 %. Odpůrci tvrdí, že zvýšení sazby odradí zahraniční investice a poškodí ekonomiku. Zastánci tvrdí, že zisky, které korporace generují, by měly být zdaněny stejně jako daně občanů.
Odborové organizace reprezentovat pracovníky v mnoha průmyslových odvětvích ve Spojených státech. Jejich úkolem je smlouvat než mzdy, požitků, pracovní podmínky pro jejich členství. Větší odbory také typicky zapojit do lobování a volební agitace na státní i federální úrovni.
Zastánci snížení deficitu argumentují tím, že vlády, které nemají kontrolu rozpočtových deficitů a dluhu jsou v nebezpečí, že ztratí jejich schopnost půjčovat si peníze za přijatelné ceny. Odpůrci tvrdí, že snížení deficitu vládní výdaje by zvýšilo poptávku po zboží a službách a pomoci odvrátit nebezpečný pád do deflace, sestupnou spirálu mezd a cen, které mohou ochromí ekonomiku let.
Kapitálové zisky jsou zisky získané z prodeje akcií, obligací a vlastností. Investiční manažeři zaplatí daň z 15-20 procent z kapitálových výnosů ze zisku získaných z hospodářství svých zákazníků. Zastánci zvýšení argumentují, že kapitálové zisky by měly být zdaněny stejně jako jakýkoli jiný příjem a měla by být zvýšena na nejméně 31,5% (průměrné daňové sazby v USA). Oponenti argumentují, že navýšení zdanění kapitálových zisků bude odrazovat investice do ekonomiky USA a zakázat růst.
V roce 2014 americký Senát zablokoval Fairness zákon výplatu, který by dělal to nezákonný pro zaměstnavatele platit nerovné mzdy mužů a žen, kteří vykonávají stejnou práci. Cíle zákona bylo, aby se mzdy transparentnější, požadují, aby zaměstnavatelé prokázat, že mzdy rozdíly jsou spojeny s legitimní obchodní kvalifikace, a nikoli pohlaví a zakazují společnosti od přijetí odvetných opatření proti zaměstnancům, kteří vzbuzují obavy o mzdové diskriminaci na základě pohlaví. Oponenti argumentují, že studie, které ukazují rozdíly v odměňování neberou v úvahu žen, které se pracovní místa, která jsou více pro rodiny s dětmi, pokud jde o výhody spíše než mzdy a že ženy jsou více pravděpodobné, že přestávky v zaměstnání za účelem péče o děti či rodiče. Zastánci poukazují na studie, včetně bureau zprávy o sčítání lidu 2008, který uvedl, že medián roční výdělky žen byla 77,5% výdělku mužů.
Sociální programy v USA jsou navrženy tak, aby zajistily uspokojení základních potřeb americké populace. Federální a státní sociální programy zahrnují hotovostní pomoc, zdravotní pojištění, potravinovou pomoc, dotace na bydlení, dotace na energie a veřejné služby a pomoc na vzdělávání a péči o děti. Podobné výhody někdy poskytuje soukromý sektor buď prostřednictvím politických mandátů, nebo na dobrovolném základě. V roce 1996 přijal Kongres zákon o sladění osobní odpovědnosti a pracovních příležitostí (Welfare Reform Act). Nový zákon stanovil trvalé stropy pro výši federálního financování sociální péče a poskytl každému státu blokovou dotaci peněz na pomoc při provozování jeho sociálního programu. Zákon stanovil, že federální fondy mohou být použity pouze k poskytnutí celkem pěti let pomoci za celý život rodiny. Další významnou změnou bylo úplné vyloučení legálních cizinců z pobírání jakýchkoliv výhod SSI. Schválení zákona Contract with America Advancement Act z roku 1996 dále zúžilo počet lidí, kteří mohou pobírat dávky pro invaliditu SSI, tím, že požaduje, aby drogová závislost nebo alkoholismus nebyly materiálním faktorem jejich postižení.
Daň z nemovitostí je daň, která je vybírána z veškerého majetku, který je deklarováno v závěti zesnulého. Daň je také známý jako "dědické daně" nebo "daňový smrti". V roce 2016 byl majetek daňová sazba je 40% a platí pouze pro majetky v hodnotě vyšší než 5.450.000 $. V roce 2015 5,300 majetky v USA byly předmětem daně a zaplatil 18,4 miliard $ na daních. Zastánci této daně, včetně Hillary Clintonová tvrdí, že další majetky by měly podléhat dani a práh by měl být snížen z 5,45 milionu milionů $ 3,5 $. Odpůrci daně, včetně Donald Trump o tvrdí, že lidé, kteří mají platit daň ze zisku celý svůj život, by neměla podléhat jiné dani, když zemřou.
V květnu 2016, Obamova administrativa oznámila nová nařízení, která by mohla zvýšit počet amerických nárok na poskytnutí časově a půl za přesčasy. Placených pracovníků, kteří vydělávají až 46.476 $ ročně jsou nyní nárok získat čas a půl plat, když pracují více než 40 hodin týdně. Předchozí předpisy, vydané v roce 2004, nastavit prahové hodnoty pro příplatek za práci přesčas na $ 23660. Ministerstvo práce odhaduje, že 4,2 milionů pracovníků budou nově nárok na příplatek za práci přesčas podle nových předpisů. Zastánci argumentují, že toto pravidlo je nezbytné vzhledem k inflaci a Všimněte si, že pouze 7% z placených pracovníků v současné době nárok na příplatek za práci přesčas v roce 2015 prudce dolů z 60% v roce 1975. Odpůrci tvrdí, že nová pravidla budou bolet zaměstnavatele a motivovat je ke snížení jejich zaměstnance hodin.
Ekonomický stimul je peněžní nebo fiskální politika daňová vlády se záměrem stabilizovat jejich ekonomiky v průběhu fiskální krize. Tyto politiky patří zvýšení vládních výdajů na infrastrukturu, snížení daní a snížení úrokových sazeb. V reakci na finanční krizi v roce 2008 Kongres schválil zotavení a Reinvestování amerického zákona z roku 2009. Zákon zahrnovaly zvýšení nákladů na energii, infrastrukturu, školství, zdravotnictví a dávek v nezaměstnanosti. Zákon bude stát odhadem 787 miliard $ přes 2019.
An unrealized gain is an increase in the value of an asset or investment that an investor has not sold, such as an open stock position. A proposal in the Biden-Harris Administration’s 2025 budget would require households with more than $100 million in wealth to pay income taxes of at least 25 percent of their annual income, including their unrealized capital gains — gains in the value of assets that they have not yet sold. Critics argue that unrealized capital gains, which are a primary source of income for many extremely wealthy households, are mere “paper” gains that do not constitute real income (though they meet a textbook definition of income). Proponents argue that unrealized gains make asset owners (such as Jeff Bezos and Elon Musk) rich unless they sell their companies’ stock.
Země včetně Irska, Skotska, Japonska a Švédska experimentují se čtyřdenním pracovním týdnem, který vyžaduje, aby zaměstnavatelé poskytovali přesčasy zaměstnancům pracujícím více než 32 hodin týdně.
Planned Parenthood je nezisková organizace, která poskytuje služby v oblasti reprodukčního zdraví ve Spojených státech i na mezinárodní úrovni. Každý rok federální a státní vlády poskytují organizaci finanční prostředky ve výši 528 milionů $ (40 % jejího ročního rozpočtu). Většina těchto finančních prostředků pochází z Medicaidu, který dotuje reprodukční zdravotní péči pro ženy s nízkými příjmy. V roce 2014 tvořily potraty 3 % jimi poskytovaných služeb. Většina ostatních služeb zahrnuje screening a léčbu sexuálně přenosných nemocí a infekcí a poskytování antikoncepce. Zastánci financování tvrdí, že federální financování plánovaného rodičovství neplatí za potraty a že drtivá většina vládního financování, které organizace dostává, pochází z úhrad Medicaid. Odpůrci financování tvrdí, že vláda by neměla financovat žádné organizace, které poskytují potraty.
Potrat je lékařský zákrok, který vede k ukončení lidského těhotenství a smrti plodu. Interrupce byla zakázána ve 30 státech až do rozhodnutí Nejvyššího soudu v roce 1973 Roe v. Wade. Rozhodnutí učinilo potraty legální ve všech 50 státech, ale dalo jim regulační pravomoci ohledně toho, kdy lze potraty během těhotenství provádět. 24. června 2022 Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí Roe v. Wade v případu Dobbs v. Jackson. Soud rozhodl, že hmotné právo na potrat nebylo „hluboce zakořeněno v historii nebo tradici tohoto národa“, ani nebylo považováno za právo, když byla v roce 1868 ratifikována doložka o řádném procesu.
1. srpna 2012 zákon o ochraně pacienta a dostupné péči (Obamacare) ukládá všem zdravotním pojišťovnám a zaměstnavatelům povinnost hradit náklady na antikoncepci ve svých plánech zdravotního pojištění. Ustanovení vyjímalo náboženské organizace a církve. V roce 2017 Trumpova administrativa vydala pravidlo, které umožnilo mnohem širší skupině zaměstnavatelů odmítnout nabízení krytí pro antikoncepci, čímž se diskutovalo o „řešení“ navrženém Obamovou administrativou, které ženám v některých případech umožňovalo získat krytí, i když zaměstnavatelé to odmítli přímo nabízet. V červenci 2022 schválila americká Sněmovna reprezentantů návrh zákona, který zrušil Trumpovo pravidlo a chránil přístup k antikoncepci na federální úrovni. Legislativa chrání přístup k jakémukoli antikoncepčnímu zařízení, včetně všech antikoncepčních produktů schválených Food and Drug Administration, včetně nitroděložních tělísek známých jako IUD a nouzové antikoncepce, jako je plán B.
Pohlavní identita je definována jako osobní pojetí sebe sama jako muže, ženy, oba, nebo žádný. V roce 2014, prezident Obama podepsal výkonné nařízení blokování diskriminaci na základě sexuální orientace nebo genderové identity mezi federálními dodavatelů. V pořadí pokryty zaměstnavatelé, kteří provádějí federální práci a chráněných odhadem 20 procent amerických pracujících. Odpůrci součástí náboženské skupiny, kteří tvrdili, že pořadí by jim bránily přijímání federální peníze nebo smlouvy v případě, že nemohly splnit nové pokyny z důvodu jejich přesvědčení. Zastánci argumentují, že objednávka byla nutná k ochraně LGBT miliony lidí, jejichž práva byla ohrožen poté, co Nejvyšší soud rozhodl v Burwell v. Hobby Lobby Stores případu. V tomto rozhodnutí soud uvedl, že rodinné podniky s náboženskými námitky by mohly být osvobozeny od povinnosti poskytovat zaměstnancům pojištění pro antikoncepci.
V USA se pravidla liší od státu ke státu. V Idaho, Nebrasce, Indiana, Severní Karolíně, Alabamě, Louisianě a Texasu musí studenti hrát na tým, který odpovídá jejich rodnému listu, podstoupil operaci nebo prodloužil hormonální terapii. NCAA vyžaduje jeden rok potlačení testosteronu. V únoru 2019 zástupce Ilhan Omar (D-MN) požádal Minnesotu generálního prokurátora Keitha Ellisona, aby vyšetřil USA Powerlifting nad jeho pravidlem, který brání biologickým mužům soutěžit o dámské akce. V roce 2016 Mezinárodní olympijský výbor rozhodl, že transsexuálové sportovci mohou soutěžit na olympijských hrách, aniž by podstoupili operaci převádění sexu. V roce 2018 rozhodla Mezinárodní asociace atletických federací, řídící orgán dráhy, že ženy, které mají více než 5 nanomolů na litr testosteronu v jejich krevním spřáteleném jihoafrickém sprinteru a olympijské zlaté medailistě Caster Semenya, musí buď soutěžit s muži, nebo užívejte léky ke snížení jejich přírodních hladin testosteronu. IAAF uvedla, že ženy v kategorii pět plus mají "rozdíl v sexuálním vývoji". Rozhodnutí citovalo studie francouzských vědců z roku 2017 jako důkaz toho, že ženy sportovce s testosteronem blíže k mužům se u některých událostí zlepšují: 400 metrů, 800 metrů , 1500 metrů a míle. "Naše důkazy a údaje ukazují, že testosteron, buď přirozeně produkovaný nebo uměle vložený do těla, poskytuje významným výkonovým výhodám ženám sportovce," uvedl prezident IAAF Sebastian Coe ve svém prohlášení.
V roce 1993 federální vláda schválila federální zákon o obnovení náboženské svobody. Zákon měl chránit domorodé Američany v nebezpečí ztráty zaměstnání kvůli náboženským obřadům, které zahrnovaly nelegální drogu peyote. V roce 1997 Nejvyšší soud USA rozhodl, že Kongres překročil své meze, když schválil RFRA v roce 1993, a že zákon se vztahuje pouze na federální zákony, nikoli na zákony schválené státy. Od té doby 22 amerických států přijalo své vlastní verze zákonů o „náboženské svobodě“. Zastánci zákona tvrdí, že vláda by neměla nutit náboženské podniky a církve, aby sloužily zákazníkům, kteří žijí v rozporu s přesvědčením jejich vlastníků. Zastánci zákona tvrdí, že politický kontext se od roku 1992 změnil a státy nyní schvalují své vlastní verze zákona s úmyslem diskriminovat gay a lesbické páry.
V září 2020 Trumpova administrativa vydala výkonný příkaz, který zakázal federálním agenturám, společnostem s federálními smlouvami a příjemcům federálních grantů účastnit se školení, které „propaguje rasové nebo sexuální stereotypy nebo obětní beránky“. Mezi zakázaná témata patří „rozdělující koncepty“, ve kterých je jedna rasa nebo pohlaví ze své podstaty nadřazené jiné; USA jsou zásadně rasistické nebo sexistické a člověk by měl kvůli své rase nebo pohlaví pociťovat určitou formu psychického utrpení. V lednu 2021 prezident Biden odvolal exekutivní příkaz a vydal nový příkaz, který potvrdil, že „rovné příležitosti jsou základem americké demokracie a naše rozmanitost je jednou z největších předností naší země“.
Program zpětného odběru zbraní je program, ve kterém vláda nakupuje zbraně od soukromých občanů. Cílem těchto programů je snížit počet zbraní vlastněných soukromými občany. Ve většině programů odkupu zbraní jsou policisté agenti, kteří kupují zbraně. V roce 2019 navrhli prezidentští kandidáti Joe Biden, Beto O’Rourke, Kamala Harris a Julian Castro program povinného odkupu zbraní, kde by federální vláda nakupovala AK-47 a AR-15 od soukromých občanů. V minulosti byly americké a městské vlády implementovány programy zpětného odkupu zbraní.
LGBT adopce je adopce dětí lesbickými, gay, bisexuálními a transgender (LGBT) osobami. Může to být formou společné adopce párem stejného pohlaví, adopce párem stejného pohlaví jedním partnerem biologického dítěte druhého (adopce nevlastního dítěte) a adopce jednou LGBT osobou. Společná adopce páry stejného pohlaví je legální ve 25 zemích. V září 2022 federální okresní soud rozhodl, že vláda státu New York nemůže ukončit činnost poskytovatele adopce založeného na víře, který zakázal LGBT párům používat jeho služby adopce. Odpůrci adopce LGBT se ptají, zda páry stejného pohlaví mají schopnost být adekvátními rodiči, zatímco jiní odpůrci se ptají, zda přirozené právo implikuje, že děti z adopce mají přirozené právo na výchovu heterosexuálními rodiči. Vzhledem k tomu, že ústavy a zákony obvykle neřeší adopční práva LGBT osob, soudní rozhodnutí často určují, zda mohou sloužit jako rodiče buď jednotlivě, nebo jako páry.
Dne 26. června 2015 americký nejvyšší soud rozhodl, že odmítnutí manželství licencí porušil řádný proces a ustanovení o rovné ochraně ve čtrnáctém dodatku k ústavě Spojených států. Rozhodnutí dělal stejného pohlaví manželství legální ve všech 50 státech USA.
V dubnu 2021 představil zákonodárný sbor amerického státu Arkansas návrh zákona, který lékařům zakazuje poskytovat léčbu přechodu mezi pohlavími osobám mladším 18 let. Návrh zákona by učinil z trestného činu lékařům podávání blokátorů puberty, hormonů a operaci potvrzující pohlaví všem osobám mladším 18 let. Odpůrci návrhu zákona tvrdí, že jde o útok na transsexuální práva a že přechodová léčba je soukromou záležitostí, která by mělo být rozhodnuto mezi rodiči, jejich dětmi a lékaři. Zastánci zákona argumentují tím, že děti jsou příliš malé na to, aby se rozhodly podstoupit léčbu při přechodu na jinou pohlaví, a mělo by to být povoleno pouze dospělým ve věku nad 18 let.
V některých progresivních vysokých škol, profesoři poskytují "spoušť" varování pro studenty před projednáváním citlivých témat, emocionálně nabité problémy, nebo události, které mohou vyvolat post-traumatický stres. "Bezpečné prostory" jsou místa, kde si studenti mohou shromažďovat, aby se zabránilo reproduktor nebo událost, která je uráží.
V roce 1961, Jižní Carolina State vláda schválila zákon nařizuje, že Confederate vlajka být letecky převezen z důvodu jejího Budova kapitolu státu. Zákon byl přijat na počest stoletého výročí útoku občanské války na Fort Sumter. Oponenti tvrdí, že vlajka je politickým symbolem, který představuje rasovou nerovnost a měl by být odstraněn po smrt devíti afrických amerických členů církve natáčení v červnu 2015. Zastánci argumentují, že vlajka je významným historickým symbolem, který připomíná úlohu státu v občanské válce ,
Ve Spojených státech zastávají ženy 19,2 procenta křesel ve správních radách společností uvedených v adresáři Standard and Poors. V roce 2018 se Kalifornie stala prvním americkým státem, který požadoval, aby společnosti sídlící v jejích hranicích zařazovaly do svých představenstev ženy ředitelky. Společnosti s minimálně pěti řediteli by podle nového zákona musely mít dvě nebo tři ředitelky v závislosti na velikosti představenstva. Těm, kteří tak neučiní, hrozí finanční sankce. V červenci 2022 soudce Nejvyššího soudu Kalifornie v Los Angeles rozhodl, že zákon je protiústavní, protože porušuje doložku o rovné ochraně ústavy státu, podle kopie verdiktu.
V roce 1956, kongres schválil rezoluci deklarující "In God We Trust" jako národní motto Spojených států. Prezident Eisenhower podepsal zákon a motto bylo přidáno do papírových peněz od roku 1957. Odpůrci tvrdí, že motto porušuje americkou ústavu, protože se jedná o jasné porušení oddělení církve a státu. Zastánci argumentují, že to nebude dávat přednost jednomu vyznání přes jiného.
Trest smrti nebo trest smrti je trest smrti za zločin. V současné době povoluje trest smrti 58 zemí světa (včetně USA), zatímco 97 zemí jej postavilo mimo zákon. Od 70. let 20. století počet poprav v USA každým rokem klesá. V roce 2021 provedlo pět států a federální vláda 11 poprav. Pokles je součástí desetiletí trvajícího trendu, protože náklady spojené s hledáním trestu smrti, zdlouhavý odvolací proces často spojený s trestem smrti, obavy z poprav nevinných a dlouhodobý pokles kriminality způsobily mnoho státních zástupců a zákonodárců v USA ustoupí od trestu smrti.
Trénink diverzity je jakýkoli program navržený tak, aby usnadnil pozitivní meziskupinovou interakci, snížil předsudky a diskriminaci a obecně naučil jednotlivce, kteří se liší od ostatních, jak efektivně spolupracovat. 22. dubna 2022 guvernér Floridy DeSantis podepsal zákon o svobodě jednotlivce. Návrh zákona zakazoval školám a společnostem nařizovat školení o rozmanitosti jako požadavek na docházku nebo zaměstnání. Pokud by školy nebo zaměstnavatelé porušili zákon, byli by vystaveni rozšířené občanskoprávní odpovědnosti. Mezi zakázaná povinná školení patří: 1. Příslušníci jedné rasy, barvy pleti, pohlaví nebo národnosti jsou morálně nadřazeni příslušníkům jiné. 2. Jednotlivec na základě své rasy, barvy pleti, pohlaví nebo národního původu je ze své podstaty rasista, sexista nebo utlačovatel, ať už vědomě nebo nevědomě. Krátce poté, co guvernér DeSantis zákon podepsal, skupina jednotlivců podala žalobu, která tvrdila, že zákon ukládá neústavní omezení projevu na základě hlediska, což je porušením jejich práv prvního a čtrnáctého dodatku.
Nenávistné projevy jsou definovány jako veřejné projevy, které vyjadřují nenávist nebo podněcují k násilí vůči osobě nebo skupině na základě něčeho, jako je rasa, náboženství, pohlaví nebo sexuální orientace. V případu Nejvyššího soudu USA Matal v. Tam z roku 2017 soud rozhodl ve prospěch asijsko-amerického hudebníka Simona Tama. Tam podal žalobu na americký úřad pro patenty a ochranné známky poté, co zamítl přihlášku ochranné známky pro jeho kapelu The Slants. Tam uvedl, že se rozhodl dát toto jméno své kapele, aby „získal“ asijské stereotypy a „převzal vlastnictví“. Americký úřad pro patenty a ochranné známky odmítl zaregistrovat Tamovu ochrannou známku, protože usoudil, že je znevažující vůči „osobám asijského původu“. Nejvyšší soud USA rozhodl ve prospěch Tama poté, co soudci jednomyslně znovu potvrdili, že ve skutečnosti neexistuje žádná výjimka „nenávistných projevů“ z práv na svobodu projevu chráněných prvním dodatkem. Soud také rozhodl, že vláda USA nesmí diskriminovat řeč na základě pohledu mluvčího.
Algoritmy používané technologickými společnostmi, jako ty, které doporučují obsah nebo filtrovaly informace, jsou často vlastnictvím a těsně střeženými tajemstvími. Zastánci tvrdí, že transparentnost by zabránila zneužívání a zajistila by spravedlivé postupy. Odpůrci tvrdí, že by to poškodilo obchodní důvěrnost a konkurenční výhodu.
Kryptotechnologie nabízí nástroje jako platby, půjčování, půjčování a spoření pro každého s připojením k internetu. Zastánci tvrdí, že přísnější předpisy by odradily kriminální využití. Oponenti tvrdí, že přísnější regulace kryptoměn by omezila finanční příležitosti občanům, kteří nemají přístup nebo si nemohou dovolit poplatky spojené s tradičními bankovními službami. Sledovat video
V roce 2024 zahájila Komise pro cenné papíry a burzy Spojených států (SEC) žaloby proti umělcům a tržištím s uměním s argumentem, že umělecká díla by měla být klasifikována jako cenný papír a podléhat stejným standardům pro hlášení a zveřejňování jako finanční instituce. Zastánci tvrdí, že by to poskytlo větší transparentnost a ochranu kupujícím před podvody, zajistilo, že trh s uměním bude fungovat s toutéž odpovědností jako finanční trhy. Oponenti namítají, že taková nařízení jsou příliš zatěžující a bránily by kreativitě, což by umělcům téměř znemožnilo prodej svých děl bez složitých právních překážek.
Společnosti často sbírají osobní údaje uživatelů pro různé účely, včetně reklamy a zlepšování služeb. Zastánci tvrdí, že přísnější předpisy by chránily soukromí spotřebitelů a zabránily zneužití dat. Oponenti tvrdí, že by to zatížilo podniky a brzdilo technologickou inovaci.
Regulace AI zahrnuje stanovení směrnic a standardů, aby se zajistilo etické a bezpečné používání systémů AI. Zastánci tvrdí, že to brání zneužití, chrání soukromí a zajišťuje prospěch společnosti. Oponenti tvrdí, že nadměrná regulace by mohla brzdit inovace a technologický pokrok.
Samohostované digitální peněženky jsou osobní, uživatelem spravovaná úložiště pro digitální měny jako je Bitcoin, které jednotlivcům poskytují kontrolu nad jejich prostředky bez spoléhání na instituce třetích stran. Monitorování se odkazuje na schopnost vlády sledovat transakce bez možnosti přímé kontroly nebo zásahu do prostředků. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje osobní finanční svobodu a bezpečnost, zatímco umožňuje vládě monitorovat nelegální aktivity, jako je praní špinavých peněz a financování terorismu. Odpůrci tvrdí, že i samotné monitorování porušuje práva na soukromí a že samohostované peněženky by měly zůstat zcela soukromé a mimo dohled vlády.
Programy na snižování potravinového odpadu si klade za cíl snížit množství jedlých potravin, které jsou vyhozeny. Zastánci tvrdí, že by to zlepšilo bezpečnost potravin a snížilo environmentální dopad. Oponenti namítají, že to není prioritou a že zodpovědnost by měla spočívat na jednotlivcích a podnicích.
Globální oteplování, neboli změna klimatu, je nárůst teploty atmosféry na Zemi od konce devatenáctého století. V politice se debata o globálním oteplování soustředí na to, zda je toto zvýšení teploty způsobeno emisemi skleníkových plynů, nebo je výsledkem přirozeného vzorce zemské teploty. V roce 2022 Kongres schválil zákon o snižování inflace, který zahrnoval stovky miliard dolarů v dotacích na investice do projektů obnovitelné energie a výroby energie z obnovitelných zdrojů. Návrh zákona také zahrnoval kredity na pomoc továrnám předělat na elektrická vozidla a uděluje daňové úlevy, které majitelům domů pomohou modernizovat jejich domy energeticky účinnějšími produkty. Poskytuje daňový kredit 7 500 USD na nákup elektrických vozidel, i když s podmínkami, které by mohly ztížit kvalifikaci. Zastánci návrhu zákona tvrdí, že povzbuzuje podniky a jednotlivce, aby přijali obnovovací energii a odklonili se od fosilních paliv. Odpůrci tvrdí, že v návrhu zákona chyběly finance na zemní plyn a jadernou energii, které jsou spolehlivější a levnější na výrobu.
V červnu 2017 prezident Trump oznámil, že se USA odstupují od dohody o klimatu v Paříži ve snaze podpořit průmysl a energetickou nezávislost státu. Pan Trump prohlásil, že dohoda o klimatu je vůči Spojeným státům nespravedlivá, protože dohoda ukládala snadnější omezení Číně a Indii, které vedou svět do uhlíkových emisí. Odpůrci dohody o klimatu tvrdí, že nespravedlivě penalizuje americké energetické společnosti a spotřebitele tím, že ukládá omezení domácí výroby energie. Zástupci dohody o klimatu tvrdí, že opuštění této země způsobuje desetiletí diplomatického úsilí vlády USA o snížení celosvětových emisí uhlíku.
Potrubí Dakota Access je ropovod 1172 mil, která se táhne přes Severní Dakota, Jižní Dakota, Iowa a southern Illinois. Potrubí by umožnilo ropné společnosti přepravovat ropu ze Severní Dakoty do ropných rafinérií podél východního pobřeží. Stavba plynovodu bylo povoleno zúčastněnými státními vládami za vyvlastnění. Odpůrci potrubí (včetně několika indiánských kmenů, včetně Meskwaki a Sioux kmenových národů) tvrdí, že potrubí má potenciál znečišťovat jejich zásobování vodou a zničit indiánské pohřebiště. Zastánci argumentují tím, že potrubí je nutné, aby USA k dosažení energetické nezávislosti.
Arctic National Wildlife Refuge je národní útočiště pro divoké zvěře o rozloze 19 milionů akrů na severní Aljašce. Útočiště zahrnuje širokou škálu druhů rostlin a živočichů, jako jsou lední medvědi, medvědi grizzly, černí medvědi, los, karibu, vlci, orli, rysi, rosomáci, kuny, bobři a stěhovaví ptáci, kteří se na útočiště spoléhají. V srpnu 2020 schválila Trumpova vláda program dražby ropných leasingů, které by ropným společnostem umožnily vrtat ropu v azylovém domě. Ochranci životního prostředí tvrdí, že vývoj ropy ohrožuje divokou zvěř a pravděpodobně zhorší změnu klimatu. Zastánci argumentují, že vrtání by bylo omezeno na pobřežní rozsahy a USA by byly energeticky nezávislejší.
V roce 2016 se Francie stala první zemí, která zakázala prodej plastových výrobků na jedno použití, které obsahují méně než 50 % biologicky rozložitelného materiálu, a v roce 2017 přijala Indie zákon zakazující všechny plastové výrobky na jedno použití. V USA zakázaly jednorázové tašky státy Kalifornie, Connecticut, Colorado Delaware, Havaj, Maine, New Jersey, New York, Oregon a Vermont.
Frakování je proces těžby ropy nebo zemního plynu z břidlicových hornin. Voda, písek a chemikálie jsou vstřikovány do horniny pod vysokým tlakem, který láme horninu a umožňuje ropě nebo plynu vytékat do studny. Zatímco frakování významně zvýšilo produkci ropy, existují obavy o životní prostředí, že tento proces kontaminuje podzemní vody. Permská pánev představuje 43 % produkce ropy v USA a je v současnosti nejproduktivnější zásobou ropných břidlic v zemi. V červnu 2022 Agentura pro ochranu životního prostředí oznámila, že může považovat části Permské pánve v Texasu a Novém Mexiku za „nedosahující“ svých ozonových norem. Vzhledem k tomu, že EPA nemá pravomoc zakázat frakování, mnozí pozorovatelé vidí označení agentury jako hrozbu uzavření největší americké frakovací operace. Odpůrci frakování tvrdí, že používá toxické chemikálie a negativně ovlivňuje lidské zdraví. Zastánci tvrdí, že frakování je důležité pro energetickou nezávislost a místní blokování energetického rozvoje jednoduše outsourcuje někde jinde, často s mnohem většími sociálními a environmentálními důsledky.
V červenci 2022 Bidenova administrativa vydala návrh plánu na rozšíření těžby ropy a zemního plynu v Mexickém zálivu a na Aljašce. Návrh ministerstva vnitra doporučuje uspořádat až 10 pronájmů v Perském zálivu během příštích pěti let a také jeden prodej v zálivu Cook Inlet u pobřeží na jihu centrální Aljašky. Podle zákona o pozemcích vnějšího kontinentálního šelfu z roku 1953 musí federální vláda plánovat pronájem ropy a zemního plynu na moři na pět let. Předchozí plán byl dokončen za prezidenta Baracka Obamy v roce 2016, vstoupil v platnost v roce 2017 a vypršel v roce 2022. Mezi oponenty patří ekologové, kteří tvrdí, že nebude možné omezit spotřebu ropy a plynu bez současného postupného ukončení výroby fosilních paliv. Zastánci tvrdí, že rozšiřující se těžba ropy činí USA energeticky nezávislejšími a spotřebiteli snižuje náklady na benzín.
Větrná energie byla zdrojem přibližně 9,2 % celkové výroby elektřiny v USA a přibližně 46 % výroby elektřiny z obnovitelné energie v roce 2021. Větrné turbíny přeměňují větrnou energii na elektřinu. Plán infrastruktury prezidenta Bidena na rok 2021 ve výši 2,3 bilionu dolarů zahrnoval 10leté prodloužení daňových kreditů na větrnou a solární energii. Kvalifikované větrné elektrárny získají daňové výhody na základě jejich produkce po dobu 10 let. Kredity, které lze sdílet s investičními partnery, snižují federální daňové účty. Odpůrci větrných elektráren, včetně mnoha ekologických biologů, tvrdí, že jsou jednou z největších hrozeb pro dravé ptáky a stěhovavé druhy ptáků (každý rok zabíjí odhadem 6000 ptáků) a že výstavba projektů větrných elektráren vyžaduje rozsáhlé čištění půdy. Zastánci tvrdí, že větrná energie je čistou a účinnou alternativou k fosilním palivům.
Testování na zvířatech je použití nehumánních zvířat v experimentech, které se snaží kontrolovat proměnné, které ovlivňují chování nebo biologický systém, který je studován. Příklady aplikovaného výzkumu zahrnují testování léčby nemocí, šlechtění, obranný výzkum a toxikologii, včetně testování kosmetiky. Ve vzdělávání je testování na zvířatech někdy součástí kurzů biologie nebo psychologie. Ve Spojených státech neexistuje celostátní zákaz testování na zvířatech. Humánní společnost odhaduje, že více než 50 milionů psů, koček, opic, králíků, krys a dalších zvířat prochází v USA každý rok testováním.
V září 2022 schválilo ministerstvo dopravy USA plány nabíjecích stanic pro elektromobily pro všech 50 států, Washington a Portoriko, které pokrývají asi 75 000 mil dálnic. Účet za infrastrukturu ve výši 1 bilionu dolarů z listopadu 2021 poskytuje 5 miliard dolarů na pomoc státům instalovat nabíječky pro elektromobily podél mezistátních dálnic během pěti let. Federální fondy pokryjí 80 % nákladů na nabíjení elektromobilů, přičemž zbytek tvoří soukromé nebo státní fondy. Zastánci tvrdí, že elektrická vozidla snižují spotřebu fosilních paliv a národní síť nabíjecích stanic pomůže řidičům překonat „úzkost z dojezdu“ – strach, že řidičům elektromobilů dojde energie při cestování na dlouhé vzdálenosti. Odpůrci tvrdí, že zapojení vlády bude monopolizovat a zpomalit zavádění nabíjecích stanic. Jiní odpůrci tvrdí, že elektrická vozidla jsou malým sektorem automobilového trhu a vláda by je v tuto chvíli neměla financovat.
Geoengineering se odkazuje na záměrný zásah na velkou škálu do klimatického systému Země s cílem bojovat proti změně klimatu, například odrážením slunečního záření, zvyšováním srážek nebo odstraňováním CO2 z atmosféry. Zastánci tvrdí, že geoengineering by mohl poskytnout inovativní řešení pro globální oteplování. Oponenti tvrdí, že je rizikový, neprokázaný a mohl by mít nepředvídatelné negativní důsledky.
Technologie zachycování uhlíku jsou metody navržené k zachycení a skladování emisí oxidu uhličitého zdrojů jako jsou elektrárny, aby se zabránilo jejich vstupu do atmosféry. Zastánci tvrdí, že dotace by urychlily vývoj nezbytných technologií k boji proti změně klimatu. Oponenti namítají, že je to příliš nákladné a že by trh měl řídit inovace bez zásahu vlády.
Joe Biden podepsal v srpnu 2022 zákon o snižování inflace (IRA), který vyčlenil miliony na boj proti změně klimatu a na další opatření v oblasti energetiky a zároveň zavedl daňový kredit 7 500 USD na elektrická vozidla. Aby bylo možné získat dotaci, 40 % kritických minerálů používaných v bateriích elektrických vozidel musí pocházet z USA. Zastánci tvrdí, že daňové úlevy pomohou v boji proti změně klimatu tím, že povzbudí spotřebitele, aby si kupovali EV a přestali řídit automobily na plyn. Odpůrci tvrdí, že daňové úlevy zabijí tradiční automobilový průmysl a povedou ke značným ztrátám pracovních míst.
V listopadu 2018 online společnost Amazon oznámila, že bude budovat druhé sídlo v New Yorku a Arlington, VA. Oznámení proběhlo rok poté, co společnost oznámila, že přijme návrhy od jakéhokoli severoamerického města, které chtělo hostit velitelství. Amazon uvedl, že společnost může investovat více než 5 miliard dolarů a kanceláře vytvoří až 50 000 vysoce platebních míst. Více než 200 měst použilo a nabídlo Amazonu miliony dolarů v ekonomických pobídkách a daňových úlevách. Pro velitelství v New Yorku města a vlády státu poskytly společnosti Amazon 2,8 miliardy dolarů v daňových úvěrech a stavebních grantech. Pro Arlington, velitelství VA město a státní vlády daly Amazon 500 milionů dolarů v daňových úlevách. Oponenti tvrdí, že by vlády měly místo toho vynakládat daňové příjmy na veřejné projekty a že federální vláda by měla přijmout zákony o zákazu daňových pobídek. Evropská unie má přísné zákony, které brání členským městům, aby navzájem nabízely státní podporu (daňové pobídky) ve snaze nalákat soukromé společnosti. Zástupci argumentují, že pracovní místa a daňové příjmy vytvořené společnostmi nakonec vykompenzují náklady na jakékoli udělené pobídky.
Toto jsou náhodné zajímavé otázky, které pomáhají měřit veřejné mínění v průběhu času. Vaše odpovědi jsou anonymizované a nezobrazují se nikomu jinému.
Prodiskutovat
