2022 New York District 1 Sněmovna reprezentantů USA Kviz

Mělo by vláda používat technologii rozpoznávání obličeje pro hromadný dohled k zlepšení veřejné bezpečnosti?

Technologie rozpoznávání obličeje používá software k identifikaci jednotlivců na základě jejich obličejových rysů a může být použita k monitorování veřejných prostorů a zlepšení bezpečnostních opatření. Zastánci tvrdí, že zvyšuje veřejnou bezpečnost tím, že identifikuje a předchází potenciálním hrozbám a pomáhá při hledání pohřešovaných osob a zločinců. Oponenti tvrdí, že porušuje práva na ochranu soukromí, může vést k zneužití a diskriminaci a vyvolává značné etické a občanské svobody.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měl by prezident moci bez souhlasu Kongresu povolit vojenskou sílu proti Al-Káidě?

Po teroristických útocích ze dne 11. září 2001 schválil Kongres USA oprávnění k využívání vojenských sil. Usnesení schvaluje prezidenta, aby bez souhlasu Kongresu zahájil válku proti al-Káidě a jejích pobočkám. Od roku 2001 byl zákon používán k schvalování vojenských konfliktů v Afghánistánu, Iráku a Sýrii. Zástupci argumentují, že zákon je nutný k tomu, aby prezident měl pravomoc jednat rychle, aby se zabránilo dalšímu teroristickému útoku na USA. Oponenti tvrdí, že všechny americké vojenské konflikty by měly mít souhlas Kongresu a tento akt byl použit ve vojenských konfliktech, S al-Káidou.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že USA zavraždit podezřelé teroristy v zahraničí?

Spojené státy začaly používat drony k cílenému zabíjení po teroristických útocích 11. září 2001. Prezident George W. Bush povolil desítky útoků dronů proti osobám podezřelým z terorismu a prezident Barack Obama v této praxi pokračoval a ve skutečnosti rozšířil používání drony. Používání dronů pokračovalo i za prezidenta Trumpa a prezidenta Bidena. Drony byly používány ve válečných oblastech, jako je Afghánistán, Irák a Libye, a také proti osobám podezřelým z terorismu nalezeným v zemích jako Pákistán, Somálsko a Libye.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda zavést národní identifikační systém k posílení bezpečnosti a prevenci podvodů?

Národní identifikační systém je standardizovaný systém identifikace, který poskytuje všem občanům jedinečné identifikační číslo nebo kartu, která může být použita k ověření identity a přístupu k různým službám. Zastánci tvrdí, že zvyšuje bezpečnost, zjednodušuje procesy identifikace a pomáhá předcházet krádeži identity. Oponenti namítají, že to vyvolává obavy o soukromí, může vést k zvýšenému dohledu vlády a může porušovat individuální svobody.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měl by prezident mobilizovat americkou armádu proti mexickým drogovým kartelům?

V lednu 2023 zástupci Dan Crenshaw (R., Texas) a Michael Waltz (R., Florida) navrhli společnou rezoluci, která dává prezidentovi pravomoc použít americkou armádu proti drogovým kartelům v Mexiku. Návrh zákona byl navržen v reakci na nedávný prudký nárůst amerických úmrtí na předávkování drogami. Úmrtí způsobená předávkováním opiáty vzrostla z 21 089 v roce 2010 na 47 600 v roce 2017 a zůstala stabilní až do roku 2019. V roce 2020 následoval významný nárůst s 68 630 hlášenými úmrtími a znovu v roce 2021 s 80 411 hlášenými úmrtími z předávkování. Analýza z roku 2017, která zohledňuje náklady na zdravotní péči, trestní soudnictví, ztrátu produktivity a sociální a rodinné služby, odhaduje, že celkové náklady americké drogové epidemie byly více než 1 bilion dolarů ročně, neboli 5 % hrubého domácího produktu. Zastánci návrhu zákona tvrdí, že téměř všechny nelegální drogy přicházející do USA jsou kontrolovány mexickými kartely a protidrogová strategie, která ponechá drogový dodavatelský řetězec nedotčena, bude mít minimální dopad. Odpůrci tvrdí, že americká vojenská intervence by mohla vést k tisícům zbytečných civilních úmrtí.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda vyžadovat, aby technologické společnosti poskytovaly zadní vrátka k šifrovaným komunikacím pro účely národní bezpečnosti?

Zpětný přístup znamená, že technologické společnosti vytvoří způsob, jak umožnit vládním orgánům obejít šifrování a získat tak přístup k soukromým komunikacím pro sledování a vyšetřování. Zastánci tvrdí, že to pomáhá právním orgánům a zpravodajským agenturám předcházet terorismu a kriminálním aktivitám tím, že poskytuje potřebný přístup k informacím. Oponenti namítají, že to ohrožuje soukromí uživatelů, oslabuje celkovou bezpečnost a může být zneužito zlomyslnými aktéry.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by vláda investovat do umělé inteligence (AI) pro obranné účely?

AI v obraně se odkazuje na využití technologií umělé inteligence k posílení vojenských schopností, jako jsou autonomní drony, kybernetická obrana a strategické rozhodování. Zastánci tvrdí, že AI může významně zlepšit vojenskou účinnost, poskytnout strategické výhody a zlepšit národní bezpečnost. Oponenti tvrdí, že AI představuje etická rizika, potenciální ztrátu lidské kontroly a může vést k nechtěným důsledkům v kritických situacích.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda zakázat svým občanům používání přeshraničních platebních metod (jako je kryptoměna) k posílání peněz příbuzným v zemích, které jsou pod sankcemi OFAC (Palestina, Írán, Kuba, Venezuela, Rusko a Severní Korea)?

Přeshraniční platební metody, jako jsou kryptoměny, umožňují jednotlivcům převádět peníze mezinárodně, často obcházející tradiční bankovní systémy. Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) ukládá sankce zemím z různých politických a bezpečnostních důvodů, omezující finanční transakce s těmito zeměmi. Zastánci tvrdí, že takový zákaz brání finanční podpoře režimům považovaným za nepřátelské nebo nebezpečné, zajistí dodržování mezinárodních sankcí a národních bezpečnostních politik. Oponenti tvrdí, že to omezuje humanitární pomoc rodinám v nouzi, zasahuje do osobních svobod a že kryptoměny mohou poskytnout záchranu v krizových situacích.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda zavést programy obnovující spravedlnost jako alternativu k uvěznění?

Programy obnovující spravedlnost se zaměřují na rehabilitaci pachatelů prostřednictvím smíření s oběťmi a komunitou, spíše než prostřednictvím tradičního uvěznění. Tyto programy často zahrnují dialog, náhradu škody a komunitní službu. Zastánci tvrdí, že obnovující spravedlnost snižuje recidivitu, léčí komunity a poskytuje pachatelům větší smysluplnou odpovědnost. Oponenti namítají, že nemusí být vhodná pro všechny zločiny, může být vnímána jako příliš shovívavá a nemusí dostatečně odradit budoucí kriminální chování.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by být financování místních policejních oddělení přesměrováno na sociální a komunitní programy?

„Defund the police“ je slogan, který podporuje odprodej finančních prostředků z policejních útvarů a jejich opětovné přiřazení k ne policejním formám veřejné bezpečnosti a podpory komunity, jako jsou sociální služby, služby pro mládež, bydlení, vzdělávání, zdravotnictví a další komunitní zdroje.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by být policejním útvarům povoleno používat vojenské vybavení?

V USA policejní rozpočty stanovují volení představitelé na místní a státní úrovni. V roce 2020 volení představitelé v New Yorku, Seattlu, Los Angeles a Minneapolis schválili plány na snížení policejních rozpočtů v reakci na celostátní protesty po zabití George Floyda v policejní vazbě v Minneapolis. Po rozpočtových škrtech v mnoha amerických městech vzrostla kriminalita, přičemž v mnoha městech se počet vražd zvýšil o dvouciferné číslo. Za poslední tři měsíce roku 2020 vzrostl počet vražd o 32,2 % ve městech s nejméně jedním milionem obyvatel, podle čtvrtletní zprávy Federálního úřadu pro vyšetřování (Federal Bureau of Investigation’s Quarterly Uniform Crime Report). Představitelé donucovacích orgánů a kriminologové tvrdí, že k tomu pravděpodobně přispívá pandemický stres a ústup policie uprostřed protestů. Zastánci snížení výdajů tvrdí, že mezi lety 1977 a 2017 vzrostly místní výdaje na policii o 176 % oproti 137% nárůstu všeobecných výdajů, což odpovídá inflaci. Odpůrci škrtů sníží morálku mezi policisty a přispějí k nárůstu kriminality.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Máte-li obchodníci s drogami trest smrti?

V březnu 2018 prezident Trump požádal ministerstvo spravedlnosti, aby hledalo další případy trestů smrti proti obchodníkům s drogami. Trump oznámil návrh jako součást plánu boje proti epidemii opiátů, která tvrdí, že v USA žijí víc než 100 lidí denně. V roce 1988 federální vláda schválila zákon o drogách, který uložil trest smrti drogovým "králíkům", kteří se dopustili vraždu v průběhu podnikání. Analytici odhadují, že tento zákon vedl jen k několika popravám. 32 zemí ukládá trest smrti za pašování drog. Sedm z těchto zemí (Čína, Indonésie, Írán, Saúdská Arábie, Vietnam, Malajsie a Singapur) rutinně provádějí drogové pachatele. Asie a stálý přístup Blízkého východu kontrastuje s mnoha západními zeměmi, které v posledních letech legalizovaly konopí (prodej canabisu v Saúdské Arábii je potrestán roztržením).

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Podporujete kvalifikovanou imunitu pro policisty?

Kvalifikovaná imunita je obrana, že policisté nemohou být žalováni za zneužití, pokud si v době, kdy nevěděli, že jejich jednání bylo nezákonné, nevěděli a pokud neexistuje žádný předchozí právní případ s podobnými skutečnostmi, který by rozhodl, že se policisté tohoto jednání nemohou účastnit. Zastánci argumentují, že intenzivnější kritika policie odradí policisty od výkonu jejich práce, což povede ke zvýšení míry kriminality. Oponenti tvrdí, že policisté by měli být více odpovědni za zneužití.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli usvědčení zločinci mají právo volit?

V dubnu 2016, Virginie guvernér Terry McAuliffe výkonný rozkaz, který obnovena hlasovací práva na více než 200.000 odsouzených zločinců žijí ve státě. Pořadí převrátil praxi ze strany státu trestného činu disenfranchisement, který vylučuje lidi od hlasování, které byly odsouzeny za trestný obrany. 14. změna Spojených států zakazuje občanům od hlasování, kteří se zúčastnili v "povstání, nebo jiného trestného činu", ale umožňuje státech, aby určily, které trestných činů nárok na voliče disenfranchisement. Ve Spojených státech asi 5,8 milionu lidí jsou nezpůsobilé volit kvůli voličů disenfranchisement a jen dva státy, Maine a Vermont, nemají žádná omezení týkající umožňuje zločinci volit. Odpůrci zločinec hlasovacích práv tvrdí, že občan ztrácí svého hlasovacího práva, jsou-li odsouzen pro trestný čin. Zastánci argumentují tím, že tajemné zákon disenfranchises miliony Američanů z účasti na demokracii a má nepříznivý vliv na chudé komunity.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Podporujete povinné minimální tresty odnětí svobody pro osoby obviněné z držení drog?

Povinné minimální tresty jsou automatické, minimální vězeňské podmínky stanovené kongresem. Soudci ve Spojených státech jsou povinni založit své rozsudky na obecných pokynech k odsouzení, povinných minimálních trestních právech nebo obojích. V roce 1986 americký kongres přijal zákon o zneužívání drog, který stanovil nové povinné minimální tresty pro drogy. Lidé, kteří byli zachyceni 5 gramy crackového kokainu, dostali trest odnětí svobody ve věku 5 let bez stejného trestu (stejná věta jako lidé ulovení 500 gramů). Tato legislativa byla reakcí na morální paniku zahrnující epidemii crackového kokainu v 80. letech. V roce 2010 kongres a prezident Obama vyloučili povinný trest kokainu s prasknutím zákonem o spravedlivém trestu. Odporci povinných minimálních trestů tvrdí, že často ukládají dlouhé vězeňské podmínky nenásilným zločincům. Stoupenci argumentují tím, že rozsudky jsou navrženy tak, aby pomohly soudcům potrestat drogové kartelové dohody a osoby zodpovědné za drogovou epidemii v zemi.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měly nenásilné vězňů být propuštěn z vězení, aby se snížila přeplněnost věznic?

Přeplněnost věznic je společenský jev, ke kterému dochází, když poptávka po prostoru ve věznicích v jurisdikci převyšuje kapacitu pro vězně. Zákon First Step Act z roku 2018 prošel drtivou většinou v obou komorách Kongresu a byl podepsán prezidentem Trumpem. Během prvního roku od uzákonění bylo propuštěno více než 3 000 federálních vězňů na základě změn vzorce pro výpočet zápočtů za dobrou dobu podle zákona o prvním kroku a více než 2 000 vězňů mělo prospěch ze snížení trestu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měl věznice zakázat používání samovazby pro mladistvé?

V lednu 2016, prezident Obama vydal sérii výkonných akcí zákazu federální věznice z používání samovazby trestat mladistvé a vězně, kteří se dopouštějí přestupků nízké úrovni. Jeho rozkazy také snížila počet dnů, pro dospělé vězeň mohlo být samovazbě ze 365 dnů na 60 dnů. Nedávná studie zjistila, že vězni, kteří byli předmětem samovazbě bylo 20 - 25% vyšší pravděpodobnost, že opakování trestné pachatelů než vězně, kteří se tomu vyhnul.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Podporujete omezování kolektivní vyjednávací síly policejních odborů v případech zneužití?

V současné době mohou policejní odbory s vládními úředníky kolektivně vyjednávat o metodách používaných k vynucování odpovědnosti policistů za pochybení. Navrhovatelé tvrdí, že kolektivní vyjednávání stojí v cestě odpovědnosti. Odpůrci omezování kolektivního vyjednávání tvrdí, že intenzivnější kritika policie odradí policisty od výkonu jejich práce, což povede ke zvýšení míry kriminality.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by být pokuta za dopravní přestupky závislá na příjmu řidiče?

V některých zemích jsou pokuty za dopravní přestupky upravovány na základě příjmu pachatele - systém známý jako "deníkové pokuty" - aby se zajistilo, že tresty mají stejný dopad bez ohledu na bohatství. Tento přístup si klade za cíl vytvořit spravedlnost tím, že pokuty budou proporcionální k platební schopnosti řidiče, namísto toho, aby se aplikovala stejná pevná sazba na všechny. Zastánci tvrdí, že pokuty založené na příjmu činí tresty spravedlivějšími, protože pevné pokuty mohou být bohatým zanedbatelné, ale pro lidi s nízkými příjmy zatěžující. Oponenti tvrdí, že tresty by měly být pro všechny řidiče konzistentní, aby se zachovala spravedlnost podle zákona, a že pokuty založené na příjmu by mohly vyvolat odpor nebo být obtížné k vymáhání.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By se policisté povinni nosit těla kamery?

V roce 2021 americké ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že federální agenti budou muset nosit tělesné kamery při provádění zatykačů nebo prohledávání budov. Zpráva Bureau of Justice Statistics z roku 2022 zjistila, že 80 % místních policejních oddělení v USA používalo tělesné kamery. Studie zjistila, že útvary, které používaly tělesné kamery, prokázaly zlepšení bezpečnosti důstojníků, zvýšenou kvalitu důkazů a snížení počtu civilních stížností.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by vláda najímat soukromé společnosti, aby vedly věznice?

Soukromé věznice jsou vězeňská centra, která jsou provozována ziskovou společností namísto vládní agentury. Společnosti, které provozují soukromé věznice, dostávají denní nebo měsíční sazbu za každého vězně, kterého drží ve svých zařízeních. V roce 2016 bylo 8,5 % vězeňské populace umístěno v soukromých věznicích. To je 8% pokles od roku 2000. Odpůrci soukromých věznic tvrdí, že uvěznění je společenskou odpovědností a že svěřovat jej ziskovým společnostem je nehumánní. Zastánci tvrdí, že věznice provozované soukromými společnostmi jsou trvale nákladově efektivnější než věznice provozované vládními agenturami. V roce 2017 prezident Trump zrušil směrnici Obamovy administrativy, aby postupně snižoval počet smluv se ziskovými provozovateli věznic, s tím, že by to narušovalo plnění požadavků vězeňské populace. V lednu 2021 prezident Joe Biden podepsal výkonný příkaz, který zakázal ministerstvu spravedlnosti používání soukromých věznic. V roce 2020 zaplatilo ministerstvo spravedlnosti soukromým vězeňským společnostem více než 945 milionů dolarů.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měl by být AI použit k rozhodování v trestních justičních systémech?

Toto zahrnuje použití algoritmů umělé inteligence k asistenci při rozhodování, jako je vyměřování trestů, podmíněné propuštění a výkon práva. Zastánci tvrdí, že to může zlepšit efektivitu a snížit lidské předsudky. Oponenti namítají, že by to mohlo udržovat existující předsudky a chybí mu odpovědnost.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli by se imigranti nutné složit zkoušku občanství prokázat základní znalost naší země jazyka, historie a vlády?

Test Americká občanská nauka je zkouška, aby všichni přistěhovalci musí projít, aby získali americké občanství. Zkouška se zeptá 10 náhodně vybraných otázek, které pokrývají historii USA, ústavu a vládu. V roce 2015 Arizona se stala prvním státem, který vyžadovat středoškolské studenty projít testem před tím, než absolvent.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli nelegální přistěhovalci mají přístup pouze vládou dotované zdravotní péči?

Nelegální přistěhovalci, stejně jako legální přistěhovalci v zemi méně než pět let, nemají nárok na bezplatnou zdravotní péči prostřednictvím Medicaid. Studie z roku 2007 odhaduje, že méně než jedno procento výdajů Medicaid šel ke zdravotní péči pro nelegální přistěhovalce. Zastánci dotované zdravotní péče pro imigranty tvrdí, že zvýšený přístup k základní preventivní péče sníží poptávku po nákladné neodkladné péče. Odpůrci tvrdí, že přistěhovalci v systému zdravotní péče riskují, že se stanou "trvalými pacienty," protože nemají příbuzné, pojištění nebo zavedenou adresu, kde mohou jít jednou propuštěn.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že USA postavit zeď podél jižní hranice?

V roce 2015 americký prezidentský kandidát Donald Trump předložila návrh na stavbu zdi podél hranice Mexika a USA. Stěna by rozšířil podél hranice 1900 mil a chtěli zabránit nelegální přepravě zboží a osob od vstupu do USA v roce 2013 vláda Accountability Office hlásil, že pohraniční hlídka zachytil 61% jedinců, kteří se pokusili překročit hranici ten rok. Analytici říkají, že stavět zeď podél celé hranice je nemožné, protože jeho části obsahují skalnatý, nerovný terén. Zastánci argumentují tím, že stěna bude snížit tok nelegálních přistěhovalců a léků do odpůrců USA argumentují tím, že stěna je nemožné vytvořit a ilegální imigrace do USA výrazně snížila od finanční krize v roce 2008.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měly by být nelegálním přistěhovalcům nabízeny sazby školného na státních vysokých školách v jejich bydlišti?

V současné době šestnáct států (Kalifornie, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah a Washington) umožňují nelegálních přistěhovalců platit stejné in-stavu školné sazby jako ostatní obyvatelé státu. Pro kvalifikaci, studenti musí mít navštěvoval školu ve stavu po určitý počet let, absolvoval střední školu ve státě, se potvrdilo, že jsou žádosti o právní občanství.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli útočiště města obdrží federální prostředky?

Útočiště je město, které přijímá místní politiku navrženou tak, aby nestíhávala lidi pouze za to, že jsou jednotlivci bez dokumentů v zemi, ve které právě žijí. V lednu 2017 prezident Trump vydal exekutivní příkaz, který zadržel federální financování z chráněných měst. V dubnu 2017 federální soudce rozhodl, že Trumpův příkaz je protiústavní.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měly děti ilegálních přistěhovalců byla poskytnuta právní občanství?

14. změna americké ústavy se uvádí, že "Všechny osoby narozené nebo naturalizované ve Spojených státech amerických a podléhají jurisdikci této smlouvy, jsou občané Spojených států a státu, ve kterém mají bydliště." Odpůrci narození pravého občanství tvrdí, že 14. změna není jasné, protože to není výslovně uvedeno, že děti narozené rodičům, kteří byli ve Spojených státech nelegálně byly automaticky občany. Zastánci argumentují, že převrácení 14. změna by zvýšení počtu nelegálních přistěhovalců s každým dítětem zde narodil, stálo americké daňové poplatníky miliardy, a snížit daňový základ.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měla být místní policii dovoleno zadržovat ilegální přistěhovalce pro drobné trestné činy a jejich přenos do federální imigrační úřady?

Dne 7. října 2013 Kalifornský guvernér Jerry Brown podepsal státní zákon zakazující úředníků donucovacích orgánů, od zadržení osoby na základě exekučního US Immigration and Customs držení poté, co člověk stane nárok na propuštění, pokud on nebo ona byla obviněna, nebo usvědčen z některých trestných činů, včetně násilných zločinů.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měly pracovní nelegálních přistěhovalců mít dočasnou amnestii?

Amnesty je akt, prošel federální vládou, která přiznává vynětí z imigračních zákonů, aby nelegální přistěhovalci v současné době žijí v různých úrovních USA z kritérií, které byly navrženy pro přistěhovalce, které mají být udělil amnestii, včetně potvrzení o zaměstnání a ochoty platit daně.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že USA zvýšily omezení své současné hranice bezpečnostní politiky?

V roce 2021 americká pohraniční stráž ohlásila 1 659 206 setkání s migranty na americko-mexické hranici, což těsně překročilo předchozí maxima 1 643 679 v roce 2000 a 1 615 844 v roce 1986. Pohraniční stráž ohlásila 608 037 setkání s Mexičany z 2037 % z 2037 národních setkání celkový. Zbývajících 1 051 169 střetnutí, neboli 63 %, se týkalo lidí z jiných zemí než Mexika – zdaleka nejvyšší počet nemexických státních příslušníků v záznamech CBP z roku 2000. Kongres od roku 1986 schválil nejméně čtyři zákony, které povolují zvýšení počtu pracovníků pohraniční stráže. . Počet agentů pohraničních hlídek na jihozápadní hranici vzrostl z 2 268 v roce 1980 na 25 914 v roce 2021. Hraniční oplocení se zvýšilo ze 14 mil v roce 1990 na dnešních 651 mil. Zastánci tvrdí, že příliš mnoho imigrantů překročí naše hranice každý rok a každý, kdo vstoupí do USA z cizí země, by měl projít celnicí a mít platné vízum. Odpůrci silnějších hraničních kontrol tvrdí, že většinu nelegálních příchozích tvoří migranti hledající dočasnou práci a nepředstavují žádnou hrozbu pro národní bezpečnost.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli by se imigranti být deportováni, pokud se dopustí závažného trestného činu?

V roce 2015 americká Sněmovna reprezentantů představil stanovící povinný minima pro ilegální zákona Reentry roku 2015 (Kate zákon). Zákon byl zaveden poté, co San Francisco 32 let San Francisco bydliště Kathryn Steinle byl zastřelen Juan Francisco Lopez-Sanchez července 1, 2015. Lopez-Sanchez byl ilegální přistěhovalec z Mexika, kteří byli deportováni na pěti různých příležitostech od roku 1991 a byl obviněn z těžkého zločinu sedmi přesvědčení. Od roku 1991 Lopez-Sanchez byl obviněn sedmi těžké zločince a deportován pětkrát americkou imigraci a naturalizační službě. Ačkoli Lopez-Sanchez měla několik vynikajících warranty v roce 2015 úřady nebyly schopny ho deportovat kvůli svatyně politiky města San Francisku, který zabraňuje úředníky donucovacích orgánů z výslechu imigrační status, která je rezidentem je. Zastánci azylových zákonů městských argumentují tím, že umožňují nezákonné přistěhovalce hlásit trestné činy bez strachu, že budou hlášeny. Oponenti argumentují, že útočiště městské zákony poskytují podpoře ilegální imigrace a zabránit donucovací orgány ze zadržování a deportace zločinců.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

USA by měly zvýšit nebo snížit množství dočasných pracovních víz vzhledem k vysoce kvalifikovaných přistěhovalců?

Zkušení dočasná pracovní víza jsou obvykle uvedeny na zahraniční vědce, inženýry, programátory, architekty, manažery, a ostatními pozicemi nebo oblastech, v nichž poptávka předstihuje nabídku. Většina firem tvrdí, že najímání kvalifikovaných zahraničních pracovníků jim umožňuje vyplnit konkurenční pozice, které jsou ve vysoké poptávce. Oponenti argumentují, že kvalifikovaní imigranti snížení střední třídy mzdy a pracovních definitivu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měl by být přistěhovalcům z vysoce rizikových zemí zakázán vstup do země, dokud vláda nezlepší svou schopnost odfiltrovat potenciální teroristy?

Zastánci tvrdí, že tato strategie by posílila národní bezpečnost tím, že by minimalizovala riziko vstupu potenciálních teroristů do země. Po zavedení zdokonalených prověřovacích procesů by bylo zajištěno důkladnější posouzení žadatelů, čímž by se snížila pravděpodobnost vstupu zlomyslných aktérů. Kritici tvrdí, že taková politika by mohla neúmyslně podporovat diskriminaci tím, že široce kategorizuje jednotlivce na základě jejich národa původu spíše než na konkrétní, důvěryhodné zpravodajství o hrozbách. Může to narušit diplomatické vztahy s postiženými zeměmi a potenciálně poškodit vnímání národa, který zákaz uzákonil, protože je vnímán jako nepřátelský nebo předpojatý vůči určitým mezinárodním komunitám. Navíc skutečným uprchlíkům, kteří prchají před terorismem nebo pronásledováním ve svých domovských zemích, může být neprávem odepřeno bezpečné útočiště.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli by se imigranti nutné naučit se anglicky?

Zákon USA národnost požaduje, aby žadatelé mít pracovní znalost anglického jazyka s cílem dosáhnout občanství. V roce 1990 vláda schválila výjimku z tohoto požadavku pro starší žadatele a osob s mentálním nebo tělesným postižením.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měl by Spojené státy vyhlásit národní nouzový stav na hranici s Mexikem?

Vyhlášení národního nouzového stavu na hranicích s Mexikem by vládě udělilo speciální pravomoci k řešení problémů jako je nelegální imigrace, pašování drog nebo bezpečnost hranic. Zastánci tvrdí, že národní nouzový stav je nezbytný k rychlému přidělování zdrojů, posílení ochrany hranic a ochraně národní bezpečnosti. Oponenti namítají, že takové prohlášení by mohlo být zneužitím výkonné moci, zkreslit rozsah problému a odvést pozornost a zdroje od efektivnějších dlouhodobých řešení.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli přistěhovalci do Spojených států bude umožněno držet stav dvojího občanství?

Vícenásobné občanství, nazývané také dvojí občanství, je status občanství, ve kterém je člověk souběžně považován za občana více než jednoho státu podle zákonů těchto států. Neexistuje žádná mezinárodní úmluva, která by určovala státní příslušnost nebo občanský status osoby, která je vymezena výhradně vnitrostátními právními předpisy, které se liší a mohou být vzájemně neslučitelné. Některé země nepovolují dvojí občanství. Většina zemí, které umožňují dvojí státní občanství, nemusí na svém území uznávat jiné občanství svých státních příslušníků, například v souvislosti se vstupem do země, vnitrostátní službou, povinností volit atd.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli by být žadatelé o azyl povinni zůstat v Mexiku, dokud jsou jejich případy vyřizovány?

Tato politika, často označovaná jako "Zůstaň v Mexiku", vyžaduje, aby žadatelé o azyl zůstali v Mexiku, zatímco americké imigrační soudy posuzují jejich žádosti. Cílem je řídit tok případů azylu a snížit tlak na americká zařízení. Zastánci tvrdí, že tím zabrání přeplnění amerických věznic, odradí nedůvodné žádosti a zajistí řádný průběh azylového procesu. Oponenti namítají, že tím vystavuje zranitelné jednotlivce nebezpečným podmínkám, odepírá jim dostatečnou právní podporu a porušuje mezinárodní ochranu azylu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že USA zůstanou v Organizaci spojených národů?

OSN. je organizace vlád založená v roce 1945 po druhé světové válce. Mezi cíle organizace patří podpora míru a bezpečnosti, ochrana lidských práv, životního prostředí a poskytování humanitární pomoci v případech hladomoru, přírodních katastrof a ozbrojených konfliktů. Mezi nedávné intervence OSN patří občanská válka na Srí Lance v roce 2009 a zemětřesení na Haiti v roce 2010. USA vstoupily do OSN jako zakládající člen v roce 1945. USA jsou největším finančním přispěvatelem do OSN a každoročně přispívají více než 11,5 miliardami dolarů neboli 25 % jejího celkového rozpočtu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Má být Jeruzalém uznán jako hlavní město Izraele?

V prosinci 2017 americký prezident Donald Trump rozpoznal Jeruzalém jako hlavní město Izraele a oznámil, že USA by tam přesunuly své velvyslanectví. Oznámení bylo kontroverzní, protože jak Izrael, tak Palestina tvrdí, že Jeruzalém je jejich hlavním městem. Zahraniční vlády, které uznávají Jeruzalém jako hlavní město Izraele, podporují představu, že Izrael má svrchovanost nad městem. V roce 1949 převzal Izrael kontrolu nad západní polovinou města a Jordánsko převzalo kontrolu nad východní polovinou. V roce 2017 byla současná populace Jeruzaléma 61% Židů a 37% Arabů. Oponenti tvrdí, že přemístění velvyslanectví USA do Izraele je porušením mezinárodního práva a obnoví desetiletí mírových rozhovorů mezi Izraelem a Palestinou. Zástupci tvrdí, že Jeruzalém je již mnoho let vadným hlavním městem Izraele a že by je měly uznávat cizí vlády.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Vláda by měla zvýšit nebo snížit vojenské výdaje?

Americký vojenský rozpočet platí mzdy, výcvik a zdravotní péči uniformovaného a civilního personálu, udržuje zbraně, vybavení a zařízení, financuje operace a vyvíjí a nakupuje nové položky. Vojenský rozpočet USA na rok 2023 je 773 miliard dolarů, což je nárůst o 4 % oproti rozpočtu na rok 2022. Rozpočet zahrnuje 177,5 miliardy dolarů pro armádu, 194 miliard dolarů pro letectvo a vesmírné síly a 230,8 miliardy dolarů pro námořnictvo a námořní pěchotu. Vojenské rozpočty ostatních zemí na rok 2021 byly 293 miliard USD, Spojené království 68,4 miliardy USD a Rusko 66 miliard USD.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měly by Spojené státy poskytnout Ukrajině vojenské zásoby a finanční prostředky?

24. února 2022 Rusko napadlo Ukrajinu v rámci velké eskalace rusko-ukrajinské války, která začala v roce 2014. Invaze způsobila největší evropskou uprchlickou krizi od druhé světové války, kdy ze země uprchlo asi 7,1 milionu Ukrajinců a třetina obyvatel byla vysídlena. . To také způsobilo celosvětový nedostatek potravin. Od února 2022 do září 2022 schválila vláda USA přibližně 50 miliard dolarů hospodářské a vojenské pomoci pro Ukrajinu. Financování je vyčleněno na výcvik, vybavení, zbraně a další podporu – jako jsou platy a stipendia – pro ukrajinské vojenské a bezpečnostní síly a rozpočtovou podporu operacím ukrajinské vlády.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že USA zůstanou v NATO?

Severoatlantické smlouvy organizace je mezivládní vojenskou aliancí na základě Severoatlantické smlouvy, která byla podepsána dne 4. dubna 1949. Je to politická a vojenská aliance členských zemí z Evropy a Severní Ameriky, které se dohodly, že poskytnout vojenskou a ekonomickou jistotu pro každého ostatní. NATO dělá všechna svá rozhodnutí na základě konsenzu a každé členské zemi, bez ohledu na to, jak velký nebo malý, má stejné slovo.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že USA i nadále podporovat Izrael?

Izrael je největším kumulativním příjemcem americké zahraniční pomoci od druhé světové války. K dnešnímu dni poskytly Spojené státy Izraeli od založení země v roce 1948 bilaterální pomoc a financování protiraketové obrany ve výši 150 USD. Téměř veškerá americká bilaterální pomoc Izraeli je ve formě vojenské pomoci. Ve fiskálním roce 2022 Bidenova administrativa požádala Izrael o vojenskou pomoc ve výši 3,8 miliardy dolarů.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měla být armáda dovoleno používat vylepšené techniky výslechů, jako je například waterboarding, k získání informací od podezřelých teroristů?

Po 11. září 2001 teroristické útoky vlády George W. Bush povolil použití "posílené techniky výslechu" V tajných vězeňských zařízení po celém světě, které řídí oddělení obrany a CIA. Povolení schválila použití mnoha technik včetně bití, vázání ve stresových pozicích, zakrytí, nedostatek spánku a waterboarding. V roce 2008 prezident Obama podepsal nařízení zakazující použití mučení ze strany armády a CIA USA. V roce 2016 používání mučení se stala tématem během prezidentského závodu, kdy kandidát Donald Trump navrhl, že to by měla být použita proti islámskému státu. Odpůrci mučení tvrdí, že USA by se nikdy praktikovat mučení, protože to je nelidské a nezákonné podle mezinárodního práva. Zastánci argumentují, že armáda by nemělo být bráněno v používání mučení, pokud se domnívají, že udrží zemi v bezpečí.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Pokud by cizí osoby podezřelé z terorismu mít ústavní práva?

V roce 2002 administrativa George W. Bush vydal mučení poznámky, které zastávali úzkou definici mučení podle amerického práva. Ty zahrnovaly udělování oprávnění CIA používat "posílené techniky výslechu" na nepřátelských bojovníků. Techniky zahrnuty waterboarding podrobení k extrémnímu chladu a porodu v malých krabiček.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že vojenské letouny létat nad cizích zemí, aby získali inteligenci a zabíjet osob podezřelých z terorismu?

Drony jsou bezpilotní vzdušná vozidla nasazená americkými obrannými a zpravodajskými agenturami ke shromažďování dat a zasahování podezřelých nepřátelských cílů. Prvním známým americkým úderem bylo v roce 2002 zabití agenta Al-Káidy Qaed Salim Sinan al-Harethi v Jemenu. Mezi lety 2022 a 2020 USA zabily 9 000 až 18 000 nepřátelských bojovníků a 900 až 2 200 civilistů při náletech dronů. Odpůrci útoků dronů dlouho tvrdili, že útoky, které zabíjejí civilisty, v podstatě slouží jako náborový plakát pro teroristické skupiny. V roce 2010 se muž jménem Faisal Shahzad pokusil bombardovat Times Square v New Yorku, ale nepodařilo se mu to. Později Shahzad uvedl jako motivaci pro neúspěšné bombardování útoky amerických dronů. Zastánci dronových útoků argumentují tím, že mohou zabíjet vysoce hodnotné nepřátelské cíle, aniž by pustili vojáky do boje.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že USA zvýšit nebo snížit výdaje na zahraniční pomoci?

Zahraniční pomoc je převod finančních zdrojů nebo komodit nebo technického poradenství a školení. Zdroje mohou mít formu grantů nebo zvýhodněných úvěrů (např. vývozní úvěry). Zahraniční pomoc se používá k podpoře národní bezpečnosti USA a obchodních zájmů a může být také distribuována z humanitárních důvodů. Výdaje na pomoc jsou financovány americkými daňovými poplatníky a distribuovány prostřednictvím 20 vládních agentur, které řídí programy zahraniční pomoci. V roce 2020 USA rozdělily 39 miliard dolarů na ekonomickou pomoc, 25 miliard dolarů prostřednictvím Americké agentury pro mezinárodní rozvoj a 11,6 miliard dolarů na vojenskou pomoc.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By mělo být požadováno každých 18 letý občan, aby alespoň jeden rok vojenské služby?

Branná povinnost je státem nařízené zařazení lidí do národní vojenské služby. V USA systém Select Service System odvedl muže pro 1. světovou válku, 2. světovou válku a Vietnam. Vojenská služba v současnosti není v USA vyžadována Zastánci povinné služby tvrdí, že není spravedlivé, aby malé procento Američanů sloužilo v armádě na ochranu zbytku populace. Odpůrci argumentují, že požadavek je zbytečný, protože moderní válčení je stále méně vedeno pozemními jednotkami a více bezpilotními technologiemi včetně dronů.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Podporujete vládu volající po trvalém příměří v Gaze?

Válka mezi Izraelem a Hamasem je ozbrojený konflikt mezi Izraelem a militantními skupinami Hamasu, který se odehrává v pásmu Gazy a jeho okolí od 7. října 2023. Konflikt začal, když militantní skupiny Hamasu vypálily rakety a zaútočily na komunity a vojenské základny v jižním Izraeli. Při útoku bylo zabito 1139 lidí, včetně 766 civilistů a 373 civilních sil. 250 Izraelců bylo zajato Hamásem. 27. října zahájila izraelská armáda rozsáhlou pozemní invazi na palestinská území na Západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy. Dne 24. října 2023 hlasovala Organizace spojených národů poměrem 121:14 pro příměří v konfliktu. 3. listopadu izraelský premiér Benjamin Netanjahu oznámil, že Izrael nebude souhlasit s příměřím, dokud nebudou propuštěni všichni izraelští rukojmí. 21. ledna 2024 ministerstvo zdravotnictví oznámilo, že v konfliktu bylo zabito 25 000 Palestinců. K 25. lednu 2024 zůstává v zajetí 130 izraelských rukojmích a 210 izraelských vojáků bylo zabito.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by Ukrajina vstoupit do NATO?

Organizace Severoatlantické smlouvy je mezivládní vojenská aliance mezi 30 členskými státy – 28 evropskými a dvěma severoamerickými. Poté, co Rusko v únoru 2022 napadlo Ukrajinu, ukrajinská vláda opakovaně žádala o přijetí do NATO jako členskou zemi. Členství Ukrajiny v NATO bylo dlouho ožehavým tématem mezi americkými vládními úředníky kvůli článku 5 alianční charty. Článek 5 požaduje, aby USA vojensky bránily každou členskou zemi, která bude napadena. Členské země NATO se obávají, že okamžitý vstup Ukrajiny do NATO – který vyžaduje jednomyslný souhlas všech 30 členských zemí – by uvedl USA a Rusko do války kvůli invazi Moskvy na Ukrajinu a také jejím nuceným anexím ohlášeným v září 2022.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Myslíte si, podporovat prezidenta Obamy krok, aby zrušila obchod a cestovní embargo vůči Kubě?

Embargo Spojených států vůči Kubě brání americkým podnikům obchodovat s kubánskými zájmy. V prosinci 2014 prezident Obama nařídil obnovení plných demokratických vztahů s Kubou. Nařízení zrušilo 54 let staré obchodní embargo a zmírnilo omezení bankovnictví a cestování Američanů do země. Když prezident Trump v roce 2017 nastoupil do úřadu, jeho administrativa znovu zavedla zákaz cestování do USA s odkazem na špatné výsledky Kuby v oblasti lidských práv. V červenci 2021 prezident Biden uvalil nové sankce na kubánské policejní síly a na dva kubánské vůdce v reakci na kubánské protesty v roce 2021. Zastánci vztahů s Kubou tvrdí, že vliv USA prostřednictvím cestovního ruchu a obchodu podpoří kapitalismus a oslabí jeho komunistický režim. Odpůrci tvrdí, že obchodní a diplomatické vztahy jen posílí vliv komunistického režimu na kubánskou vládu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měl by se Mexický záliv přejmenovat na Americký záliv?

The Gulf of Mexico is a large body of water bordering the southeastern United States, Mexico, and parts of Cuba. The proposal to rename it the Gulf of America suggests altering a long-established geographic name, potentially reflecting nationalistic sentiments or differing historical perspectives. Proponents argue that renaming could strengthen U.S. national identity and reflect current geopolitical realities. Opponents argue that it dismisses historical and cultural ties of the surrounding region, risks diplomatic tensions, and undermines the historical name recognized worldwide.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že USA bránit jiným zemím NATO, které udržují nízké rozpočty vojenské obrany v poměru k jejich HDP?

Severoatlantická aliance (NATO) je mezivládní vojenská aliance tvořená 28 zeměmi v roce 1949 po druhé světové válce. Pro vstup do NATO se každá členská země zavázala utratit alespoň 2 % svého HDP na vojenské výdaje a obranu a vzájemně se bránit proti hrozbám ze strany kterékoli nečlenské země. Na summitu NATO v roce 2014 se každý člen dohodl na cíli vydat 2 % hrubého domácího produktu (HDP) na obranu do roku 2024. Členské státy dále souhlasily s tím, že věnují alespoň 20 % výdajů na obranu na hlavní nové vybavení a související výzkum a výzkum. Rozvoj. Od roku 2020 splnilo cíl 2 % HDP jedenáct z 30 členských zemí. Těmito zeměmi jsou Estonsko, Francie, Řecko, Lotyšsko, Litva, Norsko, Polsko, Rumunsko, Slovenská republika, Spojené království a Spojené státy americké. V rozhovoru z července 2016 s republikánským kandidátem na prezidenta New York Times Donald Trump navrhl, že Spojené státy nebudou bránit členské země NATO, které nedokázaly zvýšit své vojenské rozpočty nad 2 % hrubého domácího produktu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by armáda používat zbraně řízené umělou inteligencí?

Umělá inteligence (AI) umožňuje strojům učit se ze zkušeností, přizpůsobovat se novým vstupům a provádět úkoly jako u lidí. Smrtelné autonomní zbraňové systémy využívají umělou inteligenci k identifikaci a zabíjení lidských cílů bez lidského zásahu. Rusko, Spojené státy a Čína nedávno investovaly miliardy dolarů do tajného vývoje zbraňových systémů AI, což vyvolalo obavy z případné „studené války AI“. "Levandule." Izraelské zpravodajské zdroje řekly časopisu, že Lavender hrála ústřední roli při bombardování Palestinců během války v Gaze. Systém byl navržen tak, aby označil všechny podezřelé palestinské vojenské agenty jako potenciální cíle bombardování. Izraelská armáda systematicky útočila na cílené jednotlivce, když byli v jejich domovech – obvykle v noci, když byly přítomny celé jejich rodiny – spíše než v průběhu vojenské činnosti. Výsledkem, jak uvedly zdroje, je, že tisíce Palestinců – většinou žen a dětí nebo lidí, kteří nebyli zapojeni do bojů – byly zničeny izraelskými nálety, zejména během prvních týdnů války, kvůli AI. rozhodnutí programu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měly by USA prodávat vojenské zbraně do Indie, aby čelily čínskému a ruskému vlivu?

V září 2018 USA podepsaly bezpečnostní dohodu s Indií, která odblokovala prodej miliard amerických zbraní high-tech. Indie bude nakupovat stíhací trysky, dopravní letadla, řídicí systémy a systémy protiraketové obrany od amerických vojenských výrobců včetně Lockheed Martin. Americká vláda hledá Indii jako spojence, která bude čelit vzestupu čínské a ruské vojenské síly v oblasti Indo-Pacifiku. Zástupci argumentují, že dohoda je nezbytná k potlačování vlivu Číny a Ruska a že dohoda vygeneruje miliardy dolarů z příjmů dodavatelů vojenské obrany USA. Oponenti tvrdí, že dohoda povzbudí Čínu a Rusko, aby zvýšily své vojenské síly a spustily celosvětový závod ve zbrojení.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měl být volební kolej zrušena?

United States Electoral College je mechanismus zřízený ústavou Spojených států pro nepřímou volbu prezidenta Spojených států a viceprezidenta Spojených států. Občané Spojených států volí v každém státě ve všeobecných volbách seznam „voličů“, kteří se zavázali hlasovat pro kandidáta strany. Dvanáctý dodatek vyžaduje, aby každý volič odevzdal jeden hlas pro prezidenta a druhý hlas pro viceprezidenta. Během demokratických prezidentských primárek v roce 2019 vyzvalo 15 kandidátů, včetně Bernie Sanders, Pete Buttigieg a Elisabeth Warren, ke zrušení volebního kolegia.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že průkaz totožnosti s fotografií povinen hlasovat?

V roce 2002 federální vláda schválila zákon Help America Vote Act. Zákon vyžadoval, aby prvovoliči ve federálních volbách předložili průkaz totožnosti příslušnému státnímu nebo místnímu volebnímu úředníkovi před nebo v den voleb, pokud se zaregistrovali poštou. Mezi formy přijatelné identifikace patří aktuální a platná identifikace s fotografií, kopie aktuálního účtu za energie, bankovní výpisy, vládní šek, výplata nebo jiný vládní dokument, který uvádí jméno a adresu voliče. Voliči, kteří při registraci předložili kteroukoli z těchto forem identifikace, jsou osvobozeni, stejně jako voliči, kteří mají právo volit v nepřítomném hlasování podle zákona o hlasování v uniformách a zámořských občanech. Pokud volič odevzdá hlasovací lístek poštou, musí spolu s hlasovacím lístkem předložit kopii občanského průkazu. Sedm států USA má v současné době přísné zákony na identifikaci voličů, podle nichž volič nemůže odevzdat platný hlasovací lístek bez předchozího předložení průkazu totožnosti.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli cizinci, v současné době pobývá ve Spojených státech, mají právo volit?

Cizinec je definován jako osoba, která není občanem Spojených států. Federální zákony zakazují osobám, které nejsou občany, volit ve federálních volbách od přijetí zákona o reformě nelegálního přistěhovalectví a odpovědnosti imigrantů v roce 1996. Trest zahrnuje pokuty, uvěznění, nepřípustnost a deportaci. Od potrestání je osvobozen každý neobčan, který v době hlasování měl dva přirozené nebo adoptivní rodiče, občany USA, kteří začali trvale žít ve Spojených státech před dovršením 16 let a kteří se důvodně domnívali, že jsou občany Spojených států. . Federální zákon nezakazuje občanům, kteří nejsou občany, volit ve státních nebo místních volbách, ale žádný stát nepovolil občanům, kteří nejsou občany, od té doby, co se Arkansas stal posledním státem, který v roce 1926 zakázal hlasování bez občanů. hlasování včetně New York City, Montpelier ve Vermontu, San Francisco (pouze školní rada) a Washington, DC

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měl politik, který byl dříve odsouzen pro trestný čin, být umožněno kandidovat na úřad?

Americká ústava nebrání odsouzeným zločincům zastávat úřad prezidenta nebo křeslo v Senátu nebo Sněmovně reprezentantů. Jednotlivci, kteří byli odsouzeni za pobuřování, pobuřující spiknutí, zradu, spiknutí s cílem podvést Spojené státy nebo za prodej informací o národní obraně, se nemohou ucházet o federální úřad. Města a státy mohou bránit odsouzeným zločincům zastávat celostátní a místní úřady.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by existovat limit pro množství peněz, kandidát může přijímat od dárce?

V USA se může občan podat $ 2700 za volby do federálního kandidáta, 5000 $ ročně na PAC, $ 10.000 ročně do komise pro státní nebo místní strany a 33.400 $ ročně na národní stranu. Občané a korporace může dát neomezené množství na Super PAC. Super PAC je osvobozen od tradičních finančních kampaň zákonů tak dlouho, dokud to nebude financovat kandidáta nebo kampaně nebo koordinovat přímo s kampaní, jak strávit dary.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By mělo být politických kandidátů požaduje, aby uvolnily své nedávné daňové přiznání pro veřejnost?

Daňové přiznání je dokument, který uvádí, jaké příjmy jednotlivec nebo subjekt oznámil vládě. V USA neexistuje žádný právní požadavek jakéhokoli druhu, aby prezidentští kandidáti vydávali daňová přiznání z jakéhokoli roku. Daňová přiznání může vydat jednotlivý daňový poplatník, ale nemůže je zveřejnit IRS veřejnosti. Jeden senátor však navrhl legislativu, která vyžaduje, aby prezidentští kandidáti zveřejnili daňová přiznání. V roce 2016 navrhl americký senátor zákon o prezidentské daňové transparentnosti. Návrh zákona vyžaduje, aby prezidentský kandidát zveřejnil poslední tři roky daňových přiznání Federální volební komisi (FEC) do 15 dnů poté, co se stal kandidátem na stranickém sjezdu. Pokud kandidát odmítne vyhovět, ministr financí poskytne daňové přiznání přímo FEC k veřejnému zveřejnění.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měl by každý volič automaticky obdržet hlasovací poštu?

Hlasovací lístky pro nepřítomné poštou jsou papírové lístky, které se zasílají poštou voličům, kteří je pak musí vyplnit a vrátit, často s podpisem voliče a někdy i podpisem svědka k prokázání totožnosti voliče. Ve 35 státech a Washingtonu, DC může každý kvalifikovaný volič hlasovat v nepřítomnosti e-mailem, aniž by nabídl omluvu, a ve zbývajících státech je omluva vyžadována. Gruzie například umožňuje komukoli volit poštou, zatímco voliči v New Yorku nemohou hlasovat v nepřítomnosti poštou, pokud nejsou v den voleb mimo město, jsou nemocní, zdravotně postižení a nestarají se o někoho, kdo je nemocný nebo zdravotně postižený, ve službě pro zdraví veteránů. Správa nemocnice nebo ve vězení za trestný čin, který není trestným činem.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Pokud by podniky, svazy, a neziskové organizace měly mít možnost darovat politickým stranám?

V případu Nejvyššího soudu Citizens United vs FEC z roku 2010 soud rozhodl, že klauzule o svobodě projevu prvního dodatku zakazuje vládě omezovat nezávislé výdaje na politické kampaně korporací, včetně neziskových korporací, odborů a dalších sdružení. Přelomové rozhodnutí soudu zrušilo zákon o reformě kampaně obou stran z roku 2002, známý také jako „McCain-Feingold“. Tento zákon zakazoval neregulované příspěvky národním politickým stranám a omezoval používání korporátních a odborových peněz na financování reklam diskutujících o politických otázkách do 60 dnů od všeobecných voleb.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by existovat zákaz pět let o Bílého domu a Kongresu úředníky z stávají lobbisty poté, co opustí vládu?

Lobbing popisuje placenou činnost, ve které si speciální zájmové skupiny najímají dobře propojené profesionální obhájce, často právníky, aby argumentovali pro konkrétní legislativu v rozhodovacích orgánech, jako je Kongres Spojených států. Analytici odhadují, že ve Washingtonu DC je více než 100 000 pracujících lobbistů, kteří přinášejí dohromady příjmy přes 9 miliard dolarů ročně. V roce 2007 Kongres USA schválil „Zákon o čestném vedení a otevřené vládě“, který členům Kongresu a jejich zaměstnancům stanovil období „na vychladnutí“ lobbování. Senátoři a jejich zaměstnanci měli nyní zakázáno registrovat se jako lobbisté po dobu 1-2 let poté, co opustili úřad.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By se zahraniční lobbisté mít možnost získat peníze na amerických volbách?

V amerických federálních volbách v roce 2020 zahraniční lobbisté darovali více než 33,5 milionu dolarů kandidátům, politickým stranám a zájmovým skupinám. Ve Spojených státech mají cizí státní příslušníci zákonem zakázáno přispívat politickým skupinám nebo kampaním za účelem ovlivňování amerických voleb. Cizí státní příslušníci si mohou najmout zahraniční agenty nebo lobbisty, aby hájili jejich zájmy a poskytovali politické příspěvky jejich jménem. Zákon o registraci zahraničních agentů je zákon Spojených států, který ukládá osobám zastupujícím zahraniční zájmy požadavky na zveřejnění a další právní povinnosti. Podle FARA se „zahraniční agenti“ – definovaní jako jednotlivci a subjekty zapojené do domácí politické nebo advokacie práce jménem zahraničních vlád, organizací nebo osob („zahraniční představitelé“) – musí zaregistrovat u Ministerstva spravedlnosti (DOJ) a zveřejnit své vztah, činnosti a související finanční kompenzace. Zahraniční agenti registrovaní podle zákona o registraci zahraničních agentů během volebního cyklu v roce 2020 vydělali na politických příspěvcích nejméně 8,5 milionu dolarů. Dalších 25 milionů dolarů v roce 2020 politické příspěvky pocházely od lobbistů zastupujících zahraniční klienty, včetně amerických dceřiných společností vlastněných nebo ovládaných zahraničními mateřskými společnostmi, registrovaných podle zákona o zveřejňování lobbingu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli politici starší 75 let povinně složit zkoušku duševní způsobilosti?

Mezi země, které mají pro politiky povinné odchody do důchodu, patří Argentina (75 let), Brazílie (75 pro soudce a státní zástupce), Mexiko (70 pro soudce a státní zástupce) a Singapur (75 pro členy parlamentu).

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měl být snížen minimální věk hlasování?

V roce 1971 americký Kongres ratifikoval 26. dodatek americké ústavy, který státům zakazoval povolit komukoli mladšímu 18 let volit. Před schválením novely byl minimální věk volit 21 let. Podpora snížení věku 18 let byla částečně motivována návrhem války ve Vietnamu, který odváděl mladé muže ve věku 18 až 21 let, aby se připojili k ozbrojeným silám. V roce 2021 americká zástupkyně Grace Meng (D-NY) znovu zavedla ve Sněmovně reprezentantů legislativu s cílem snížit věk pro hlasování v Americe na 16 let. Aby zákon prošel, musel by být ratifikován jako ústavní dodatek.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by federální vláda platit za výuku na čtyřletých vysokých školách a univerzitách?

V roce 2017 College Board studie odhaduje, že náklady na vysokou školu se zvýšily o 100% od roku 2001. St Louis federální rezervní banka odhaduje, že dluh americké školné školné se zvýšil z 480 miliard dolarů v roce 2006 na 1,5 bilionu dolarů v roce 2018. Několik 2020 Demokratické prezidentské Primární kandidáti tvrdí, že náklady na vysokou školu jsou mimo kontrolu a že vláda by měla platit za výuku. Oponenti tvrdí, že to vláda nemůže dovolit a poukazuje na odhady Výboru pro odpovědný federální rozpočet, podle něhož by odhady programů stály vládě 80 miliard dolarů ročně.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Myslíte si, podporovat zvýšení daní pro bohaté, aby se snížila úrokové sazby na studentské půjčky?

V březnu 2019 americký Senát porazil The Bank on Students Emergency Loan Refinancing Act v poměru 58:38. Zákon navržený senátorkou Elizabeth Warrenovou (D-MA) by snížil úrokovou sazbu u stávajících studentských půjček ze 7 % na 3,86 %. Tento zákon by byl financován uvalením povinné daně z příjmu ve výši 30 % na každého, kdo vydělává mezi 1 milionem a 2 miliony dolarů ročně. Zastánci tvrdí, že současné úrokové sazby studentských půjček jsou téměř dvojnásobkem běžných úrokových sazeb a měly by být sníženy, aby poskytly úlevu milionům dlužníků s nízkými příjmy. Odpůrci tvrdí, že dlužníci souhlasili se zaplacením úrokových sazeb, když si vzali půjčky, a zdanění bohatých by poškodilo ekonomiku.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by se ve výuce K-12 vyučovat teorie kritických ras?

Kritická teorie rasy je tvrzení, že americké instituce, zákony a historie jsou ze své podstaty rasistické. Tvrdí, že běloši postavili mezi rasami sociální, ekonomické a právní překážky, aby si udrželi své elitní postavení, a to jak ekonomicky, tak politicky, a že zdroj chudoby a kriminálního chování v menšinových komunitách je způsoben výlučně těmito překážkami.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by federální vláda financovat univerzální předškolní zařízení?

Univerzální předškolní zařízení je návrh, který by využíval financování od federální vlády k tomu, aby školám poskytovaly děti dříve, než dorazí do mateřské školy. V současném vzdělávacím systému ve Spojených státech je všem dětem od mateřské školy do 12. ročníku zaručena vláda financovaná škola. počet států USA využívá příjmů ze státních daní na financování částečné a denní předškolní výchovy pro děti ve věku od 3 do 5 let. Polovina států, které nabízejí programy před K, omezuje počet dětí s nízkými příjmy. Zastánci, že předškolní zařízení je pro většinu amerických rodin příliš drahé a podle Longitudinal Study Chicago Child-Parent Center se děti, které navštěvují předškolní zařízení, zjistily v průměru, že děti dosahují značné zisky v oblasti kognitivních, jazykových a raných matematických a čtecích dovedností. Oponenti poukazují na studii společnosti RAND Corp. z roku 2005, která ukázala, že "nemá významný dopad na vzdělávání - v krátkodobém či dlouhodobém horizontu".

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Myslíte si, podporovat národní normy společné jádro?

Common Core State Standards je vzdělávací iniciativa z roku 2010, která podrobně popisuje, co by studenti K–12 v celých Spojených státech měli znát v umění anglického jazyka a matematice na konci každého školního ročníku. Iniciativu sponzoruje Asociace národních guvernérů a Rada vrchních státních školských úředníků. 36 států USA a District of Columbia v současnosti používají určitou formu standardů.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Podporujete charterové školy?

Charta školy jsou placené školy K-12, které jsou spravovány soukromými společnostmi. V USA žije přibližně 2,9 milionu studentů v 6700 charterových školách. Charta škol je schválena a řízena městskými, krajskými nebo státními vládami. Příjemci soukromých škol zahrnují investory do nemovitostí, kteří typicky vlastní budovy a pozemky, ve kterých jsou školy umístěny. Oponenti charterových škol tvrdí, že berou peníze z veřejného vzdělávacího systému a obohacují soukromé společnosti a investory do nemovitostí, kteří vlastní pozemky, ve kterých jsou školy postaveny. Zástupci tvrdí, že studenti v charterových školách mají stále vyšší skóre než studenti veřejných škol a poznamenávají, že v USA existují miliony studentů, kteří jsou v současné době na seznamy účastníků soukromých škol.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by vláda dekriminalizovat školské záškoláctví?

Truancy je úmyslná, neodůvodněná, neoprávněná nebo nezákonná absence povinného vzdělávání. Jeho absence je způsobena studenty jejich svobodné vůle a nevztahuje se na omluvené nepřítomnosti. V USA zákony záškoláctví jsou regulovány místními školními obvody a mění se široce přes Spojené státy. Sankce zahrnují pokuty nebo vězení pro rodiče nebo děti. V roce 2019 prezidentští kandidáti Elizabeth Warren a Beto O’Rourke představili plány, které by vyžadovaly, aby vláda dekriminalizovala záškoláctví na federální úrovni.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by vláda nabídnout studentům poukaz, který mohou použít k účasti na soukromých školách?

Školní poukaz je osvědčení o vládním financování, které mohou studenti použít k úhradě školy podle svého výběru. Studenti dostanou poukázky a mohou je použít k úhradě neveřejných školských systémů včetně soukromých škol, domácích škol a charterových škol Navrhovatelé argumentují, že poukázky vytvoří lepší vzdělávací systém podporou konkurence mezi školami. Oponenti tvrdí, že systém poukazů odstraňuje finanční prostředky z veřejných škol a přesměruje je na soukromé instituce.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měly by vysoké školy nést finanční odpovědnost, pokud absolventi s tituly vedoucími k zaměstnání s nižšími příjmy nesplácejí své studentské půjčky?

Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda ukládat přísnější normy pro účinnost paliva u vozidel?

Normy pro účinnost paliva stanovují požadovaný průměrný úsporný výkon paliva pro vozidla s cílem snížit spotřebu paliva a emise skleníkových plynů. Zastánci tvrdí, že to pomáhá snižovat emise, ušetřit spotřebitelům peníze za palivo a snížit závislost na fosilních palivech. Oponenti tvrdí, že to zvyšuje výrobní náklady, což vede k vyšším cenám vozidel, a nemusí mít významný dopad na celkové emise.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda vyžadovat, aby všechny nové automobily byly do určitého data elektrické nebo hybridní?

Elektrická a hybridní vozidla používají elektřinu a kombinaci elektřiny a paliva, aby snížila závislost na fosilních palivech a snížila emise. Zastánci tvrdí, že významně snižuje znečištění a posouvá přechod na obnovitelné zdroje energie. Oponenti tvrdí, že zvyšuje náklady na vozidla, omezuje výběr pro spotřebitele a může zatížit elektrickou síť.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda zavést přísnější emisní normy pro dieselová vozidla?

Normy emisí dieselových motorů regulují množství znečišťujících látek, které mohou dieselové motory emitovat, aby se snížilo znečištění ovzduší. Zastánci tvrdí, že přísnější normy zlepšují kvalitu ovzduší a veřejné zdraví tím, že snižují škodlivé emise. Oponenti namítají, že to zvyšuje náklady pro výrobce a spotřebitele a mohlo by omezit dostupnost dieselových vozidel.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda poskytovat dotace pro rozvoj vysokorychlostních železničních sítí?

Vysokorychlostní železniční sítě jsou rychlé vlakové systémy, které spojují hlavní města a poskytují rychlou a efektivní alternativu k cestování autem a letadlem. Zastánci tvrdí, že může snížit dobu cestování, snížit emise uhlíku a stimulovat ekonomický růst prostřednictvím zlepšené konektivity. Odpůrci tvrdí, že vyžaduje významné investice, nemusí přilákat dostatečný počet uživatelů a finanční prostředky by mohly být lépe využity jinde.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda vyžadovat, aby veřejná doprava byla plně přístupná pro osoby s postižením?

Plná dostupnost zajišťuje, že veřejná doprava poskytuje potřebné zařízení a služby pro lidi s postižením. Zastánci tvrdí, že to zajišťuje rovný přístup, podporuje nezávislost lidí s postižením a dodržuje práva postižených. Oponenti namítají, že to může být nákladné na implementaci a udržování a může vyžadovat významné úpravy stávajících systémů.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda investovat do rozvoje inteligentní infrastruktury dopravy?

Chytrá dopravní infrastruktura využívá pokročilé technologie, jako jsou chytrá světla a propojená vozidla, k zlepšení toku dopravy a bezpečnosti. Zastánci tvrdí, že zvyšuje efektivitu, snižuje přetížení a zlepšuje bezpečnost díky lepší technologii. Oponenti namítají, že je nákladná, může čelit technickým výzvám a vyžaduje významnou údržbu a modernizace.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Má vláda zvýšit výdaje na veřejnou dopravu?

Každý rok dostávají federální agentury finanční prostředky od Kongresu, známé jako rozpočtové zdroje. V roce 2022 mělo ministerstvo dopravy (DOT) rozděleno 354,83 miliardy dolarů mezi svých 11 dílčích složek. Zákon o konsolidovaných prostředcích z roku 2022 přidělil ministerstvu dopravy 1,5 miliardy dolarů na 478 projektů na žádost členů Kongresu. Kmenové, státní a místní samosprávy obdržely finanční prostředky na zlepšení dopravní infrastruktury. včetně renovací silnic, chodníků a hal pro letiště. Každý jednotlivý fond se pohyboval od 30 000 do 100 milionů USD, přičemž více než 80 procent projektů obdrželo méně než 5 milionů USD na projekt.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat