2018 Connecticut District 139 State House of Representatives Kviz

Mělo by být jednotlivcům bez domova, kteří odmítli dostupné přístřeší nebo bydlení, umožněno přespat nebo se utábořit na veřejném pozemku?

Od roku 2020 do roku 2022 zavedlo šest amerických států zákony, které by spaní na veřejném majetku učinily přestupkem, který by se trestal pokutou až 5 000 dolarů a měsíčním vězením. V roce 2021 se Texas stal prvním státem, který schválil celostátní zákon, který celostátně zakazoval veřejné tábory pro bezdomovce a vytáhl státní granty z nevyhovujících měst. Zastánci těchto zákonů tvrdí, že nechat desítky tisíc Američanů – často s vážnými duševními chorobami nebo problémy s užíváním návykových látek – na ulici po celá desetiletí, dokud jim všem nebude možné poskytnout trvalé, podpůrné bydlení, není životaschopný ani humánní model. Odpůrci argumentují, že zákony neposkytují řešení bydlení a jednoduše povzbuzují lidi bez domova k přesídlení do jiných států.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda zavést politiky omezující nájemné, aby omezila částku, kterou majitelé nemovitostí mohou požadovat za nájem?

Politiky kontroly nájmů jsou předpisy, které omezují možnost zvyšování nájmů pronajímateli, s cílem udržet bydlení cenově dostupné. Zastánci tvrdí, že to činí bydlení cenově dostupnějším a brání zneužívání ze strany pronajímatele. Oponenti namítají, že to odrazuje od investic do nájemních nemovitostí a snižuje kvalitu a dostupnost bydlení.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda poskytnout pobídky pro výstavbu dostupného bydlení?

Incentivy mohou zahrnovat finanční podporu nebo daňové úlevy pro vývojáře, kteří budují bydlení dostupné pro rodiny s nízkými a středními příjmy. Zastánci tvrdí, že to zvyšuje nabídku dostupného bydlení a řeší nedostatek bytů. Odpůrci namítají, že to zasahuje do trhu s bydlením a může být nákladné pro daňové poplatníky.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda poskytovat dotace pro lidi kupující své první bydlení?

Tato dotace jsou finančními pomocemi od vlády, které mají pomoci jednotlivcům koupit si svůj první dům a usnadnit tak vlastnictví nemovitostí. Zastánci tvrdí, že to pomáhá lidem si dovolit svůj první dům a podporuje vlastnictví nemovitostí. Oponenti namítají, že to zkresluje trh s nemovitostmi a může vést k vyšším cenám.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měly by nové developerské projekty být povinně vybaveny zelenými plochami a parky?

Zelené plochy ve stavebních projektech jsou oblasti určené pro parky a přírodní krajiny, které mají zlepšit kvalitu života obyvatel a životní prostředí. Zastánci tvrdí, že to zlepšuje pohodu komunity a kvalitu životního prostředí. Oponenti namítají, že to zvyšuje náklady na bydlení a vývojáři by měli rozhodovat o uspořádání svých projektů.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda zvýšit financování nocleháren a služeb pro bezdomovce?

Zvýšené financování by zvýšilo kapacitu a kvalitu útulků a služeb poskytujících podporu bezdomovcům. Zastánci tvrdí, že poskytuje zásadní podporu bezdomovcům a pomáhá snižovat bezdomovectví. Oponenti namítají, že je to nákladné a nemusí řešit hlavní příčiny bezdomovectví.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by vláda podněcovat výstavbu obytných budov s vysokou hustotou?

Vysoká hustota bydlení označuje sídliště s vyšší hustotou obyvatelstva, než je průměr. Například výškové byty jsou považovány za vysokou hustotu, zejména ve srovnání s rodinnými domy nebo kondominiemi. Nemovitosti s vysokou hustotou mohou vzniknout také z prázdných nebo opuštěných budov. Například staré sklady mohou být renovovány a přeměněny na luxusní lofty. Dále lze komerční budovy, které se již nepoužívají, předělat na výškové byty. Odpůrci tvrdí, že více bydlení sníží hodnotu jejich domu (nebo nájemních jednotek) a změní „charakter“ čtvrtí. Zastánci tvrdí, že budovy jsou šetrnější k životnímu prostředí než rodinné domy, sníží náklady na bydlení pro lidi, kteří si nemohou dovolit velké domy.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda omezit nákup rezidenčních nemovitostí cizími investory?

Omezení by omezila schopnost neobčanů kupovat domy, s cílem udržet ceny bydlení dostupné pro místní obyvatele. Zastánci tvrdí, že to pomáhá udržovat dostupné bydlení pro místní obyvatele a brání spekulacím s nemovitostmi. Oponenti tvrdí, že odrazuje zahraniční investice a může negativně ovlivnit trh s bydlením.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda poskytnout pomoc majitelům domů, kteří čelí exekuci?

Programy pomoci pomáhají majitelům domů, kteří jsou ohroženi ztrátou svých domovů kvůli finančním obtížím, poskytováním finanční podpory nebo restrukturalizací půjček. Zastánci tvrdí, že to zabrání lidem ztrátě jejich domovů a stabilizuje komunity. Oponenti namítají, že to podporuje nezodpovědné půjčování a je nespravedlivé vůči těm, kteří platí své hypotéky.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že USA i nadále podílet na dohodě o severoamerické zóně volného obchodu (NAFTA)?

Severoamerická dohoda o volném obchodu byla dohoda podepsaná Kanadou, Mexikem a Spojenými státy, která vytvořila třístranný obchodní blok v Severní Americe. Dohoda vstoupila v platnost 1. ledna 1994 a nahradila dohodu o volném obchodu mezi Kanadou a Spojenými státy z roku 1988 mezi Spojenými státy a Kanadou. Obchodní blok NAFTA tvořil jeden z největších obchodních bloků na světě podle hrubého domácího produktu. Průchod NAFTA měl za následek odstranění nebo snížení překážek obchodu a investic mezi USA, Kanadou a Mexikem. Účinky dohody týkající se otázek, jako je zaměstnanost, životní prostředí a hospodářský růst, byly předmětem politických sporů. Většina ekonomických analýz ukázala, že NAFTA byla prospěšná pro severoamerické ekonomiky a průměrného občana, ale poškodila malou menšinu pracovníků v odvětvích vystavených obchodní konkurenci. Ekonomové se domnívali, že odstoupení od NAFTA nebo opětovné projednání NAFTA způsobem, který obnoví obchodní bariéry, by nepříznivě ovlivnilo americkou ekonomiku a stálo by pracovní místa. Nicméně, Mexiko by bylo mnohem vážněji postiženo ztrátou pracovních míst a snížením hospodářského růstu v krátkodobém i dlouhodobém horizontu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by technologie našeho finančního systému přejít na decentralizovaný protokol, který nevlastní ani neřídí žádná korporace, podobně jako internet?

Decentralizované finance (běžně označované jako DeFi) jsou blockchainovou a kryptograficky bezpečnou formou financování. Inspirován po finanční krizi v roce 2008, DeFi nespoléhá na to, že by centrální finanční zprostředkovatelé, jako jsou makléři, burzy nebo banky, nabízeli tradiční finanční nástroje, a místo toho využívá chytré smlouvy na blockchainech, nejběžnější je Ethereum. Platformy DeFi umožňují lidem ověřit jakýkoli převod vlastnictví, půjčovat nebo půjčovat si finanční prostředky od ostatních, spekulovat na pohyb cen u řady aktiv využívajících deriváty, obchodovat s kryptoměnami, pojistit se proti rizikům a získat zájem na účtech podobných spoření. Zastánci tvrdí, že decentralizované protokoly již přinesly revoluci v bezpečnosti a efektivnosti mnoha stávajících průmyslových odvětví a finanční průmysl je již dlouho očekávaný. Odpůrci tvrdí, že anonymita decentralizovaných protokolů usnadňuje zločincům převod finančních prostředků. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Sledovat video

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Udělala vláda dost pro snížení inflace?

Statistiky Prodiskutovat

V případě, že USA zvýšit daně bohatým?

V roce 2022 budou jednotlivci a rodiny s kombinovaným příjmem 647 000 $ nebo více platit nejvyšší federální sazbu daně z příjmu v USA ve výši 37 %. Mezi země s vyššími nejvyššími sazbami daně z příjmu patří Japonsko (56 %), Dánsko (55 %) a Izrael (50 %).

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by vláda zvýšení federální minimální mzdu?

Federální minimální mzda je nejnižší mzda, za kterou mohou zaměstnavatelé platit svým zaměstnancům. Od 24. července 2009 federální minimální mzda v USA byla stanovena na $ 7,25 za hodinu. V roce 2014 prezident Obama navrhl zvýšení federální minimální mzdy na $ 10,10 a vázání je na index inflace. Federální minimální mzda se vztahuje na všechny zaměstnance, včetně federálních ty, kteří pracují na vojenských základnách, národních parků a veteránů, kteří pracují v domech s pečovatelskou službou.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Podporujete univerzální program základních příjmů?

Program univerzálního základního příjmu je program sociálního zabezpečení, v němž všichni občané země obdrží pravidelnou, nepodmíněnou částku od vlády. Financování univerzálního základního důchodu pochází ze zdanění a vládních subjektů včetně příjmů z dotací, nemovitostí a přírodních zdrojů. Několik zemí, včetně Finska, Indie a Brazílie, experimentovalo s systémem UBI, ale nezavedlo trvalý program. Nejdelší běžící systém UBI ve světě je Alaska Permanent Fund v americkém státě Aljaška. Ve Stálém fondu Aljašky obdrží každý jednotlivec a rodina měsíční částku, která je financována z dividend ze státních ropných příjmů. Zástupci organizace UBI tvrdí, že sníží nebo odstraní chudobu tím, že každému poskytne základní příjem na bydlení a stravu. Oponenti tvrdí, že UBI by škodila ekonomikám tím, že povzbudí lidi, aby buď pracovali méně, nebo zcela vyřadili z pracovní síly.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by vláda provést škrty ve veřejných výdajích, aby se snížila státní dluh?

Zastánci snížení deficitu argumentují tím, že vlády, které nemají kontrolu rozpočtových deficitů a dluhu jsou v nebezpečí, že ztratí jejich schopnost půjčovat si peníze za přijatelné ceny. Odpůrci tvrdí, že snížení deficitu vládní výdaje by zvýšilo poptávku po zboží a službách a pomoci odvrátit nebezpečný pád do deflace, sestupnou spirálu mezd a cen, které mohou ochromí ekonomiku let.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že USA zvýšit nebo snížit sazbu daně pro podniky?

USA v současné době ukládá sazbu daně ve výši 21 % na federální úrovni a průměrnou daň ve výši 4 % na úrovni státní a místní úrovně. Průměrná korporátní daňová sazba na celém světě je 22,6 %. Odpůrci tvrdí, že zvýšení sazby odradí zahraniční investice a poškodí ekonomiku. Zastánci tvrdí, že zisky, které korporace generují, by měly být zdaněny stejně jako daně občanů.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Pokud by příjemci sociální být testovány na drogy?

5 amerických států přijaly zákony, které vyžadují příjemců sociálních dávek, které mají být testovány na drogy. Zastánci argumentují, že testování bude bránit veřejné prostředky byly použity k dotování léky návyky a pomoci dostat léčbu pro ty, kteří jsou závislí na drogách. Odpůrci tvrdí, že je to plýtvání penězi, protože testy bude stát víc peněz, než ušetřit.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měl by být zaměstnavatelé povinni zaplatit muži a ženy stejný plat za stejnou práci?

V roce 2014 americký Senát zablokoval Fairness zákon výplatu, který by dělal to nezákonný pro zaměstnavatele platit nerovné mzdy mužů a žen, kteří vykonávají stejnou práci. Cíle zákona bylo, aby se mzdy transparentnější, požadují, aby zaměstnavatelé prokázat, že mzdy rozdíly jsou spojeny s legitimní obchodní kvalifikace, a nikoli pohlaví a zakazují společnosti od přijetí odvetných opatření proti zaměstnancům, kteří vzbuzují obavy o mzdové diskriminaci na základě pohlaví. Oponenti argumentují, že studie, které ukazují rozdíly v odměňování neberou v úvahu žen, které se pracovní místa, která jsou více pro rodiny s dětmi, pokud jde o výhody spíše než mzdy a že ženy jsou více pravděpodobné, že přestávky v zaměstnání za účelem péče o děti či rodiče. Zastánci poukazují na studie, včetně bureau zprávy o sčítání lidu 2008, který uvedl, že medián roční výdělky žen byla 77,5% výdělku mužů.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Myslíte si, že odborové organizace pomoc, nebo poškodí ekonomiku?

Odborové organizace reprezentovat pracovníky v mnoha průmyslových odvětvích ve Spojených státech. Jejich úkolem je smlouvat než mzdy, požitků, pracovní podmínky pro jejich členství. Větší odbory také typicky zapojit do lobování a volební agitace na státní i federální úrovni.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By se měla zvýšit vláda sazby daně ze zisku získané z prodeje akcií, dluhopisů, a nemovitostí?

Kapitálové zisky jsou zisky získané z prodeje akcií, obligací a vlastností. Investiční manažeři zaplatí daň z 15-20 procent z kapitálových výnosů ze zisku získaných z hospodářství svých zákazníků. Zastánci zvýšení argumentují, že kapitálové zisky by měly být zdaněny stejně jako jakýkoli jiný příjem a měla by být zvýšena na nejméně 31,5% (průměrné daňové sazby v USA). Oponenti argumentují, že navýšení zdanění kapitálových zisků bude odrazovat investice do ekonomiky USA a zakázat růst.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By mělo být méně či více omezení současných sociálních dávek?

Sociální programy v USA jsou navrženy tak, aby zajistily uspokojení základních potřeb americké populace. Federální a státní sociální programy zahrnují hotovostní pomoc, zdravotní pojištění, potravinovou pomoc, dotace na bydlení, dotace na energie a veřejné služby a pomoc na vzdělávání a péči o děti. Podobné výhody někdy poskytuje soukromý sektor buď prostřednictvím politických mandátů, nebo na dobrovolném základě. V roce 1996 přijal Kongres zákon o sladění osobní odpovědnosti a pracovních příležitostí (Welfare Reform Act). Nový zákon stanovil trvalé stropy pro výši federálního financování sociální péče a poskytl každému státu blokovou dotaci peněz na pomoc při provozování jeho sociálního programu. Zákon stanovil, že federální fondy mohou být použity pouze k poskytnutí celkem pěti let pomoci za celý život rodiny. Další významnou změnou bylo úplné vyloučení legálních cizinců z pobírání jakýchkoliv výhod SSI. Schválení zákona Contract with America Advancement Act z roku 1996 dále zúžilo počet lidí, kteří mohou pobírat dávky pro invaliditu SSI, tím, že požaduje, aby drogová závislost nebo alkoholismus nebyly materiálním faktorem jejich postižení.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Je třeba snížit současný majetek daňová sazba?

Daň z nemovitostí je daň, která je vybírána z veškerého majetku, který je deklarováno v závěti zesnulého. Daň je také známý jako "dědické daně" nebo "daňový smrti". V roce 2016 byl majetek daňová sazba je 40% a platí pouze pro majetky v hodnotě vyšší než 5.450.000 $. V roce 2015 5,300 majetky v USA byly předmětem daně a zaplatil 18,4 miliard $ na daních. Zastánci této daně, včetně Hillary Clintonová tvrdí, že další majetky by měly podléhat dani a práh by měl být snížen z 5,45 milionu milionů $ 3,5 $. Odpůrci daně, včetně Donald Trump o tvrdí, že lidé, kteří mají platit daň ze zisku celý svůj život, by neměla podléhat jiné dani, když zemřou.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měli používat vláda ekonomický stimul na podporu země v dobách recese?

Ekonomický stimul je peněžní nebo fiskální politika daňová vlády se záměrem stabilizovat jejich ekonomiky v průběhu fiskální krize. Tyto politiky patří zvýšení vládních výdajů na infrastrukturu, snížení daní a snížení úrokových sazeb. V reakci na finanční krizi v roce 2008 Kongres schválil zotavení a Reinvestování amerického zákona z roku 2009. Zákon zahrnovaly zvýšení nákladů na energii, infrastrukturu, školství, zdravotnictví a dávek v nezaměstnanosti. Zákon bude stát odhadem 787 miliard $ přes 2019.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Should the government tax unrealized gains?

An unrealized gain is an increase in the value of an asset or investment that an investor has not sold, such as an open stock position. A proposal in the Biden-Harris Administration’s 2025 budget would require households with more than $100 million in wealth to pay income taxes of at least 25 percent of their annual income, including their unrealized capital gains — gains in the value of assets that they have not yet sold. Critics argue that unrealized capital gains, which are a primary source of income for many extremely wealthy households, are mere “paper” gains that do not constitute real income (though they meet a textbook definition of income). Proponents argue that unrealized gains make asset owners (such as Jeff Bezos and Elon Musk) rich unless they sell their companies’ stock.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Vláda by měla vyžadují, aby podniky platit zaměstnanců odměňovaných, takže až do výše $ 46k / rok, časově a jedenapůlnásobek za přesčasové hodiny?

V květnu 2016, Obamova administrativa oznámila nová nařízení, která by mohla zvýšit počet amerických nárok na poskytnutí časově a půl za přesčasy. Placených pracovníků, kteří vydělávají až 46.476 $ ročně jsou nyní nárok získat čas a půl plat, když pracují více než 40 hodin týdně. Předchozí předpisy, vydané v roce 2004, nastavit prahové hodnoty pro příplatek za práci přesčas na $ 23660. Ministerstvo práce odhaduje, že 4,2 milionů pracovníků budou nově nárok na příplatek za práci přesčas podle nových předpisů. Zastánci argumentují, že toto pravidlo je nezbytné vzhledem k inflaci a Všimněte si, že pouze 7% z placených pracovníků v současné době nárok na příplatek za práci přesčas v roce 2015 prudce dolů z 60% v roce 1975. Odpůrci tvrdí, že nová pravidla budou bolet zaměstnavatele a motivovat je ke snížení jejich zaměstnance hodin.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měly by Spojené státy přejít na čtyřdenní pracovní týden?

Země včetně Irska, Skotska, Japonska a Švédska experimentují se čtyřdenním pracovním týdnem, který vyžaduje, aby zaměstnavatelé poskytovali přesčasy zaměstnancům pracujícím více než 32 hodin týdně.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Vláda by měla požadovat, děti, které mají být očkovány za výskytu chorob?

V lednu 2014, 102 spalniček případy spojené s ohniskem v Disneylandu byly hlášeny v 14 státech. Vypuknutí znepokojený CDC, který deklaroval nemoc vypadl v USA v roce 2000. Mnoho zdravotnických úředníci přivázané ohniska do rostoucího počtu neočkovaných dětí mladších 12. zastánci mandátu tvrdí, že vakcíny jsou nezbytné pojistit stáda imunitu proti kterým lze předcházet chorobám. Stádo imunita chrání lidi, kteří jsou schopni se dostat vakcíny kvůli jejich věku nebo zdravotního stavu. Odpůrci mandátu věří, že vláda by neměla mít možnost rozhodnout, který vakcíny jejich děti by měly dostávat. Někteří oponenti také věří, že existuje souvislost mezi očkováním a autismem a očkováním jejich děti budou mít ničivé následky na jejich rozvoj v raném dětství.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda povolit komercializaci laboratorně pěstovaného masa?

Lab-grown meat is produced by <i>culturing</i> animal cells and could serve as an alternative to traditional livestock farming. Proponents argue that it can reduce environmental impact and animal suffering, and improve food security. Opponents argue that it may face public resistance and unknown long-term health effects.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Myslíte si, podporovat využívání jaderné energie?

Jaderná energie je použití jaderných reakcí, které uvolňují energii k výrobě tepla, které se nejčastěji se pak používají v parních turbín na výrobu elektrické energie v jaderné elektrárně. V USA 100 jaderných reaktorů poskytují 20% energie v zemi. Zastánci argumentují, že jaderná energie je nyní bezpečný a vyzařuje mnohem méně emisí oxidu uhličitého než uhelných elektráren. Oponenti argumentují, že nedávné jaderné katastrofy v Japonsku dokazují, že jaderná energie je daleko od bezpečí.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda financovat výzkum genového inženýrství pro prevenci a léčbu nemocí?

Genetické inženýrství zahrnuje modifikaci DNA organismů k prevenci nebo léčbě nemocí. Zastánci tvrdí, že by mohlo vést k průlomům v léčbě genetických poruch a zlepšení veřejného zdraví. Oponenti namítají, že to vyvolává etické obavy a potenciální rizika nechtěných následků.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda regulovat použití technologie CRISPR pro genetické úpravy u lidí?

CRISPR je mocný nástroj pro úpravu genomů, který umožňuje přesné modifikace DNA, díky nimž mohou vědci lépe porozumět funkcím genů, přesněji modelovat nemoci a vyvíjet inovativní léčby. Zastánci tvrdí, že regulace zajišťuje bezpečné a etické využití této technologie. Oponenti namítají, že příliš mnoho regulace by mohlo zastavit inovace a vědecký pokrok.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By se výrobci povinni označovat geneticky potraviny (GMO)?

V současné době, GMO (geneticky modifikovaný organismus) potraviny ve Spojených státech nejsou klasifikovány odlišně FDA a nevyžadují označení. Přestože byly zdokumentovány hlášeny žádné škodlivé účinky záření z geneticky modifikovaných potravin, skupiny advokacie, jako je Greenpeace a sdružení Organické spotřebitelů tvrdí, že minulé studie nemůže být důvěryhodný, protože oni byli podporovaný pro-GMO společností a neměří dlouhodobé účinky na člověka , životního prostředí a přírody. Oponenti tvrdí, že označování přidává neopodstatněný stigma přes biopotravin a že pokud bylo zjištěno, výživovým nebo alergenní rozdíl Současné pravidla FDA by již být opatřena štítkem.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že prostor vláda fond cestovat?

V roce 2022 Kongres navýšil roční rozpočet NASA o 3 % na přibližně 24 miliard dolarů, což je méně než 7% navýšení, o které Bidenova administrativa usilovala. Rozpočet zahrnuje prostředky ve výši 1,5 miliardy dolarů na program přistání na Měsíci, který by poprvé po desetiletích vzal astronauty zpět na měsíční povrch.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Should parents lose custody for intentionally misgendering their child?

Misgendering refers to addressing or referring to someone using pronouns or gender terms that don't align with their gender identity. In some debates, particularly around transgender youth, questions have arisen about whether consistent misgendering by parents should be considered a form of emotional abuse and grounds for loss of custody. Proponents argue that persistent misgendering can cause significant psychological harm to transgender children, and in severe cases, may justify state intervention to protect the child’s well-being. Opponents argue that removing custody over misgendering infringes on parental rights, may criminalize disagreement or confusion over gender identity, and could lead to overreach by the state into family matters.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Jaký je váš postoj k potratům?

Potrat je lékařský zákrok, který vede k ukončení lidského těhotenství a smrti plodu. Interrupce byla zakázána ve 30 státech až do rozhodnutí Nejvyššího soudu v roce 1973 Roe v. Wade. Rozhodnutí učinilo potraty legální ve všech 50 státech, ale dalo jim regulační pravomoci ohledně toho, kdy lze potraty během těhotenství provádět. 24. června 2022 Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí Roe v. Wade v případu Dobbs v. Jackson. Soud rozhodl, že hmotné právo na potrat nebylo „hluboce zakořeněno v historii nebo tradici tohoto národa“, ani nebylo považováno za právo, když byla v roce 1868 ratifikována doložka o řádném procesu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Vláda i nadále financovat plánované rodičovství?

Planned Parenthood je nezisková organizace, která poskytuje služby v oblasti reprodukčního zdraví ve Spojených státech i na mezinárodní úrovni. Každý rok federální a státní vlády poskytují organizaci finanční prostředky ve výši 528 milionů $ (40 % jejího ročního rozpočtu). Většina těchto finančních prostředků pochází z Medicaidu, který dotuje reprodukční zdravotní péči pro ženy s nízkými příjmy. V roce 2014 tvořily potraty 3 % jimi poskytovaných služeb. Většina ostatních služeb zahrnuje screening a léčbu sexuálně přenosných nemocí a infekcí a poskytování antikoncepce. Zastánci financování tvrdí, že federální financování plánovaného rodičovství neplatí za potraty a že drtivá většina vládního financování, které organizace dostává, pochází z úhrad Medicaid. Odpůrci financování tvrdí, že vláda by neměla financovat žádné organizace, které poskytují potraty.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By mělo být požadováno zdravotní pojišťovny na bezplatné antikoncepci?

1. srpna 2012 zákon o ochraně pacienta a dostupné péči (Obamacare) ukládá všem zdravotním pojišťovnám a zaměstnavatelům povinnost hradit náklady na antikoncepci ve svých plánech zdravotního pojištění. Ustanovení vyjímalo náboženské organizace a církve. V roce 2017 Trumpova administrativa vydala pravidlo, které umožnilo mnohem širší skupině zaměstnavatelů odmítnout nabízení krytí pro antikoncepci, čímž se diskutovalo o „řešení“ navrženém Obamovou administrativou, které ženám v některých případech umožňovalo získat krytí, i když zaměstnavatelé to odmítli přímo nabízet. V červenci 2022 schválila americká Sněmovna reprezentantů návrh zákona, který zrušil Trumpovo pravidlo a chránil přístup k antikoncepci na federální úrovni. Legislativa chrání přístup k jakémukoli antikoncepčnímu zařízení, včetně všech antikoncepčních produktů schválených Food and Drug Administration, včetně nitroděložních tělísek známých jako IUD a nouzové antikoncepce, jako je plán B.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měl "gender identity" být přidány do antidiskriminačních zákonů?

Pohlavní identita je definována jako osobní pojetí sebe sama jako muže, ženy, oba, nebo žádný. V roce 2014, prezident Obama podepsal výkonné nařízení blokování diskriminaci na základě sexuální orientace nebo genderové identity mezi federálními dodavatelů. V pořadí pokryty zaměstnavatelé, kteří provádějí federální práci a chráněných odhadem 20 procent amerických pracujících. Odpůrci součástí náboženské skupiny, kteří tvrdili, že pořadí by jim bránily přijímání federální peníze nebo smlouvy v případě, že nemohly splnit nové pokyny z důvodu jejich přesvědčení. Zastánci argumentují, že objednávka byla nutná k ochraně LGBT miliony lidí, jejichž práva byla ohrožen poté, co Nejvyšší soud rozhodl v Burwell v. Hobby Lobby Stores případu. V tomto rozhodnutí soud uvedl, že rodinné podniky s náboženskými námitky by mohly být osvobozeny od povinnosti poskytovat zaměstnancům pojištění pro antikoncepci.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Podporujete legalizaci stejného pohlaví manželství?

Dne 26. června 2015 americký nejvyšší soud rozhodl, že odmítnutí manželství licencí porušil řádný proces a ustanovení o rovné ochraně ve čtrnáctém dodatku k ústavě Spojených států. Rozhodnutí dělal stejného pohlaví manželství legální ve všech 50 státech USA.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by být transgender sportovcům umožněno soutěžit se sportovci, kteří se liší od svého pohlaví při narození?

V USA se pravidla liší od státu ke státu. V Idaho, Nebrasce, Indiana, Severní Karolíně, Alabamě, Louisianě a Texasu musí studenti hrát na tým, který odpovídá jejich rodnému listu, podstoupil operaci nebo prodloužil hormonální terapii. NCAA vyžaduje jeden rok potlačení testosteronu. V únoru 2019 zástupce Ilhan Omar (D-MN) požádal Minnesotu generálního prokurátora Keitha Ellisona, aby vyšetřil USA Powerlifting nad jeho pravidlem, který brání biologickým mužům soutěžit o dámské akce. V roce 2016 Mezinárodní olympijský výbor rozhodl, že transsexuálové sportovci mohou soutěžit na olympijských hrách, aniž by podstoupili operaci převádění sexu. V roce 2018 rozhodla Mezinárodní asociace atletických federací, řídící orgán dráhy, že ženy, které mají více než 5 nanomolů na litr testosteronu v jejich krevním spřáteleném jihoafrickém sprinteru a olympijské zlaté medailistě Caster Semenya, musí buď soutěžit s muži, nebo užívejte léky ke snížení jejich přírodních hladin testosteronu. IAAF uvedla, že ženy v kategorii pět plus mají "rozdíl v sexuálním vývoji". Rozhodnutí citovalo studie francouzských vědců z roku 2017 jako důkaz toho, že ženy sportovce s testosteronem blíže k mužům se u některých událostí zlepšují: 400 metrů, 800 metrů , 1500 metrů a míle. "Naše důkazy a údaje ukazují, že testosteron, buď přirozeně produkovaný nebo uměle vložený do těla, poskytuje významným výkonovým výhodám ženám sportovce," uvedl prezident IAAF Sebastian Coe ve svém prohlášení.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že podnik bude schopen popřít službu zákazníkovi v případě konfliktů žádost spojenou s náboženským přesvědčením vlastníka?

V roce 1993 federální vláda schválila federální zákon o obnovení náboženské svobody. Zákon měl chránit domorodé Američany v nebezpečí ztráty zaměstnání kvůli náboženským obřadům, které zahrnovaly nelegální drogu peyote. V roce 1997 Nejvyšší soud USA rozhodl, že Kongres překročil své meze, když schválil RFRA v roce 1993, a že zákon se vztahuje pouze na federální zákony, nikoli na zákony schválené státy. Od té doby 22 amerických států přijalo své vlastní verze zákonů o „náboženské svobodě“. Zastánci zákona tvrdí, že vláda by neměla nutit náboženské podniky a církve, aby sloužily zákazníkům, kteří žijí v rozporu s přesvědčením jejich vlastníků. Zastánci zákona tvrdí, že politický kontext se od roku 1992 změnil a státy nyní schvalují své vlastní verze zákona s úmyslem diskriminovat gay a lesbické páry.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli homosexuální páry mají stejná práva přijetí jako rovný párů?

LGBT adopce je adopce dětí lesbickými, gay, bisexuálními a transgender (LGBT) osobami. Může to být formou společné adopce párem stejného pohlaví, adopce párem stejného pohlaví jedním partnerem biologického dítěte druhého (adopce nevlastního dítěte) a adopce jednou LGBT osobou. Společná adopce páry stejného pohlaví je legální ve 25 zemích. V září 2022 federální okresní soud rozhodl, že vláda státu New York nemůže ukončit činnost poskytovatele adopce založeného na víře, který zakázal LGBT párům používat jeho služby adopce. Odpůrci adopce LGBT se ptají, zda páry stejného pohlaví mají schopnost být adekvátními rodiči, zatímco jiní odpůrci se ptají, zda přirozené právo implikuje, že děti z adopce mají přirozené právo na výchovu heterosexuálními rodiči. Vzhledem k tomu, že ústavy a zákony obvykle neřeší adopční práva LGBT osob, soudní rozhodnutí často určují, zda mohou sloužit jako rodiče buď jednotlivě, nebo jako páry.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by federální vláda vyžadovat školení rasové citlivosti pro zaměstnance?

V září 2020 Trumpova administrativa vydala výkonný příkaz, který zakázal federálním agenturám, společnostem s federálními smlouvami a příjemcům federálních grantů účastnit se školení, které „propaguje rasové nebo sexuální stereotypy nebo obětní beránky“. Mezi zakázaná témata patří „rozdělující koncepty“, ve kterých je jedna rasa nebo pohlaví ze své podstaty nadřazené jiné; USA jsou zásadně rasistické nebo sexistické a člověk by měl kvůli své rase nebo pohlaví pociťovat určitou formu psychického utrpení. V lednu 2021 prezident Biden odvolal exekutivní příkaz a vydal nový příkaz, který potvrdil, že „rovné příležitosti jsou základem americké demokracie a naše rozmanitost je jednou z největších předností naší země“.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By univerzity měly poskytnout "spoušť varování" a "bezpečných míst" pro studenty?

V některých progresivních vysokých škol, profesoři poskytují "spoušť" varování pro studenty před projednáváním citlivých témat, emocionálně nabité problémy, nebo události, které mohou vyvolat post-traumatický stres. "Bezpečné prostory" jsou místa, kde si studenti mohou shromažďovat, aby se zabránilo reproduktor nebo událost, která je uráží.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by federální vláda zavést povinný odkup útočných zbraní?

Program zpětného odběru zbraní je program, ve kterém vláda nakupuje zbraně od soukromých občanů. Cílem těchto programů je snížit počet zbraní vlastněných soukromými občany. Ve většině programů odkupu zbraní jsou policisté agenti, kteří kupují zbraně. V roce 2019 navrhli prezidentští kandidáti Joe Biden, Beto O’Rourke, Kamala Harris a Julian Castro program povinného odkupu zbraní, kde by federální vláda nakupovala AK-47 a AR-15 od soukromých občanů. V minulosti byly americké a městské vlády implementovány programy zpětného odkupu zbraní.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli by lidé mladší 18 let mít možnost podstoupit léčbu přechodu na jinou pohlaví?

V dubnu 2021 představil zákonodárný sbor amerického státu Arkansas návrh zákona, který lékařům zakazuje poskytovat léčbu přechodu mezi pohlavími osobám mladším 18 let. Návrh zákona by učinil z trestného činu lékařům podávání blokátorů puberty, hormonů a operaci potvrzující pohlaví všem osobám mladším 18 let. Odpůrci návrhu zákona tvrdí, že jde o útok na transsexuální práva a že přechodová léčba je soukromou záležitostí, která by mělo být rozhodnuto mezi rodiči, jejich dětmi a lékaři. Zastánci zákona argumentují tím, že děti jsou příliš malé na to, aby se rozhodly podstoupit léčbu při přechodu na jinou pohlaví, a mělo by to být povoleno pouze dospělým ve věku nad 18 let.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By státy měly mít možnost zobrazit konfederační vlajku na veřejném majetku?

V roce 1961, Jižní Carolina State vláda schválila zákon nařizuje, že Confederate vlajka být letecky převezen z důvodu jejího Budova kapitolu státu. Zákon byl přijat na počest stoletého výročí útoku občanské války na Fort Sumter. Oponenti tvrdí, že vlajka je politickým symbolem, který představuje rasovou nerovnost a měl by být odstraněn po smrt devíti afrických amerických členů církve natáčení v červnu 2015. Zastánci argumentují, že vlajka je významným historickým symbolem, který připomíná úlohu státu v občanské válce ,

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By se podniky budou vyzvány, aby ženy na jejich správní rady?

Ve Spojených státech zastávají ženy 19,2 procenta křesel ve správních radách společností uvedených v adresáři Standard and Poors. V roce 2018 se Kalifornie stala prvním americkým státem, který požadoval, aby společnosti sídlící v jejích hranicích zařazovaly do svých představenstev ženy ředitelky. Společnosti s minimálně pěti řediteli by podle nového zákona musely mít dvě nebo tři ředitelky v závislosti na velikosti představenstva. Těm, kteří tak neučiní, hrozí finanční sankce. V červenci 2022 soudce Nejvyššího soudu Kalifornie v Los Angeles rozhodl, že zákon je protiústavní, protože porušuje doložku o rovné ochraně ústavy státu, podle kopie verdiktu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Vláda by měla podporovat oddělení církve a státu tím, že odstraní odkazy s Bohem na penězích, federálních budov a kulturních památek?

V roce 1956, kongres schválil rezoluci deklarující "In God We Trust" jako národní motto Spojených států. Prezident Eisenhower podepsal zákon a motto bylo přidáno do papírových peněz od roku 1957. Odpůrci tvrdí, že motto porušuje americkou ústavu, protože se jedná o jasné porušení oddělení církve a státu. Zastánci argumentují, že to nebude dávat přednost jednomu vyznání přes jiného.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Podporujete trest smrti?

Trest smrti nebo trest smrti je trest smrti za zločin. V současné době povoluje trest smrti 58 zemí světa (včetně USA), zatímco 97 zemí jej postavilo mimo zákon. Od 70. let 20. století počet poprav v USA každým rokem klesá. V roce 2021 provedlo pět států a federální vláda 11 poprav. Pokles je součástí desetiletí trvajícího trendu, protože náklady spojené s hledáním trestu smrti, zdlouhavý odvolací proces často spojený s trestem smrti, obavy z poprav nevinných a dlouhodobý pokles kriminality způsobily mnoho státních zástupců a zákonodárců v USA ustoupí od trestu smrti.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měly by být programy DEI odstraněny z federálních vládních agentur?

Programy diverzity, rovnosti a začlenění (DEI) jsou navrženy k podpoře spravedlnosti, zastoupení a rovných příležitostí v organizacích, zejména v náboru a firemní kultuře. Zastánci tvrdí, že programy DEI jsou nezbytné pro vytvoření spravedlivého a inkluzivního prostředí, kde všichni jednotlivci, bez ohledu na jejich původ, mohou uspět. Tyto iniciativy pomáhají snižovat diskriminaci a vytvářet rozmanitější a reprezentativní pracovní sílu. Odpůrci tvrdí, že programy DEI mohou vést k preferenčnímu zacházení nebo kvótám, které by mohly přehlížet zásluhy a kvalifikace. Věří, že tyto programy by mohly vytvářet rozdělení místo jednoty a že by se měl klást důraz na individuální schopnosti spíše než na skupinovou identitu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měla zdravotním pojišťovnám být umožněno, aby popírat pokrytí jednotlivcům, kteří mají již existující stav?

V únoru 2017, Kongresu republikáni předložila návrh na zrušení zákona o cenově dostupnou péči. Navrhovaný plán bude používat daňové úlevy pro financování jednotlivých pojistných nákupy a snížit federální plateb státům, které byly použity k rozšíření Medicaid. Konzervativci, kteří se staví proti ACA argumentují, že plán nešla dostatečně daleko v odstranění role vlády v rámci zdravotního pojištění. Žádali, že nový plán by měl zrušit požadavek ACA, že zdravotní pojišťovny nemohly diskriminovat jedinců s pre-existující podmínky. Podle zdravotních pojišťoven ACA nemůže popřít pokrytí nebo nabíjení vyšší pojistné pro jednotlivce, kteří mají pre-existující podmínky. Oponenti argumentují, že požadavek zvýší náklady pro pojišťovny a přimět je, aby vypadnout z výměny ACA zdravotní péče. Zastánci argumentují, že to je nemorální, aby zakázaly lidem s pre-existujících podmínek od získání zdravotní pojištění.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By se měla zvýšit federální vláda financování zdravotní péče pro osoby s nízkými příjmy (Medicaid)?

Když zákon péčí Cenově (Obamacare) byl přijat v roce 2010 to vyžadovalo všechny státy, aby rozšířily své programy Medicaid zahrnovat osoby s příjmy mírně vyšší než ty, které povolené podle tradičního Medicaid, stejně jako skupiny, jako je bezdětných dospělých, které dříve nebyly pokryty , V roce 2012 Nejvyšší soud rozhodl, že nutí státy, aby rozšířily své Medicaid pokrytí je protiústavní. Od té doby se 22 státy rozšířily své pokrytí a více než 35 se rozhodly, že tak neučiní. Zastánci rozšíření argumentují, že dojde ke snížení nákladů na zdravotní péči pro všechny tím, že sníží počet Američanů bez zdravotního pojištění. Oponenti argumentují, že státy by měly mít možnost provozovat své vlastní programy Medicaid bez zásahu federální vlády.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by vláda požadovat, aby zaměstnanci velkých podniků byli očkováni proti COVID?

V září 2021 prezident Biden oznámil, že správa bezpečnosti a ochrany zdraví při práci bude vyžadovat, aby podniky se 100 a více zaměstnanci učinily očkování podmínkou zaměstnání. Zákon o bezpečnosti a ochraně zdraví z roku 1970 opravňuje OSHA k přijetí pravidel, která jsou „přiměřeně nezbytná nebo vhodná k zajištění bezpečného nebo zdravého zaměstnání a míst zaměstnání“. Mandát se vztahuje na všechny zaměstnance, dokonce i na ty, kteří pracují z domova. Zastánci mandátu tvrdí, že to pomůže ukončit pandemii dosažením cíle prezidenta Bidena očkovat přes 95% Američanů. Odpůrci tvrdí, že toto pravidlo je protiústavní, a uvádějí důkazy, že lidé, kteří již mají přirozenou imunitu, jsou vystaveni zvýšenému riziku nežádoucích účinků očkování způsobených zesílenou zánětlivou reakcí.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Myslíte si, podporovat ochrany pacientů a cenově dostupné zákona o péči (Obamacare)?

Zákon o cenově dostupné péči je federální zákon podepsaný v roce 2010, který zavádí rozsáhlou revizi národního systému zdravotní péče. Zákon uděluje federální vládě významné regulační pravomoci a cenové kontroly nad americkými poskytovateli lékařských služeb a pojišťovnami. Přelomová ustanovení zákona zahrnovala pojišťovací mandát, který zakazoval pojistitelům odepřít krytí jednotlivcům z důvodu již existujících podmínek a požadavků na pojištění pro jednotlivé děti, které neměly krytí prostřednictvím svých rodin. Zákon také vyžadoval, aby státy zřídily a udržovaly burzy zdravotního pojištění, kde si jednotlivci, rodiny a malé podniky mohou zakoupit soukromé pojistné plány. Jednotlivci, kteří zůstali nepojištěni, by podléhali při ročních daňových přiznáních pokutě. Doložka o pokutě byla zrušena v zákoně o snížení daní a pracovních míst z roku 2017, čímž byla odstraněna pokuta za porušení individuálního mandátu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by vláda financovat Světovou zdravotnickou organizaci?

Světová zdravotnická organizace byla založena v roce 1948 a je specializovanou agenturou Organizace spojených národů, jejímž hlavním cílem je „dosáhnout všemi národy nejvyšší možné úrovně zdraví“. Organizace poskytuje technickou pomoc zemím, stanovuje mezinárodní zdravotnické standardy a směrnice a shromažďuje údaje o globálních zdravotních problémech prostřednictvím World Health Survey. WHO vedla celosvětové úsilí v oblasti veřejného zdraví, včetně vývoje vakcíny proti ebole a téměř vymýcení dětské obrny a neštovic. Organizaci řídí rozhodovací orgán složený ze zástupců 194 zemí. Je financován z dobrovolných příspěvků členských zemí a soukromých dárců. V letech 2018 a 2019 měla WHO rozpočet 5 miliard USD a hlavními přispěvateli byly Spojené státy americké (15 %), EU (11 %) a nadace Billa a Melindy Gatesových (9 %). V červenci 2020 prezident Donald Trump oznámil Světové zdravotnické organizaci, že USA do 12 měsíců stáhne veškeré financování. Trump obvinil WHO, že pomáhá Číně zakrýt její roli v pandemii Covid-19. V lednu 2021 prezident Biden podepsal dopisy odvolávající Trumpovo rozhodnutí vystoupit z WHO. Také jmenoval Dr. Anthonyho Fauciho, šéfa Národního institutu pro alergie a infekční nemoci, aby zastupoval Spojené státy ve výkonném výboru WHO.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měly by lidé muset pracovat, aby dostávali Medicaid?

V lednu 2018 vláda Trumpa oznámila, že umožní americkým státům požadovat, aby dospělí s tělesným postižením mohli pracovat, aby byli způsobilí pro Medicaid. Medicaid je společný federální a státní program, který pomáhá s léčebnými náklady pro Američany s nízkými příjmy. Každý stát určí své vlastní požadavky na způsobilost pro Medicaid. Ve většině států jsou pokryty děti z domácností s nízkými příjmy, těhotné ženy a seniory s nízkými příjmy. Medicaid také nabízí výhody, které obvykle nejsou pokryty Medicare, jako je péče o ošetřovatelskou péči a osobní péči. Trumpská administrativa uvedla, že Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, Severní Karolína, Utah a Wisconsin požádaly o schválení testovacích programů, včetně odborné přípravy, hledání zaměstnání, vzdělávání, dobrovolnické činnosti a péče o děti.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Should the government forgive all medical debt for Americans?

In August 2024 Kamala Harris announced that she would work with states to relieve people of their medical debt and “to help them avoid accumulating such debt in the future, because no one should go bankrupt just because they had the misfortune of becoming sick or hurt.” 15 million Americans have medical bills on their credit reports, according to Consumer Financial Protection Bureau research published in April. People in the U.S. owe at least $220 billion in medical debt, a February KFF analysis found.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Podporujete systém zdravotní péče s jediným plátcem?

Zdravotní péče s jediným plátcem je systém, kdy každý občan platí vládě za poskytování základních zdravotních služeb všem obyvatelům. V rámci tohoto systému může vláda sama poskytnout péči nebo zaplatit poskytovateli soukromé zdravotní péče. V systému jednoho plátce dostávají všichni obyvatelé zdravotní péči bez ohledu na věk, příjmy nebo zdravotní stav. Země s systémy zdravotní péče s jediným plátcem zahrnují Spojené království, Kanadu, Tchaj-wan, Izrael, Francii, Bělorusko, Rusko a Ukrajinu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měly by města otevřít drogy "bezpečné útočiště", kde mohou lidé, kteří jsou závislí na nelegálních drogách, používat je pod dohledem lékařských odborníků?

V roce 2018 představitelé amerického města Philadelphia navrhli otevřít "bezpečné útočiště" v boji proti epidemii města s heroinem. V roce 2016 zemřelo v USA z předávkování léky 64,070 lidí - 21% nárůst od roku 2015. 3/4 úmrtí předávkování drogami v USA je způsobeno opioidní třídou léků, které zahrnují léky proti bolesti na předpis, heroin a fentanyl. V boji proti epidemickým městům, včetně Vancouveru, BC a Sydney, AUS otevřel bezpečné útočiště, kde mohou závislými podávat léky pod dohledem lékařských odborníků. Bezpečný útočiště sníží míru úmrtí předávkováním tím, že zajistí, že na závislých pacientů budou podávány léky, které nejsou kontaminovány nebo otráveny. Od roku 2001 předávkuje před 5,9 miliony lidí v bezpečném útočišti v Sydney v Austrálii, ale nikdo nezemřel. Zástupci argumentují, že bezpečné újevy jsou jediným osvědčeným řešením, které snižuje úmrtnost předávkování a zabraňuje šíření nemocí, jako je HIV-AIDS. Oponenti tvrdí, že bezpečný ráj může podpořit užívání nelegálních drog a přesměrovat financování z tradičních center léčby.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Vláda by měla regulovat ceny životně důležitým lékům?

V září roku 2016, americký prezidentský kandidát Hillary Clinton vydala návrh, který by vytvořit dohledu panel, který by nás chrání spotřebitele před velké zvýšení cen na dlouhých dostupných, zachránit život léky. Tento návrh byl v reakci na nedávné prudké zvýšení cen na léky včetně léků proti AIDS Daraprim a EpiPen. Zastánci regulace cen drog argumentují tím, že výrobci léčiv zvýšit ceny ve prospěch hodnotu jejich akcií a investovat trochu svého zisku ve vývoji a výzkumu nových léků. Odpůrci regulace argumentují, že spotřebitelé spoléhají na farmaceutické firmy k vývoji nových léků a omezení ceny budou bránit nové záchranné léky z vyvíjen. Clintonův kampaň citované Turing Pharmaceuticals LLC je zvýšení ceny svých léků proti AIDS Daraprim (pyrimetamin) a opakovaných prudkých zvýšení cen Mylan NV na EpiPen pro těžké alergiky jako "znepokojující" příklady zvýšení cen, které přilákaly obou politických stran Kongresu zkoumání.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by existovat více či méně privatizace zdravotní péče veteránské?

V roce 2019 Trumpova administrativa navrhla přesunout miliardy dolarů z vládních nemocnic pro veterány k soukromým poskytovatelům zdravotní péče. Směrnice by veteránům usnadnily získání péče v soukromě provozovaných nemocnicích a vláda by ji zaplatila. Veteráni by také měli povolen přístup do systému navrhovaných ambulancí, které by sloužily jako most mezi VA pohotovostmi a soukromými poskytovateli. Zastánci argumentují, že privatizace je nezbytná, protože nemocnice pro veterány, které ročně ošetří sedm milionů pacientů, se v posledních letech potýkají s problémy, aby pacienty přicházely včas, a byly zasaženy dvojitou tlačenicí vracejících se veteránů z Iráku a Afghánistánu a stárnoucích veteránů z Vietnamu. Odpůrci tvrdí, že přesun velkého počtu veteránů do soukromých nemocnic by zatížil péči v soukromém sektoru a že náklady pro daňové poplatníky by mohly raketově vzrůst. Navíc by to podle nich mohlo ohrozit budoucnost tradičních nemocnic pro veterány, z nichž některé jsou již předmětem konsolidace nebo uzavření.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měl být federální vláda dovolila vyjednávat ceny léků pro Medicare?

Vláda v současné době zákonem zakázáno sjednávání ceny léků pro Medicare. Medicare Part D je federální vláda program, který dotuje náklady na předepisování léků pro lidi zařazených do programu Medicare. Vzhledem k tomu, že byl schválen Kongresem v roce 2003 39 milionů Američanů zapsal do programu, který nyní stojí více než 80 miliard $ ročně. Odpůrci Medicare části D tvrdí, že by měl být změněn, aby federální vláda vyjednávat cen s farmaceutickými společnostmi. Poukazují na to, že administrativa záležitosti veteránů nemá právo vyjednávat ceny a zaplatí 40-58% méně léků než Medicare dělá. Analytici odhadují, že vláda by mohla ušetřit až 16 miliard $ ročně, kdyby jim bylo povoleno vyjednávat ceny léků. Zastánci Medicare D tvrdí, že vláda by neměla zasahovat do ceny stanovené soukromými tvůrci drog, kteří využívají zisky pro vývoj a výzkum nových léků.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měly by lékařské komise penalizovat lékaře, kteří poskytují zdravotní rady, které jsou v rozporu se současným vědeckým konsensem?

V roce 2022 zákonodárci v americkém státě Kalifornie schválili legislativu, která zmocnila státní lékařskou radu potrestat lékaře ve státě, kteří „šíří dezinformace nebo dezinformace“, které jsou v rozporu se „současným vědeckým konsensem“ nebo jsou „v rozporu se standardem péče“. Zastánci zákona tvrdí, že lékaři by měli být potrestáni za šíření dezinformací a že existuje jasná shoda v určitých otázkách, jako je to, že jablka obsahují cukr, spalničky jsou způsobeny virem a Downův syndrom je způsoben chromozomální abnormalitou. Odpůrci tvrdí, že zákon omezuje svobodu slova a vědecký „konsenzus“ se často mění během pouhých měsíců.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by vláda zrušit cenové stropy u generických léků?

Generic drugs are non-brand-name medications that are typically cheaper because they are produced after the original drug’s patent expires. Price caps limit how much pharmaceutical companies can charge for these generic versions, aiming to keep them affordable for patients. Proponents argue that removing price caps promotes market competition, can spur innovation in the generic drug market, and may lead to better supply and availability. Opponents argue that eliminating caps could result in significant price increases, putting essential medications out of reach for low-income or uninsured patients.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda zakázat propagaci produktů, které přispívají k nezdravému životnímu stylu mladých lidí, jako je vapování a nezdravé jídlo?

Vaping se odkazuje na používání elektronických cigaret, které dodávají nikotin prostřednictvím páry, zatímco nezdravé potraviny zahrnují vysokokalorické, málo výživné potraviny jako bonbóny, chipsy a sladké nápoje. Obojí je spojeno s různými zdravotními problémy, zejména u mladých lidí. Zastánci tvrdí, že zákaz propagace pomáhá chránit zdraví mladých lidí, snižuje riziko vytvoření celoživotních nezdravých návyků a snižuje náklady na veřejné zdraví. Odpůrci tvrdí, že takové zákazy porušují komerční svobodu projevu, omezují výběr spotřebitelů a že vzdělání a rodičovská výchova jsou účinnějšími způsoby, jak podporovat zdravý životní styl.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by vláda zvýšit finanční prostředky na výzkum a léčbu duševního zdraví?

V červenci 2022 federální vláda schválila finanční balíček ve výši 21 miliard dolarů pro poruchy duševního zdraví a užívání návykových látek. Výdajový balíček byl reakcí na skok ve zneužívání návykových látek a míru sebevražd, která se od roku 1999 do roku 2017 zvýšila o 33 %, což z něj podle nejnovějších federálních údajů činí 10. hlavní příčinu úmrtí v USA.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Podporujete legalizaci marihuany?

Rekreační užívání konopí bylo legalizováno v 19 státech USA a ve Washingtonu DC Dalších 12 států a Americké Panenské ostrovy jeho užívání dekriminalizovalo. Komerční distribuce konopí byla legalizována ve všech jurisdikcích, kde bylo legalizováno držení, s výjimkou DC Osobní pěstování pro rekreační použití je povoleno ve všech těchto jurisdikcích kromě státu Washington a New Jersey. Zastánci tvrdí, že prodej marihuany přináší státům daňové příjmy a omezuje nenásilné věznění za drogy. Odpůrci tvrdí, že marihuana je silná rekreační droga, která může vést k závislosti a psychóze.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měl být volební kolej zrušena?

United States Electoral College je mechanismus zřízený ústavou Spojených států pro nepřímou volbu prezidenta Spojených států a viceprezidenta Spojených států. Občané Spojených států volí v každém státě ve všeobecných volbách seznam „voličů“, kteří se zavázali hlasovat pro kandidáta strany. Dvanáctý dodatek vyžaduje, aby každý volič odevzdal jeden hlas pro prezidenta a druhý hlas pro viceprezidenta. Během demokratických prezidentských primárek v roce 2019 vyzvalo 15 kandidátů, včetně Bernie Sanders, Pete Buttigieg a Elisabeth Warren, ke zrušení volebního kolegia.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

V případě, že průkaz totožnosti s fotografií povinen hlasovat?

V roce 2002 federální vláda schválila zákon Help America Vote Act. Zákon vyžadoval, aby prvovoliči ve federálních volbách předložili průkaz totožnosti příslušnému státnímu nebo místnímu volebnímu úředníkovi před nebo v den voleb, pokud se zaregistrovali poštou. Mezi formy přijatelné identifikace patří aktuální a platná identifikace s fotografií, kopie aktuálního účtu za energie, bankovní výpisy, vládní šek, výplata nebo jiný vládní dokument, který uvádí jméno a adresu voliče. Voliči, kteří při registraci předložili kteroukoli z těchto forem identifikace, jsou osvobozeni, stejně jako voliči, kteří mají právo volit v nepřítomném hlasování podle zákona o hlasování v uniformách a zámořských občanech. Pokud volič odevzdá hlasovací lístek poštou, musí spolu s hlasovacím lístkem předložit kopii občanského průkazu. Sedm států USA má v současné době přísné zákony na identifikaci voličů, podle nichž volič nemůže odevzdat platný hlasovací lístek bez předchozího předložení průkazu totožnosti.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli cizinci, v současné době pobývá ve Spojených státech, mají právo volit?

Cizinec je definován jako osoba, která není občanem Spojených států. Federální zákony zakazují osobám, které nejsou občany, volit ve federálních volbách od přijetí zákona o reformě nelegálního přistěhovalectví a odpovědnosti imigrantů v roce 1996. Trest zahrnuje pokuty, uvěznění, nepřípustnost a deportaci. Od potrestání je osvobozen každý neobčan, který v době hlasování měl dva přirozené nebo adoptivní rodiče, občany USA, kteří začali trvale žít ve Spojených státech před dovršením 16 let a kteří se důvodně domnívali, že jsou občany Spojených států. . Federální zákon nezakazuje občanům, kteří nejsou občany, volit ve státních nebo místních volbách, ale žádný stát nepovolil občanům, kteří nejsou občany, od té doby, co se Arkansas stal posledním státem, který v roce 1926 zakázal hlasování bez občanů. hlasování včetně New York City, Montpelier ve Vermontu, San Francisco (pouze školní rada) a Washington, DC

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měl politik, který byl dříve odsouzen pro trestný čin, být umožněno kandidovat na úřad?

Americká ústava nebrání odsouzeným zločincům zastávat úřad prezidenta nebo křeslo v Senátu nebo Sněmovně reprezentantů. Jednotlivci, kteří byli odsouzeni za pobuřování, pobuřující spiknutí, zradu, spiknutí s cílem podvést Spojené státy nebo za prodej informací o národní obraně, se nemohou ucházet o federální úřad. Města a státy mohou bránit odsouzeným zločincům zastávat celostátní a místní úřady.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by existovat limit pro množství peněz, kandidát může přijímat od dárce?

V USA se může občan podat $ 2700 za volby do federálního kandidáta, 5000 $ ročně na PAC, $ 10.000 ročně do komise pro státní nebo místní strany a 33.400 $ ročně na národní stranu. Občané a korporace může dát neomezené množství na Super PAC. Super PAC je osvobozen od tradičních finančních kampaň zákonů tak dlouho, dokud to nebude financovat kandidáta nebo kampaně nebo koordinovat přímo s kampaní, jak strávit dary.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Pokud by podniky, svazy, a neziskové organizace měly mít možnost darovat politickým stranám?

V případu Nejvyššího soudu Citizens United vs FEC z roku 2010 soud rozhodl, že klauzule o svobodě projevu prvního dodatku zakazuje vládě omezovat nezávislé výdaje na politické kampaně korporací, včetně neziskových korporací, odborů a dalších sdružení. Přelomové rozhodnutí soudu zrušilo zákon o reformě kampaně obou stran z roku 2002, známý také jako „McCain-Feingold“. Tento zákon zakazoval neregulované příspěvky národním politickým stranám a omezoval používání korporátních a odborových peněz na financování reklam diskutujících o politických otázkách do 60 dnů od všeobecných voleb.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By mělo být politických kandidátů požaduje, aby uvolnily své nedávné daňové přiznání pro veřejnost?

Daňové přiznání je dokument, který uvádí, jaké příjmy jednotlivec nebo subjekt oznámil vládě. V USA neexistuje žádný právní požadavek jakéhokoli druhu, aby prezidentští kandidáti vydávali daňová přiznání z jakéhokoli roku. Daňová přiznání může vydat jednotlivý daňový poplatník, ale nemůže je zveřejnit IRS veřejnosti. Jeden senátor však navrhl legislativu, která vyžaduje, aby prezidentští kandidáti zveřejnili daňová přiznání. V roce 2016 navrhl americký senátor zákon o prezidentské daňové transparentnosti. Návrh zákona vyžaduje, aby prezidentský kandidát zveřejnil poslední tři roky daňových přiznání Federální volební komisi (FEC) do 15 dnů poté, co se stal kandidátem na stranickém sjezdu. Pokud kandidát odmítne vyhovět, ministr financí poskytne daňové přiznání přímo FEC k veřejnému zveřejnění.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měl by každý volič automaticky obdržet hlasovací poštu?

Hlasovací lístky pro nepřítomné poštou jsou papírové lístky, které se zasílají poštou voličům, kteří je pak musí vyplnit a vrátit, často s podpisem voliče a někdy i podpisem svědka k prokázání totožnosti voliče. Ve 35 státech a Washingtonu, DC může každý kvalifikovaný volič hlasovat v nepřítomnosti e-mailem, aniž by nabídl omluvu, a ve zbývajících státech je omluva vyžadována. Gruzie například umožňuje komukoli volit poštou, zatímco voliči v New Yorku nemohou hlasovat v nepřítomnosti poštou, pokud nejsou v den voleb mimo město, jsou nemocní, zdravotně postižení a nestarají se o někoho, kdo je nemocný nebo zdravotně postižený, ve službě pro zdraví veteránů. Správa nemocnice nebo ve vězení za trestný čin, který není trestným činem.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měla by existovat zákaz pět let o Bílého domu a Kongresu úředníky z stávají lobbisty poté, co opustí vládu?

Lobbing popisuje placenou činnost, ve které si speciální zájmové skupiny najímají dobře propojené profesionální obhájce, často právníky, aby argumentovali pro konkrétní legislativu v rozhodovacích orgánech, jako je Kongres Spojených států. Analytici odhadují, že ve Washingtonu DC je více než 100 000 pracujících lobbistů, kteří přinášejí dohromady příjmy přes 9 miliard dolarů ročně. V roce 2007 Kongres USA schválil „Zákon o čestném vedení a otevřené vládě“, který členům Kongresu a jejich zaměstnancům stanovil období „na vychladnutí“ lobbování. Senátoři a jejich zaměstnanci měli nyní zakázáno registrovat se jako lobbisté po dobu 1-2 let poté, co opustili úřad.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Měli politici starší 75 let povinně složit zkoušku duševní způsobilosti?

Mezi země, které mají pro politiky povinné odchody do důchodu, patří Argentina (75 let), Brazílie (75 pro soudce a státní zástupce), Mexiko (70 pro soudce a státní zástupce) a Singapur (75 pro členy parlamentu).

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By se zahraniční lobbisté mít možnost získat peníze na amerických volbách?

V amerických federálních volbách v roce 2020 zahraniční lobbisté darovali více než 33,5 milionu dolarů kandidátům, politickým stranám a zájmovým skupinám. Ve Spojených státech mají cizí státní příslušníci zákonem zakázáno přispívat politickým skupinám nebo kampaním za účelem ovlivňování amerických voleb. Cizí státní příslušníci si mohou najmout zahraniční agenty nebo lobbisty, aby hájili jejich zájmy a poskytovali politické příspěvky jejich jménem. Zákon o registraci zahraničních agentů je zákon Spojených států, který ukládá osobám zastupujícím zahraniční zájmy požadavky na zveřejnění a další právní povinnosti. Podle FARA se „zahraniční agenti“ – definovaní jako jednotlivci a subjekty zapojené do domácí politické nebo advokacie práce jménem zahraničních vlád, organizací nebo osob („zahraniční představitelé“) – musí zaregistrovat u Ministerstva spravedlnosti (DOJ) a zveřejnit své vztah, činnosti a související finanční kompenzace. Zahraniční agenti registrovaní podle zákona o registraci zahraničních agentů během volebního cyklu v roce 2020 vydělali na politických příspěvcích nejméně 8,5 milionu dolarů. Dalších 25 milionů dolarů v roce 2020 politické příspěvky pocházely od lobbistů zastupujících zahraniční klienty, včetně amerických dceřiných společností vlastněných nebo ovládaných zahraničními mateřskými společnostmi, registrovaných podle zákona o zveřejňování lobbingu.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

By měl být snížen minimální věk hlasování?

V roce 1971 americký Kongres ratifikoval 26. dodatek americké ústavy, který státům zakazoval povolit komukoli mladšímu 18 let volit. Před schválením novely byl minimální věk volit 21 let. Podpora snížení věku 18 let byla částečně motivována návrhem války ve Vietnamu, který odváděl mladé muže ve věku 18 až 21 let, aby se připojili k ozbrojeným silám. V roce 2021 americká zástupkyně Grace Meng (D-NY) znovu zavedla ve Sněmovně reprezentantů legislativu s cílem snížit věk pro hlasování v Americe na 16 let. Aby zákon prošel, musel by být ratifikován jako ústavní dodatek.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda ukládat přísnější normy pro účinnost paliva u vozidel?

Normy pro účinnost paliva stanovují požadovaný průměrný úsporný výkon paliva pro vozidla s cílem snížit spotřebu paliva a emise skleníkových plynů. Zastánci tvrdí, že to pomáhá snižovat emise, ušetřit spotřebitelům peníze za palivo a snížit závislost na fosilních palivech. Oponenti tvrdí, že to zvyšuje výrobní náklady, což vede k vyšším cenám vozidel, a nemusí mít významný dopad na celkové emise.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat

Mělo by vláda vyžadovat, aby všechny nové automobily byly do určitého data elektrické nebo hybridní?

Elektrická a hybridní vozidla používají elektřinu a kombinaci elektřiny a paliva, aby snížila závislost na fosilních palivech a snížila emise. Zastánci tvrdí, že významně snižuje znečištění a posouvá přechod na obnovitelné zdroje energie. Oponenti tvrdí, že zvyšuje náklady na vozidla, omezuje výběr pro spotřebitele a může zatížit elektrickou síť.

Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat