Отговорете на следните въпроси, за да видите кого да гласувате на 2018 Missouri District 133 State House of Representatives избори.
Патриотичният акт беше приет в пряк отговор на атаките от 11 септември срещу Световния търговски център в Ню Йорк и Пентагона в Арлингтън, Вирджиния, както и атаките с антракс през 2001 г., с обявената цел драстично укрепване на националната сигурност. Противниците на закона критикуваха разпоредбата му за задържане на имигранти за неопределено време; разрешение на правоприлагащите органи да претърсят дом или бизнес без съгласието или знанието на собственика или обитателя при определени обстоятелства; разширеното използване на писма за национална сигурност, което позволява на Федералното бюро за разследване (ФБР) да търси телефонни, имейли и финансови записи без съдебна заповед; и разширения достъп на правоприлагащите органи до бизнес регистри, включително библиотечни и финансови записи. След приемането му бяха повдигнати няколко съдебни обжалвания срещу закона и федералните съдилища постановиха, че редица разпоредби са противоконституционни.
Научи повече Статистика Обсъждам
2012 Sandy Hook Elementary School стрелби на причинени няколко държави и градове, за да премине строги мерки за контрол пистолет. В отговор, държавни законодатели в оръжейни приятелски държави в южно и западно преминали законопроекти, които биха укрепили Стойка земята ви закони и да позволи на оръжия в повечето обществени места. През 2014 г. 21 държави приеха закони, които разширяват правата на собствениците на оръжие, които им позволяват да притежават огнестрелно оръжие, в църкви, барове, училища и колежите. Федералното правителство не е преминал всички мерки за контрол на оръжието, тъй като Брейди законопроекта за 1994 г. и 42 държави вече позволяват притежание на пушки. В САЩ две трети от всички смъртни случаи на оръжие са самоубийства и през 2010 г. е имало 19,000 извършване на самоубийства и убийства 11,000 огнестрелно оръжие.
28 щата В момента американските щати позволяват на учители или училищен персонал да бъдат въоръжени в класната стая при различни условия. Поддръжниците твърдят, че без оръжия учителите или друг персонал разполагат само с ограничени противодействия, когато се сблъскат със стрелец. Противниците, включително Националната образователна асоциация и Американската федерация на учителите, подчертават повишения риск от злополуки и небрежно използване на огнестрелни оръжия, тъй като все повече възрастни в училищата са въоръжени.
През 2005 г. Конгресът прие защита на Lawful Commerce Акт Arms (PLCAA). Законът защитава производителите и търговците на оръжие да бъде подведено под отговорност, когато престъпленията са били извършени с техните продукти. Законът е приет в отговор на поредица от съдебни дела, заведени срещу оръжейната промишленост в края на 1990-те години, които твърдяха, пистолет вземащите и продавачите не са били правят достатъчно за предотвратяване на престъпления, извършени с техните продукти. Поддръжниците на закона твърдят, че съдебни дела ще обезкуражи производителите на оръжие от доставяне магазините, които продават оръжия, които в крайна сметка да бъдат използвани в тежки престъпления. Опонентите твърдят, че производителите на оръжие не са отговорни за случайни актове на насилие, извършени с техните продукти.
В началото на 2020 г. няколко кандидати за президент от Демократическата партия, включително Камала Харис, Елизабет Уорън, Кирстен Гилибранд, Пит Бутигие и Бето О’Рурк предложиха различни предложения за реформа на Върховния съд. Предложенията включват добавяне на 5 демократично избрани съдии към настоящия съд и налагане на срокове на настоящите съдии. Според федералния закон на САЩ, съдиите имат пожизнено пълномощие, освен ако не подадат оставка, не се пенсионират или са отстранени от длъжност. Привържениците на реформата на Върховния съд твърдят, че сегашният съд ще бъде запълнен с твърде много консервативни съдии през следващите няколко десетилетия и той не е представител на населението на САЩ. Противниците твърдят, че плановете са противоконституционни, ще нарушат баланса на силите и ще затвърдят идеята, че има демократични съдии и републикански съдии.
След декември стрелба в Сан Бернардино, Калифорния, президентът Обама заяви в седмичната си радио адрес че е "луд" да позволи на заподозрени терористи в на страната за полети списък да закупи оръжие. Скоро след това Сената демократите въведе мярка, която ще има всеки на Федерална тероризма гледам списъка, известен също като списъка за полети, ограничен от възможността да закупите огнестрелни оръжия в САЩ Мярката не преминават след Сената републиканците гласуваха на мярката.
През 1970 г. Конгресът прие Закона за контролирани вещества, които са забранени за производство, внос, притежаването, употребата и разпространението на някои лекарства. Актът класира наркотици от техния потенциал за злоупотреба и ги поставя в пет категории. Две от най-широко използваните лекарства в САЩ, вино и алкохол, са освободени от класификациите. мерки с балончета в няколко държави, включително Колорадо, Вашингтон и Орегон са узаконени притежание на малки количества марихуана. Тези закони се прилагат само в рамките на съответните държави и нямат ефект върху Федералния закон.
Позитивните действия е политика, която насърчава засилено представителство на членове на малцинствена група. В САЩ тези политики често са приети от работодатели и образователни институции в областта на образованието или заетост.
През 2006 г. американският Сенат отхвърли Конституционния Изменение което би позволило Конгреса да приеме законодателство, което забранява изгарянето или оскверняване на флага на САЩ. Законът за защита на флага на 2005 г. бе въведена от сенаторите Боб Бенет (R-Юта), Хилъри Клинтън (D-NY), Барбара Боксър (D-CA), Марк Прайър (D-ARK) и Томас Carper (D-Del). Законът, предложен за наказание от свобода до една година затвор и глоба в размер на не повече от $ 100,000.
През 2023 г. съдиите от Върховния съд Кларънс Томас и Нийл Горсуч бяха критикувани, след като новинарски статии разкриха, че са имали лични финансови транзакции с хора, които са имали интерес към съдебните решения. Politico съобщи, че съдия Gorsuch е продал ваканционен имот на изпълнителния директор на известна адвокатска кантора, която често завежда дела пред съда. ProPublica, че петролен изпълнителен директор в Тексас е закупил множество имоти от съдия Томас, които съдията не разкрива. Върховният съд определя свои собствени етични правила и оставя съдиите да вземат свои собствени решения за това кога и как да докладват външни подаръци и доходи.
През януари 2018 г. Германия прие Закона за NetzDG, който изисква платформи като Facebook, Twitter и YouTube да намалят възприеманото незаконно съдържание в рамките на 24 часа или седем дни в зависимост от таксата или да наложат глоби от 50 милиона евро глоби. През юли 2018 г. представители на Facebook, Google и Twitter отказаха пред съдебната комисия на Камарата на представителите на САЩ, че цензурират съдържание по политически причини. По време на изслушването републиканските членове на Конгреса критикуват компаниите за социални медии за политически мотивирани практики за премахване на някакво съдържание, обвинение, отхвърлено от компаниите. През април 2018 г. Европейският съюз публикува редица предложения, които биха довели до "онлайн дезинформация и фалшиви новини". През юни 2018 г. френският президент Емануел Макрон предложи закон, който да даде право на френските власти незабавно да спрат "публикуването на информация смятан за фалшив преди изборите. "
Отчуждаване е силата на държавно или национално правителство да вземе лично имущество за обществено ползване. Тя може да бъде нормативно делегирана от щатските правителства до общини, държавни подразделения, или дори на частни лица или корпорации, когато те са оторизирани да упражняват функциите на обществен характер. Противниците, включително консерватори и Либертарианците в Ню Хемпшир, се противопоставят на даване на правителството право да конфискуват имущество за частни проекти, като казина. Привържениците, включително адвокати на нефтопроводи и национални паркове, твърдят, че изграждането на пътища и училища не би било възможно, ако правителството не можа да се възползва земя под отчуждаване.
В момента, redistricting на Конгреса граници се контролира от държавната законодателна власт на всеки десет години. Gerrymandering е преначертаване на райони с намерението да се ползва една политическа партия. Това най-често се осъществява от държавни политически партии с намерението да маргинализират квартали на избирателите, които представляват партията на малцинството. За да получите допълнителни места, най-старият партията ще преначертае райони на глас, така че избирателите на партията на малцинството, ще бъдат групирани в по-малки райони с по-малко места. Критиците на gerrymandering казват тези практики позволяват представители титулярните да избират своите избиратели, а не на избирателите избора им. Поддръжниците казват, че съставянето райони е привилегия на управляващата партия и имат малък ефект върху популярността на своите политики или кандидати.
Конгресът прие Закона за спиране на търговията със знанията на Конгреса (STOCK Act) през 2012 г. след повече от 10 години твърдения за търговия с вътрешна информация от страна на членове на Конгреса и служители. Първоначално въведен през 2006 г., представителят Louise Slaughter (D-NY) и представителят Brian Baird (D-WA) изготвиха Закона за акциите в отговор на обвиненията за търговия с вътрешна информация срещу Тони Руди, главен помощник на бившия лидер на мнозинството в Камарата на представителите Tom Забавяне, както и скандал за търговия с вътрешна информация, пред който се изправи лидерът на мнозинството в Сената Бил Фрист през 2005 г. Критиците твърдят, че Законът за АКЦИИТЕ не е успял да постигне целта си да санкционира членовете за търговия с вътрешна информация, тъй като нито един член на Конгреса никога не е бил преследван по силата на АКЦИИ Действайте, въпреки постоянните достоверни твърдения. В допълнение към липсата на правоприлагане, малките санкции, свързани с нарушенията, не стимулират членовете да спазват Закона за акциите. Санкцията за член на Конгреса, който не докладва финансова транзакция, е едва 200 долара.
Едуард Сноудън е бивш изпълнител Агенция за национална сигурност, който се обърна над класифицирани документи, разкриващи глобална програма за наблюдение на борда неизвестен досега на никого извън разузнавателната общност. След документи са публикувани в Guardian вестник в юни 2013 Сноудън избягал в Русия, където той в момента живее под убежище.
През октомври 2019 г. изпълнителният директор на Twitter Джак Дорси обяви, че неговата компания за социални медии ще забрани всякаква политическа реклама. Той заяви, че политическите съобщения в платформата трябва да достигат до потребителите чрез препоръката на други потребители - не чрез платен обсег. Привържениците твърдят, че компаниите за социални медии нямат инструменти за спиране на разпространението на невярна информация, тъй като техните рекламни платформи не се модерират от хора. Опонентите твърдят, че забраната ще обезсили кандидатите и кампаниите, които разчитат на социалните медии за организиране и набиране на средства.
През 2015 г. ВВС на САЩ обяви, че е избран Boeing за изграждане на следващото поколение на Air Force One самолети. Две нови самолета ще бъде изградена и ще влезе услуга в 2024 г. Министерството на отбраната е изчислила, че двете нови самолети ще струват на САЩ данъкоплатците около $ 4 млрд. През декември 2016 г. новоизбраният президент Доналд Тръмп обяви, че разходите за проекта са извън контрол и той ще отмени заповедта самолет след като той встъпи в длъжност. Привържениците на новите самолети твърдят, че сегашните самолети, използвани за Air Force One ще бъде петдесет години през 2021 г., и резервни части за старите самолети стават трудно да се намери.
Термин, ограничение е закон, който ограничава количеството време, политически представител може да проведе изборна длъжност. В САЩ офиса на президента е ограничено до две и четири години. Понастоящем няма дългосрочни ограничения за Конгреса термини, но различни държави и градове са приели план границите за избраните от тях длъжностни лица на местно ниво.
Алгоритмите, използвани от технологични компании, като тези, които препоръчват съдържание или филтрират информация, често са собственост и строго пазени тайни. Защитниците твърдят, че прозрачността би предотвратила злоупотреби и би гарантирала справедливи практики. Противниците твърдят, че това би навредило на бизнесовата поверителност и конкурентното предимство.
Регулирането на изкуствен интелект включва установяване на насоки и стандарти, за да се гарантира етичното и безопасното използване на системите за изкуствен интелект. Привържениците твърдят, че това предотвратява злоупотреби, защитава поверителността и гарантира, че изкуственият интелект допринася за обществото. Противниците твърдят, че прекомерното регулиране може да забави иновациите и технологичното развитие.
Крипто технологията предлага инструменти като плащания, заеми, заеми и спестявания на всеки с интернет връзка. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха отблъснали криминалното използване. Противниците твърдят, че по-строгата регулация на криптовалутите би ограничила финансовите възможности за граждани, които не могат да получат достъп до или не могат да си позволят таксите, свързани с традиционните банкови услуги. Гледайте видео
През 2024 година Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) предизвика съдебни производства срещу художници и пазари за изкуство, твърдейки, че произведенията на изкуството следва да бъдат класифицирани като ценни книжа и да бъдат подложени на същите стандарти за отчитане и разкриване като финансовите институции. Привържениците на това виждане твърдят, че това би осигурило по-голяма прозрачност и защита на купувачите от измами, като гарантира, че пазарът на изкуство функционира със същата отговорност като финансовите пазари. Противниците твърдят, че такива регулации са прекомерно обременителни и биха задушили креативността, като направят почти невъзможно за художниците да продават своите произведения без да се сблъскват със сложни правни пречки.
Компаниите често събират лични данни от потребителите за различни цели, включително реклама и подобряване на услугите. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха защитили личната неприкосновеност на потребителите и биха предотвратили злоупотребата с данните. Противниците твърдят, че това би обременило бизнеса и би забавило технологичната иновация.
Самостоятелно хоствани цифрови портфейли са лични, потребителски управлявани съхранителни решения за цифрови валути като Биткойн, които предоставят на индивидите контрол върху техните средства, без да се надяват на институции от трета страна. Мониторингът се отнася до възможността на правителството да надзирава транзакциите, без да може директно да контролира или се намесва във фондовете. Привържениците твърдят, че това гарантира лична финансова свобода и сигурност, като позволява на правителството да наблюдава за незаконни дейности като париране и финансиране на тероризъм. Противниците твърдят, че дори и мониторингът нарушава правата на поверителност и че самостоятелно хостваните портфейли трябва да останат напълно частни и без надзор от страна на правителството.
Избирателният колеж на Съединените щати е механизмът, създаден от Конституцията на Съединените щати за непреки избори на президента на Съединените щати и вицепрезидента на Съединените щати. Гражданите на Съединените щати гласуват във всеки щат на общи избори, за да изберат списък от „избиратели“, обещали да гласуват за кандидата на дадена партия. Дванадесетата поправка изисква всеки избирател да даде един глас за президент и друг глас за вицепрезидент. По време на първичните президентски избори на Демократическата партия през 2019 г. 15 кандидати, включително Бърни Сандърс, Пийт Бутигиг и Елизабет Уорън, призоваха за премахване на избирателната колегия.
През 2002 г. федералното правителство прие Закона за гласуването в помощ на Америка. Законът изисква гласувалите за първи път във федерални избори да представят документ за самоличност на съответния щат или местен изборен служител преди или в деня на изборите, ако са се регистрирали по пощата. Формите на приемлива идентификация включват актуална и валидна идентификация със снимка, копие от текуща сметка за комунални услуги, банкови извлечения, държавен чек, чек за заплата или друг държавен документ, който показва името и адреса на гласоподавателя. Гласоподавателите, които са представили някоя от тези форми на идентификация по време на регистрацията, са освободени, както и гласоподавателите, които имат право да гласуват чрез неприсъствено гласуване съгласно Закона за задочно гласуване на униформени и чуждестранни граждани. Ако гласоподавател подаде бюлетина по пощата, копие от документа за самоличност трябва да бъде изпратено с бюлетината. Седем американски щата в момента имат строги закони за идентификация на гласоподавателя, в които гласоподавателят не може да гласува с валидна бюлетина, без първо да представи документ за самоличност.
Чужденец се определя като лице, което не е гражданин на Съединените щати. Федералният закон забранява на лица, които не са граждани, да гласуват на федерални избори, откакто беше приет Законът за реформата на нелегалната имиграция и отговорността на имигрантите през 1996 г. Наказанието включва глоби, лишаване от свобода, недопускане и депортиране. Освободен от наказание е всеки негражданин, който по време на гласуването е имал двама естествени или осиновени родители, граждани на САЩ, които са започнали постоянно да живеят в Съединените щати, преди да навършат 16 години, и които основателно са смятали, че са граждани на Съединените щати . Федералният закон не забранява на неграждани да гласуват на щатски или местни избори, но нито един щат не е позволил на неграждани да гласуват на щатски избори, откакто Арканзас стана последният щат, забранил гласуването на неграждани през 1926 г. Към декември 2021 г. четиринадесет града в САЩ позволяват неграждани гласуване, включително Ню Йорк, Монпелие във Върмонт, Сан Франциско (само за училищни съвети) и Вашингтон, окръг Колумбия
В САЩ един гражданин може да даде $ 2700 на изборите за федерален кандидат, $ 5,000 на година до PAC, $ 10 000 годишно до държавна или местна комисия страна и $ 33 400 годишно до национална партия. Гражданите и корпорации могат да дават неограничени количества до един Super PAC. A Super PAC е освободен от традиционните финансови кампания закони, стига да не финансира кандидат или кампания или координира директно с кампания как да се харчат дарения.
През 1971 г. Конгресът на САЩ ратифицира 26-та поправка към конституцията на САЩ, която забранява на щатите да позволяват на лица под 18-годишна възраст да гласуват. Преди приемането на поправката минималната възраст за гласуване беше 21 години. Подкрепата за понижаване на възрастта от 18 години беше продиктувана отчасти от проекта за войната във Виетнам, който призоваваше млади мъже на възраст между 18 и 21 години да се присъединят към въоръжените сили. През 2021 г. представителят на САЩ Грейс Менг (D-NY) въведе отново законодателство в Камарата на представителите за намаляване на възрастта за гласуване в Америка до 16 години. За да бъде приет, законодателството ще трябва да бъде ратифицирано като конституционна поправка.
Конституцията на САЩ не пречи на осъдените престъпници да заемат поста президент или място в Сената или Камарата на представителите. Лица, които са били осъдени за бунт, бунтовна конспирация, държавна измяна, заговор за измама на Съединените щати или продажба на информация относно националната отбрана, не могат да се кандидатират за федерален пост. Градовете и щатите могат да попречат на осъдени престъпници да заемат щатски и местни офиси.
В делото на Върховния съд от 2010 г. Citizens United срещу FEC съдът постанови, че клаузата за свобода на словото на Първата поправка забранява на правителството да ограничава независимите разходи за политически кампании от корпорации, включително корпорации с нестопанска цел, профсъюзи и други асоциации. Епохалното решение на съда отмени Закона за реформа на двупартийната кампания от 2002 г., известен също като „Маккейн-Фейнголд“. Този закон забранява нерегламентирани дарения за национални политически партии и ограничава използването на корпоративни и синдикални пари за финансиране на реклами, обсъждащи политически въпроси в рамките на 60 дни след общи избори.
Данъчната декларация е документ, който посочва колко доходи дадено физическо или юридическо лице е докладвало на правителството. В САЩ няма законово изискване от какъвто и да е вид кандидатите за президент да подават данъчни декларации за всяка година. Данъчните декларации могат да бъдат публикувани от отделен данъкоплатец, но не могат да бъдат публикувани от IRS на обществеността. Един сенатор обаче предложи законодателство, изискващо кандидатите за президент да публикуват данъчни декларации. През 2016 г. американски сенатор предложи президентския закон за данъчна прозрачност. Законопроектът ще изисква кандидатът за президент да публикува данъчни декларации за последните три години на Федералната избирателна комисия (FEC) в рамките на 15 дни след като стане номиниран на партийната конвенция. Ако кандидатът откаже да се съобрази, министърът на финансите ще предостави данъчните декларации директно на FEC за публично оповестяване.
Отсъстващите бюлетини по пощата са хартиени бюлетини, които се изпращат до избирателите, които след това трябва да ги попълнят и върнат, често с подпис на гласоподавателя и понякога подпис на свидетел, за да се докаже самоличността на гласоподавателя. В 35 щата и Вашингтон, окръг Колумбия, всеки квалифициран избирател може да гласува отсъстващ по пощата, без да предлага извинение, а в останалите щати се изисква извинение. Например, Джорджия позволява на всеки да гласува по пощата, докато гласоподавателите в Ню Йорк не могат да гласуват отсъстващи по пощата, освен ако не са извън града в деня на изборите, болни, с увреждания, не се грижат за някой, който е болен или с увреждания, във Veterans Health Административна болница или в затвора за престъпление, което не е престъпление.
Лобирането описва платена дейност, при която групи със специални интереси наемат професионални застъпници с добри връзки, често адвокати, за да се аргументират за конкретно законодателство в органи за вземане на решения като Конгреса на Съединените щати. Анализаторите изчисляват, че във Вашингтон има над 100 000 работещи лобисти, които носят общ приход от над 9 милиарда долара годишно. През 2007 г. Конгресът на САЩ прие „Закона за честно лидерство и отворено управление“, който постави периоди на „разхлаждане“ на лобирането за членовете на Конгреса и техния персонал. Сега на сенаторите и техния персонал беше забранено да се регистрират като лобисти в продължение на 1-2 години след напускането им.
На федералните избори в САЩ през 2020 г. чуждестранни лобисти дариха над 33,5 милиона долара на кандидати, политически партии и групи по интереси. В Съединените щати на чуждите граждани е забранено по закон да правят дарения за политически групи или кампании за влияние върху изборите в САЩ. Чуждите граждани могат да наемат чуждестранни агенти или лобисти, които да защитават техните интереси и да правят политически приноси от тяхно име. Законът за регистрация на чуждестранни агенти е закон на Съединените щати, който налага изисквания за публично оповестяване и други правни задължения на лица, представляващи чуждестранни интереси. Съгласно FARA „чуждестранни агенти“ — дефинирани като лица и организации, ангажирани с вътрешна политическа или застъпническа работа от името на чужди правителства, организации или лица („чуждестранни принципали“) – трябва да се регистрират в Министерството на правосъдието (DOJ) и да разкрият своите отношения, дейности и свързаните с тях финансови компенсации. Чуждестранни агенти, регистрирани съгласно Закона за регистрация на чуждестранни агенти по време на изборния цикъл през 2020 г., са направили най-малко 8,5 милиона долара политически дарения. Други 25 милиона долара политически дарения през 2020 г. идват от лобисти, представляващи чуждестранни клиенти, включително дъщерни дружества в САЩ, притежавани или контролирани от чуждестранни компании майки, регистрирани съгласно Закона за разкриване на лобистки данни.
Държавите, които имат задължително пенсиониране на политиците, включват Аржентина (75 години), Бразилия (75 за съдии и прокурори), Мексико (70 за съдии и прокурори) и Сингапур (75 за членове на парламента).
Този въпрос разглежда дали поддържането и поправката на настоящата инфраструктура трябва да имат приоритет пред строежа на нови пътища и мостове. Привържениците твърдят, че това гарантира безопасност, удължава живота на съществуващата инфраструктура и е по-ефективно по отношение на разходите. Противниците твърдят, че са необходими нови инфраструктурни обекти, за да се подкрепи растежът и да се подобри транспортната мрежа.
Електрическите и хибридните превозни средства използват електричество и комбинация от електричество и гориво, съответно, за намаляване на зависимостта от фосилни горива и намаляване на емисиите. Привържениците твърдят, че това значително намалява замърсяването и ускорява прехода към възобновяеми енергийни източници. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за превозни средства, ограничава избора на потребителите и може да натовари електрическата мрежа.
Стандартите за емисии на дизеловите двигатели регулират количеството замърсители, които могат да изхвърлят дизеловите двигатели, с цел намаляване на замърсяването на въздуха. Привържениците твърдят, че по-строгите стандарти подобряват качеството на въздуха и общественото здраве, като намаляват вредните емисии. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за производителите и потребителите и може да намали наличността на дизелови превозни средства.
Стандартите за ефективност на горивото определят изискваната средна икономия на гориво за превозни средства, с цел намаляване на консумацията на гориво и емисиите на парникови газове. Привържениците твърдят, че това помага за намаляване на емисиите, спестява пари на потребителите за гориво и намалява зависимостта от фосилните горива. Противниците твърдят, че това повишава производствените разходи, водейки до по-високи цени на превозните средства, и може да няма значителен ефект върху общите емисии.
Високоскоростните железопътни мрежи са бързи влакови системи, които свързват големи градове, осигурявайки бърза и ефективна алтернатива на пътуванията с кола и въздух. Привържениците твърдят, че това може да намали времето за пътуване, да намали емисиите на въглерод и да стимулира икономическия растеж чрез подобрена свързаност. Противниците твърдят, че това изисква значителни инвестиции, може да не привлече достатъчно потребители и че средствата биха могли да бъдат по-добре използвани на друго място.
Умната транспортна инфраструктура използва напреднала технология, като умни светофари и свързани превозни средства, за подобряване на трафика и безопасността. Привържениците твърдят, че тя подобрява ефективността, намалява задръстванията и подобрява безопасността чрез по-добра технология. Противниците твърдят, че това е скъпо, може да се сблъска с технически предизвикателства и изисква значителна поддръжка и актуализации.
Стимули за споделено пътуване и обществен транспорт насърчават хората да споделят пътувания, намалявайки броя на превозните средства на пътя и намалявайки емисиите. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията в движението, намалява емисиите и насърчава общностните взаимодействия. Противниците твърдят, че това може да не оказва значително въздействие върху трафика, може да бъде скъпо и някои хора предпочитат удобството на личните превозни средства.
Всяка година федералните агенции получават финансиране от Конгреса, известно като бюджетни ресурси. През 2022 г. Министерството на транспорта (DOT) разполага с 354,83 милиарда долара, разпределени между своите 11 подкомпонента. Законът за консолидираните бюджетни кредити от 2022 г. отпусна 1,5 милиарда долара на Министерството на транспорта за 478 проекта по искане на членовете на Конгреса. Племенните, щатските и местните власти получиха средствата, за да направят подобрения в транспортната инфраструктура. включително реновиране на пътища, тротоари и зали за летища. Всеки отделен фонд варира от $30 000 до $100 милиона, като над 80 процента от проектите получават по-малко от $5 милиона на проект.
Пълната достъпност гарантира, че общественият транспорт отговаря на нуждите на хората с увреждания, като предоставя необходимите съоръжения и услуги. Привържениците твърдят, че това гарантира равен достъп, насърчава независимостта на хората с увреждания и спазва правата на хората с увреждания. Противниците твърдят, че може да бъде скъпо за внедряване и поддържане и може да изисква значителни промени в съществуващите системи.
Конгестивното ценообразуване е система, при която шофьорите плащат такса за влизане в определени зони с голям трафик по време на пикови часове, с цел намаляване на трафиковата конгестия и замърсяването. Привържениците твърдят, че това ефективно намалява трафика и емисиите, като същевременно генерира приходи за подобрения в обществения транспорт. Противниците твърдят, че това несправедливо засяга шофьорите с по-ниски доходи и може просто да прехвърли конгестията към други зони.
Автономните превозни средства, или самоуправляващите коли, използват технология за навигация и работа без човешко вмешателство. Привържениците твърдят, че регулациите гарантират безопасност, насърчават иновациите и предотвратяват инциденти, причинени от технологични сбоеве. Противниците твърдят, че регулациите биха могли да задушат иновациите, да забавят внедряването и да наложат излишни тежести на разработчиците.
Наказанията за разсеяно шофиране имат за цел да предотвратят опасното поведение, като изпращането на съобщения по време на шофиране, с цел подобряване на безопасността по пътя. Защитниците твърдят, че това предотвратява опасното поведение, подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, причинени от разсеянието. Противниците твърдят, че самите наказания може да не са ефективни и прилагането им може да бъде предизвикателство.
Услугите за споделено пътуване, като Uber и Lyft, предоставят възможности за транспортиране, които могат да бъдат субсидирани, за да ги направят по-достъпни за лица с ниски доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава мобилността на лицата с ниски доходи, намалява зависимостта от лични превозни средства и може да намали задръстванията в движението. Противниците твърдят, че това е злоупотреба с обществени средства, може да благоприятства повече компаниите за споделено пътуване, отколкото отделните лица и може да откаже използването на обществения транспорт.
Разширяването на велосипедните пътеки и програмите за споделяне на велосипеди насърчава карането на велосипед като устойчив и здравословен начин на транспортиране. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията, намалява емисиите и насърчава по-здравословен начин на живот. Противниците твърдят, че това може да бъде скъпо, може да отнеме пътно пространство от превозните средства и може да не бъде широко използвано.
Това се отнася до ограничаването на интеграцията на напреднали технологии в превозни средства, за да се осигури, че хората запазват контрол и да се предотврати зависимостта от технологични системи. Защитниците твърдят, че това запазва човешкия контрол и предотвратява прекомерната зависимост от потенциално грешлива технология. Противниците твърдят, че това пречи на технологичния напредък и на ползите, които напредналата технология може да донесе за безопасността и ефективността.
Специалните писти за автономни превозни средства ги отделят от обикновеното движение, което потенциално подобрява безопасността и трафика. Защитниците твърдят, че отделените писти увеличават безопасността, подобряват ефективността на трафика и насърчават приемането на автономната технология. Противниците твърдят, че това намалява пътното пространство за традиционните превозни средства и може да не бъде оправдано, като се има предвид текущия брой автономни превозни средства.
През септември 2024 г. Департаментът по транспорт на САЩ започна разследване на програмите за често летене на авиокомпаниите в САЩ. Изследването на департамента се фокусира върху практики, които той описва като потенциално несправедливи, измамни или антиконкурентни, с акцент върху четири области: промени в стойността на точките, които агенцията твърди, че могат да направят по-скъпо резервирането на билети с награди; липса на прозрачност на тарифите чрез динамично ценообразуване; такси за използване и прехвърляне на награди; и намаляване на конкуренцията между програмите поради сливания на авиокомпании. "Тези награди се контролират от компания, която може едностранно да промени тяхната стойност. Нашата цел е да гарантираме, че потребителите получават стойността, която им беше обещана, което означава да потвърдим, че тези програми са прозрачни и справедливи", каза министърът на транспорта Пийт Бътъджидж.
Това разглежда идеята за премахване на правителствено наложените правила за движение и вместо това да се разчита на индивидуалната отговорност за безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че доброволното спазване уважава индивидуалната свобода и личната отговорност. Противниците твърдят, че без правила за движение безопасността по пътя би се влошила значително и броят на инцидентите би се увеличил.
През юни 2017 г. президентът Тръмп обяви, че САЩ ще се оттеглят от Парижкото споразумение за климата в опит да засилят индустрията на страната и енергийната независимост. Г-н Тръмп заяви, че споразумението за климата е несправедливо спрямо САЩ, тъй като споразумението наложи по-лесни ограничения на Китай и Индия, които поставят света в въглеродни емисии. Противниците на споразумението за климата твърдят, че той несправедливо наказва американските енергийни компании и потребителите, като налага ограничения върху местното производство на енергия. Привържениците на споразумението за климата твърдят, че излизането от него поражда десетилетия дипломатически усилия на американското правителство за намаляване на въглеродните емисии в световен мащаб.
Глобалното затопляне или изменението на климата е повишаване на атмосферната температура на земята от края на деветнадесети век. В политиката дебатът за глобалното затопляне е съсредоточен върху това дали това повишаване на температурата се дължи на емисиите на парникови газове или е резултат от естествен модел на земната температура. През 2022 г. Конгресът прие Закона за намаляване на инфлацията, който включва стотици милиарди долари субсидии за инвестиране в проекти за възобновяема енергия и производство на енергия от възобновяеми източници. Законопроектът също така включва кредити за подпомагане на фабриките да се преоборудват, за да произвеждат електрически превозни средства и предоставя данъчни кредити, за да помогне на собствениците на жилища да модернизират домовете си с по-енергийно ефективни продукти. Той дава данъчен кредит от $7500 за закупуване на електрически превозни средства, макар и с условия, които биха затруднили класирането. Поддръжниците на законопроекта твърдят, че той насърчава бизнеса и хората да приемат възобновяема енергия и да се откажат от изкопаемите горива. Противниците твърдят, че в законопроекта липсва финансиране за природен газ и ядрена енергия, които са по-надеждни и по-евтини за производство.
Газопроводът Дакота Достъпът е нефтопровод на 1172 мили, която се простира през Северна Дакота, Южна Дакота, Айова и Южна Илинойс. Тръбопроводът ще позволи на петролните компании, за да транспортира суров петрол от Северна Дакота до петролни рафинерии по източното крайбрежие. изграждане на газопровода е разрешено от участващите държавни правителства по отчуждаване. Противниците на тръбопровода (включително няколко индиански племена, включително Meskwaki и Sioux племенните народи) твърдят, че тръбопроводът има потенциал да замърсяват им водоснабдяване и унищожи индиански гробища сайтове. Поддръжниците твърдят, че тръбопроводът е необходимо за САЩ, за да се постигне енергийна независимост.
Националното убежище за диви животни в Арктика е национално убежище за диви животни в Северна Аляска от 19 милиона акра. Убежището включва голямо разнообразие от видове растения и животни, като полярни мечки, мечки гризли, черни мечки, лосове, карибу, вълци, орли, рис, росомаха, куница, бобър и прелетни птици, които разчитат на убежището. През август 2020 г. администрацията на Тръмп одобри програма за отдаване на лизинг на нефт, която ще позволи на петролните компании да търсят нефт в убежището. Еколозите твърдят, че разработването на петрол заплашва дивата природа и вероятно ще влоши изменението на климата. Привържениците твърдят, че сондажите ще бъдат ограничени до крайбрежните вериги и ще направят САЩ по-енергийно независими.
През 2016 г. Франция стана първата страна, която забрани продажбата на пластмасови продукти за еднократна употреба, които съдържат по-малко от 50% биоразградим материал, а през 2017 г. Индия прие закон, забраняващ всички пластмасови пластмасови продукти за еднократна употреба. В САЩ щатите Калифорния, Кънектикът, Колорадо Делауеър, Хавай, Мейн, Ню Джърси, Ню Йорк, Орегон и Върмонт са забранили торбичките за еднократна употреба.
През юли 2022 г. администрацията на Байдън издаде проектоплан за разширяване на сондажите за нефт и газ в Мексиканския залив и Аляска. Предложението на Министерството на вътрешните работи препоръчва провеждането на до 10 продажби на лизинг в Персийския залив през следващите пет години, както и една продажба в залива Кук край бреговете на южна централна Аляска. Съгласно Закона за земите на външния континентален шелф от 1953 г., федералното правителство трябва да планира лизинг на нефт и газ в морето на петгодишна база. Предишният план беше финализиран при президента Барак Обама през 2016 г., влезе в сила през 2017 г. и изтече през 2022 г. Противниците включват еколози, които твърдят, че ще бъде невъзможно да се ограничи потреблението на петрол и газ, без едновременно с това да се прекрати постепенно производството на изкопаеми горива. Поддръжниците твърдят, че разширяването на нефтените сондажи прави САЩ по-независими от енергията и намалява цената на бензина за потребителите.
Fracking е процес на извличане на нефт или природен газ от шистова скала. Вода, пясък и химикали се инжектират в скалата под високо налягане, което разрушава скалата и позволява на нефта или газа да изтичат в кладенец. Въпреки че фракингът е увеличил значително производството на петрол, има опасения за околната среда, че процесът замърсява подземните води. Пермският басейн представлява 43% от производството на петрол в САЩ и в момента е най-продуктивният резерв от нефтени шисти в страната. През юни 2022 г. Агенцията за опазване на околната среда обяви, че може да счита части от Пермския басейн в Тексас и Ню Мексико за „непостижими“ с нейните стандарти за озон. Тъй като EPA няма правомощието да забранява фракинга, много наблюдатели виждат определянето на агенцията като заплаха за спиране на най-голямата операция за фракинг в САЩ. Противниците на фракинга твърдят, че той използва токсични химикали и има отрицателно въздействие върху човешкото здраве. Поддръжниците твърдят, че фракингът е важен за енергийната независимост и блокирането на енергийното развитие на местно ниво просто го изнася някъде другаде, често с много по-големи социални и екологични последици.
Вятърната енергия е източник на около 9,2% от общото производство на електроенергия в САЩ и около 46% от производството на електроенергия от възобновяема енергия през 2021 г. Вятърните турбини преобразуват вятърната енергия в електричество. Инфраструктурният план на президента Байдън за 2021 г. на стойност 2,3 трилиона долара включва 10-годишно удължаване на данъчните кредити за вятърна и слънчева енергия. Отговарящите на изискванията вятърни паркове ще получат данъчни облекчения въз основа на тяхната продукция за период от 10 години. Кредитите, които могат да бъдат споделени с инвестиционни партньори, намаляват федералните данъчни сметки. Противниците на вятърните паркове, включително много екологични биолози, твърдят, че те са една от най-големите заплахи за хищните птици и мигриращите видове птици (убивайки около 6000 птици всяка година) и че изграждането на проекти за вятърни паркове изисква широкомащабно разчистване на земята. Поддръжниците твърдят, че вятърната енергия е чиста, ефективна алтернатива на изкопаемите горива.
Тестването върху животни е използването на нечовешки животни в експерименти, които се стремят да контролират променливите, които влияят на поведението или изследваната биологична система. Примери за приложни изследвания включват тестване на лечение на болести, развъждане, изследвания в областта на отбраната и токсикология, включително тестване на козметика. В образованието тестовете върху животни понякога са част от курсове по биология или психология. В Съединените щати няма общонационална забрана за тестване върху животни. Хуманното общество изчислява, че повече от 50 милиона кучета, котки, маймуни, зайци, плъхове и други животни се подлагат на тестове всяка година в САЩ.
През септември 2022 г. Министерството на транспорта на САЩ одобри планове за станции за зареждане на електрически превозни средства за всички 50 щата, Вашингтон и Пуерто Рико, покриващи около 75 000 мили магистрали. Законопроектът за инфраструктура от ноември 2021 г. на стойност 1 трилион долара предоставя 5 милиарда долара за подпомагане на държавите да инсталират зарядни устройства за електромобили по междущатските магистрали за пет години. Федералните фондове ще покриват 80% от разходите за зареждане на EV, като частните или държавните средства ще съставляват баланса. Поддръжниците твърдят, че електрическите превозни средства намаляват използването на изкопаеми горива, а националната мрежа от станции за зареждане ще помогне на водачите да преодолеят „безпокойството за пробег“ – страхът, че шофьорите на EV ще останат без енергия, докато пътуват на дълги разстояния. Противниците твърдят, че участието на правителството ще монополизира и ще забави въвеждането на зарядни станции. Други противници твърдят, че електрическите превозни средства са малък сектор от автомобилния пазар и правителството не трябва да го финансира в момента.
Геоинженерството се отнася до умишленото големомащабно вмешателство в климатичната система на Земята с цел противодействие на изменението на климата, като например отразяване на слънчевата светлина, увеличаване на валежите или премахване на CO2 от атмосферата. Привържениците твърдят, че геоинженерството може да предложи иновативни решения за глобалното затопляне. Противниците твърдят, че то е рисково, недоказано и може да има непредвидени отрицателни последици.
Програмите за намаляване на хранителните отпадъци имат за цел да намалят количеството ядлива храна, която се изхвърля. Привържениците твърдят, че това би подобрило сигурността на храните и би намалило околните въздействия. Противниците твърдят, че това не е приоритет и че отговорността трябва да бъде на индивидите и бизнесите.
Технологиите за улавяне на въглерод са методи, предназначени за улавяне и съхранение на емисиите на въглероден диоксид от източници като електроцентрали, за да се предотврати тяхното попадане в атмосферата. Привържениците твърдят, че субсидиите биха ускорили развитието на необходимите технологии за борба с изменението на климата. Противниците твърдят, че това е твърде скъпо и че пазарът трябва да насърчава иновациите без намесата на правителството.
Джо Байдън подписа Закона за намаляване на инфлацията (IRA) през август 2022 г., който отпусна милиони за борба с изменението на климата и други енергийни разпоредби, като същевременно създаде допълнително данъчен кредит от $7 500 за електрически превозни средства. За да отговарят на изискванията за субсидия, 40% от критичните минерали, използвани в батериите на електрическите превозни средства, трябва да бъдат с произход от САЩ. Поддръжниците твърдят, че данъчните кредити ще помогнат в борбата с изменението на климата, като насърчат потребителите да купуват електромобили и да спрат да карат автомобили, задвижвани с газ. Противниците твърдят, че данъчните кредити ще убият традиционната автомобилна индустрия и ще доведат до значителни загуби на работни места.
През ноември 2018 г. онлайн компанията за електронна търговия Amazon обяви, че ще строи втора щабквартира в Ню Йорк и Арлингтън, Вашингтон. Съобщението дойде една година след като компанията обяви, че ще приеме предложения от всеки североамерикански град, който иска да бъде домакин на централата. Амазон каза, че компанията може да инвестира над 5 млрд. Долара и офисите ще създадат до 50 000 високоплатени работни места. Повече от 200 града кандидатстваха и предложиха на Amazon милиони долари за икономически стимули и данъчни облекчения. За щабквартирата в Ню Йорк градът и държавните правителства дадоха на Амазон 2,8 милиарда долара за данъчни кредити и безвъзмездни средства за строителство. За Арлингтън, седалището на ВА град и държавните правителства дадоха на Амазон 500 милиона долара данъчни облекчения. Противниците твърдят, че правителствата трябва да изразходват данъчните приходи за публични проекти и че федералното правителство трябва да приеме закони, забраняващи данъчните стимули. Европейският съюз има стриктни закони, които възпрепятстват държавите-членки да се конкурират помежду си с държавна помощ (данъчни стимули) в опит да привлекат частни компании. Поддръжниците твърдят, че работните места и данъчните приходи, създадени от компаниите, в крайна сметка компенсират разходите за възмездните стимули.
Когато Закона за достъпни грижи (Obamacare) беше приета през 2010 г., тя изисква всички държави да разширят своите програми Medicaid да се включат хора с доходи малко по-високи от тези, разрешен по традиционния Medicaid, както и групи, като бездетни възрастни, които преди това не са били обхванати , През 2012 г. Върховният съд постанови, че принуждава членки да разширят своя обхват Medicaid е противоконституционна. Оттогава 22 щата са разширили техния обхват и повече от 35 са избрали да не го правят. Привържениците на разширяването твърдят, че това ще намали разходите за здравеопазване за всички, като се намали броят на американците без здравна застраховка. Опонентите твърдят, че държавите трябва да бъде разрешено да изпълняват свои програми Medicaid без намесата на федералното правителство.
Законът за достъпни грижи е федерален закон, подписан през 2010 г., който въвежда цялостно преразглеждане на здравната система на нацията. Законът предоставя на федералното правителство значителни регулаторни правомощия и контрол на цените върху американските доставчици на медицински услуги и застрахователни компании. Основните разпоредби на закона включват застрахователен мандат, който забранява на застрахователите да отказват покритие на лица поради съществуващи условия и застрахователни изисквания за отделни деца, които не са имали покритие чрез семействата си. Законът също така изисква от държавите да създадат и поддържат борси за здравно осигуряване, където лица, семейства и малки предприятия могат да закупят частни застрахователни планове. Лицата, които остават неосигурени, ще подлежат на глоба с годишните си данъчни декларации. Клаузата за глоба беше отменена в Закона за данъчните облекчения и заетостта от 2017 г. премахна глобата за нарушаване на индивидуалния мандат.
През септември 2021 г. президентът Байдън обяви, че Администрацията по безопасност и здраве при работа ще изисква предприятията със 100 или повече служители да поставят ваксинацията като условие за заетост. Законът за безопасност и здраве при работа от 1970 г. упълномощава OSHA да приеме правила, които са „разумно необходими или подходящи за осигуряване на безопасна или здравословна заетост и работни места“. Мандатът се прилага за всички служители, дори и тези, които работят от вкъщи. Привържениците на мандата твърдят, че това ще помогне за прекратяване на пандемията чрез постигане на целта на президента Байдън да ваксинира над 95% от американците. Противниците твърдят, че правилото е противоконституционно и цитират доказателства, че хората, които вече имат естествен имунитет, са изложени на повишен риск от странични ефекти от ваксината, причинени от засилен възпалителен отговор.
През 2018 г. служители в град Филаделфия на САЩ предложиха да се отвори "безопасно убежище" в усилията за борба с епидемията от град Хероин. През 2016 г. в Съединените щати загинаха 64,070 души от свръхдоза наркотици - 21% увеличение от 2015 г. 3/4 смъртни случаи от свръхдоза в САЩ са причинени от опиоидния клас лекарства, който включва болкоуспокояващи с рецепта, хероин и фентанил. За да се бори с епидемичните градове, включително Ванкувър, БК и Сидни, AUS откри безопасни убежища, където наркоманите могат да инжектират наркотици под наблюдението на медицински специалисти. Безопасните убежища намаляват смъртността от свръхдоза, като осигуряват на зависимите пациенти да се дават лекарства, които не са заразени или отровени. От 2001 г. насам 5,900 души са предозирали на сигурно убежище в Сидни, Австралия, но никой не е умрял. Поддръжниците твърдят, че безопасните убежища са единственото доказано решение за намаляване на смъртността от свръхдоза и за предотвратяване на разпространението на болести като ХИВ-СПИН. Противниците твърдят, че сигурните убежища могат да насърчат незаконната употреба на наркотици и да пренасочат финансирането от традиционните центрове за лечение.
Световната здравна организация е основана през 1948 г. и е специализирана агенция на ООН, чиято основна цел е „постигането от всички хора на възможно най-високо ниво на здраве“. Организацията предоставя техническа помощ на страните, определя международни здравни стандарти и насоки и събира данни за глобални здравни проблеми чрез Световното здравно проучване. СЗО ръководи глобалните усилия за обществено здраве, включително разработването на ваксина срещу ебола и почти изкореняването на полиомиелита и едрата шарка. Организацията се управлява от орган за вземане на решения, съставен от представители на 194 държави. Финансира се от доброволни дарения от страни членки и частни дарители. През 2018 г. и 2019 г. СЗО имаше бюджет от 5 милиарда долара, а водещите донори бяха Съединените щати (15%), ЕС (11%) и фондацията на Бил и Мелинда Гейтс (9%). През юли 2020 г. президентът Доналд Тръмп уведоми Световната здравна организация, че САЩ ще оттеглят цялото финансиране в рамките на 12 месеца. Тръмп обвини СЗО, че помага на Китай да прикрие ролята си в пандемията Covid-19. През януари 2021 г. президентът Байдън подписа писма, с които оттегля решението на Тръмп да се оттегли от СЗО. Той също така назначи д-р Антъни Фаучи, ръководител на Националния институт по алергии и инфекциозни болести, да представлява Съединените щати в изпълнителния комитет на СЗО.
През януари 2018 г. администрацията на "Тръмп" обяви, че ще позволи на американските държави да изискват от възрастните хора да работят, за да бъдат допуснати до Medicaid. Medicaid е съвместна федерална и държавна програма, която помага за медицинските разходи на американците с ниски доходи. Всяка държава определя собствените си изисквания за допустимост по Medicaid. В повечето държави се покриват деца от домакинства с ниски доходи, бременни жени и възрастни с ниски доходи. Медикайд също предлага обезщетения, които обикновено не се покриват от Medicare, като грижи за домашни грижи и услуги за лична хигиена. Администрацията на Тръмп заяви, че Аризона, Арканзас, Индиана, Канзас, Кентъки, Мейн, Ню Хемпшир, Северна Каролина, Юта и Уисконсин са поискали одобрение за тестване на програми, включително обучение за работа, търсене на работа, образование, доброволчески дейности и грижи.
През септември на 2016 г., кандидат президент на САЩ Хилъри Клинтън пусна предложение, което би създало надзор панел, който ще защитава американските потребители от големи увеличения на цените на дълги-достъпни, животоспасяващи лекарства. Предложението е в отговор на последните стръмни увеличение на цените на лекарства, включително лекарството СПИН Daraprim и EpiPen. Привържениците на регулирането на цените на наркотици твърдят, че производителите на лекарства повишаване на цените, за да се възползват от стойността на акциите си и да инвестират малко от печалбата си в изследване и развитие на нови лекарства. Противниците на регулиране твърдят, че потребителите разчитат на фармацевтичните компании за разработване на нови лекарства и ограничаващи цени ще предотвратят нови животоспасяващи лекарства да бъдат разработени. кампания на Клинтън цитирано Тюринг Pharmaceuticals LLC е повишаване на цената на своята СПИН наркотици Daraprim (пириметамин) и повтарящи се стръмни увеличение на цените Mylan NV относно EpiPen за тежки алергии като "тревожни" примери за повишаване на цените, които са привлекли двупартийна контрол на Конгреса.
Едноплатеното здравно обслужване е система, в която всеки гражданин плаща на правителството да предоставя основни здравни услуги на всички жители. В рамките на тази система правителството може сами да предоставя грижите или да плаща на частен доставчик на здравни грижи за това. В системата на един платец всички жители получават здравно обслужване независимо от възрастта, дохода или здравния статус. Страните с системи за здравно обслужване с един платец включват Великобритания, Канада, Тайван, Израел, Франция, Беларус, Русия и Украйна.
През август 2024 г. Камала Харис обяви, че ще работи с щатите, за да освободи хората от техния медицински дълг и "да им помогне да избегнат натрупването на такъв дълг в бъдеще, защото никой не би трябвало да обяви банкрут само защото се разболя или пострада." Според изследване на Бюрото за защита на потребителите, публикувано през април, 15 милиона американци имат медицински сметки в техните кредитни доклади. Хората в САЩ дължат поне 220 милиарда долара за медицински дългове, показва анализ на KFF от февруари.
През 2019 г. администрацията на Тръмп предложи прехвърляне на милиарди долари от управлявани от правителството болници за ветерани към частни доставчици на здравни услуги. Насоките биха улеснили ветераните да получават грижи в частни болници и правителството да плаща за това. На ветераните също ще бъде разрешен достъп до система от предложени клиники, които ще служат като мост между спешните отделения на VA и частните доставчици. Поддръжниците твърдят, че приватизацията е необходима, тъй като болниците за ветерани, които лекуват седем милиона пациенти годишно, се борят да приемат пациенти навреме през последните години, засегнати от двоен удар на завръщащи се ветерани от Ирак и Афганистан и застаряващи ветерани от Виетнам. Противниците твърдят, че преминаването на огромен брой ветерани в частни болници би натоварило грижите в частния сектор и че разходите за данъкоплатците биха могли да скочат до небето. Освен това те казват, че това може да застраши бъдещето на традиционните болници за ветерани, някои от които вече са в процес на консолидиране или закриване.
Правителството в момента е забранено от закона от договаряне цените на лекарствата за Medicare. Medicare Част D е федерална правителствена програма, която субсидира разходите на рецептите, лекарства за хората, приети през Medicare. Тъй като той е одобрен от Конгреса през 2003 г. 39 милиона американци са включени в програмата, която сега струва повече от 80 $ милиарда годишно. Противниците на Medicare Част D твърдят, че тя трябва да бъде променен, за да се даде възможност на федералното правителство да договарят цени с фармацевтичните компании. Те посочват, че администрацията на ветераните е позволено да се договарят цени и плаща 40-58% по-малко за лекарства от Medicare прави. Анализаторите смятат, че правителството ще спести до $ 16 милиарда евро годишно, ако те са били разрешени за договаряне на цените на лекарствата. Привържениците на Medicare D твърдят, че правителството не трябва да пречи на цени, определени от частни производителите на лекарства, които използват печалбите за изследване и развитие на нови лекарства.
Употребата на канабис за развлечение е легализирана в 19 щата на САЩ и Вашингтон, други 12 щата и Американските Вирджински острови са декриминализирали употребата му. Търговското разпространение на канабис е легализирано във всички юрисдикции, където притежанието е легализирано, с изключение на окръг Колумбия. Личното отглеждане за развлекателна употреба е разрешено във всички тези юрисдикции, с изключение на щата Вашингтон и Ню Джърси. Поддръжниците твърдят, че продажбите на марихуана носят данъчни приходи за щатите и намаляват ненасилствените затвори за наркотици. Противниците твърдят, че марихуаната е мощен развлекателен наркотик, който може да доведе до пристрастяване и психоза.
През 2022 г. законодателите в американския щат Калифорния приеха законодателство, което упълномощи държавната медицинска комисия да дисциплинира лекари в щата, които „разпространяват дезинформация или дезинформация“, която противоречи на „съвременния научен консенсус“ или е „противоречаща на стандарта за грижа“. Поддръжниците на закона твърдят, че лекарите трябва да бъдат наказвани за разпространение на дезинформация и че има ясен консенсус по някои въпроси, като например, че ябълките съдържат захар, морбили се причиняват от вирус и синдромът на Даун се причинява от хромозомна аномалия. Противниците твърдят, че законът ограничава свободата на словото и научният „консенсус“ често се променя само за месеци.
Вейпингът се отнася до използването на електронни цигари, които доставят никотин чрез пара, докато бързата храна включва висококалорични, нисконутриентни храни като бонбони, чипсове и захарни напитки. И двете са свързани с различни здравословни проблеми, особено сред младите хора. Привържениците твърдят, че забраната на рекламата помага за защитата на здравето на младите хора, намалява риска от развиване на пожизнени нездравословни навици и намалява разходите за общественото здраве. Противниците твърдят, че такива забрани нарушават комерсиалната свобода на израз, ограничават избора на потребителя и че образованието и ръководството на родителите са по-ефективни начини за насърчаване на здравословния начин на живот.
През юли 2022 г. федералното правителство одобри финансов пакет от 21 милиарда долара за психични заболявания и разстройства, свързани с употребата на вещества. Пакетът от разходи беше в отговор на скока в злоупотребата с вещества и процента на самоубийствата, който се увеличи с 33% от 1999 г. до 2017 г., което го прави 10-та водеща причина за смърт в САЩ, според най-новите федерални данни.
През февруари 2017 г. Републиканците в Конгреса, издадени предложение за отменяне на Закона за достъпното здравеопазване. Предложеният план ще използва данъчни кредити за финансиране на отделните застрахователни покупки и нарязани федерални плащания към държавите, които са били използвани за разширяване на Medicaid. Консерватори, които се противопоставят на АСА твърдят, че планът не е достатъчно като за премахването на ролята на правителството в здравното осигуряване. Те поискаха, че новият план трябва да се премахне изискването ACA, че здравните застрахователи не могат да дискриминират хората с предварително съществуващите условия. Според здравните застрахователи ACA не може да откаже покритие или налагат по-високи премии на физически лица, които имат предварително съществуващите условия. Опонентите твърдят, че изискването ще повиши разходите за застрахователите и да ги накара да се откажа от обмена на здравеопазването АСА. Поддръжниците твърдят, че е неморално да се забрани на хората с предварително съществуващите условия от получаване на здравно осигуряване.
През януари 2023 г. представителите Дан Креншоу (Р., Тексас) и Майкъл Уолц (Р., Флорида) предложиха съвместна резолюция, даваща правомощия на президента да използва американската армия срещу наркокартелите в Мексико. Законопроектът беше предложен в отговор на неотдавнашния скок на смъртните случаи от свръхдоза в САЩ. Смъртните случаи от свръхдоза, свързани с опиати, нараснаха от 21 089 през 2010 г. на 47 600 през 2017 г. и останаха стабилни през 2019 г. Това беше последвано от значително увеличение през 2020 г. с 68 630 докладвани смъртни случая и отново през 2021 г. с 80 411 докладвани смъртни случая от свръхдоза. Анализ от 2017 г., отчитащ разходите за здравеопазване, наказателно правосъдие, загуба на производителност и социални и семейни услуги, изчислява, че общата цена на епидемията от наркотици в Америка е повече от 1 трилион долара годишно, или 5% от брутния вътрешен продукт. Поддръжниците на законопроекта твърдят, че почти всички незаконни наркотици, влизащи в САЩ, се контролират от мексиканските картели и стратегия за борба с наркотиците, която оставя веригата за доставки на наркотици недокосната, ще има минимално въздействие. Противниците твърдят, че военната намеса на САЩ може да доведе до хиляди ненужни смъртни случаи на цивилни.
Технологията за разпознаване на лица използва софтуер за идентификация на лицата на хората и може да се използва за наблюдение на обществени пространства и подобряване на мерките за сигурност. Привържениците твърдят, че тя подобрява обществената безопасност, като идентифицира и предотвратява потенциални заплахи, и помага при търсенето на изчезнали лица и престъпници. Противниците твърдят, че тя нарушава правата на поверителност, може да доведе до злоупотреби и дискриминация, и поражда значителни етически и граждански свободи притеснения.
След терористичните нападения от 11 септември 2001 г. Конгресът на САЩ прие разрешението за използване на военните сили. Резолюцията оправомощава президента да поеме война срещу Ал Кайда и нейните филиали без одобрението на Конгреса. От 2001 г. насам законът се използва за одобряване на военни конфликти в Афганистан, Ирак и Сирия. Поддръжниците твърдят, че законът е необходим, за да се даде на президента правомощия да действа бързо, за да се предотврати друга терористична атака срещу САЩ. Противниците твърдят, че всички американски военни конфликти трябва да имат одобрение от Конгреса и този акт е бил използван във военни конфликти, С Ал Кайда.
Съединените щати започнаха да използват дронове за извършване на целенасочени убийства след терористичните атаки на 11 септември 2001 г. Президентът Джордж У. Буш разреши десетки удари с дронове срещу заподозрени в тероризъм, а президентът Барак Обама продължи тази практика и всъщност разшири използването на Дроновете. Използването на дронове продължи при президента Тръмп и президента Байдън. Дроновете са използвани в зони на война като Афганистан, Ирак и Либия, а също и срещу заподозрени терористи, открити в страни като Пакистан, Сомалия и Либия.
Една национална идентификационна система е стандартизирана система за идентификация, която предоставя уникален идентификационен номер или карта на всички граждани, които могат да се използват за потвърждаване на идентичността и достъп до различни услуги. Привържениците твърдят, че тя подобрява сигурността, оптимизира процесите на идентификация и помага за предотвратяване на измами с идентичността. Противниците твърдят, че тя води до загриженост за поверителността, може да доведе до увеличено наблюдение от страна на правителството и може да наруши индивидуалните свободи.
Задна врата означава, че технологичните компании ще създадат начин за правителствените органи да прескачат криптирането, което им позволява да получат достъп до частни комуникации за наблюдение и разследване. Привържениците твърдят, че това помага на правоприлагащите органи и разузнавателните служби да предотвратят тероризма и престъпните дейности, като предоставят необходимия достъп до информация. Противниците твърдят, че това компрометира личната неприкосновеност на потребителите, ослабва общата сигурност и може да бъде злоупотребено от злонамерени лица.
Изкуствен интелект в отбраната се отнася до използването на технологии на изкуствения интелект за подобряване на военните възможности, като автономни дронове, кибер отбрана и стратегическо вземане на решения. Привържениците твърдят, че ИИ може значително да подобри военната ефективност, да осигури стратегически предимства и да подобри националната сигурност. Противниците твърдят, че ИИ представлява етични рискове, потенциална загуба на човешки контрол и може да доведе до неочаквани последици в критични ситуации.
Методите за плащания на границата, като криптовалутите, позволяват на хората да прехвърлят пари международно, често заобикаляйки традиционните банкови системи. Офисът за контрол на чуждестранните активи (OFAC) налага санкции на държави по различни политически и сигурностни причини, ограничавайки финансовите транзакции с тези нации. Привържениците твърдят, че такава забрана предотвратява финансовата подкрепа на режими, считани за враждебни или опасни, гарантирайки спазването на международните санкции и политиките за национална сигурност. Противниците твърдят, че това ограничава хуманитарната помощ за семействата в нужда, нарушава личните свободи и че криптовалутите могат да предоставят спасителна връзка в кризисни ситуации.
Военният бюджет на САЩ плаща заплатите, обучението и здравните грижи на униформения и цивилния персонал, поддържа оръжия, оборудване и съоръжения, финансира операции и разработва и купува нови артикули. Военният бюджет на САЩ за 2023 г. е 773 милиарда долара, което е увеличение от 4% спрямо бюджета за 2022 г. Бюджетът включва 177,5 милиарда долара за армията, 194 милиарда долара за военновъздушните и космическите сили и 230,8 милиарда долара за флота и морската пехота. Военните бюджети на друга страна за 2021 г. са били 293 милиарда долара на Китай, на Обединеното кралство - 68,4 милиарда долара и на Русия - 66 милиарда долара.
Израел е най-големият кумулативен получател на външна помощ от САЩ след Втората световна война. Към днешна дата Съединените щати са предоставили на Израел 150 долара двустранна помощ и финансиране за противоракетна отбрана от основаването на страната през 1948 г. Почти цялата двустранна помощ на САЩ за Израел е под формата на военна помощ. През фискалната 2022 година администрацията на Байдън поиска 3,8 милиарда долара военна помощ за Израел.
Чуждестранната помощ е трансфер на финансови ресурси или стоки или технически съвети и обучение. Ресурсите могат да бъдат под формата на безвъзмездни средства или облекчени кредити (напр. експортни кредити). Чуждестранната помощ се използва за подкрепа на националната сигурност на САЩ и търговските интереси и може да се разпределя и по хуманитарни причини. Разходите за помощ се финансират от американските данъкоплатци и се разпределят чрез 20 правителствени агенции, които управляват програми за чуждестранна помощ. През 2020 г. САЩ са разпределили 39 милиарда долара за икономическа помощ, 25 милиарда долара чрез Американската агенция за международно развитие и 11,6 милиарда долара за военна помощ.
На 24 февруари 2022 г. Русия нахлу в Украйна в голяма ескалация на Руско-украинската война, започнала през 2014 г. Инвазията предизвика най-голямата бежанска криза в Европа след Втората световна война, като около 7,1 милиона украинци избягаха от страната и една трета от населението беше разселено . Това също е причинило глобален недостиг на храна. От февруари 2022 г. до септември 2022 г. правителството на САЩ одобри приблизително 50 милиарда долара икономическа и военна помощ за Украйна. Финансирането е предназначено за обучение, оборудване, оръжия и друга подкрепа - като заплати и стипендии - за военните и силите за сигурност на Украйна и бюджетна подкрепа за операции на украинското правителство.
ООН. е организация от правителства, основана през 1945 г. след Втората световна война. Целите на организацията включват насърчаване на мира и сигурността, защита на човешките права, околната среда и предоставяне на хуманитарна помощ в случаи на глад, природни бедствия и въоръжени конфликти. Скорошните намеси на ООН включват гражданската война в Шри Ланка през 2009 г. и земетресението в Хаити през 2010 г. САЩ се присъединиха към ООН като член-учредител през 1945 г. САЩ са най-големият финансов донор в ООН и внасят повече от 11,5 милиарда долара или 25% от общия й бюджет годишно.
Организацията на Северноатлантическия договор е междуправителствена военен съюз на основата на Северноатлантическия договор, който беше подписан на 4 април, 1949 г. Това е политически и военен съюз на страните-членки от Европа и Северна Америка, които се съгласяват да предоставят военна и икономическа сигурност за всеки друга. НАТО прави всичко на своите решения чрез консенсус и всяка страна член, без значение колко е голям или малък, има равен речем.
През 2002 г. администрацията на Джордж У. Буш, издаден на изтезанията бележки, които твърдят, за тясна дефиниция на изтезания съгласно законодателството на САЩ. Те включват предоставяне на орган на ЦРУ да използва "подобрени методи на разпит" на вражески бойци. Техниките са включени waterboarding подчинение на силен студ и раждането в малки кутии.
Дроновете са безпилотни летателни апарати, използвани от американските отбранителни и разузнавателни агенции за събиране на данни и нанасяне на удари по предполагаеми вражески цели. Първият известен американски удар беше убийството през 2002 г. на агента на Ал Кайда Каед Салим Синан ал Харети в Йемен. Между 2022 и 2020 г. САЩ са убили между 9000 и 18 000 вражески бойци и 900-2200 цивилни с удари с дронове. Противниците на ударите с дронове отдавна твърдят, че ударите, които убиват цивилни, по същество служат като плакат за набиране на терористични групи. През 2010 г. човек на име Фейсал Шахзад се опита и не успя да бомбардира Таймс Скуеър в Ню Йорк. По-късно Шахзад цитира американски удари с дронове като своя мотивация за неуспешната бомбардировка. Поддръжниците на ударите с дрон твърдят, че те могат да убиват ценни вражески цели, без да вкарват войници в битка.
След 11 септември 2001 г. терористични атаки на администрацията Джордж У. Буш, разрешени за използване на "подобрени методи на разпит" в тайни затвори по целия свят, управлявани от Министерството на отбраната и ЦРУ. Разрешението одобри използването на много техники, включително побои, задължителен в стресови позиции, вентилационен чадър, лишаване от сън и waterboarding. През 2008 г. президентът Обама подписа изпълнителна заповед за забрана на използването мъчения от страна на военните и ЦРУ на САЩ. През 2016 г. използването на изтезания стана тема по време на президентската надпревара, когато кандидат Доналд Тръмп предложи тя трябва да се използва срещу ислямската държава. Противниците на изтезания твърдят, че САЩ никога не трябва да практикуват изтезания, тъй като тя е нехуманно и незаконно според международното право. Поддръжниците твърдят, че военните не трябва да бъдат възпрепятствани при използване на изтезания, ако те вярват, че ще запази страната в безопасност.
Ембаргото на Съединените щати срещу Куба пречи на американския бизнес да търгува с кубински интереси. През декември 2014 г. президентът Обама нареди възстановяването на пълните демократични отношения с Куба. Заповедта вдигна 54-годишно търговско ембарго и облекчи ограниченията върху банковата дейност и пътуването на американци в страната. Когато президентът Тръмп встъпи в длъжност през 2017 г., неговата администрация наложи отново забраната за пътуване в САЩ, като се позова на лошите резултати на Куба с правата на човека. През юли 2021 г. президентът Байдън наложи нови санкции на кубинската полиция и на двама от лидерите на Куба в отговор на кубинските протести през 2021 г. Привържениците на отношенията с Куба твърдят, че влиянието на САЩ чрез туризма и търговията ще насърчи капитализма и ще отслаби нейния комунистически режим. Противниците твърдят, че търговските и дипломатическите отношения само ще засилят хватката на комунистическия режим върху кубинското правителство.
Войната Израел-Хамас е въоръжен конфликт между Израел и въоръжени групи на Хамас, който се провежда във и около ивицата Газа от 7 октомври 2023 г. Конфликтът започна, когато въоръжени групи на Хамас изстреляха ракети и атакуваха общности и военни бази в Южен Израел. 1139 души бяха убити при атаката, включително 766 цивилни и 373 цивилни сили. 250 израелци бяха взети за заложници от Хамас. На 27 октомври израелската армия започна широкомащабно сухопътно нахлуване в палестинските територии на Западния бряг и ивицата Газа. На 24 октомври 2023 г. Обединените нации гласуваха 121-14 в полза на примирието на конфликта. На 3 ноември израелският премиер Бенямин Нетаняху обяви, че Израел няма да се съгласи на прекратяване на огъня, докато не бъдат освободени всички израелски заложници. На 21 януари 2024 г. здравното министерство обяви, че 25 000 палестинци са били убити в конфликта. Към 25 януари 2024 г. 130 израелски заложници остават в плен, а 210 израелски войници са убити.
Наборната повинност е държавно назначение на хора на национална военна служба. В САЩ системата за избрана служба набира мъже за Първата световна война, Втората световна война и Виетнам. Понастоящем в САЩ не се изисква военна служба Поддръжниците на задължителната служба твърдят, че не е честно малък процент от американците да служат в армията, за да защитават останалата част от населението. Противниците твърдят, че изискването е ненужно, тъй като съвременната война се води все по-малко с сухопътни войски и повече с безпилотни технологии, включително дронове.
Организацията на Северноатлантическия пакт е междуправителствен военен съюз между 30 държави-членки – 28 европейски и две северноамерикански. След като Русия нахлу в Украйна през февруари 2022 г., украинското правителство многократно поиска да бъде прието в НАТО като страна-членка. Членството на Украйна в НАТО отдавна е трънлива тема сред държавните служители на САЩ поради член 5 от устава на алианса. Член 5 изисква САЩ да защитават по военен начин всяка държава-членка, която е атакувана. Страните членки на НАТО се опасяват, че незабавното влизане на Украйна в НАТО — което изисква единодушното одобрение на всичките 30 държави-членки — ще постави САЩ и Русия във война поради нахлуването на Москва в Украйна, както и нейните принудителни анексии, обявени през септември 2022 г.
Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО) е междуправителствен военен съюз, създаден от 28 държави през 1949 г. след Втората световна война. За да се присъедини към НАТО, всяка страна-членка се ангажира да изразходва поне 2% от своя БВП за военни разходи и отбрана и да се защитава взаимно срещу заплахи от страна, която не е членка. На срещата на върха на НАТО през 2014 г. всеки член се споразумя за цел да изразходва 2% от брутния вътрешен продукт (БВП) за отбрана до 2024 г. Държавите-членки освен това се съгласиха да отделят най-малко 20% от разходите за отбрана за голямо ново оборудване и свързани изследвания и развитие. Към 2020 г. единадесет от 30-те държави членки са постигнали целта от 2% от БВП. Тези нации са Естония, Франция, Гърция, Латвия, Литва, Норвегия, Полша, Румъния, Словашка република, Обединеното кралство и Съединените щати. В интервю от юли 2016 г. с републиканския кандидат за президент на New York Times Доналд Тръмп предположи, че Съединените щати няма да защитават страните-членки на НАТО, които не са успели да увеличат военните си бюджети до над 2% от брутния вътрешен продукт.
Кешът на документи, разкрити от бившия НСА изпълнител Едуард Сноудън разкри, че САЩ използват методи за наблюдение, за да наблюдава на имейли и телефонни обаждания от най-близките си съюзници, включително чуждестранни Германия, Франция и Бразилия. Разкритията са силно разрушени отношения на САЩ с тези страни, въпреки че служители на Държавния департамент настояват, че тези програми за наблюдение са осуетени много терористични заплахи в световен мащаб.
През 2024 г. световни лидери, включително Джо Байдън, Риши Сунак и Еманюел Макрон, публично поставиха под съмнение лидерството на израелския премиер Бенямин Нетаняху. Техните критики дойдоха, след като войната в Газа достигна задънена улица през март 2024 г., когато Израел планираше нахлуване в град Рафа в Газа. Западните лидери настояха всички цивилни да бъдат евакуирани от града преди инвазия. Нетаняху отговори, като каза, че Израел "не е бананова република" и не слуша другите страни, когато сигурността е на линия. Западните лидери се страхуват, че ако нахлуването в Рафа се случи без евакуация, ще има ново клане на палестински граждани. Израелски политически наблюдатели отбелязват, че Нетаняху е стимулиран да удължи войната, тъй като той вероятно ще бъде отстранен от поста след нейното приключване.
През септември 2018 г. САЩ подписаха споразумение за сигурност с Индия, което отключи продажбите на милиарди долари от високотехнологични американски оръжия. Индия ще закупи изтребители, транспортни самолети, безпилотни самолети и системи за противоракетна отбрана от американски военни производители, включително Lockheed Martin. Американското правителство търси Индия като съюзник, който да се противопостави на нарастването на военната сила на Китай и Русия в Индо-Тихоокеанския регион. Привържениците твърдят, че споразумението е необходимо, за да се противопостави на влиянието на Китай и Русия и споразумението ще генерира милиарди долари приходи за американските военни контрактори. Опонентите твърдят, че споразумението ще насърчи Китай и Русия да увеличат военните си сили и да предизвикат глобална надпревара във въоръжаването.
През декември 2017 г. президентът на САЩ Доналд Тръм признава Ерусалим за столица на Израел и обявява, че САЩ ще преместят там своето посолство. Обявяването беше спорно, тъй като както Израел, така и Палестина твърдят, че Йерусалим е тяхната столица. Чуждестранните правителства, които разпознават Ерусалим като столица на Израел, подкрепят идеята, че Израел има суверенитет над града. През 1949 г. Израел поема контрола над западната половина на града и Йордания поема контрола над източната половина. През 2017 г. сегашното население на Йерусалим е било 61% от евреите и 37% от тях са араби. Противниците твърдят, че преместването на посолството на САЩ в Израел е нарушение на международното право и би довело до десетилетия мирни преговори между Израел и Палестина. Поддръжниците твърдят, че Йерусалим е бил дефектната столица на Израел в продължение на много години и чуждестранните правителства трябва да го признаят.
През март 2019 г. Сенатът на САЩ победи Закона за рефинансиране на спешни заеми на Банката за студенти с 58-38 гласа. Актът, предложен от сенатор Елизабет Уорън (D-MA), ще намали лихвения процент по съществуващите студентски заеми от 7% на 3,86%. Актът ще бъде финансиран чрез налагане на задължителен данък върху доходите от 30% на всеки, който печели между 1 и 2 милиона долара годишно. Поддръжниците твърдят, че настоящите лихвени проценти по студентските заеми са почти два пъти по-високи от нормалните лихвени проценти и трябва да бъдат намалени, за да осигурят облекчение за милиони кредитополучатели с ниски доходи. Противниците твърдят, че кредитополучателите са се съгласили да плащат лихвените проценти, когато са теглили заемите и данъчното облагане на богатите би навредило на икономиката.
Според проучване на колежа за 2017 г., разходите за колежа са се увеличили със 100% от 2001 г. насам. Федералната резервна банка на Сейнт Луис изчислява, че дългът в американския колеж се е увеличил от 480 млрд. Долара през 2006 г. до $ 1,5 трлн през 2018 г. \ t твърдят, че цената на колежа е извън контрол и че правителството трябва да плати за обучение. Противниците твърдят, че правителството не може да си го позволи и посочи оценки на Комитета за отговорен федерален бюджет, според които оценката на програмите ще струва на правителството 80 милиарда долара годишно.
Теорията за критичната раса е твърдението, че американските институции, закони и история са по своята същност расистки. Той твърди, че белите хора са поставили социални, икономически и правни бариери между расите, за да запазят своя елитен статус, както икономически, така и политически, и че източникът на бедност и престъпно поведение в малцинствените общности се дължи изключително на тези бариери.
Универсалната предучилищна възраст е предложение, което ще използва финансиране от федералното правителство за осигуряване на училище на децата преди да достигнат до детската градина. В сегашната образователна система на САЩ училището, финансирано от правителството, е гарантирано за всички деца от детска градина до 12 клас. броят на американските щати използва държавните данъчни приходи за финансиране на почасово и на пълно работно време за деца на възраст между 3 и 5 години. Половината от държавите, които предлагат програми от преди K, ограничават записването на деца с ниски доходи. Привържениците на предучилищното образование са прекалено скъпи за повечето американски семейства и според Продължителното изследване на Центъра за деца и родители в Чикаго, които посещават предучилищна възраст, намират средно, че децата правят значителни печалби в познавателните, езиковите и ранните математически умения. Противниците посочват проучване от 2005 г., проведено от RAND Corp., което показва „няма значително въздействие в образованието - в краткосрочен или дългосрочен план“.
Общите основни държавни стандарти е образователна инициатива от 2010 г., която описва подробно какво трябва да знаят учениците от K–12 в Съединените щати по английски език, изкуства и математика в края на всеки училищен клас. Инициативата е спонсорирана от Националната асоциация на управителите и Съвета на главните държавни училищни служители. 36 американски щата и окръг Колумбия в момента използват форма на стандартите.
Хартата на училищата са финансирани от данъкоплатци К-12 училища, които се управляват от частни компании. В САЩ има приблизително 2,9 милиона студенти, записани в 6 700 чартърни училища. Училищата по харта се одобряват и управляват от правителствата на града, окръга или държавата. Бенефициенти на частни училища включват инвеститори на недвижими имоти, които обикновено притежават сградите и земята, в които се намират училищата. Противниците на чартърни училища твърдят, че вземат пари от държавната образователна система и обогатяват частните компании и инвеститорите в недвижими имоти, които притежават земята, в която се строят училищата. Поддръжниците твърдят, че учениците в чартърни училища постоянно имат по-високи резултати от тестовете в сравнение с учениците в държавните училища и отбелязват, че има милиони студенти в САЩ, които понастоящем са в чакащи списъци за частни училища.
Училищният ваучер е сертификат за държавно финансиране, който учениците могат да използват за заплащане на училището по техен избор. Учениците получават ваучери и могат да ги използват за плащане на непублични училищни системи, включително частни училища, домашни училища и чартърни училища. Привържениците твърдят, че ваучерите ще създадат по-добра образователна система чрез насърчаване на конкуренцията между училищата. Противниците твърдят, че системата за ваучери премахва средства от държавните училища и ги пренасочва към частни институции.
Пропускът е умишлено, неоправдано, неоторизирано или незаконно отсъствие от задължителното образование. Нейното отсъствие е причинено от свободната воля на учениците и не се отнася за оправдани отсъствия. В САЩ законите за пропускане се регулират от местните училищни райони и варират значително в Съединените щати. Санкциите включват глоби или затвор за родители или деца. През 2019 г. кандидатите за президент Елизабет Уорън и Бето О’Рурк представиха планове, които биха наложили правителството да декриминализира пропуск на федерално ниво.
Статистика Обсъждам
През януари 2014 г., 102 морбили случаи, свързани с огнище в Дисниленд са докладвани в 14 държави. Избухването разтревожен за контрол на заболяванията, което обяви заболяването елиминиран в САЩ през 2000 г. Много здравни власти са равни, избухването на нарастващия брой на неваксинирани деца на възраст под 12. Поддръжниците на мандат твърдят, че ваксините са необходими, за да застрахова колективния имунитет срещу предотвратими болести. Колективния имунитет защитава хора, които не са в състояние да получат ваксини, дължащи се на тяхната възраст или здравословно състояние. Противниците на мандат смятат, че правителството не трябва да бъде в състояние да реши кои ваксини техните деца трябва да получават. Някои опоненти също смятат, че има връзка между ваксинациите и аутизма и ваксиниране на децата им ще има разрушителни последици за тяхното развитие в ранна детска възраст.
Ядрената енергия е използването на ядрени реакции, които освобождават енергия за генериране на топлина, която най-често се използват след това в парни турбини за производство на електроенергия в атомна електроцентрала. В ядрени реактори в САЩ 100 осигурят 20% от енергията на страната. Поддръжниците твърдят, че ядрената енергия е вече безопасно и излъчва много по-малко въглеродни емисии от централи на въглища. Опонентите твърдят, че последните ядрени бедствия в Япония доказват, че ядрената енергия е далеч от сигурно.
Изкуствено отгледаното месо се произвежда чрез култивиране на животински клетки и може да служи като алтернатива на традиционното животновъдство. Привържениците твърдят, че то може да намали екологичните въздействия и страданията на животните, както и да подобри сигурността на храните. Противниците твърдят, че то може да се сблъска с общественото съпротивление и да има неизвестни дългосрочни здравни ефекти.
Генетичното инженерство включва модифициране на ДНК на организмите, за да се предотвратят или лекуват болести. Привържениците твърдят, че то може да доведе до прорыви в лечението на генетични разстройства и подобряването на общественото здраве. Противниците твърдят, че то поражда етични въпроси и потенциални рискове от непредвидени последици.
CRISPR е мощен инструмент за редактиране на геноми, който позволява точни модификации на ДНК, което позволява на учените по-добре да разберат функциите на гените, по-точно да моделират болести и да разработват иновативни лечения. Привържениците твърдят, че регулацията гарантира безопасното и етичното използване на технологията. Противниците твърдят, че твърде много регулации биха могли да задушат иновациите и научния прогрес.
В момента ГМО (генетично модифициран организъм) храни в Съединените щати не са класифицирани по различен начин от FDA и не изискват етикетиране. Въпреки, че няма данни за лошите ефекти на ГМО храни са документирани, застъпнически групи като Greenpeace и Асоциацията на био потребителите твърдят, че последните проучвания не може да се вярва, защото те са били спонсорирани от про-ГМО фирми и не се измерват дългосрочните ефекти върху хората , на околната среда и природата. Опонентите твърдят, че етикетирането добавя неоснователна стигма над органични храни и че ако бяха намерени хранителен или антиалергични разлика, действащите разпоредби на FDA би вече изисква етикет.
През 2022 г. Конгресът увеличи годишния бюджет на НАСА с 3% до около 24 милиарда долара, по-малко от 7% увеличение, което искаше администрацията на Байдън. Бюджетът включва 1,5 милиарда долара средства за програмата за кацане на Луната, която за първи път от десетилетия ще върне астронавтите обратно на лунната повърхност.
Увеличаването на финансирането би подобрило капацитета и качеството на приютите и услугите, които осигуряват подкрепа за бездомните лица. Привържениците твърдят, че това осигурява основна подкрепа за бездомните и помага за намаляване на бездомността. Противниците твърдят, че това е скъпо и може да не се справи с основните причини за бездомността.
Политиките за контрол на наемите са регулации, които ограничават увеличението наема, което домакините могат да възлезе, с цел да запазят жилищата достъпни. Привържениците на тази мярка твърдят, че тя прави жилищата по-достъпни и предотвратява експлоатацията от страна на домакините. Противниците твърдят, че това отблъсква инвестициите в наемни имоти и намалява качеството и наличността на жилищата.
Инцентивите могат да включват финансова подкрепа или данъчни облекчения за разработчиците, за да построят жилища, които са достъпни за семейства с ниски и средни доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава предлагането на достъпни жилища и се справя с нестачката на жилища. Противниците твърдят, че това се намесва в жилищния пазар и може да бъде скъпо за данъкоплатците.
Зелените площи в жилищните комплекси са области, определени за паркове и природни пейзажи с цел подобряване на качеството на живот на жителите и околната среда. Привържениците на идеята твърдят, че това подобрява благополучието на общността и качеството на околната среда. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за жилището и че разработчиците трябва да решават как ще бъде оформен проектът си.
От 2020 г. до 2022 г. шест американски щата въведоха законопроекти, които биха превърнали спането в обществена собственост в престъпление, наказуемо с глоба до 5000 долара и един месец затвор. През 2021 г. Тексас стана първият щат, който прие общодържавен закон, който забрани обществените лагери за бездомни в целия щат и изтегли държавни безвъзмездни средства от градове, които не отговарят на изискванията. Поддръжниците на тези закони твърдят, че оставянето на десетки хиляди американци - често с тежки психични заболявания или проблеми с употребата на вещества - на улицата в продължение на десетилетия, докато на всички им бъде осигурено постоянно поддържащо жилище, не е жизнеспособен или хуманен модел. Противниците твърдят, че законите не предоставят жилищни решения и просто насърчават бездомните хора да се преместят в други щати.
Тези субсидии са финансови помощи от правителството, които помагат на отделни лица да закупят своя първи дом, като правят собствеността по-достъпна. Защитниците твърдят, че това помага на хората да си позволят първия си дом и насърчава собствеността. Противниците твърдят, че това изкривява пазара на жилища и може да доведе до по-високи цени.
Жилищата с висока плътност се отнасят до жилищни комплекси с по-висока гъстота на населението от средната. Например високите апартаменти се считат за висока плътност, особено в сравнение с еднофамилни къщи или кооперации. Недвижимите имоти с висока плътност също могат да бъдат развити от празни или изоставени сгради. Например старите складове могат да бъдат реновирани и превърнати в луксозни тавански помещения. Освен това търговските сгради, които вече не се използват, могат да бъдат преустроени във високи апартаменти. Противниците твърдят, че повече жилища ще намалят стойността на техния дом (или единици под наем) и ще променят „характера“ на кварталите. Поддръжниците твърдят, че сградите са по-щадящи околната среда от еднофамилните домове и ще намалят жилищните разходи за хората, които не могат да си позволят големи домове.
Ограниченията биха ограничили възможността на неграждани да купуват жилища, с цел да запазят достъпните цени на жилищата за местните жители. Привържениците твърдят, че това помага за запазване на достъпното жилищно население за местните жители и предотвратява спекулации с имоти. Противниците твърдят, че това отблъсква чуждестранните инвестиции и може негативно да се отрази върху пазара на жилищата.
Програмите за помощ помагат на собствениците на имоти, които са в риск от загуба на домовете си поради финансови затруднения, като предоставят финансова подкрепа или преструктурират заемите. Привържениците твърдят, че това предотвратява хората да загубят домовете си и стабилизира общностите. Противниците твърдят, че това стимулира неотговорно заемане и е несправедливо спрямо тези, които плащат ипотеките си.
Децентрализираните финанси (обикновено наричани DeFi) е базирана на блокчейн и криптографски сигурна форма на финансиране. Вдъхновен след финансовата криза от 2008 г., DeFi не разчита на централни финансови посредници като посредници, борси или банки да предлагат традиционни финансови инструменти, а вместо това използва интелигентни договори за блокчейн, като най -разпространеният е Ethereum. Платформите DeFi позволяват на хората да проверяват всяко прехвърляне на собственост, да заемат или заемат средства от други, да спекулират с движението на цените на редица активи, използващи деривати, да търгуват с криптовалути, да се застраховат срещу рискове и да печелят лихви по сметки, подобни на спестявания. Поддръжниците твърдят, че децентрализираните протоколи вече са революционизирали сигурността и ефективността на много съществуващи индустрии, а финансовата индустрия е отдавна. Противниците твърдят, че анонимността на децентрализираните протоколи улеснява престъпниците да прехвърлят средства. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a> Гледайте видео
През 2022 г. лица и семейства с общ доход от $647K или повече плащат най-високата федерална данъчна ставка на САЩ от 37%. Държавите с по-високи най-високи данъчни ставки включват Япония (56%), Дания (55%) и Израел (50%).
Федералното минималната заплата е най-ниската заплата, при която работодателите могат да плащат на служителите си. От 24 юли 2009 федералното минималната заплата в САЩ е определена на $ 7.25 на час. През 2014 г. президентът Обама предложи повишаване на федералното минималната работна заплата да $ 10.10 и обвързване към индекс на инфлацията. Федералното минималната работна заплата се отнася за всички федерални служители, включително тези, които работят на военни бази, национални паркове и ветерани, които работят в старчески домове.
5 американски щата са преминали закони, изискващи получаващите социални помощи, за да бъдат тествани за наркотици. Поддръжниците твърдят, че тестването ще попречи на публични средства, да бъдат използвани за субсидиране на наркотици навици и да помогне да получите лечение за тези, които са пристрастени към наркотиците. Опонентите твърдят, че това е загуба на пари, тъй като тестовете ще струва повече пари, отколкото те спаси.
Програмата за универсален основен доход е програма за социална сигурност, в която всички граждани на дадена страна получават редовна, безусловна сума от правителството. Финансирането за универсален основен доход идва от данъчно облагане и държавни органи, включително доходи от дарения, недвижими имоти и природни ресурси. Няколко страни, включително Финландия, Индия и Бразилия, експериментираха с система на UBI, но не осъществиха постоянна програма. Най-дългата UBI система в света е Постоянният фонд на Аляска в американската държава Аляска. В Постоянния фонд на Аляска всеки човек и семейство получават месечна сума, която се финансира от дивиденти от петролните приходи на държавата. Поддръжниците на UBI твърдят, че ще намалят или премахнат бедността, като осигурят на всеки един основен доход, който да покрие жилища и храна. Противниците твърдят, че едно UBI ще бъде в ущърб на икономиките, като насърчава хората или да работят по-малко, или да напуснат изцяло работната сила.
Профсъюзите представлява работниците в много индустрии в Съединените щати. Тяхната роля е да преговарят за заплати, обезщетения, условията на труд за тяхното членство. По-големите синдикати също обикновено се занимават с лобистка дейност и предизборна на държавно и федерално ниво.
САЩ в момента налагат данък от 21% на федерално ниво и среден данък от 4% на държавно и местно ниво. Средният корпоративен данъчен процент по света е 22,6%. Противниците твърдят, че увеличаването на ставката ще откаже чуждестранните инвестиции и ще навреди на икономиката. Привържениците твърдят, че печалбите, които корпорациите генерират, трябва да бъдат облагани с данъци точно като данъците на гражданите.
Привържениците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствата, които не контролират бюджетните дефицити и дълг, са изложени на риск от загуба на способността им да заемат пари на достъпни цени. Противниците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствените разходи ще се увеличи търсенето на стоки и услуги, както и да помогне за предотвратяването на опасна есен в дефлация, низходяща спирала на заплатите и цените, които може да парализира икономиката в продължение на години.
Капиталовите печалби са печалби, спечелени от продажбата на акции, облигации и имоти. Инвестиционните мениджъри плащат на 15 до 20 процента капиталовите печалби данък върху печалбите, получени от стопанства на своите клиенти. Привържениците на увеличението твърдят, че капиталовите печалби трябва да се облагат като всеки друг доход и трябва да се повиши до най-малко 31,5% (средната данъчна ставка US). Противниците на увеличение твърдят, че облагането на капиталовите печалби ще обезкуражи инвестициите в икономиката на САЩ и да се забрани растеж.
През 2014 г. Сенатът на САЩ блокира Справедливост Закона за заплата, което ще го направи и незаконната за работодателите да плащат неравни заплатите на мъжете и жените, които извършват една и съща работа. Целите на закона са да заплати по-прозрачна, да изискват от работодателите да докаже, че заплатите несъответствия са обвързани с законни бизнес квалификации, а не пола и забраняващи фирми от предприемането на ответни действия срещу служители, които будят тревога относно дискриминацията в заплащането, основано на пола. Опонентите твърдят, че проучванията, които показват разликите в заплащането не вземат под внимание жените, които заемат работни места, които са по-семейно-приятелски по отношение на ползите, а не заплатите и че жените са по-склонни да се паузи в заетостта, за да се грижат за деца или родители. Поддръжниците на тази идея да проучвания, включващи 2008 преброяване бюро доклад, който посочва, че средните годишни доходи на жените са 77,5% от доходите на хората.
Програмите за социални грижи в САЩ са предназначени да гарантират, че основните нужди на американското население са задоволени. Федералните и щатските социални програми включват парична помощ, здравно осигуряване, помощ за храна, жилищни субсидии, субсидии за енергия и комунални услуги, както и помощ за образование и грижи за деца. Подобни ползи понякога се предоставят от частния сектор или чрез политически мандати, или на доброволна основа. През 1996 г. Конгресът прие Закона за съвместяване на личната отговорност и възможностите за работа (Закон за реформа на социалните грижи). Новият закон постави постоянни тавани на размера на федералното финансиране за социални помощи и даде на всеки щат групова субсидия от пари, за да подпомогне изпълнението на своята социална програма. Законът гласи, че федералните средства могат да се използват само за осигуряване на общо пет години помощ през целия живот на едно семейство. Друга значителна промяна беше пълното изключване на легалните чужденци от получаването на каквито и да е SSI обезщетения. Приемането на Закона за напредъка на Договора с Америка от 1996 г. допълнително стеснява броя на хората, на които е разрешено да получават обезщетения за инвалидност по SSI, като изисква наркоманията или алкохолизмът да не са съществен фактор за тяхното увреждане.
Данъкът върху имоти е данък, който се начислява върху цялата собственост, която е обявена в завещанието на починал човек. Данъкът е известен също като "данък върху наследството" или "смърт данък." В 2016 г., данък имоти процент е 40% и се прилага само за имоти на стойност по-голяма от $ 5,450,000. През 2015 г. 5300 имоти в САЩ са били облагани с данък и заплащат милиарда $ 18,4 под формата на данъци. Привържениците на данъка, включително Хилъри Клинтън, твърдят, че още имоти в района трябва да бъдат облагани с данък и на прага трябва да бъдат намалени от милион $ 5,45 до $ 3,5 милиона. Противниците на данъка, включително Доналд Тръмп, твърдят, че хората, които са платили данъци върху дохода, на целия си живот, не трябва да бъдат обект на друг данък, когато умрат.
През май 2016 г., администрацията на Обама обяви нови регулации, които ще увеличат броя на American право да получи време и половина заплащане за извънреден труд. Заети работници, които печелят до $ 46,476 на година вече имат право да печелят време и половина в заплащането, когато те работят повече от 40 часа седмично. Предишните наредбите, издадени през 2004 г., установени прагът за заплащане за извънреден труд на $ 23.660. Министерството на труда изчислява, че 4,2 милиона работници ще станат нови, отговарящи на условията за заплащане за извънреден труд в съответствие с новите разпоредби. Поддръжниците твърдят, че правилото е необходимо в резултат на инфлацията и отбелязват, че само 7% от заетите лица в момента отговарят на условията за заплащане за извънреден труд през 2015 г., рязко надолу от 60% през 1975 г. Противниците твърдят, че новите правила ще боли работодателите и ги стимулира да се намали техния часа служител.
Икономически стимул е парична или фискална политика приет от правителствата с намерение за стабилизиране на икономиките си по време на фискална криза. Политиките включват увеличаване на държавните разходи за инфраструктура, намаляване на данъците и намаляване на лихвените проценти. В отговор на финансовата криза през 2008 г. Конгресът прие Възстановяване и реинвестиране Закона за American от 2009 г. Законът включва увеличаване на разходите за енергия, инфраструктура, образование, здравеопазване и помощи за безработица. Законът ще струва около $ 787 милиарда през 2019.
Нереализираната печалба е увеличение на стойността на актив или инвестиция, която инвеститорът не е продал, като например отворена позиция на акции. Предложение в бюджета за 2025 г. на администрацията на Байдън-Харис би изисквало домакинства с повече от 100 милиона долара богатство да плащат данъци върху доходите от поне 25 процента от техния годишен доход, включително техните нереализирани капиталови печалби - печалби от увеличението на стойността на активи, които те все още не са продали. Критиците твърдят, че нереализираните капиталови печалби, които са основен източник на доход за много изключително богати домакинства, са просто "хартиени" печалби, които не представляват реален доход (въпреки че отговарят на учебно определение на доход). Привържениците твърдят, че нереализираните печалби правят собствениците на активи (като Джеф Безос и Илън Мъск) богати, освен ако не продадат акциите на своите компании.
През 2019 г. Европейският съюз и демократичният кандидат за президент на САЩ Елизабет Уорън издадоха предложения, които ще регламентират Facebook, Google и Amazon. Сенаторът Уорън предложи на американското правителство да определи технологични компании, които имат глобални приходи от над 25 милиарда долара, като „комунални услуги за платформа“ и да ги разделят на по -малки компании. Сенатор Уорън твърди, че компаниите са „развалили конкуренцията, използвали личната ни информация за печалба, и наклони игралното поле срещу всички останали. " Законодателите в Европейския съюз предложиха набор от правила, които включват черен списък с нелоялни търговски практики, изисквания компаниите да създадат вътрешна система за обработка на жалби и да позволят на предприятията да се групират, за да съдят платформи. Противниците твърдят, че тези компании са били от полза за потребителите, като са безплатни онлайн инструменти и носят повече конкуренция в търговията. Противниците също така посочват, че историята е показала, че господството в технологиите е въртяща се врата и че много компании (включително IBM през 80 -те години) са преминали през нея без почти никаква помощ от правителството.
Държави, включително Ирландия, Шотландия, Япония и Швеция, експериментират с четиридневна работна седмица, която изисква от работодателите да предоставят заплащане за извънреден труд на служителите, работещи повече от 32 часа седмично.
Тази политика би ограничила количеството, което главният изпълнителен директор може да печели спрямо средната заплата на служителите си. Защитниците твърдят, че това би намалило неравенството в доходите и би гарантирало по-справедливи практики за възнаграждение. Противниците твърдят, че това би се намесило в автономията на бизнеса и би могло да откаже талантливите върховни изпълнителни кадри.
Поддръжниците твърдят, че тази стратегия ще укрепи националната сигурност чрез минимизиране на риска от влизане на потенциални терористи в страната. Подобрените процеси на скрининг, след като бъдат внедрени, ще предоставят по-задълбочена оценка на кандидатите, намалявайки вероятността злонамерени участници да получат достъп. Критиците твърдят, че подобна политика може неволно да насърчи дискриминацията чрез широко категоризиране на лица въз основа на нацията им на произход, а не на конкретна, достоверна разузнавателна информация за заплахи. Това може да обтегне дипломатическите отношения със засегнатите страни и потенциално да навреди на възприятието на нацията, която въвежда забраната, като се възприема като враждебна или предубедена към определени международни общности. Освен това на истинските бежанци, бягащи от тероризъм или преследване в родните си страни, може несправедливо да бъде отказано убежище.
Нелегалните имигранти, както и законните имигранти в страната по-малко от пет години, не са допустими за безплатно здравеопазване чрез Medicaid. A 2007 проучване изчислява, че по-малко от 1 на сто от разходите на Medicaid отиде до здравеопазване за незаконните имигранти. Привържениците на субсидирани здравни грижи за имигрантите твърдят, че нарастването на достъпа до основни превантивни грижи ще намали търсенето на скъпи от спешна медицинска помощ. Опонентите твърдят, че имигрантите в системата на здравеопазването са изложени на риск да станат "постоянни пациенти", защото те нямат роднини, застраховка или установен адрес, на който те могат да отидат веднъж освободен.
През 2015 кандидат президент на САЩ Доналд Тръмп направи предложение за изграждане на стена по границата между Мексико и САЩ. Стената ще се простират по границата между 1900 мили и ще предотвратят незаконни стоки и хора да влизат в САЩ През 2013 г. служба за отчетност на правителството съобщи, че на граничния патрул бе заловено 61% от лицата, които са се опитали да преминат границата през тази година. Анализатори твърдят, че изграждането на стена по цялата граница е невъзможно, тъй като се части от него съдържат скалист, неравен терен. Поддръжниците твърдят, че стената ще намали притока на нелегални имигранти и наркотици в противниците на САЩ твърдят, че стената е невъзможно да се изгради и нелегалната имиграция в САЩ е намалял значително от началото на финансовата криза през 2008 г..
През 2021 г. граничният патрул на САЩ съобщи за 1 659 206 срещи с мигранти на границата между САЩ и Мексико, което малко надхвърля предишните върхове от 1 643 679 през 2000 г. и 1 615 844 през 1986 г. Граничният патрул отчете 608 037 срещи с мексикански граждани през 2021 г., което представлява 37% от обща сума. Останалите 1 051 169 срещи, или 63%, включват хора от страни, различни от Мексико – далеч най-високият общ брой за немексикански граждани в регистрите на CBP, датиращи от 2000 г. Конгресът е приел най-малко четири закона от 1986 г. насам, разрешаващи увеличаване на персонала на граничния патрул . Броят на граничните патрули на югозападната граница е нараснал от 2268 през 1980 г. на 25 914 през 2021 г. Граничните огради се увеличиха от 14 мили през 1990 г. до 651 мили днес. Поддръжниците твърдят, че твърде много имигранти пресичат нашата граница всяка година и всеки, който влиза в САЩ от чужда държава, трябва да премине през митницата и да има валидна виза. Противниците на по-строгия граничен контрол твърдят, че по-голямата част от нелегално влизащите са мигранти, търсещи временна работа и не представляват заплаха за националната сигурност.
В момента шестнадесет държави (Калифорния, Колорадо, Кънектикът, Илинойс, Канзас, Мериленд, Минесота, Небраска, Ню Джърси, Ню Мексико, Ню Йорк, Оклахома, Орегон, Тексас, Юта, и Вашингтон) позволяват на нелегалните имигранти да плащат еднакви в състояние ставки за обучение, както и другите жители на щата. За да се квалифицира, учениците трябва да са посещавали училище в състоянието, за определен брой години, завършили средно образование в страната, са потвърдили, за която кандидатстват юридическо гражданство.
В 14-та поправка на конституцията на САЩ се посочва, че "Всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати, и подлежат на юрисдикцията него, са граждани на Съединените щати и на държавата, в която пребивават." Противниците на раждане полето гражданство твърдят, че на 14 изменение не е ясно, тъй като тя не изрично посочва, че бебетата, родени от родители, които са били в САЩ незаконно са били автоматично граждани. Поддръжниците твърдят, че преобръщането на 14-то изменение ще се увеличи броят на имигрантите без документи с всяко дете, родено тук, струва на данъкоплатците милиарди долари, и да се намали данъчната основа.
Градът-убежище е град, който приема местни политики, предназначени да не преследват хората само за това, че са лица без документи в страната, в която живеят в момента. През януари 2017 г. президентът Тръмп издаде изпълнителна заповед, която спира федералното финансиране на градовете-убежища. През април 2017 г. федерален съдия постанови, че заповедта на Тръмп е противоконституционна.
Amnesty е акт с приет от федералното правителство, което предоставя имунитет от имиграционните закони на имигрантите без документи, живеещи понастоящем в различните нива на критериите на САЩ са били предложени за имигрантите да бъдат амнистирани включително доказателство за трудова заетост и желание да плащат данъци.
На 7 октомври, губернатор на Калифорния 2013 Джери Браун подписа състояние законопроект за забрана на правоприлагащите органи от задържане на дадено лице въз основа на задържане на САЩ имиграция и митнически изпълнение след това лице придобива право на освобождаване, освен ако той или тя е била заредена с или осъждани за някои престъпления, включително насилствени престъпления.
През 2015 г. в Камарата на представителите, въведена създаването Задължителни минимуми за незаконен акт навлизането на 2015 г. (Закон на Кейт.) Законът беше въведен след Сан Франциско 32 годишен Сан Франциско жител Kathryn Steinle е бил прострелян и убит от Хуан Франсиско Лопес-Sanchez юли 1, 2015 г. Лопес-Sanchez е нелегален имигрант от Мексико, които са били депортирани пет пъти от 1991 г. насам и е обвинен в седем углавни убеждения. От 1991 Лопес-Sanchez е обвинен в седем углавни убеждения и депортиран пет пъти от САЩ имиграция и натурализация. Въпреки Lopez-Санчес имаше няколко изключителни варанти през 2015 г. властите не са успели да го депортират заради светилище политика на Сан Франциско град, който не позволява на служителите на правоприлагащите органи от разпит имиграционен статут на пребиваващ в. Привържениците на светилището закони града твърдят, че те позволяват на нелегалните имигранти да съобщават за престъпленията, без страх от, да бъдат докладвани. Опонентите твърдят, че светилището закони град осигуряват насърчаване на нелегалната имиграция и предотвратяване на правоприлагащите органи от задържане и депортиране на престъпници.
Квалифицираните визи за временна заетост обикновено се дават на чужди учени, инженери, програмисти, архитекти, мениджъри и други позиции, или области, където търсенето изпреварва предлагането. Повечето фирми твърдят, че наемането на квалифицирани чуждестранни работници им позволява да запълни конкурентни позиции, които са по-високо търсене. Опонентите твърдят, че имигранти намаляват средната класа заплати и несменяемост на работни места.
Законът за US гражданство изисква кандидатите да имат познания по английски език, с цел постигане на гражданство. През 1990 г. правителството прие изключения от това изискване за по-възрастните кандидати и тези с умствени или физически увреждания.
Тестът за American Обществени науки е на изпит, че всички имигранти трябва да преминат, за да получат американско гражданство. Тестът пита 10 произволно избрани въпроси, които обхващат историята на САЩ, конституцията и правителството. През 2015 Аризона стана първият щат, който изисква висока ученици да преминат през тест, преди да завършат.
Многочленното гражданство, наричано още двойно гражданство, е статутът на гражданство на лицето, при който едно лице се счита едновременно за гражданин на повече от една държава съгласно законите на тези държави. Няма международна конвенция, която определя гражданството или гражданския статус на дадено лице, което се определя изключително от националните закони, които се различават и могат да бъдат несъвместими помежду си. Някои държави не позволяват двойно гражданство. Повечето държави, които позволяват двойно гражданство, все още не могат да признаят друго гражданство на своите граждани на своя територия, например във връзка с влизането в страната, националната служба, задължението за гласуване и т.н.
На 26 юни 2015 г. Върховният съд на САЩ постанови, че отричането на брачни свидетелства нарушил справедлив процес и на клаузите на еднаква закрила от Четиринадесетата поправка на Конституцията на САЩ. Определението направи същото еднополовите бракове правна във всички 50 щати на САЩ.
Planned Parenthood е организация с нестопанска цел, която предоставя услуги за репродуктивно здраве в Съединените щати и в международен план. Всяка година федералните и щатските правителства предоставят на организацията 528 милиона долара финансиране (40% от годишния й бюджет). По-голямата част от това финансиране идва от Medicaid, която субсидира репродуктивно здравеопазване за жени с ниски доходи. През 2014 г. абортите представляват 3% от предоставяните от тях услуги. По-голямата част от другите услуги включват скрининг и лечение на полово предавани болести и инфекции и осигуряване на контрацепция. Поддръжниците на финансирането твърдят, че федералното финансиране за планирано родителство не плаща за аборти и че по-голямата част от правителственото финансиране, което организацията получава, е чрез възстановяване на разходи от Medicaid. Противниците на финансирането твърдят, че правителството не трябва да финансира организации, които извършват аборти.
Абортът е медицинска процедура, която води до прекъсване на човешка бременност и смърт на плода. Абортът е забранен в 30 щата до решението на Върховния съд от 1973 г. Роу срещу Уейд. Решението направи абортите легални във всичките 50 щата, но им даде регулаторни правомощия за това кога абортите могат да се извършват по време на бременност. На 24 юни 2022 г. Върховният съд отмени Роу срещу Уейд по делото Добс срещу Джаксън. Съдът постанови, че същественото право на аборт не е „дълбоко вкоренено в историята или традицията на тази нация“, нито се счита за право, когато клаузата за надлежен процес е ратифицирана през 1868 г.
На 1 август 2012 г. Законът за защита на пациентите и достъпни грижи (Obamacare) изисква всички здравноосигурителни компании и работодатели да покриват разходите за контрацептиви в своите здравноосигурителни планове. Разпоредбата изключва религиозните организации и църквите. През 2017 г. администрацията на Тръмп издаде правило, което позволи на много по-широк набор от работодатели да се откажат от предлагането на покритие за контрол на раждаемостта, правейки спорно „заобиколно решение“, проектирано от администрацията на Обама, което позволява на жените в някои случаи да получат покритие, дори ако техните работодателите са отказали да го предложат директно. През юли 2022 г. Камарата на представителите на САЩ прие законопроект, който отмени правилото на Тръмп и защити достъпа до контрацепция на федерално ниво. Законодателството защитава достъпа до всяко контрацептивно устройство, включително всички контрацептивни продукти, одобрени от Администрацията по храните и лекарствата, включително вътрематочни устройства, известни като спирали и спешна контрацепция като план Б.
Пол идентичност се определя като лична представа за себе си като мъжки, женски, и двете, или и двете. През 2014 г. президентът Обама подписа изпълнителна заповед за забрана на дискриминацията въз основа на сексуална ориентация или полова идентичност между федералните изпълнители. Поръчка, обхваната работодатели, които изпълняват федерална работа и защитени около 20 на сто от американските работници. Противниците включени религиозни групи, които твърдят, че заповедта ще ги предпази от получаване на федералното пари или договори, ако те не могат да отговорят на новите насоки, тъй като на техните вярвания. Поддръжниците твърдят, че заповедта е необходимо за защита на милиони ЛГБТ хората, чиито права са застрашени, след като Върховният съд постанови в лоби Магазини случай на Бъруел об. Хоби. В това решение, съдът заяви, че семейните предприятия с религиозни възражения могат да бъдат освободени от предоставяне на служители с застрахователно покритие за контрацепция.
В САЩ правилата варират от държава до държава. В Айдахо, Небраска, Индиана, Северна Каролина, Алабама, Луизиана и Тексас студентите трябва да играят в екипа, който съответства на техния сертификат за раждане, са преминали операция или са имали продължителна хормонална терапия. NCAA изисква една година потискане на тестостерона. През февруари 2019 г. представителят Ilhan Omar (D-MN) прикани главния прокурор на Минесота Кийт Елисън да разследва американското Powerlifting над неговото правило, забраняващо биологичните мъже да се състезават в женски събития. През 2016 г. Международният олимпийски комитет постанови, че транссексуалните атлети могат да се състезават на олимпийските игри, без да се подлагат на операция по пренасочване на пола. През 2018 г. Международната асоциация на лекоатлетическите федерации, управляващият орган на трасето, постанови, че жените, които имат повече от 5 наномола на литър тестостерон в кръвта си - като южноафриканския спринтьор и олимпийския златен медалист Кастер Семеня - трябва или да се конкурират с мъже, приемайте лекарства, за да намалите естественото им ниво на тестостерон. МААФ заяви, че жените в категорията „пет плюс” имат „разлика в сексуалното развитие”. В решението е цитирано проучване от 2017 г. на френски изследователи като доказателство, че спортистите с тестостерон по-близо до мъжете се справят по-добре в определени събития: 400 метра, 800 метра , 1500 метра и миля. "Нашите доказателства и данни показват, че тестостеронът, или естествено произведен, или изкуствено вмъкнат в тялото, осигурява значителни предимства в работата на спортистите", заяви президентът на ИААФ Себастиан Коу в изявление.
През 1993 г. федералното правителство прие федералния закон за възстановяване на религиозната свобода. Законът имаше за цел да защити индианците в опасност да загубят работата си поради религиозни церемонии, включващи незаконния наркотик пейот. През 1997 г. Върховният съд на САЩ постанови, че Конгресът е превишил границите си при приемането на RFRA през 1993 г. и че законът се прилага само за федералните закони, а не за тези, приети от щатите. Оттогава 22 американски щата са приели свои собствени версии на законите за „религиозната свобода“. Поддръжниците на закона твърдят, че правителството не трябва да принуждава религиозните предприятия и църквите да обслужват клиенти, които водят начин на живот, противоречащ на вярванията на техните собственици. Поддръжниците на закона твърдят, че политическият контекст се е променил от 1992 г. насам и държавите сега приемат свои собствени версии на закона с намерението да дискриминират гей и лесбийските двойки.
През септември 2020 г. администрацията на Тръмп издаде изпълнителна заповед, която забрани на федерални агенции, компании с федерални договори и получатели на федерални безвъзмездни средства да участват в обучение, което „насърчава расови или сексуални стереотипи или изкупителна жертва“. Забранените теми включват „разделящи концепции“, в които една раса или пол е присъщо по-висш от друг; САЩ са фундаментално расистки или сексистки и човек трябва да изпитва някаква форма на психологически стрес поради своята раса или пол. През януари 2021 г. президентът Байдън отмени изпълнителната заповед и издаде нова заповед, която потвърди, че „равните възможности са основата на американската демокрация, а нашето многообразие е една от най-силните страни на нашата страна“.
Програма за обратно изкупуване на оръжие е тази, при която правителството купува оръжия от частни граждани. Целта на тези програми е да се намали броят на пушките, собственост на частни граждани. В повечето програми за обратно изкупуване на оръжия полицията е агентите, които купуват оръжията. През 2019 г. кандидатите за президент Джо Байдън, Бето О’Рурк, Камала Харис и Джулиан Кастро предложиха задължителна програма за обратно изкупуване на оръжие, където федералното правителство ще закупува АК-47 и АР-15 от частни граждани. В миналото програмите за изкупуване на оръжия в САЩ се изпълняваха от държавните и градските власти.
ЛГБТ осиновяването е осиновяване на деца от лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални (ЛГБТ) лица. Това може да бъде под формата на съвместно осиновяване от еднополова двойка, осиновяване от един партньор на еднополова двойка на биологичното дете на другия (осиновяване на доведено дете) и осиновяване от едно ЛГБТ лице. Съвместното осиновяване от еднополови двойки е законно в 25 държави. През септември 2022 г. федерален окръжен съд постанови, че правителството на щата Ню Йорк не може да закрие религиозна организация за осиновяване, която забранява на ЛГБТ двойки да използват нейните услуги за осиновяване. Противниците на осиновяването на ЛГБТ се съмняват дали еднополовите двойки имат способността да бъдат адекватни родители, докато други противници се съмняват дали естественият закон предполага, че осиновените деца притежават естественото право да бъдат отглеждани от хетеросексуални родители. Тъй като конституциите и законите обикновено не разглеждат правата на осиновяване на ЛГБТ лица, съдебните решения често определят дали те могат да служат като родители индивидуално или като двойки.
В някои прогресивни университети, преподаватели предоставят "Началните предупреждения" на студенти преди обсъждане на чувствителни теми, емоционално заредени въпроси, или събития, които могат да предизвикат посттравматичен стрес. "Безопасни места" са местата, където студентите могат да се събират, за да се избегне говорител или събитие, което ги обижда.
През април 2021 г. законодателната власт на американския щат Арканзас внесе законопроект, който забранява на лекарите да предоставят лечения за преход между половете на хора под 18-годишна възраст. Законопроектът би направил тежко престъпление за лекарите да прилагат блокери на пубертета, хормони и потвърждаващи пола операции на лица под 18-годишна възраст. Противниците на законопроекта твърдят, че това е посегателство над правата на транссексуалните и че преходното лечение е частен въпрос, който трябва да се решава между родители, техните деца и лекари. Поддръжниците на законопроекта твърдят, че децата са твърде малки, за да вземат решение да получат лечение за преход на пола и само възрастни на възраст над 18 години трябва да имат право да го правят.
През 1961 г. държавата, правителството на Южна Каролина прие закон, според които на Конфедерацията знамето да бъде изпълнен на основата на неговото състояние Капитолия. Законът е приет, за да отбележат стогодишнината от нападението на Гражданската война в Форт Съмтър. Опонентите твърдят, че флагът е политически символ, който представлява расова неравенство и трябва да бъдат премахнати, след смъртта на снимане на девет афро-американски църковни членове през юни 2015 г. Поддръжниците твърдят, че флагът е важен исторически символ, който се чества на ролята на държавата в Гражданската война ,
В Съединените щати жените заемат 19,2 процента от местата в бордовете на компаниите, изброени в директорията на Standard and Poors. През 2018 г. Калифорния стана първият американски щат, който изисква от компаниите, базирани в нейните граници, да поставят жени директори в бордовете си. Компаниите с най-малко петима директори ще трябва да имат две или три жени директори, в зависимост от размера на борда, според новия закон. Тези, които не го направят, ще бъдат изправени пред финансови санкции. През юли 2022 г. съдия от Върховния съд на Калифорния в Лос Анджелис постанови, че законът е противоконституционен, тъй като нарушава клаузата за равна защита на конституцията на щата, според копие от присъдата.
През 1956 г. Конгресът прие резолюция за обявяване "Вярваме в Бог" като национален девиз на Съединените щати. Президентът Айзенхауер подписва закона и мотото е добавен в книжни пари, започващ през 1957 г. Противниците твърдят, че мотото нарушава Конституцията на САЩ, тъй като тя е явно нарушение на отделянето на църквата от държавата. Поддръжниците твърдят, че тя не се предпочитат един вероизповедание върху друго.
Смъртното наказание или смъртното наказание е смъртно наказание за престъпление. В момента 58 страни по света разрешават смъртното наказание (включително САЩ), докато 97 държави са го забранили. От 70-те години на миналия век екзекуциите в САЩ намаляват всяка година. През 2021 г. пет щата и федералното правителство са извършили 11 екзекуции. Спадът е част от продължила десетилетия тенденция, тъй като разходите, свързани с търсенето на смъртна присъда, дългият процес на обжалване, често свързан със смъртното наказание, опасенията относно екзекутирането на невинните и дългосрочният спад в нивата на престъпността са причинили много прокурори и законодатели в САЩ се оттеглят от смъртното наказание.
Обучението за многообразие е всяка програма, предназначена да улесни положителното междугрупово взаимодействие, да намали предразсъдъците и дискриминацията и като цяло да научи индивиди, които са различни от другите, как да работят заедно ефективно. На 22 април 2022 г. губернаторът на Флорида ДеСантис подписа Закона за свободата на личността. Законопроектът забранява на училищата и компаниите да налагат обучение за многообразие като изискване за присъствие или заетост. Ако училищата или работодателите нарушат закона, те биха били изложени на експозиция на по-голяма гражданска отговорност. Забранените задължителни теми за обучение включват: 1. Членовете на една раса, цвят на кожата, пол или национален произход са морално по-висши от членовете на друга. 2. Дадено лице, по силата на своята раса, цвят, пол или национален произход, по своята същност е расист, сексист или потисник, независимо дали съзнателно или несъзнателно. Малко след като губернаторът ДеСантис подписа законопроекта, група лица заведоха дело, твърдейки, че законът налага противоконституционни ограничения върху словото, основани на гледна точка, в нарушение на техните права от Първата и Четиринадесетата поправка.
Речта на омразата се определя като публична реч, която изразява омраза или насърчава насилие срещу човек или група въз основа на нещо като раса, религия, пол или сексуална ориентация. В делото на Върховния съд на САЩ от 2017 г. Матал срещу Там съдът отсъди в полза на азиатско-американския музикант Саймън Там. Там заведе дело срещу Службата за патенти и търговски марки на САЩ, след като тя отхвърли заявка за търговска марка за неговата група The Slants. Там заяви, че е избрал да даде това име на групата си, за да „възвърне“ и „да поеме собственост“ върху азиатските стереотипи. Службата за патенти и търговски марки на САЩ отказа да регистрира търговската марка на Tam, защото я определиха като пренебрежителна за „лица от азиатски произход“. Върховният съд на САЩ се произнесе в полза на Там, след като съдиите единодушно потвърдиха, че на практика няма изключение за „реч на омразата“ от правата на свобода на словото, защитени от Първата поправка. Съдът също така постанови, че правителството на САЩ не може да дискриминира речта въз основа на гледната точка на оратора.
През март 2018 г. президентът Тръмп поиска от министерството на правосъдието да потърси повече случаи на смъртни присъди срещу трафиканти на наркотици. Тръмп обяви предложението като част от плана за борба с опиоидната епидемия, която претендира за живота на повече от 100 души на ден в САЩ. През 1988 г. федералното правителство прие закон за наркотиците, който наложи смъртното наказание върху наркотици "царпин" убийство в хода на бизнеса си. Анализаторите смятат, че този закон е довел само до няколко екзекуции. 32 държави налагат смъртно наказание за контрабанда на наркотици. Седем от тези страни (Китай, Индонезия, Иран, Саудитска Арабия, Виетнам, Малайзия и Сингапур) рутинно извършват наркомани. Азиатският и труден подход в Близкия изток е в контраст с много западни държави, които са легализирали канабис през последните години (продажбата на канабис в Саудитска Арабия се наказва с обезглавяване).
„Изплащане на средства от полицията“ е лозунг, който подкрепя отделянето на средства от полицейските управления и преразпределянето им към неполицейски форми на обществена безопасност и подкрепа на общността, като социални услуги, младежки услуги, жилища, образование, здравеопазване и други ресурси на общността.
В полицейските бюджети на САЩ се определят от избрани служители на местно и щатско ниво. През 2020 г. избраните длъжностни лица в Ню Йорк, Сиатъл, Лос Анджелис и Минеаполис одобриха планове за намаляване на бюджетите на полицията в отговор на националните протести след убийството на Джордж Флойд при полицейски арест в Минеаполис. След съкращенията на бюджета много градове в САЩ отбелязаха ръст на престъпността, като процентът на убийствата се увеличи с двуцифрено число в много градове. През последните три месеца на 2020 г. убийствата са се увеличили с 32,2% в градове с население от поне един милион, според тримесечния единен доклад за престъпността на Федералното бюро за разследване. Служители на правоприлагащите органи и криминолози казват, че пандемичният стрес и оттеглянето на полицията на фона на протестите вероятно допринасят за това. Поддръжниците на съкращенията на разходите твърдят, че между 1977 г. и 2017 г. местните разходи за полицейска дейност са се увеличили със 176% срещу 137% увеличение на общите разходи, отчитайки инфлацията. Противниците на съкращенията ще понижат морала сред полицейските служители и ще допринесат за скока на престъпността.
Задължителните минимални присъди са автоматични, минимални условия за лишаване от свобода, определени от Конгреса. Съдиите в САЩ трябва да базират своите присъди на Федералните наказателни насоки, задължителните минимални закони за осъждане или и на двете. През 1986 г. Конгресът на САЩ прие Закон за злоупотребата с наркотици, който въведе нови задължителни минимални присъди за наркотици. Хората, уловени с 5 грама крек кокаин, получиха 5 години затвор без присъда (същото изречение като хората, уловени с 500 грама). Законодателството беше в отговор на моралната паника, свързана с епидемията от крек-кокаин през 80-те години. През 2010 г. конгресът и президентът Обама премахнаха задължителната присъда за крек-кокаин с влизането в сила на Закона за справедливото присъждане. Противниците на задължителните минимални присъди твърдят, че често налагат продължителни срокове на лишаване от свобода за ненасилствени престъпници. Поддръжниците твърдят, че присъдите са предназначени да помогнат на съдиите да наказват наркокартелите и тези, които са отговорни за наркотичната епидемия в страната.
През април 2016 г., Вирджиния управител Тери Маколиф издадена заповед, която възстановява правото на глас до повече от 200,000 осъдени престъпници, живеещи в държавата. Заповедта отмени практика на престъпление отнема владение, което изключва хора от гласуване, които са били осъждани за криминално защита на държавата. В 14-та поправка на САЩ забранява на гражданите да гласуват, които са участвали в "бунт, или друго престъпление", но позволява на държавите да се определи, които отговарят престъпления за избирателната отнема владение. В САЩ приблизително 5,8 милиона души са недопустими да гласуват поради избирател отнема владение и само две държави, Мейн и Върмонт, нямат никакви ограничения за позволявайки престъпници да гласуват. Противниците на правата престъпник глас твърдят, че един гражданин, губи правото си на глас, когато те са осъдени за престъпление. Поддръжниците твърдят, че тайнствена закона disenfranchises милиони американци от участие в демокрацията и има неблагоприятен ефект върху бедните общности.
Квалифицираният имунитет е защита, че полицейските служители не могат да бъдат съдени за неправомерно поведение, ако по това време не са знаели, че тяхното поведение е незаконно и ако няма предходно съдебно дело с подобни факти, което да е постановило, че служителите не могат да участват в това поведение. Привържениците твърдят, че по-интензивната критика на полицията ще дестимулира служителите да вършат работата си, което ще доведе до нарастване на престъпността. Противниците твърдят, че полицейските служители трябва да бъдат по-отговорни за неправомерно поведение.
Пренаселеността на затворите е социално явление, възникващо, когато търсенето на пространство в затворите в дадена юрисдикция надвишава капацитета на затворниците. Актът за първата стъпка от 2018 г. беше приет с голямо мнозинство в двете камари на Конгреса и беше подписан от президента Тръмп. В рамките на първата година от влизането в сила повече от 3000 федерални затворници бяха освободени въз основа на промени във формулата за изчисляване на кредитите за добро време съгласно Закона за първата стъпка, а повече от 2000 затворници се възползваха от намаляване на присъдата.
Понастоящем на полицейските синдикати е разрешено колективно да се договарят с държавни служители относно методите, използвани за принуждаване на полицаите да носят отговорност за неправомерно поведение. Привържениците твърдят, че колективното договаряне пречи на отчетността. Противниците на ограничаването на колективното договаряне твърдят, че по-интензивната критика към полицията ще възпрепятства служителите да вършат работата си, което води до повишаване на престъпността.
През януари 2016 г., президентът Обама издаде поредица от действия за забрана на изпълнителната федералните затвори от използването на строг тъмничен затвор, за да накаже малолетни и затворници, които извършват нарушения на ниско ниво. Неговите заповеди също намалиха броя на дните, затворник за възрастни може да бъде обект на строг тъмничен затвор от 365 дни до 60 дни. Скорошно проучване установи, че затворници, които са били обект на строг тъмничен затвор са 20-25% по-вероятно да бъде повторение криминални престъпници повече от затворници, които го избягват.
Програмите за възстановителна правосъдие се фокусират върху рехабилитацията на престъпниците чрез помирение с жертвите и общността, вместо чрез традиционното лишаване от свобода. Тези програми често включват диалог, реституция и обществена работа. Привържениците твърдят, че възстановителното правосъдие намалява рецидивизма, изцелява общностите и осигурява по-смислена отговорност за престъпниците. Противниците твърдят, че то може да не е подходящо за всички престъпления, може да бъде възприето като твърде благоприлично и може да не успее адекватно да предотврати бъдещо престъпно поведение.
През 2021 г. Министерството на правосъдието на САЩ обяви, че федералните агенти ще бъдат задължени да носят телесни камери, когато изпълняват заповеди за арест или претърсват сгради. Доклад на Бюрото по правосъдна статистика за 2022 г. установи, че 80% от местните полицейски управления в САЩ използват телесни камери. Проучването установи, че отделите, които използват телесни камери, показват подобрение в безопасността на служителите, повишено качество на доказателствата и намалени цивилни оплаквания.
Частните затвори са центрове за лишаване от свобода, които се управляват от компания с печалба вместо от държавна агенция. Компаниите, които управляват частни затвори, получават дневна или месечна ставка за всеки затворник, който държат в техните заведения. През 2016 г. 8,5% от лишените от свобода са били настанени в частни затвори. Това е 8% спад от 2000 г. насам. Противниците на частните затвори твърдят, че лишаването от свобода е социална отговорност и че поверяването му на компании с печалба е нехуманно. Поддръжниците твърдят, че затворите, управлявани от частни компании, са постоянно по-ефективни от тези, управлявани от държавни агенции. През 2017 г. президентът Тръмп отмени директива на администрацията на Обама за постепенно намаляване на броя на договорите с оператори на затвори с печалба, заявявайки, че това ще попречи на удовлетворяването на изискванията на затворническото население. През януари 2021 г. президентът Джо Байдън подписа изпълнителна заповед, която забранява на Министерството на правосъдието да използва частни затвори. През 2020 г. Министерството на правосъдието е платило повече от 945 милиона долара на частни затворнически компании.
Това включва използването на AI алгоритми за помощ при вземането на решения като определяне на наказание, условно освобождаване и правоприлагане. Защитниците твърдят, че това може да подобри ефективността и да намали човешките предразсъдъци. Противниците твърдят, че това може да поддържа съществуващите предразсъдъци и липсва отговорност.
Политическите идеологии са съгласувани набори от вярвания и ценности, които формират рамка за разбиране на ролята на правителството и организацията на обществото. Те ръководят политическото поведение и политическите решения, като влияят върху възгледите по теми като икономическо разпределение, индивидуални свободи и социална справедливост.
Научи повече Обсъждам
Percentage of eligible voters who participate in an election, reflecting public engagement and influencing democratic legitimacy.
Това са произволни интересни въпроси, които помагат да се определи общественото мнение във времето. Вашите отговори са анонимни и не се показват на никой друг.
Обсъждам
