Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
Личен отговорНе |
Steven DiFiore’s отговорът се основава на следните данни:
Отговор: Не
Значение: По-малко Важно
препратка: Steven DiFiore се ангажира с прозрачността в политиката и лично изпрати този отговор на September 28th, 2020
Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на личния отговор на този кандидат по този въпрос.
Либертарианец Парти Отговор: Да, но аз бих предпочел да го приватизира вместо
Значение: Най-малко Важно
препратка: “"Retirement planning is the responsibility of the individual, not the government. Libertarians would phase out the current gover...” ‐lp.org
Този кандидат не е съгласен с партията си по този въпрос.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Обновено Преди 1 ден
Либертарианец Парти Избирателите Отговор: Не, премахнете горната граница на доходите от облагаеми доходи и вместо това преустановете изразходването на текущи средства за други програми
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 683 гласоподаватели, които се идентифицират като Libertarian .
Базата за подкрепа на тази партия не е съгласна с партията по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
Присъединете се към популярните разговори в публикацията.
