Американски политик.
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
Помощната база на партиятаНе |
Scott Jensen’s отговорът се основава на следните данни:
Републиканската Парти Отговор: Не
Значение: Най-малко Важно
препратка: “WASHINGTON — Just one month after the Supreme Court struck down aggregate campaign contribution limits, Republican Party officia...” ‐huffingtonpost.com
Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Обновено Преди 1 ден
Републиканската Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 7,501 гласоподаватели, които се идентифицират като Republican .
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук