في أوائل عام 2020 ، قدم العديد من المرشحين للرئاسة الديمقراطية بمن فيهم كامالا هاريس ، وإليزابيث وارين ، وكيرستن جيليبيراند ، وبيت بوتيجيج ، وبيتو أورورك مقترحات مختلفة لإصلاح المحكمة العليا. تشمل المقترحات إضافة 5 قضاة منتخبين ديمقراطيا إلى المحكمة الحالية وفرض قيود على القضاة الحاليين. وفقًا للنظام الأساسي الفيدرالي للولايات المتحدة ، يتمتع القضاة بمدة البقاء ما لم يستقيلوا أو يتقاعدوا أو يُبعدون من مناصبهم. يزعم مؤيدو إصلاح المحكمة العليا أن المحكمة الحالية سوف تملأ بالعديد من القضاة المحافظين على مدى العقود القليلة القادمة ، وهي ليست ممثلة لسكان الولايات المتحدة. يجادل المعارضون بأن الخطط غير دستورية ، وستزعزع توازن القوى وتعزز فكرة وجود قضاة ديمقراطيين وقضاة جمهوريين.
يتم عرض الإحصائيات لهذه التركيبة السكانية
معدلات الاستجابة من 889 الناخبين سان دييغو .
59% نعم |
41% لا |
47% نعم |
33% لا |
11% نعم ، لكن فقط الإصلاح لفرض قيود على القضاة |
7% لا ، لا ينبغي تسييس المحكمة العليا |
1% نعم ، لكن الإصلاح فقط يشمل المزيد من المقاعد |
2% لا ، إصلاح المحكمة العليا غير دستوري وسيزعزع ميزان القوى |
اتجاه الدعم بمرور الوقت لكل إجابة من 889 ناخب سان دييغو .
بيانات تحميل...
تحميل الرسم البياني...
اتجاه يوضح مدى أهمية هذه القضية بالنسبة لـ 889 ناخب سان دييغو .
بيانات تحميل...
تحميل الرسم البياني...
إجابات فريدة من الناخبين سان دييغو الذين تجاوزت آراؤهم الخيارات المقدمة.
ابق على اطلاع بأحدث المقالات الإخبارية “إصلاح المحكمة العليا” ، والتي يتم تحديثها بشكل متكرر.
