وأدى القانون، الذي أقره البرلمان الإسرائيلي في يوليو/تموز، إلى انقسام حاد بين الإسرائيليين وأثار احتجاجات واسعة النطاق. وأثار الحكم الصادر يوم الاثنين احتمال تجدد الخلاف مع شن إسرائيل حربا على غزة. ويقول الائتلاف الحاكم الذي يتزعمه نتنياهو، وهو الأكثر يمينية ومحافظة دينيا في تاريخ إسرائيل، إن المحكمة العليا تجاوزت سلطتها وقوضت إرادة الناخبين ووظيفة الحكومة المنتخبة. وهم يجادلون بأن المفهوم القانوني لـ "المعقولية" - الذي استخدمته المحكمة قبل عام لإبطال تعيين السيد نتنياهو كوزير مالية لحليف سياسي أدين بالاحتيال الضريبي - غير محدد وغير موضوعي. ووصف حزب الليكود الذي يتزعمه نتنياهو قرار المحكمة العليا يوم الاثنين بأنه “يتعارض مع رغبة الأمة في الوحدة، خاصة في زمن الحرب”. وانتقدوا المحكمة لحكمها في هذه القضية عندما يقاتل الجنود الإسرائيليون ويعرضون أنفسهم للخطر في المعركة. وأشادت كابلان فورس، إحدى المجموعات الناشطة التي نظمت الاحتجاجات ضد الإصلاح القضائي، بقرار المحكمة العليا ودعت جميع الأطراف إلى الانصياع للحكم. وقالت المجموعة في بيان لها: “اليوم، انتهى فصل واحد في معركة حماية الديمقراطية – بانتصار مواطني إسرائيل”.
@ISIDEWITHعام واحد1Y
هل ينبغي للرغبة في الوحدة الوطنية في أوقات الحرب أن تفوق الحاجة إلى الضوابط والتوازنات في دولة ديمقراطية؟
@ISIDEWITHعام واحد1Y
هل تعتقد أن قرار المحكمة يمكن أن يفسد إرادة الناخبين، أم أنه يحمي المبادئ الأساسية للديمقراطية؟
