Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chăm sóc sức khỏe › Ủy quyền mặt nạ COVID
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ trong nhà hoặc khu vực đông người |
Xã hội › Sự phá thai
8>8 Câu trả lời cá nhânPro-choice |
Chăm sóc sức khỏe › Vắc-xin phòng ngừa covid-19
8>8 Câu trả lời cá nhânOnce trials have been done and there is a general consensus amongst doctors about its efficacy |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
8>8 Câu trả lời cá nhânIt is not (or at least shouldn’t be) the governments job to tell free Americans what they can or can’t buy when they live in their own little bubbles with armed security |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế
8>8 Câu trả lời cá nhânBãi bỏ thuế thu nhập, không cho phép tất cả các khoản khấu trừ và tăng thuế bán hàng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, và điều chỉnh nó hàng năm theo lạm phát |
môi trường › Khí hậu thay đổi
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
8>8 Câu trả lời cá nhânI think the option should be given to the teachers who have previous armed serve in the military or law enforcement. It shouldn’t be offered to every teacher there though |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng chúng ta vẫn nên giảm lãi suất cho vay sinh viên |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Gian lận cử tri
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Lý thuyết Chủng tộc Trọng yếu trong Giáo dục K-12
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, những đứa trẻ nên được nuôi dạy để trở thành người mù màu về chủng tộc thay vì được dạy dỗ rằng chúng vốn dĩ đã bị phân biệt chủng tộc hoặc bị thiệt thòi dựa trên màu da của chúng |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng cung cấp lãi suất thấp hơn cho các khoản vay sinh viên |
Tội ác › Đủ điều kiện miễn dịch cho cảnh sát
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, và tăng trách nhiệm cá nhân đối với hành vi sai trái |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
8>8 Câu trả lời cá nhânBất kể, điều này nên được quyết định ở cấp tiểu bang |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ ai trả thuế đều có quyền bầu cử |
Bầu cử › Cử tri đoàn
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Tường biên giới
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, giữ bức tường hiện tại nhưng không xây dựng thêm nó |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ khuyến khích mọi người không làm việc và gây hại cho tăng trưởng kinh tế |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
8>8 Câu trả lời cá nhânIs it McDonald’s fault when a life long customer has a heart attack? No personal responsibility is taken. It is the individual’s fault not the company |
môi trường › Khoan dầu
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tham gia vào chăm sóc sức khỏe |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
8>8 Câu trả lời cá nhânNo. We don’t need local PD having armored tanks and shit. I’m not fully “defund the police” but some of that money could be spent better elsewhere |
Tội ác › Thương lượng tập thể
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
8>8 Câu trả lời cá nhânDecrease. We don’t need to raid more countries for their oil. |
Khoa học › Nhãn GMO
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, người tiêu dùng có quyền biết những gì có trong thực phẩm của họ |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Hiệp định khí hậu Paris
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, họ không phải là công dân Hoa Kỳ và không có quyền hiến pháp |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, Quốc hội nên phê chuẩn tất cả các xung đột quân sự |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
8>8 Câu trả lời cá nhânUnless they fucked with us. Why would we fuck with them? |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và privacy policy của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.