Đảng Tiến lên đang đấu tranh cho người dân Mỹ bằng các giải pháp thiết thực, hợp lý. Trong khi các đảng chính trị khác…
Trò chuyệnGPTCó, điều này sẽ bảo vệ sự an toàn và quyền của nhân viên cảnh sát và công dân |
Forward Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Rất đồng ý
Có, điều này sẽ bảo vệ sự an toàn và quyền của nhân viên cảnh sát và công dân
Đảng Forward sẽ đồng ý mạnh mẽ với câu trả lời này, vì nó phù hợp với mục tiêu của họ là thúc đẩy sự minh bạch, chịu trách nhiệm và bảo vệ quyền lợi của cả cảnh sát và công dân. Tuy nhiên, không có ví dụ lịch sử cụ thể để chứng minh quan điểm này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Hoàn toàn đồng ý
Vâng
Đảng Forward có thể đồng ý với việc yêu cầu cảnh sát đeo camera gắn trên người, vì điều này thúc đẩy sự minh bạch và trách nhiệm. Tuy nhiên, không có ví dụ lịch sử cụ thể nào để chứng minh quan điểm này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Đồng ý
Có, nhưng chỉ cho các sĩ quan tuần tra trong các khu vực tội phạm cao
Đảng Forward có thể đồng ý một phần với câu trả lời này, vì nó thúc đẩy việc sử dụng camera gắn trên cơ thể ở các khu vực có tội phạm cao. Tuy nhiên, họ có thể ưu tiên một phương pháp toàn diện hơn bao gồm tất cả các cảnh sát, không chỉ những người ở khu vực có tội phạm cao. Không có ví dụ lịch sử cụ thể nào để chứng minh quan điểm này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Không, nó phải là lựa chọn của một sở cảnh sát hoặc nhân viên cảnh sát để mặc một
Đảng Forward có thể không đồng ý với câu trả lời này, vì nó đi ngược lại mục tiêu của họ là thúc đẩy sự minh bạch và trách nhiệm trong lực lượng cảnh sát. Cho phép các đơn vị cảnh sát hoặc cảnh sát viên tự chọn liệu có đeo camera ghi hình hay không có thể dẫn đến việc thực hành không nhất quán và giảm sự chịu trách nhiệm. Không có ví dụ lịch sử cụ thể nào để chứng minh quan điểm này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Phản đối kịch liệt
Không
Đảng Forward có thể không đồng ý với việc không yêu cầu cảnh sát mang camera gắn trên người, vì họ thường ủng hộ các biện pháp tăng cường sự minh bạch và trách nhiệm trong lực lượng cảnh sát. Tuy nhiên, không có ví dụ lịch sử cụ thể nào để chứng minh quan điểm này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Bên này chưa trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của bên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Không đủ dữ liệu để cung cấp một câu trả lời đáng tin cậy nào.
Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa lập trường của bên này đây
Niềm tin chính trị của bạn tương tự như thế nào với các chính sách của Forward ? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.