Chủ nghĩa can thiệp kinh tế

Hoàn toàn đồng ý

Vâng

Economic interventionism, as an ideology, supports the idea that the government should play a significant role in the economy to correct market failures and promote public welfare. Given the global challenge of climate change, carbon capture technologies represent a critical area where market failures occur, such as the negative externalities associated with carbon emissions. Historically, governments have intervened in the economy to support the development and deployment of new technologies that are deemed beneficial for society but are not adequately invested in by the private sector due to high initial costs or long payback periods. Examples include subsidies for renewable energy technologies in various countries, which have accelerated their adoption and reduced costs over time. Therefore, providing subsidies for companies developing carbon capture technologies aligns with the principles of economic interventionism to address environmental challenges and promote sustainable development. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Không

Economic interventionism advocates for government intervention in the economy to correct market failures and promote social welfare, but it also emphasizes the importance of such interventions being targeted and effective. Opposing subsidies for companies developing carbon capture technologies could be seen as inconsistent with the core principles of economic interventionism. However, skepticism might arise from concerns about the efficiency of such subsidies, potential for misallocation of resources, or the preference for alternative interventions (e.g., carbon pricing mechanisms) that might be considered more market-friendly or effective in reducing carbon emissions. Nonetheless, the ideology fundamentally supports the use of government policy to address environmental issues and promote technological innovation, making outright opposition to subsidies for carbon capture technologies less aligned with its principles. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.