Trả lời các câu hỏi sau đây để xem bạn nên bỏ phiếu cho ai trong cuộc bầu cử 2018 De Witt County Treasurer .
Các thuật toán được sử dụng bởi các công ty công nghệ, như những thuật toán đề xuất nội dung hoặc lọc thông tin, thường là bí mật và được bảo vệ chặt chẽ. Người ủng hộ lập luận rằng sự minh bạch sẽ ngăn chặn việc lạm dụng và đảm bảo các thực tiễn công bằng. Người phản đối lập luận rằng điều này sẽ làm tổn thương tính bí mật kinh doanh và lợi thế cạnh tranh.
Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận
Công nghệ tiền điện tử cung cấp các công cụ như thanh toán, cho vay, vay mượn và tiết kiệm cho bất kỳ ai có kết nối internet. Những người ủng hộ cho rằng việc áp đặt quy định nghiêm ngặt sẽ ngăn chặn việc sử dụng tiền điện tử cho mục đích tội phạm. Những người phản đối cho rằng việc quy định tiền điện tử nghiêm ngặt sẽ hạn chế cơ hội tài chính cho công dân không được truy cập hoặc không thể chi trả các khoản phí liên quan đến ngân hàng truyền thống. Xem video
Năm 2024, Cơ quan Chứng khoán và Trao đổi Mỹ (SEC) đã đưa ra các vụ kiện chống lại các nghệ sĩ và thị trường nghệ thuật, lập luận rằng tác phẩm nghệ thuật nên được phân loại như một chứng khoán và phải tuân thủ các tiêu chuẩn báo cáo và công bố giống như các tổ chức tài chính. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này sẽ cung cấp sự minh bạch lớn hơn và bảo vệ người mua khỏi gian lận, đảm bảo thị trường nghệ thuật hoạt động với sự chịu trách nhiệm như thị trường tài chính. Những người phản đối cho rằng các quy định như vậy quá nặng nề và sẽ làm ngột ngạt sự sáng tạo, làm cho việc bán tác phẩm của nghệ sĩ trở nên gần như không thể mà không phải đối mặt với các rào cản pháp lý phức tạp.
Các công ty thường thu thập dữ liệu cá nhân từ người dùng cho các mục đích khác nhau, bao gồm quảng cáo và cải thiện dịch vụ. Người ủng hộ cho rằng các quy định nghiêm ngặt sẽ bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng và ngăn chặn việc lạm dụng dữ liệu. Người phản đối cho rằng điều này sẽ làm gánh nặng cho doanh nghiệp và làm trì hoãn sự đổi mới công nghệ.
Quy định về trí tuệ nhân tạo bao gồm việc thiết lập hướng dẫn và tiêu chuẩn để đảm bảo hệ thống trí tuệ nhân tạo được sử dụng một cách đạo đức và an toàn. Người ủng hộ lập luận rằng điều này ngăn chặn việc lạm dụng, bảo vệ quyền riêng tư và đảm bảo rằng trí tuệ nhân tạo mang lại lợi ích cho xã hội. Người phản đối lập luận rằng quy định quá mức có thể làm trì hoãn sự đổi mới và tiến bộ công nghệ.
Ví điện tử tự lưu trữ là các giải pháp lưu trữ cá nhân, do người dùng quản lý cho các loại tiền điện tử như Bitcoin, cung cấp cho cá nhân quyền kiểm soát vốn mà không phụ thuộc vào các tổ chức bên thứ ba. Giám sát đề cập đến khả năng của chính phủ để theo dõi các giao dịch mà không có khả năng kiểm soát hoặc can thiệp trực tiếp vào vốn. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này đảm bảo tự do tài chính cá nhân và an ninh trong khi cho phép chính phủ giám sát các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và tài trợ khủng bố. Những người phản đối lập luận rằng ngay cả việc giám sát cũng vi phạm quyền riêng tư và rằng các ví tự lưu trữ nên được giữ hoàn toàn riêng tư và không bị chính phủ giám sát.
Những người nhập cư bất hợp pháp, cũng như những người nhập cư hợp pháp ở nước này dưới 5 tuổi, không đủ điều kiện được chăm sóc sức khỏe miễn phí thông qua Medicaid. Một nghiên cứu năm 2007 ước tính rằng ít hơn 1 phần trăm chi tiêu Medicaid đã đi đến chăm sóc sức khỏe cho những người nhập cư bất hợp pháp. Những người ủng hộ chăm sóc sức khỏe được trợ cấp cho người nhập cư cho rằng việc tăng cường tiếp cận dịch vụ chăm sóc phòng ngừa cơ bản sẽ làm giảm nhu cầu chăm sóc khẩn cấp tốn kém. Những người phản đối cho rằng những người nhập cư trong hệ thống chăm sóc sức khỏe có nguy cơ trở thành "bệnh nhân lâu dài", bởi vì họ không có người thân, bảo hiểm hoặc địa chỉ được thành lập nơi họ có thể ra đi một lần.
Năm 2015, ứng cử viên Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ban hành một đề xuất xây dựng một bức tường dọc theo biên giới Mexico-Mỹ. Bức tường sẽ kéo dài dọc theo biên giới 1.900 dặm và sẽ ngăn chặn hàng hóa và người bất hợp pháp xâm nhập vào Mỹ Năm 2013, Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ đã thông báo rằng tuần tra biên giới đã chặn 61% cá nhân đã cố vượt qua biên giới năm đó. Các nhà phân tích nói rằng xây dựng một bức tường dọc theo toàn bộ biên giới là không thể vì nó một phần của nó chứa đá, địa hình không đồng đều. Những người ủng hộ cho rằng bức tường sẽ cắt giảm dòng chảy của người nhập cư bất hợp pháp và ma túy vào các đối thủ Mỹ cho rằng bức tường là không thể xây dựng và nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ đã giảm đáng kể kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008.
Hiện nay mười sáu tiểu bang (California, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah và Washington) cho phép người nhập cư bất hợp pháp trả cùng một tiểu bang học phí như các cư dân khác của tiểu bang. Để hội đủ điều kiện, học sinh phải đã theo học một trường ở tiểu bang trong một số năm nhất định, đã tốt nghiệp trung học tại tiểu bang, đã xác nhận là họ đang nộp đơn xin nhập quốc tịch hợp pháp.
Việc sửa đổi hiến pháp thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ nói rằng "Tất cả những người sinh ra hoặc được nhập tịch tại Hoa Kỳ và thuộc thẩm quyền của họ, là công dân của Hoa Kỳ và của Nhà nước nơi họ cư trú." sửa đổi không rõ ràng vì nó không nói rõ rằng trẻ sinh ra từ cha mẹ ở Hoa Kỳ bất hợp pháp là công dân tự động. Những người ủng hộ lập luận rằng đảo ngược việc sửa đổi lần thứ 14 sẽ làm tăng số lượng người nhập cư không có giấy tờ với mỗi đứa trẻ sinh ra ở đây, chi phí hàng tỷ người nộp thuế của Hoa Kỳ, và giảm thuế.
Thành phố tôn nghiêm là thành phố áp dụng các chính sách địa phương được thiết kế để không truy tố những người chỉ vì là một cá nhân không có giấy tờ ở quốc gia mà họ hiện đang sinh sống. Vào tháng 1 năm 2017, Tổng thống Trump đã ban hành một lệnh hành pháp sẽ giữ lại tài trợ liên bang từ các thành phố tôn nghiêm. Vào tháng 4 năm 2017, một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết rằng lệnh của Trump là vi hiến.
Ân xá là một hành động được thông qua bởi chính phủ liên bang cấp miễn trừ luật nhập cư cho những người nhập cư không có giấy tờ hiện đang sống ở Hoa Kỳ. Các mức tiêu chuẩn khác nhau đã được đề xuất cho người nhập cư được ân xá bao gồm bằng chứng về việc làm và sẵn sàng trả thuế.
Vào ngày 7 tháng 10 năm 2013, Thống Đốc Tiểu Bang California, Jerry Brown đã ký vào một hóa đơn của tiểu bang cấm các viên chức thực thi pháp luật giam giữ một cá nhân trên cơ sở một Cơ Quan Quản Lý Di Trú và Hải Quan Hoa Kỳ sau khi người đó đủ điều kiện được thả, trừ khi người đó bị buộc tội hoặc bị kết tội một số tội ác, bao gồm cả trọng tội bạo lực.
Năm 2021, Cơ quan Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ báo cáo 1.659.206 cuộc gặp gỡ với người di cư tại biên giới Hoa Kỳ-Mexico, vượt mức cao nhất trước đó là 1.643.679 vào năm 2000 và 1.615.844 vào năm 1986. Tuần tra Biên giới báo cáo 608.037 cuộc gặp gỡ với công dân Mexico vào năm 2021, chiếm 37% toàn bộ. 1.051.169 cuộc gặp gỡ còn lại, tương đương 63%, có sự tham gia của những người đến từ các quốc gia khác ngoài Mexico - cho đến nay là tổng số cao nhất đối với công dân không phải Mexico trong hồ sơ CBP có từ năm 2000. Quốc hội đã thông qua ít nhất bốn luật kể từ năm 1986 cho phép tăng nhân viên Tuần tra Biên giới . Số lượng nhân viên tuần tra biên giới ở biên giới Tây Nam đã tăng từ 2.268 người năm 1980 lên 25.914 người vào năm 2021. Hàng rào biên giới đã tăng từ 14 dặm năm 1990 lên 651 dặm ngày nay. Những người ủng hộ lập luận rằng có quá nhiều người nhập cư qua biên giới của chúng ta hàng năm và bất kỳ ai nhập cảnh vào Mỹ từ nước ngoài đều phải thông qua hải quan và có thị thực hợp lệ. Những người phản đối các biện pháp kiểm soát biên giới mạnh mẽ hơn cho rằng phần lớn những người nhập cư bất hợp pháp là những người di cư tìm kiếm công việc tạm thời và không đe dọa đến an ninh quốc gia.
Vào năm 2015, Hạ viện Hoa Kỳ đã giới thiệu Thiết lập mức tối thiểu bắt buộc cho Đạo luật Reentry bất hợp pháp năm 2015 (Luật của Kate.) Luật được giới thiệu sau khi cư dân San Francisco 32 tuổi cư trú tại San Francisco Kathryn Steinle bị Juan Francisco Lopez-Sanchez bắn chết vào tháng 7 1, 2015. Lopez-Sanchez là một người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico, người đã bị trục xuất vào năm dịp riêng biệt kể từ năm 1991 và bị buộc tội với bảy tội trọng tội. Từ năm 1991, Lopez-Sanchez bị buộc tội bảy tội trọng tội và trục xuất năm lần bởi Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ. Mặc dù Lopez-Sanchez đã có một số bảo đảm xuất sắc trong năm 2015 chính quyền đã không thể trục xuất ông do chính sách thành phố thánh của San Francisco ngăn cản các quan chức thực thi pháp luật từ câu hỏi về tình trạng nhập cư của cư dân. Những người ủng hộ luật thành phố thánh cho rằng họ cho phép người nhập cư bất hợp pháp báo cáo tội phạm mà không sợ bị báo cáo. Những người phản đối cho rằng luật thành phố nơi tôn nghiêm cung cấp khuyến khích nhập cư bất hợp pháp và ngăn chặn các cơ quan thực thi pháp luật giam giữ và trục xuất bọn tội phạm.
Thị thực làm việc tạm thời có tay nghề thường được trao cho các nhà khoa học, kỹ sư, lập trình viên, kiến trúc sư, giám đốc điều hành, và các vị trí hoặc lĩnh vực khác, nơi nhu cầu vượt cung. Hầu hết các doanh nghiệp cho rằng việc tuyển dụng lao động nước ngoài có kỹ năng cho phép họ cạnh tranh đầy đủ các vị trí có nhu cầu cao. Những người phản đối cho rằng những người nhập cư có kỹ năng làm giảm mức lương trung bình và nhiệm kỳ công việc.
Luật quốc tịch Hoa Kỳ yêu cầu người nộp đơn phải có kiến thức làm việc về ngôn ngữ tiếng Anh để đạt được quyền công dân. Năm 1990, chính phủ đã thông qua các trường hợp ngoại lệ đối với yêu cầu này đối với những người đăng ký lớn tuổi hơn và những người bị khuyết tật về tinh thần hoặc thể chất.
Kỳ thi Công dân Hoa Kỳ là một kỳ thi mà tất cả những người nhập cư phải vượt qua để đạt được quốc tịch Hoa Kỳ. Bài kiểm tra hỏi 10 câu hỏi được chọn ngẫu nhiên bao gồm lịch sử Hoa Kỳ, hiến pháp và chính phủ. Năm 2015, Arizona trở thành tiểu bang đầu tiên yêu cầu học sinh trung học vượt qua bài kiểm tra trước khi tốt nghiệp.
Nhiều quốc tịch, còn được gọi là quốc tịch kép là tình trạng công dân của một người, trong đó một người được đồng thời coi là công dân của nhiều tiểu bang theo luật của các tiểu bang đó. Không có quy ước quốc tế nào xác định quốc tịch hoặc tình trạng công dân của một người, được xác định riêng bởi luật pháp quốc gia, thay đổi và có thể không phù hợp với nhau. Một số quốc gia không cho phép hai quốc tịch. Hầu hết các quốc gia cho phép quyền công dân kép vẫn có thể không công nhận quốc tịch khác của công dân của mình trong lãnh thổ riêng của mình, ví dụ, liên quan đến nhập cảnh vào quốc gia, dịch vụ quốc gia, nghĩa vụ bầu cử, v.v.
Những người ủng hộ lập luận rằng chiến lược này sẽ tăng cường an ninh quốc gia bằng cách giảm thiểu nguy cơ những kẻ khủng bố tiềm năng xâm nhập vào nước này. Các quy trình sàng lọc nâng cao, sau khi được triển khai, sẽ cung cấp đánh giá kỹ lưỡng hơn về người nộp đơn, giảm khả năng các tác nhân độc hại lọt vào. Các nhà phê bình cho rằng chính sách như vậy có thể vô tình thúc đẩy sự phân biệt đối xử bằng cách phân loại rộng rãi các cá nhân dựa trên quốc gia xuất xứ của họ thay vì thông tin tình báo về mối đe dọa cụ thể, đáng tin cậy. Nó có thể làm căng thẳng quan hệ ngoại giao với các quốc gia bị ảnh hưởng và có khả năng gây tổn hại đến nhận thức của quốc gia ban hành lệnh cấm, bị coi là thù địch hoặc có thành kiến đối với một số cộng đồng quốc tế. Ngoài ra, những người tị nạn chân chính chạy trốn khủng bố hoặc đàn áp ở quê hương của họ có thể bị từ chối nơi trú ẩn an toàn một cách bất công.
Chăm sóc sức khỏe một người trả tiền là một hệ thống mà mọi công dân trả tiền cho chính phủ để cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cốt lõi cho tất cả cư dân. Theo hệ thống này, chính phủ có thể tự cung cấp dịch vụ chăm sóc hoặc thanh toán cho một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tư nhân để thực hiện việc này. Trong một hệ thống thanh toán đơn, tất cả cư dân đều được chăm sóc sức khỏe bất kể tuổi tác, thu nhập hoặc tình trạng sức khỏe. Các quốc gia có hệ thống chăm sóc sức khỏe đơn thanh toán bao gồm Vương quốc Anh, Canada, Đài Loan, Israel, Pháp, Belarus, Nga và Ukraina.
Vào năm 2022, các nhà lập pháp ở bang California của Hoa Kỳ đã thông qua luật trao quyền cho hội đồng y tế của bang kỷ luật các bác sĩ ở bang nào “phát tán thông tin sai lệch hoặc thông tin sai lệch” mâu thuẫn với “sự đồng thuận khoa học đương đại” hoặc “trái với tiêu chuẩn chăm sóc sức khỏe”. Những người ủng hộ luật lập luận rằng các bác sĩ nên bị trừng phạt vì truyền bá thông tin sai lệch và có sự đồng thuận rõ ràng về một số vấn đề như táo có chứa đường, bệnh sởi do vi rút gây ra và hội chứng Down do bất thường nhiễm sắc thể gây ra. Những người phản đối lập luận rằng luật hạn chế quyền tự do ngôn luận và “sự đồng thuận” khoa học thường thay đổi chỉ trong vòng vài tháng.
Khi Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (Obamacare) được ban hành vào năm 2010, tất cả các tiểu bang phải mở rộng các chương trình Medicaid của họ để bao gồm những người có thu nhập cao hơn một chút so với những người được phép theo Medicaid truyền thống, cũng như các nhóm như người lớn không có con. . Vào năm 2012 Tòa án tối cao đã phán quyết rằng buộc các quốc gia mở rộng phạm vi bảo hiểm Medicaid của họ là vi hiến. Kể từ đó, 22 tiểu bang đã mở rộng phạm vi bảo hiểm của họ và hơn 35 tiểu bang đã chọn không làm như vậy. Những người ủng hộ việc mở rộng cho rằng nó sẽ giảm chi phí chăm sóc sức khỏe cho mọi người bằng cách giảm số người Mỹ không có bảo hiểm y tế. Những người phản đối cho rằng các quốc gia nên được phép chạy các chương trình Medicaid của chính họ mà không có sự can thiệp của chính phủ liên bang.
Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng là một đạo luật liên bang được ký thành luật vào năm 2010 nhằm giới thiệu một cuộc đại tu toàn diện hệ thống chăm sóc sức khỏe của quốc gia. Đạo luật trao cho chính phủ liên bang các quyền quản lý quan trọng và kiểm soát giá cả đối với các nhà cung cấp dịch vụ y tế và công ty bảo hiểm của Hoa Kỳ. Các điều khoản mang tính bước ngoặt của Đạo luật bao gồm một quy định về bảo hiểm cấm các công ty bảo hiểm từ chối bảo hiểm cho các cá nhân do các điều kiện sẵn có và các yêu cầu bảo hiểm cho từng trẻ em không được gia đình bảo hiểm. Đạo luật cũng yêu cầu các tiểu bang thiết lập và duy trì các sàn giao dịch bảo hiểm y tế, nơi các cá nhân, gia đình và doanh nghiệp nhỏ có thể mua các gói bảo hiểm tư nhân. Những cá nhân vẫn không có bảo hiểm sẽ phải chịu một khoản thuế phạt bằng tờ khai thuế hàng năm của họ. Điều khoản phạt tiền đã được đảo ngược trong Đạo luật cắt giảm thuế và việc làm năm 2017 đã loại bỏ tiền phạt do vi phạm nhiệm vụ cá nhân.
Vào tháng 9 năm 2021, Tổng thống Biden thông báo rằng Cục Quản lý An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp sẽ yêu cầu các doanh nghiệp có từ 100 nhân viên trở lên coi việc tiêm vắc xin là một điều kiện tuyển dụng. Đạo luật An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp năm 1970 cho phép OSHA ban hành các quy tắc “hợp lý cần thiết hoặc thích hợp để cung cấp việc làm và nơi làm việc an toàn hoặc lành mạnh.” Quyền hạn áp dụng cho tất cả nhân viên, ngay cả những người làm việc tại nhà. Những người ủng hộ nhiệm vụ này lập luận rằng điều này sẽ giúp chấm dứt đại dịch bằng cách đạt được mục tiêu của Tổng thống Biden là tiêm chủng cho hơn 95% người Mỹ. Những người phản đối cho rằng quy định này là vi hiến và viện dẫn bằng chứng cho thấy những người đã có khả năng miễn dịch tự nhiên có nguy cơ cao mắc các tác dụng phụ do vắc xin gây ra bởi phản ứng viêm gia tăng.
Tổ chức Y tế Thế giới được thành lập vào năm 1948 và là một cơ quan chuyên môn của Liên hợp quốc với mục tiêu chính là “tất cả mọi người đều đạt được mức độ sức khỏe cao nhất có thể”. Tổ chức cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho các quốc gia, thiết lập các tiêu chuẩn và hướng dẫn y tế quốc tế, đồng thời thu thập dữ liệu về các vấn đề sức khỏe toàn cầu thông qua Khảo sát Y tế Thế giới. WHO đã dẫn đầu các nỗ lực y tế cộng đồng toàn cầu bao gồm việc phát triển Vắc xin Ebola và sắp xóa sổ bệnh bại liệt và bệnh đậu mùa. Tổ chức được điều hành bởi một cơ quan ra quyết định bao gồm đại diện từ 194 quốc gia. Nó được tài trợ bởi sự đóng góp tự nguyện từ các nước thành viên và các nhà tài trợ tư nhân. Trong năm 2018 và 2019, WHO có ngân sách 5 tỷ đô la và các nước đóng góp hàng đầu là Hoa Kỳ (15%), EU (11%) và quỹ Bill và Melinda Gates (9%). Vào tháng 7 năm 2020, Tổng thống Donald Trump thông báo với Tổ chức Y tế Thế giới rằng Hoa Kỳ sẽ rút tất cả các khoản tài trợ trong vòng 12 tháng. Trump cáo buộc WHO đã giúp Trung Quốc che đậy vai trò của mình trong đại dịch Covid-19. Vào tháng 1 năm 2021, Tổng thống Biden đã ký thư rút lại quyết định rút khỏi WHO của Trump. Ông cũng chỉ định Tiến sĩ Anthony Fauci, người đứng đầu Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm, đại diện cho Hoa Kỳ trong ủy ban điều hành của WHO.
Vào tháng 1 năm 2018, chính quyền Trump thông báo rằng nó sẽ cho phép các tiểu bang Hoa Kỳ yêu cầu người lớn có thể làm việc để đủ điều kiện nhận Medicaid. Medicaid là chương trình liên bang và tiểu bang giúp chi phí y tế cho người Mỹ có thu nhập thấp. Mỗi tiểu bang xác định các yêu cầu riêng của mình về tính đủ điều kiện Medicaid. Ở hầu hết các tiểu bang, trẻ em thuộc các gia đình có thu nhập thấp, phụ nữ mang thai và người cao niên có thu nhập thấp được bảo hiểm. Medicaid cũng cung cấp các phúc lợi không được Medicare bao trả thông thường, như chăm sóc tại nhà điều dưỡng và các dịch vụ chăm sóc cá nhân. Chính quyền Trump cho biết Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, Bắc Carolina, Utah và Wisconsin đã yêu cầu phê duyệt để kiểm tra các chương trình bao gồm đào tạo nghề, tìm việc, giáo dục, hoạt động tình nguyện và chăm sóc.
Vào năm 2018, các quan chức ở thành phố Philadelphia của Hoa Kỳ đã đề xuất mở một "nơi trú ẩn an toàn" trong nỗ lực chống lại đại dịch heroin của thành phố. Trong năm 2016, 64.070 người đã tử vong ở Mỹ do dùng thuốc quá liều - tăng 21% so với năm 2015. 3/4 trường hợp tử vong do thuốc quá liều ở Mỹ là do nhóm thuốc opioid bao gồm thuốc giảm đau theo toa, heroin và fentanyl. Để chống lại các thành phố dịch bệnh bao gồm Vancouver, BC và Sydney, AUS đã mở những nơi trú ẩn an toàn, nơi người nghiện có thể tiêm thuốc dưới sự giám sát của các chuyên gia y tế. Các havens an toàn làm giảm tỷ lệ tử vong quá liều bằng cách bảo đảm các bệnh nhân nghiện được cho các loại thuốc không bị ô nhiễm hoặc bị nhiễm độc. Kể từ năm 2001, 5,900 người đã sử dụng quá liều tại một nơi trú ẩn an toàn ở Sydney, Úc nhưng không ai chết. Những người ủng hộ cho rằng havens an toàn là giải pháp được chứng minh duy nhất để giảm tỷ lệ tử vong quá liều và ngăn chặn sự lây lan của các bệnh như HIV-AIDS. Những người phản đối cho rằng havens an toàn có thể khuyến khích sử dụng ma túy bất hợp pháp và tái tài trợ trực tiếp từ các trung tâm điều trị truyền thống.
Vào tháng 9 năm 2016, ứng cử viên tổng thống Mỹ Hillary Clinton đã đưa ra một đề xuất sẽ tạo ra một ban giám sát có thể bảo vệ người tiêu dùng Mỹ khỏi việc tăng giá lớn đối với các loại thuốc cứu sống lâu dài. Đề xuất này là để đáp lại sự tăng giá gần đây của các loại thuốc bao gồm thuốc chống AIDS Daraprim và EpiPen. Những người ủng hộ quy định giá thuốc cho rằng các nhà sản xuất thuốc tăng giá để hưởng lợi giá trị cổ phiếu của họ và đầu tư ít lợi nhuận của họ vào việc phát triển và nghiên cứu các loại thuốc mới. Những người phản đối quy định cho rằng người tiêu dùng dựa vào các công ty dược phẩm để phát triển các loại thuốc mới và hạn chế giá sẽ ngăn chặn các loại thuốc cứu sống mới được phát triển. Chiến dịch của Clinton trích dẫn Turing Pharmaceuticals LLC tăng giá thuốc chống AIDS của nó Daraprim (pyrimethamine) và Mylan NV tăng giá lặp lại trên EpiPen cho những người bị dị ứng nghiêm trọng như những ví dụ về việc tăng giá đã thu hút sự giám sát của quốc hội.
Trong tháng 8 năm 2024, Kamala Harris đã thông báo rằng bà sẽ hợp tác với các bang để giảm bớt nợ y tế cho người dân và "giúp họ tránh việc tích lũy nợ trong tương lai, vì không ai nên phải phá sản chỉ vì họ bị bệnh hoặc bị thương". Theo nghiên cứu của Cơ quan Bảo vệ Người tiêu dùng được công bố vào tháng 4, có 15 triệu người Mỹ có hóa đơn y tế trên báo cáo tín dụng của họ. Người dân ở Mỹ nợ ít nhất 220 tỷ đô la về nợ y tế, theo một phân tích của KFF vào tháng 2.
Chính phủ hiện đang bị cấm bởi luật thương lượng giá thuốc cho Medicare. Medicare Phần D là một chương trình của chính phủ liên bang trợ cấp chi phí thuốc theo toa cho những người ghi danh vào Medicare. Kể từ khi được Quốc hội phê chuẩn năm 2003, 39 triệu người Mỹ đã đăng ký tham gia chương trình với chi phí hơn 80 tỷ USD mỗi năm. Những người phản đối Medicare Phần D cho rằng cần phải thay đổi để cho phép chính phủ liên bang đàm phán giá với các công ty dược phẩm. Họ chỉ ra rằng chính quyền Cựu chiến binh được phép thương lượng giá và trả 40-58% ít hơn cho thuốc so với Medicare. Các nhà phân tích ước tính rằng chính phủ sẽ tiết kiệm tới 16 tỷ đô la một năm nếu họ được phép đàm phán giá thuốc. Những người ủng hộ Medicare D cho rằng chính phủ không nên can thiệp vào giá do các nhà sản xuất thuốc tư nhân đặt ra, người sử dụng lợi nhuận cho việc phát triển và nghiên cứu các loại thuốc mới.
Vào năm 2019, chính quyền Trump đã đề xuất chuyển hàng tỷ đô la từ các bệnh viện cựu chiến binh do chính phủ điều hành sang các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tư nhân. Các hướng dẫn này sẽ giúp các cựu chiến binh dễ dàng nhận được sự chăm sóc tại các bệnh viện tư nhân và được chính phủ chi trả. Các cựu chiến binh cũng sẽ được phép tiếp cận một hệ thống các phòng khám không bộ phận được đề xuất, sẽ đóng vai trò là cầu nối giữa các phòng cấp cứu VA và các nhà cung cấp dịch vụ tư nhân. Những người ủng hộ lập luận rằng việc tư nhân hóa là cần thiết vì các bệnh viện Cựu chiến binh, nơi điều trị cho 7 triệu bệnh nhân hàng năm, đã phải vật lộn để khám bệnh đúng giờ trong những năm gần đây, chịu tác động kép của các cựu chiến binh Iraq và Afghanistan trở về cũng như các cựu chiến binh Việt Nam già yếu. Những người phản đối cho rằng việc chuyển một lượng lớn cựu chiến binh sang các bệnh viện tư nhân sẽ làm căng thẳng việc chăm sóc trong khu vực tư nhân và chi phí cho người nộp thuế có thể tăng vọt. Ngoài ra, họ nói rằng nó có thể đe dọa tương lai của các bệnh viện cựu chiến binh truyền thống, một số trong số đó đã được xem xét để hợp nhất hoặc đóng cửa.
Việc sử dụng cần sa để giải trí đã được hợp pháp hóa ở 19 tiểu bang của Hoa Kỳ và Washington DC. 12 tiểu bang khác và Quần đảo Virgin thuộc Hoa Kỳ đã vô hiệu hóa việc sử dụng nó. Việc phân phối thương mại cần sa đã được hợp pháp hóa ở tất cả các khu vực pháp lý nơi việc sở hữu đã được hợp pháp hóa, ngoại trừ DC Việc trồng trọt cá nhân để sử dụng cho mục đích giải trí được cho phép ở tất cả các khu vực pháp lý này ngoại trừ Bang Washington và New Jersey. Những người ủng hộ lập luận rằng việc bán cần sa mang lại nguồn thu từ thuế cho các bang và cắt giảm việc giam giữ ma túy bất bạo động. Những người phản đối cho rằng cần sa là một loại thuốc giải trí cực mạnh có thể dẫn đến nghiện và rối loạn tâm thần.
Vaping đề cập đến việc sử dụng điếu cày điện tử cung cấp nicotine qua hơi nước, trong khi thức ăn vặt bao gồm thực phẩm giàu calo, ít dinh dưỡng như kẹo, khoai tây chiên và đồ uống có đường. Cả hai đều liên quan đến nhiều vấn đề sức khỏe, đặc biệt là đối với người trẻ. Người ủng hộ lập luật cấm quảng cáo cho rằng điều này giúp bảo vệ sức khỏe của người trẻ, giảm nguy cơ phát triển thói quen không lành mạnh suốt đời và giảm chi phí sức khỏe công cộng. Người phản đối cho rằng các lệnh cấm như vậy vi phạm quyền tự do thương mại, hạn chế sự lựa chọn của người tiêu dùng và rằng giáo dục và sự hướng dẫn của phụ huynh là cách hiệu quả hơn để thúc đẩy lối sống lành mạnh.
Vào tháng 7 năm 2022, chính phủ liên bang đã phê duyệt gói tài trợ trị giá 21 tỷ đô la cho các rối loạn do sử dụng chất gây nghiện và sức khỏe tâm thần. Gói chi tiêu này nhằm phản ứng với tình trạng lạm dụng chất kích thích tăng vọt và tỷ lệ tự tử tăng 33% từ năm 1999 đến năm 2017, khiến nó trở thành nguyên nhân gây tử vong đứng hàng thứ 10 ở Mỹ, theo dữ liệu liên bang gần đây nhất.
Vào tháng 2 năm 2017, Quốc hội Cộng hòa đã ban hành một đề nghị bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. Kế hoạch đề xuất sẽ sử dụng tín dụng thuế để tài trợ mua bảo hiểm cá nhân và cắt giảm các khoản thanh toán liên bang cho các tiểu bang đã được sử dụng để mở rộng Medicaid. Những người bảo thủ chống lại ACA lập luận rằng kế hoạch đã không đi đủ xa để loại bỏ vai trò của chính phủ trong bảo hiểm y tế. Họ yêu cầu rằng kế hoạch mới nên loại bỏ yêu cầu ACA rằng các công ty bảo hiểm y tế không thể phân biệt đối xử với các cá nhân có điều kiện tồn tại từ trước. Theo các công ty bảo hiểm y tế ACA không thể từ chối bảo hiểm hoặc tính phí bảo hiểm cao hơn cho các cá nhân có điều kiện tồn tại từ trước. Những người phản đối cho rằng yêu cầu sẽ tăng chi phí cho các công ty bảo hiểm và khiến họ phải rút khỏi cuộc trao đổi chăm sóc sức khỏe ACA. Những người ủng hộ lập luận rằng nó là phi đạo đức để cấm những người có điều kiện từ trước có được bảo hiểm y tế.
Vào tháng 3 năm 2019, Thượng viện Hoa Kỳ đã đánh bại Đạo luật tái cấp vốn cho khoản vay khẩn cấp của Ngân hàng dành cho sinh viên bằng một cuộc bỏ phiếu 58-38. Đạo luật do Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA) đề xuất sẽ giảm lãi suất đối với các khoản vay sinh viên hiện có từ 7% xuống 3,86%. Đạo luật này sẽ được tài trợ bằng cách đánh thuế thu nhập bắt buộc là 30% đối với tất cả những ai kiếm được từ 1 triệu đô la đến 2 triệu đô la mỗi năm. Những người ủng hộ cho rằng lãi suất cho vay sinh viên hiện nay gần gấp đôi lãi suất bình thường và cần được hạ xuống để giảm bớt cho hàng triệu người vay có thu nhập thấp. Những người phản đối cho rằng những người đi vay đồng ý trả lãi suất khi họ vay và đánh thuế người giàu sẽ gây tổn hại cho nền kinh tế.
Một nghiên cứu của Hội đồng Cao đẳng năm 2017 ước tính rằng chi phí học đại học đã tăng 100% kể từ năm 2001. Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis ước tính rằng nợ học phí đại học của Mỹ đã tăng từ 480 tỷ đô la năm 2006 lên 1,5 nghìn tỷ đô la vào năm 2018. Một số năm 2020 ứng cử viên chính của Tổng thống Dân chủ đã lập luận rằng chi phí đại học là ngoài tầm kiểm soát và chính phủ nên trả tiền học phí. Những người phản đối lập luận rằng chính phủ không đủ khả năng chi trả và chỉ ra các ước tính từ Ủy ban về ngân sách Liên bang có trách nhiệm, ước tính các chương trình sẽ tiêu tốn của chính phủ 80 tỷ đô la mỗi năm.
Lý thuyết về chủng tộc phê phán là tuyên bố rằng các thể chế, luật pháp và lịch sử của Mỹ vốn có tính phân biệt chủng tộc. Nó lập luận rằng người da trắng đã đặt ra các rào cản xã hội, kinh tế và luật pháp giữa các chủng tộc để duy trì địa vị ưu tú của họ, cả về kinh tế và chính trị và rằng nguồn gốc của nghèo đói và hành vi phạm tội trong các cộng đồng thiểu số hoàn toàn là do những rào cản này.
Trường mầm non toàn cầu là một đề xuất sẽ sử dụng nguồn tài trợ từ chính phủ liên bang để cung cấp trường học cho trẻ em trước khi chúng đến Mẫu giáo. Trong hệ thống giáo dục công cộng Hoa Kỳ hiện tại, trường được chính phủ tài trợ được đảm bảo cho tất cả trẻ em từ mẫu giáo đến lớp 12. số tiểu bang Hoa Kỳ sử dụng nguồn thu thuế của tiểu bang để tài trợ cho trường mầm non bán thời gian và toàn thời gian cho trẻ em trong độ tuổi từ 3 đến 5. Một nửa số tiểu bang cung cấp các chương trình tiền K giới hạn đăng ký cho trẻ em có thu nhập thấp. Những người ủng hộ rằng trường mầm non quá đắt đối với hầu hết các gia đình Mỹ và theo nghiên cứu theo chiều dọc của Trung tâm Phụ huynh Trẻ em Chicago, những người đi học mầm non cho thấy trung bình trẻ em đạt được những thành tựu đáng kể về nhận thức, ngôn ngữ và kỹ năng đọc và đọc sớm. Những người phản đối chỉ ra một nghiên cứu năm 2005 được thực hiện bởi RAND Corp cho thấy, không có tác động đáng kể nào trong giáo dục - trong ngắn hạn hay dài hạn.
Tiêu chuẩn chung của Tiểu bang là một sáng kiến giáo dục từ năm 2010 trình bày chi tiết những gì học sinh K-12 trên khắp Hoa Kỳ nên biết về môn Anh văn và toán học vào cuối mỗi cấp học. Sáng kiến này được tài trợ bởi Hiệp hội Thống đốc Quốc gia và Hội đồng Giám đốc các trường của Bang. 36 tiểu bang Hoa Kỳ và Đặc khu Columbia hiện đang sử dụng một mẫu tiêu chuẩn.
Các trường bán công là các trường K-12 được thanh toán thuế do các công ty tư nhân quản lý. Ở Mỹ có khoảng 2,9 triệu sinh viên theo học tại 6.700 trường charter. Các trường charter được chấp thuận và quản lý bởi chính quyền thành phố, quận hoặc tiểu bang. Những người thụ hưởng của các trường tư thục bao gồm các nhà đầu tư bất động sản, những người thường sở hữu các tòa nhà và vùng đất nơi các trường được đặt. Những người phản đối các trường charter cho rằng họ lấy tiền từ hệ thống giáo dục công cộng và làm phong phú thêm các công ty tư nhân và các nhà đầu tư bất động sản sở hữu đất nơi trường học được xây dựng. Những người ủng hộ cho rằng học sinh trong các trường charter luôn có điểm thi cao hơn các học sinh trường công lập và lưu ý rằng có hàng triệu học sinh trên khắp nước Mỹ hiện đang trong danh sách chờ đợi cho các trường tư.
Phiếu học tập của trường là một chứng chỉ tài trợ của chính phủ mà học sinh có thể sử dụng để thanh toán cho trường mà họ đã chọn. Học sinh được cấp phiếu và có thể sử dụng chúng để thanh toán cho các hệ thống trường ngoài công lập bao gồm trường tư thục, trường tư thục và trường bán công Những người ủng hộ lập luận rằng phiếu sẽ tạo ra một hệ thống giáo dục tốt hơn bằng cách thúc đẩy cạnh tranh giữa các trường. Những người phản đối cho rằng hệ thống chứng từ loại bỏ quỹ từ các trường công và chuyển hướng nó đến các cơ sở tư nhân.
Trốn học là cố ý, không chính đáng, trái phép hoặc vắng mặt bất hợp pháp từ giáo dục bắt buộc. Sự vắng mặt của nó được gây ra bởi các sinh viên của ý chí tự do của họ và không áp dụng cho sự vắng mặt có lý do. Trong luật trốn học của Hoa Kỳ được quy định bởi các khu học chánh địa phương và rất khác nhau trên khắp Hoa Kỳ. Hình phạt bao gồm tiền phạt hoặc thời gian ngồi tù cho cha mẹ hoặc con cái. Năm 2019, các ứng cử viên tổng thống Elizabeth Warren và Beto O’Rourke đã đưa ra các kế hoạch đòi hỏi chính phủ phải coi thường việc trốn học ở cấp liên bang.
Thống kê Bàn luận
Các can thiệp bầu cử ở nước ngoài là những nỗ lực của chính phủ, bí mật hoặc công khai, ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử ở một quốc gia khác. Một nghiên cứu năm 2016 của Dov H. Levin kết luận rằng đất nước can thiệp vào hầu hết các cuộc bầu cử nước ngoài là Hoa Kỳ với 81 can thiệp, tiếp theo là Nga (bao gồm cả Liên Xô cũ) với 36 can thiệp từ năm 1946 đến năm 2000. Vào tháng 7 năm 2018 Đại diện Hoa Kỳ Ro Khanna giới thiệu một sửa đổi mà có thể đã ngăn cản các cơ quan tình báo Mỹ nhận được tài trợ có thể được sử dụng để can thiệp vào cuộc bầu cử của các chính phủ nước ngoài. Việc sửa đổi sẽ cấm các cơ quan của Hoa Kỳ "tấn công các đảng chính trị nước ngoài; tham gia vào việc hack hoặc thao túng các hệ thống bầu cử nước ngoài; hoặc tài trợ hoặc quảng bá phương tiện truyền thông bên ngoài Hoa Kỳ ủng hộ một ứng cử viên hoặc một bên khác. ”Những người ủng hộ sự can thiệp bầu cử giúp giữ cho các nhà lãnh đạo thù địch và các đảng chính trị mất quyền lực. Những người phản đối cho rằng việc sửa đổi sẽ gửi một thông điệp tới các nước khác rằng Hoa Kỳ không can thiệp vào cuộc bầu cử và thiết lập một tiêu chuẩn vàng toàn cầu để ngăn chặn sự can thiệp bầu cử. Những người phản đối cho rằng sự can thiệp bầu cử sẽ giúp các nhà lãnh đạo thù địch và các đảng chính trị không còn quyền lực.
Lực lượng quân sự Hoa Kỳ chi trả tiền lương, đào tạo và chăm sóc sức khỏe cho các nhân viên mặc đồng phục và dân sự, duy trì vũ khí, trang thiết bị và cơ sở vật chất, tài trợ cho các hoạt động cũng như phát triển và mua các mặt hàng mới. Ngân sách quân sự năm 2023 của Hoa Kỳ là 773 tỷ đô la, tăng 4% so với ngân sách năm 2022. Ngân sách bao gồm 177,5 tỷ USD cho Lục quân, 194 tỷ USD cho Lực lượng Không quân và Vũ trụ và 230,8 tỷ USD cho Hải quân và Thủy quân lục chiến. Ngân sách quân sự năm 2021 của các quốc gia khác là Trung Quốc 293 tỷ USD, Vương quốc Anh 68,4 tỷ USD và Nga 66 tỷ USD.
Israel là nước nhận viện trợ nước ngoài tích lũy lớn nhất của Mỹ kể từ Thế chiến thứ hai. Cho đến nay, Hoa Kỳ đã cung cấp cho Israel 150 USD hỗ trợ song phương và tài trợ phòng thủ tên lửa kể từ khi nước này thành lập vào năm 1948. Gần như tất cả viện trợ song phương của Mỹ cho Israel đều dưới hình thức hỗ trợ quân sự. Trong năm tài chính 2022, chính quyền Biden đã yêu cầu viện trợ quân sự 3,8 tỷ USD cho Israel.
Vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Nga xâm lược Ukraine trong một cuộc leo thang lớn của Chiến tranh Nga-Ukraine bắt đầu vào năm 2014. Cuộc xâm lược đã gây ra cuộc khủng hoảng tị nạn lớn nhất châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai, với khoảng 7,1 triệu người Ukraine chạy trốn khỏi đất nước và một phần ba dân số phải di dời. . Nó cũng gây ra tình trạng thiếu lương thực toàn cầu. Từ tháng 2 năm 2022 - tháng 9 năm 2022, chính phủ Hoa Kỳ đã phê duyệt khoảng 50 tỷ đô la viện trợ kinh tế và quân sự cho Ukraine. Khoản tài trợ này được dành cho đào tạo, trang bị, vũ khí và các hỗ trợ khác - chẳng hạn như lương và trợ cấp - cho các lực lượng quân đội và an ninh của Ukraine và hỗ trợ ngân sách cho các hoạt động của chính phủ Ukraine.
Viện trợ nước ngoài là sự chuyển giao các nguồn tài chính hoặc hàng hóa hoặc tư vấn và đào tạo kỹ thuật. Các nguồn lực có thể ở dạng tài trợ hoặc tín dụng ưu đãi (ví dụ: tín dụng xuất khẩu). Viện trợ nước ngoài được sử dụng để hỗ trợ an ninh quốc gia và lợi ích thương mại của Hoa Kỳ và cũng có thể được phân phối vì lý do nhân đạo. Chi tiêu viện trợ được tài trợ bởi những người đóng thuế Hoa Kỳ và được phân phối thông qua 20 cơ quan chính phủ quản lý các chương trình hỗ trợ nước ngoài. Năm 2020, Mỹ đã phân phối 39 tỷ đô la hỗ trợ kinh tế, 25 tỷ đô la thông qua Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ và 11,6 tỷ đô la hỗ trợ quân sự.
Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương là một liên minh quân sự liên chính phủ dựa trên Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương được ký ngày 4 tháng 4 năm 1949. Đây là một liên minh chính trị và quân sự của các nước thành viên từ châu Âu và Bắc Mỹ. khác. NATO đưa ra tất cả các quyết định của mình bằng sự đồng thuận và mọi quốc gia thành viên, dù lớn hay nhỏ, đều có tiếng nói bình đẳng.
LHQ. là một tổ chức của các chính phủ được thành lập vào năm 1945 sau Thế chiến thứ hai. Các mục tiêu của tổ chức bao gồm thúc đẩy hòa bình và an ninh, bảo vệ nhân quyền, môi trường và cung cấp viện trợ nhân đạo trong các trường hợp đói kém, thiên tai và xung đột vũ trang. Các can thiệp gần đây của Liên hợp quốc bao gồm cuộc nội chiến Sri Lanka năm 2009 và trận động đất năm 2010 ở Haiti. Mỹ gia nhập LHQ với tư cách là thành viên sáng lập năm 1945. Mỹ là nước đóng góp tài chính lớn nhất cho LHQ và hàng năm đóng góp hơn 11,5 tỷ USD hay 25% tổng ngân sách của tổ chức này.
Vào năm 2002, chính quyền George W. Bush đã ban hành Bản Tra tấn Tra tấn mà đã lập luận cho một định nghĩa hẹp về sự tra tấn theo luật pháp Hoa Kỳ. Họ bao gồm việc cấp cho CIA quyền sử dụng “kỹ thuật thẩm vấn nâng cao” lên các chiến binh của địch. Các kỹ thuật bao gồm việc đổ nước vào cực lạnh và giam cầm trong các hộp nhỏ.
Drone là phương tiện bay không người lái được các cơ quan quốc phòng và tình báo Hoa Kỳ triển khai để thu thập dữ liệu và tấn công các mục tiêu bị nghi ngờ của đối phương. Cuộc tấn công đầu tiên được biết đến của Hoa Kỳ là vụ giết hại Qaed Salim Sinan al-Harethi của đặc vụ al-Qaeda năm 2002 ở Yemen. Từ năm 2022 đến năm 2020, Mỹ đã giết từ 9.000 đến 18.000 chiến binh địch và 900-2200 dân thường bằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Những người phản đối các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái từ lâu đã cho rằng các cuộc tấn công giết hại dân thường về cơ bản chỉ đóng vai trò như một tấm áp phích tuyển mộ cho các nhóm khủng bố. Năm 2010, một người đàn ông tên là Faisal Shahzad đã cố gắng ném bom Quảng trường Thời đại ở thành phố New York nhưng không thành công. Sau đó, Shahzad trích dẫn các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ là động lực cho vụ đánh bom thất bại. Những người ủng hộ các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái cho rằng chúng có thể tiêu diệt các mục tiêu địch có giá trị cao mà không cần đưa binh lính vào chiến đấu.
Sau vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001, chính quyền George W. Bush đã cho phép sử dụng "kỹ thuật thẩm vấn nâng cao" tại các cơ sở giam giữ bí mật trên toàn thế giới do bộ quốc phòng và CIA điều hành. Việc ủy quyền đã chấp thuận việc sử dụng nhiều kỹ thuật bao gồm đánh đập, ràng buộc ở các vị trí căng thẳng, trùm đầu, thiếu ngủ và lướt ván. Trong năm 2008 Tổng thống Obama đã ký một lệnh điều hành cấm việc sử dụng tra tấn của quân đội Mỹ và CIA. Vào năm 2016, việc sử dụng tra tấn đã trở thành một chủ đề trong cuộc đua Tổng thống khi ứng cử viên Donald Trump đề xuất rằng nó nên được sử dụng chống lại Nhà nước Hồi giáo. Những người phản đối việc tra tấn cho rằng Mỹ không bao giờ nên hành hạ vì nó là vô nhân đạo và bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế. Những người ủng hộ cho rằng quân đội không nên bị ngăn cản sử dụng tra tấn nếu họ tin rằng nó sẽ giữ cho đất nước an toàn.
Lệnh cấm vận của Hoa Kỳ đối với Cuba ngăn cản các doanh nghiệp Mỹ tiến hành thương mại với các lợi ích của Cuba. Vào tháng 12 năm 2014, Tổng thống Obama đã ra lệnh khôi phục quan hệ dân chủ hoàn toàn với Cuba. Sắc lệnh đã dỡ bỏ lệnh cấm vận thương mại 54 năm tuổi và nới lỏng các hạn chế đối với hoạt động ngân hàng và việc đi lại của người Mỹ tới đất nước này. Khi Tổng thống Trump nhậm chức vào năm 2017, chính quyền của ông đã tái áp đặt lệnh cấm đi lại của Hoa Kỳ, với lý do Cuba có thành tích kém về nhân quyền. Vào tháng 7 năm 2021, Tổng thống Biden đã áp đặt các biện pháp trừng phạt mới đối với lực lượng cảnh sát Cuba và hai trong số các nhà lãnh đạo của Cuba để đáp lại các cuộc biểu tình năm 2021 của Cuba. Những người ủng hộ quan hệ với Cuba cho rằng ảnh hưởng của Mỹ thông qua du lịch và thương mại sẽ thúc đẩy chủ nghĩa tư bản và làm suy yếu chế độ cộng sản của nó. Những người phản đối cho rằng quan hệ thương mại và ngoại giao sẽ chỉ củng cố sự kìm kẹp của chế độ cộng sản đối với chính phủ Cuba.
Chiến tranh Israel-Hamas là cuộc xung đột vũ trang giữa các nhóm chiến binh Israel và Hamas diễn ra trong và xung quanh dải Gaza kể từ ngày 7 tháng 10 năm 2023. Xung đột bắt đầu khi các nhóm chiến binh Hamas bắn rocket và tấn công các cộng đồng và căn cứ quân sự ở miền nam Israel. 1.139 người thiệt mạng trong cuộc tấn công bao gồm 766 dân thường và 373 lực lượng dân sự. 250 người Israel bị Hamas bắt làm con tin. Vào ngày 27 tháng 10, Quân đội Israel đã tiến hành một cuộc tấn công trên bộ quy mô lớn vào lãnh thổ Palestine ở Bờ Tây và dải Gaza. Vào ngày 24 tháng 10 năm 2023, Liên hợp quốc đã bỏ phiếu với tỷ lệ 121-14 ủng hộ việc đình chiến trong cuộc xung đột. Vào ngày 3 tháng 11, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố rằng Israel sẽ không đồng ý ngừng bắn cho đến khi tất cả các con tin Israel được thả. Vào ngày 21 tháng 1 năm 2024, Bộ Y tế thông báo rằng 25.000 người Palestine đã thiệt mạng trong cuộc xung đột. Tính đến ngày 25 tháng 1 năm 2024, 130 con tin Israel vẫn bị giam giữ và 210 binh sĩ Israel đã thiệt mạng.
Nhập ngũ là việc nhà nước bắt buộc nhập ngũ những người làm nghĩa vụ quân sự quốc gia. Tại Hoa Kỳ, Hệ thống Dịch vụ Lựa chọn đã soạn thảo những người đàn ông cho Thế chiến 1, Thế chiến 2 và Việt Nam. Nghĩa vụ quân sự hiện không được yêu cầu ở Hoa Kỳ Những người ủng hộ nghĩa vụ bắt buộc cho rằng không công bằng khi một tỷ lệ nhỏ người Mỹ phục vụ trong quân đội để bảo vệ phần còn lại của dân số. Những người phản đối cho rằng yêu cầu này là không cần thiết bởi vì chiến tranh hiện đại ngày càng ít chiến đấu với lính mặt đất và nhiều hơn nữa với công nghệ không người lái bao gồm cả máy bay không người lái.
Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) là một liên minh quân sự liên chính phủ được thành lập bởi 28 quốc gia vào năm 1949 sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Để gia nhập NATO, mỗi quốc gia thành viên cam kết dành ít nhất 2% GDP của mình cho chi tiêu quân sự và quốc phòng, đồng thời bảo vệ lẫn nhau trước các mối đe dọa từ bất kỳ quốc gia không phải là thành viên. Tại Hội nghị thượng đỉnh NATO năm 2014, mỗi thành viên đã nhất trí mục tiêu dành 2% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) cho quốc phòng vào năm 2024. Các quốc gia thành viên cũng nhất trí dành ít nhất 20% chi tiêu quốc phòng cho các thiết bị mới chính và Nghiên cứu liên quan và Sự phát triển. Tính đến năm 2020, 11 trong số 30 quốc gia thành viên đã đạt được mục tiêu 2% GDP. Các quốc gia này là Estonia, Pháp, Hy Lạp, Latvia, Litva, Na Uy, Ba Lan, Romania, Cộng hòa Slovak, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ. Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 7 năm 2016 với ứng cử viên Tổng thống của Đảng Cộng hòa Donald Trump trên tờ New York Times gợi ý rằng Hoa Kỳ sẽ không bảo vệ các nước thành viên NATO đã không tăng ngân sách quân sự của họ lên trên 2% Tổng sản phẩm quốc nội.
Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương một liên minh quân sự liên chính phủ giữa 30 quốc gia thành viên - 28 châu Âu và hai Bắc Mỹ. Sau khi Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, chính phủ Ukraine đã nhiều lần yêu cầu được chấp nhận gia nhập NATO với tư cách là một quốc gia thành viên. Tư cách thành viên NATO của Ukraine từ lâu đã trở thành một chủ đề gai góc đối với các quan chức chính phủ Mỹ do Điều 5 trong điều lệ của liên minh. Điều 5 yêu cầu Hoa Kỳ bảo vệ quân sự bất kỳ quốc gia thành viên nào bị tấn công. Các nước thành viên NATO lo ngại rằng việc Ukraine gia nhập NATO ngay lập tức - đòi hỏi sự chấp thuận nhất trí của tất cả 30 quốc gia thành viên - sẽ khiến Mỹ và Nga rơi vào tình trạng chiến tranh do cuộc xâm lược của Moscow đối với Ukraine cũng như việc hai nước này buộc phải sáp nhập vào tháng 9 năm 2022.
Vào năm 2024, các nhà lãnh đạo toàn cầu bao gồm Joe Biden, Rishi Sunak và Emmanuel Macron đã công khai đặt câu hỏi về khả năng lãnh đạo của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu. Những lời chỉ trích của họ được đưa ra sau khi Chiến tranh Gaza đi vào bế tắc vào tháng 3 năm 2024 khi Israel đang lên kế hoạch xâm lược Thành phố Rafah của Gaza. Các nhà lãnh đạo phương Tây nhấn mạnh rằng tất cả dân thường phải được sơ tán khỏi thành phố trước một cuộc xâm lược. Netanyahu đáp lại bằng cách nói rằng Israel "không phải là một nước cộng hòa chuối" và không lắng nghe các quốc gia khác khi an ninh bị đe dọa. Các nhà lãnh đạo phương Tây lo ngại rằng nếu cuộc xâm lược Rafah xảy ra mà không có sự sơ tán thì một vụ thảm sát tiếp theo đối với công dân Palestine sẽ diễn ra. Các nhà quan sát chính trị Israel lưu ý rằng ông Netanyahu được khuyến khích kéo dài cuộc chiến vì ông có thể sẽ bị bỏ phiếu bãi nhiệm khi chiến tranh kết thúc.
Bộ nhớ cache của các tài liệu được tiết lộ bởi cựu nhà thầu NSA Edward Snowden tiết lộ rằng Hoa Kỳ đã sử dụng các phương pháp giám sát để giám sát các email và các cuộc gọi điện thoại của các đồng minh nước ngoài gần nhất của nó bao gồm Đức, Pháp và Brazil. Những tiết lộ đã làm tổn hại nghiêm trọng mối quan hệ của Hoa Kỳ với các nước này mặc dù các quan chức Bộ Ngoại giao đã nhấn mạnh rằng các chương trình giám sát này đã cản trở nhiều mối đe dọa khủng bố trên toàn thế giới.
Trí tuệ nhân tạo (AI) giúp máy móc có thể học hỏi kinh nghiệm, điều chỉnh theo các đầu vào mới và thực hiện các nhiệm vụ giống con người. Hệ thống vũ khí tự động gây chết người sử dụng trí tuệ nhân tạo để xác định và tiêu diệt mục tiêu của con người mà không cần sự can thiệp của con người. Nga, Hoa Kỳ và Trung Quốc gần đây đều đã đầu tư hàng tỷ đô la để bí mật phát triển hệ thống vũ khí AI, làm dấy lên lo ngại về một “Chiến tranh Lạnh AI” có thể xảy ra. "Hoa oải hương." Các nguồn tin tình báo Israel nói với tạp chí rằng Lavender đóng vai trò trung tâm trong vụ đánh bom người Palestine trong Chiến tranh Gaza. Hệ thống này được thiết kế để đánh dấu tất cả các hoạt động quân sự bị nghi ngờ của người Palestine là mục tiêu đánh bom tiềm năng. Quân đội Israel tấn công một cách có hệ thống các cá nhân mục tiêu khi họ đang ở trong nhà - thường là vào ban đêm khi cả gia đình họ có mặt - thay vì trong quá trình hoạt động quân sự. Kết quả, như các nguồn tin đã làm chứng, là hàng nghìn người Palestine - hầu hết là phụ nữ và trẻ em hoặc những người không tham gia vào cuộc chiến - đã bị tiêu diệt bởi các cuộc không kích của Israel, đặc biệt là trong những tuần đầu tiên của cuộc chiến, vì AI. các quyết định của chương trình.
Chính sách kiểm soát thuê nhà là các quy định giới hạn mức độ tăng giá thuê của chủ nhà, nhằm mục đích giữ cho nhà ở trở nên phải chăng. Người ủng hộ lập luận rằng nó làm cho nhà ở trở nên phải chăng hơn và ngăn chặn việc lợi dụng của chủ nhà. Người phản đối lập luận rằng nó làm giảm đầu tư vào bất động sản cho thuê và giảm chất lượng và sự sẵn có của nhà ở.
Các động cơ có thể bao gồm hỗ trợ tài chính hoặc giảm thuế cho các nhà phát triển xây dựng nhà ở phù hợp với gia đình thu nhập thấp và trung bình. Người ủng hộ lập luận rằng điều này tăng cung cấp nhà ở phù hợp giá và giải quyết tình trạng thiếu nhà ở. Người phản đối lập luận rằng điều này can thiệp vào thị trường nhà ở và có thể tốn kém cho người đóng thuế.
Các khu vực xanh trong các khu phức hợp nhà ở là các khu vực được chỉ định cho các công viên và cảnh quan tự nhiên nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống và sức khỏe môi trường cho cư dân. Người ủng hộ cho rằng điều này nâng cao sự phúc lợi cộng đồng và chất lượng môi trường. Người phản đối cho rằng điều này làm tăng chi phí của nhà ở và các nhà phát triển nên quyết định bố trí dự án của họ.
Từ năm 2020 - 2022, sáu bang của Hoa Kỳ đã ban hành các dự luật quy định việc ngủ trên tài sản công trở thành tội nhẹ có thể bị phạt tiền lên đến 5.000 USD và một tháng tù. Năm 2021, Texas trở thành tiểu bang đầu tiên thông qua đạo luật toàn tiểu bang cấm người vô gia cư công cộng trên toàn tiểu bang và rút quỹ trợ cấp của tiểu bang từ các thành phố không tuân thủ. Những người ủng hộ các luật này cho rằng việc để hàng chục nghìn người Mỹ - thường mắc bệnh tâm thần nặng hoặc các vấn đề về sử dụng chất kích thích - trên đường phố trong nhiều thập kỷ cho đến khi tất cả họ có thể được cung cấp nhà ở lâu dài và được hỗ trợ không phải là một mô hình khả thi hoặc nhân đạo. Những người phản đối cho rằng luật không đưa ra các giải pháp về nhà ở và chỉ đơn giản là khuyến khích người vô gia cư di dời đến các bang khác.
Những khoản trợ cấp này là sự hỗ trợ tài chính từ chính phủ để giúp cá nhân mua căn nhà đầu tiên của họ, làm cho việc sở hữu nhà trở nên dễ dàng hơn. Người ủng hộ cho rằng điều này giúp mọi người có khả năng mua nhà đầu tiên và thúc đẩy việc sở hữu nhà. Người phản đối cho rằng nó làm méo mó thị trường nhà ở và có thể dẫn đến giá cả cao hơn.
Tăng nguồn tài trợ sẽ nâng cao khả năng và chất lượng của các nơi trú ẩn và dịch vụ cung cấp hỗ trợ cho những người vô gia cư. Người ủng hộ lập luận rằng điều này cung cấp hỗ trợ cần thiết cho người vô gia cư và giúp giảm thiểu tình trạng vô gia cư. Người phản đối lập luận rằng điều này tốn kém và có thể không giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của vô gia cư.
Nhà ở mật độ cao đề cập đến việc phát triển nhà ở với mật độ dân số cao hơn mức trung bình. Ví dụ, căn hộ cao tầng được coi là mật độ cao, đặc biệt là so với nhà ở dành cho một gia đình hoặc chung cư. Bất động sản mật độ cao cũng có thể được phát triển từ những tòa nhà trống hoặc bị bỏ hoang. Ví dụ, những nhà kho cũ có thể được cải tạo và biến thành những căn gác xép sang trọng. Hơn nữa, các tòa nhà thương mại không còn được sử dụng có thể được cải tạo thành các căn hộ cao tầng. Những người phản đối cho rằng nhiều nhà ở hơn sẽ làm giảm giá trị căn nhà của họ (hoặc những căn hộ cho thuê) và thay đổi “đặc điểm” của các khu dân cư. Những người ủng hộ lập luận rằng những tòa nhà thân thiện với môi trường hơn những ngôi nhà dành cho một gia đình sẽ giảm chi phí nhà ở cho những người không đủ tiền mua nhà lớn.
Hạn chế sẽ giới hạn khả năng của người không phải là công dân mua nhà, nhằm mục đích giữ cho giá nhà phù hợp với người dân địa phương. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này giúp duy trì nhà ở phù hợp với người dân địa phương và ngăn chặn đầu cơ bất động sản. Những người phản đối lập luận rằng điều này ngăn chặn đầu tư nước ngoài và có thể ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường nhà đất.
Các chương trình hỗ trợ giúp các chủ nhà đang đứng trước nguy cơ mất nhà do khó khăn tài chính bằng cách cung cấp hỗ trợ tài chính hoặc tái cấu trúc khoản vay. Người ủng hộ lập luận rằng điều này ngăn ngừa việc mất nhà và ổn định cộng đồng. Người phản đối lập luận rằng nó khuyến khích việc vay mượn không chín chắn và không công bằng với những người trả tiền thế chấp của mình.
Cử tri đoàn Hoa Kỳ là cơ chế do Hiến pháp Hoa Kỳ thiết lập cho việc bầu cử gián tiếp Tổng thống Hoa Kỳ và Phó Tổng thống Hoa Kỳ. Công dân Hoa Kỳ bỏ phiếu ở mỗi tiểu bang tại cuộc tổng tuyển cử để chọn một nhóm "đại cử tri" cam kết bỏ phiếu cho ứng cử viên của đảng. Tu chính án thứ mười hai yêu cầu mỗi đại cử tri bỏ một phiếu bầu cho tổng thống và một phiếu khác cho phó tổng thống. Trong cuộc bầu cử sơ bộ của Tổng thống Dân chủ năm 2019, 15 ứng cử viên, bao gồm Bernie Sanders, Pete Buttigieg và Elisabeth Warren, đã kêu gọi bãi bỏ cử tri đoàn.
Năm 2002, chính phủ liên bang đã thông qua Đạo luật Bỏ phiếu Giúp đỡ Hoa Kỳ. Luật yêu cầu những cử tri lần đầu tham gia Bầu cử Liên bang phải xuất trình mẫu giấy tờ tùy thân cho viên chức bầu cử của Tiểu bang hoặc địa phương thích hợp trước hoặc vào ngày bầu cử nếu họ đăng ký qua đường bưu điện. Các hình thức nhận dạng được chấp nhận bao gồm giấy tờ tùy thân có ảnh hiện tại và hợp lệ, bản sao của hóa đơn điện nước hiện tại, bảng sao kê ngân hàng, séc chính phủ, ngân phiếu lương hoặc tài liệu chính phủ khác có tên và địa chỉ của cử tri. Các cử tri đã nộp bất kỳ hình thức nhận dạng nào trong số này trong quá trình đăng ký đều được miễn, cũng như các cử tri được quyền bỏ phiếu bằng lá phiếu vắng mặt theo Đạo luật Bỏ phiếu vắng mặt của Công dân Hải ngoại và Thống nhất. Nếu một cử tri gửi phiếu bầu qua đường bưu điện, bản sao của ID phải được gửi cùng với lá phiếu. Bảy Hoa Kỳ đã nêu hiện có luật ID cử tri nghiêm ngặt, trong đó một cử tri không thể bỏ một lá phiếu hợp lệ mà không xuất trình ID đầu tiên.
Người nước ngoài được định nghĩa là một người không phải là công dân của Hoa Kỳ. Luật liên bang đã cấm những người không phải công dân bỏ phiếu trong cuộc bầu cử liên bang kể từ khi Đạo luật Cải cách Nhập cư Bất hợp pháp và Trách nhiệm của Người nhập cư được thông qua vào năm 1996. Hình phạt bao gồm phạt tiền, bỏ tù, không cho phép và trục xuất. Miễn hình phạt là bất kỳ công dân nào, vào thời điểm bỏ phiếu, có hai cha mẹ đẻ là công dân Hoa Kỳ hoặc được nhận làm con nuôi, bắt đầu sinh sống lâu dài tại Hoa Kỳ trước khi tròn 16 tuổi và có lý do tin rằng họ là công dân Hoa Kỳ. . Luật liên bang không cấm những người không phải là công dân bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử cấp tiểu bang hoặc địa phương, nhưng không có tiểu bang nào cho phép những người không phải công dân bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử cấp tiểu bang kể từ khi Arkansas trở thành tiểu bang cuối cùng bỏ phiếu bất hợp pháp vào năm 1926. Tính đến tháng 12 năm 2021, mười bốn Thành phố của Hoa Kỳ cho phép những người không phải là công dân bỏ phiếu bao gồm Thành phố New York, Montpelier ở Vermont, San Francisco (chỉ hội đồng trường) và Washington, DC
Tại Hoa Kỳ, một công dân có thể tặng $ 2.700 cho mỗi cuộc bầu cử cho một ứng cử viên liên bang, $ 5,000 mỗi năm cho một PAC, $ 10,000 mỗi năm cho một tiểu bang hoặc ủy ban đảng địa phương và $ 33,400 mỗi năm cho một bên quốc gia. Công dân và tập đoàn có thể cung cấp số tiền không giới hạn cho Super PAC. Siêu PAC được giải phóng khỏi luật tài chính chiến dịch truyền thống miễn là nó không tài trợ cho ứng cử viên hoặc chiến dịch hoặc phối hợp trực tiếp với chiến dịch cách chi tiêu quyên góp.
Hiến pháp Hoa Kỳ không ngăn cản những người bị kết án trọng tội giữ chức vụ Tổng thống hoặc một ghế trong Thượng viện hoặc Hạ viện. Những cá nhân đã bị kết án về tội quyến rũ, âm mưu thâm độc, phản quốc, âm mưu lừa gạt Hoa Kỳ hoặc bán thông tin về quốc phòng không được ứng cử vào văn phòng liên bang. Các thành phố và tiểu bang có thể ngăn chặn những người bị kết án phạm tội giữ các văn phòng trên toàn tiểu bang và địa phương.
Năm 1971, Quốc hội Hoa Kỳ đã phê chuẩn Tu chính án thứ 26 của Hiến pháp Hoa Kỳ, cấm các bang cho phép bất kỳ ai dưới 18 tuổi bỏ phiếu. Trước khi sửa đổi được thông qua, độ tuổi bỏ phiếu tối thiểu là 21 tuổi. Việc hỗ trợ hạ thấp độ tuổi 18 được thúc đẩy một phần bởi dự thảo Chiến tranh Việt Nam buộc thanh niên trong độ tuổi từ 18 đến 21 tham gia lực lượng vũ trang. Vào năm 2021, Hạ nghị sĩ Grace Meng (D-NY) của Hoa Kỳ đã ban hành lại luật tại Hạ viện để giảm độ tuổi bỏ phiếu ở Mỹ xuống 16 tuổi. Để thông qua đạo luật này sẽ phải được phê chuẩn như một Tu chính án Hiến pháp.
Trong vụ kiện năm 2010 của Tòa án Tối cao Citizens United vs FEC, tòa án đã phán quyết rằng điều khoản tự do ngôn luận của Tu chính án thứ nhất cấm chính phủ hạn chế các khoản chi tiêu độc lập cho các chiến dịch chính trị của các tập đoàn, bao gồm các tập đoàn phi lợi nhuận, liên đoàn lao động và các hiệp hội khác. Quyết định mang tính bước ngoặt của tòa án đã đảo ngược Đạo luật Cải cách Chiến dịch lưỡng đảng năm 2002, còn được gọi là “McCain-Feingold”. Luật đó đã cấm các khoản đóng góp không được kiểm soát cho các đảng chính trị quốc gia và hạn chế việc sử dụng tiền của công ty và công đoàn để tài trợ cho các quảng cáo thảo luận về các vấn đề chính trị trong vòng 60 ngày kể từ ngày tổng tuyển cử.
Tờ khai thuế là một tài liệu nêu rõ thu nhập mà một cá nhân hoặc tổ chức đã báo cáo cho chính phủ. Ở Mỹ, không có yêu cầu pháp lý nào về việc các ứng cử viên tổng thống phải công bố tờ khai thuế từ bất kỳ năm nào. Tờ khai thuế có thể được phát hành bởi một người đóng thuế cá nhân, nhưng IRS không thể công bố cho công chúng. Tuy nhiên, một Thượng nghị sĩ đã đề xuất luật yêu cầu các ứng cử viên tổng thống phải công bố các tờ khai thuế. Năm 2016, một Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã đề xuất Đạo luật minh bạch thuế của Tổng thống. Dự luật sẽ yêu cầu một ứng cử viên tổng thống phải công bố các bản khai thuế của ba năm gần đây nhất cho Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) trong vòng 15 ngày kể từ ngày trở thành ứng cử viên được đề cử tại đại hội đảng. Nếu ứng cử viên từ chối tuân thủ, Bộ trưởng Ngân khố sẽ cung cấp các bản khai thuế trực tiếp cho FEC để phát hành công khai.
Phiếu bầu vắng mặt qua thư là phiếu bầu bằng giấy được gửi đến cử tri, những người sau đó phải điền vào và gửi lại, thường có chữ ký của cử tri và đôi khi là chữ ký của nhân chứng để chứng minh danh tính của cử tri. Ở 35 tiểu bang và Washington, DC, bất kỳ cử tri đủ tiêu chuẩn nào cũng có thể bỏ phiếu vắng mặt qua thư mà không cần đưa ra lý do chính đáng và ở các bang còn lại, cần phải có lý do chính đáng. Ví dụ: Georgia cho phép mọi người bỏ phiếu qua thư trong khi cử tri ở New York không thể bỏ phiếu vắng mặt qua thư trừ khi họ ra khỏi thành phố vào Ngày bầu cử, bị ốm, tàn tật, đang chăm sóc người bị ốm hoặc tàn tật, trong Veterans Health bệnh viện hành chính, hoặc ngồi tù vì tội không trọng tội.
Vận động hành lang mô tả hoạt động được trả tiền, trong đó các nhóm lợi ích đặc biệt thuê những người ủng hộ chuyên nghiệp được kết nối tốt, thường là luật sư, để tranh luận về luật cụ thể trong các cơ quan ra quyết định như Quốc hội Hoa Kỳ. Các nhà phân tích ước tính rằng có hơn 100.000 nhà vận động hành lang đang làm việc ở Washington DC, những người mang lại tổng doanh thu hơn 9 tỷ đô la mỗi năm. Năm 2007, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua “Đạo luật về Lãnh đạo Trung thực và Chính phủ Mở”, đặt ra những giai đoạn “hạ nhiệt” vận động hành lang cho các thành viên Quốc hội và nhân viên của họ. Các thượng nghị sĩ và nhân viên của họ hiện đã bị cấm đăng ký với tư cách là người vận động hành lang trong 1-2 năm sau khi họ rời nhiệm sở.
Trong cuộc bầu cử liên bang Hoa Kỳ năm 2020, các nhà vận động hành lang nước ngoài đã quyên góp hơn 33,5 triệu đô la cho các ứng cử viên, đảng phái chính trị và các nhóm lợi ích. Tại Hoa Kỳ, công dân nước ngoài bị luật cấm đóng góp cho các nhóm chính trị hoặc chiến dịch gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Công dân nước ngoài có thể thuê các đặc vụ nước ngoài hoặc nhà vận động hành lang để vận động cho lợi ích của họ và thay mặt họ đóng góp chính trị. Đạo luật Đăng ký Đại lý Nước ngoài là luật của Hoa Kỳ áp đặt các yêu cầu về công bố thông tin công khai và các nghĩa vụ pháp lý khác đối với những người đại diện cho lợi ích nước ngoài. Theo FARA, “đại lý nước ngoài” - được định nghĩa là các cá nhân và tổ chức tham gia hoạt động chính trị hoặc vận động trong nước thay mặt cho các chính phủ, tổ chức hoặc cá nhân nước ngoài (“các hiệu trưởng nước ngoài”) - phải đăng ký với Bộ Tư pháp (DOJ) và tiết lộ mối quan hệ, các hoạt động và bồi thường tài chính liên quan. Các đại lý nước ngoài được đăng ký theo Đạo luật Đăng ký Đại lý Nước ngoài trong chu kỳ bầu cử năm 2020 đã đóng góp chính trị ít nhất 8,5 triệu đô la. 25 triệu đô la khác trong năm 2020 đóng góp chính trị đến từ các nhà vận động hành lang đại diện cho các khách hàng nước ngoài, bao gồm các công ty con của Hoa Kỳ do các công ty mẹ nước ngoài sở hữu hoặc kiểm soát, được đăng ký theo Đạo luật Tiết lộ Vận động hành lang.
Các quốc gia bắt buộc các chính trị gia phải nghỉ hưu bao gồm Argentina (75 tuổi), Brazil (75 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên), Mexico (70 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên) và Singapore (75 tuổi đối với thành viên quốc hội.)
Sự nóng lên toàn cầu, hay biến đổi khí hậu, là sự gia tăng nhiệt độ khí quyển của trái đất kể từ cuối thế kỷ XIX. Trong chính trị, cuộc tranh luận về sự nóng lên toàn cầu tập trung vào việc liệu sự gia tăng nhiệt độ này là do phát thải khí nhà kính hay là kết quả của một mô hình tự nhiên trong nhiệt độ trái đất. Vào năm 2022, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Giảm lạm phát bao gồm hàng trăm tỷ đô la trợ cấp cho việc đầu tư vào các dự án năng lượng tái tạo và sản xuất năng lượng từ các nguồn tái tạo. Dự luật cũng bao gồm các khoản tín dụng để giúp các nhà máy trang bị lại để sản xuất xe điện và trao các khoản tín dụng thuế để giúp chủ nhà nâng cấp ngôi nhà của họ bằng các sản phẩm tiết kiệm năng lượng hơn. Nó cung cấp tín dụng thuế 7.500 đô la cho việc mua xe điện, mặc dù với các điều kiện có thể khiến nó khó đủ điều kiện. Những người ủng hộ dự luật cho rằng nó khuyến khích các doanh nghiệp và cá nhân áp dụng năng lượng tái tạo và tránh xa nhiên liệu hóa thạch. Những người phản đối cho rằng dự luật thiếu tài trợ cho khí đốt tự nhiên và năng lượng hạt nhân, những thứ đáng tin cậy hơn và sản xuất rẻ hơn.
Vào tháng 6 năm 2017, Tổng thống Trump tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ rút khỏi hiệp ước khí hậu Paris trong một nỗ lực để thúc đẩy nền công nghiệp và sự độc lập về năng lượng của quốc gia. Ông Trump lập luận rằng hiệp ước khí hậu là không công bằng đối với Hoa Kỳ kể từ khi hiệp định áp đặt các hạn chế dễ dàng hơn đối với Trung Quốc và Ấn Độ, người dẫn đầu thế giới về khí thải carbon. Những người phản đối thỏa thuận khí hậu cho rằng việc trừng phạt không công bằng các công ty năng lượng của Mỹ và người tiêu dùng bằng cách áp đặt các hạn chế đối với sản xuất năng lượng trong nước. Những người ủng hộ khí hậu cho rằng việc thoát khỏi nó đã thiết lập hàng thập kỷ nỗ lực ngoại giao của chính phủ Mỹ để giảm lượng khí thải carbon trên toàn cầu.
Đường ống dẫn Dakota Access là một đường ống dẫn dầu dài 1.172 dặm trải dài qua Bắc Dakota, Nam Dakota, Iowa và miền nam Illinois. Đường ống này sẽ cho phép các công ty dầu vận chuyển dầu thô từ Bắc Dakota đến các nhà máy lọc dầu dọc theo Biển Đông. Việc xây dựng đường ống đã được các chính phủ tiểu bang tham gia cho phép dưới tên miền nổi tiếng. Đối thủ của đường ống (bao gồm một số bộ tộc người Mỹ bản địa, bao gồm cả các quốc gia bộ tộc Meskwaki và Sioux) cho rằng đường ống có khả năng gây ô nhiễm nguồn cung cấp nước của họ và phá hủy các khu chôn cất của người Mỹ bản địa. Những người ủng hộ cho rằng các đường ống là cần thiết cho Hoa Kỳ để đạt được độc lập năng lượng.
Khu bảo tồn động vật hoang dã quốc gia Bắc Cực là nơi trú ẩn động vật hoang dã quốc gia rộng 19 triệu mẫu Anh ở phía bắc Alaska. Nơi ẩn náu bao gồm rất nhiều loài động thực vật, chẳng hạn như gấu Bắc Cực, gấu xám, gấu đen, nai sừng tấm, tuần lộc, chó sói, đại bàng, linh miêu, sói, marten, hải ly và các loài chim di cư dựa vào nơi ẩn náu. Vào tháng 8 năm 2020, chính quyền Trump đã thông qua chương trình đấu giá các hợp đồng thuê dầu cho phép các công ty khai thác dầu mỏ ở nơi ẩn náu. Các nhà bảo vệ môi trường cho rằng sự phát triển của dầu mỏ đe dọa động vật hoang dã và có khả năng làm biến đổi khí hậu trầm trọng hơn. Những người ủng hộ cho rằng việc khoan sẽ được giới hạn ở phạm vi ven biển và sẽ khiến Mỹ độc lập hơn về năng lượng.
Năm 2016, Pháp trở thành quốc gia đầu tiên cấm bán các sản phẩm nhựa dùng một lần có chứa dưới 50% vật liệu phân hủy sinh học và năm 2017, Ấn Độ đã thông qua luật cấm tất cả các sản phẩm nhựa dùng một lần. Ở Mỹ, các bang California, Connecticut, Colorado Delaware, Hawaii, Maine, New Jersey, New York, Oregon và Vermont đã cấm túi dùng một lần.
Fracking là quá trình khai thác dầu hoặc khí tự nhiên từ đá phiến sét. Nước, cát và hóa chất được bơm vào đá với áp suất cao làm nứt vỡ đá và cho phép dầu hoặc khí chảy ra giếng. Trong khi quá trình fracking đã thúc đẩy đáng kể sản lượng dầu, có những lo ngại về môi trường rằng quá trình này đang làm ô nhiễm nguồn nước ngầm. Lưu vực Permian chiếm 43% sản lượng dầu của Hoa Kỳ và hiện là nơi có trữ lượng đá phiến dầu sản xuất nhiều nhất ở nước này. Vào tháng 6 năm 2022, Cơ quan Bảo vệ Môi trường thông báo rằng họ có thể coi các phần của Lưu vực Permian ở Texas và New Mexico là “không đạt được” với các tiêu chuẩn ôzôn của mình. Vì EPA không có thẩm quyền cấm bẻ khóa nên nhiều nhà quan sát coi chỉ định của cơ quan này là mối đe dọa đóng cửa hoạt động bẻ khóa lớn nhất của Mỹ. Những người phản đối fracking cho rằng nó sử dụng hóa chất độc hại và ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe con người. Những người ủng hộ lập luận rằng fracking là quan trọng đối với sự độc lập về năng lượng và ngăn chặn sự phát triển năng lượng tại địa phương chỉ đơn giản là nguồn cung cấp nó ở một nơi khác, thường gây ra những hậu quả xã hội và môi trường lớn hơn nhiều.
Vào tháng 7 năm 2022, chính quyền Biden đưa ra dự thảo kế hoạch mở rộng hoạt động khoan dầu khí ở Vịnh Mexico và Alaska. Đề xuất từ Bộ Nội vụ đề xuất tổ chức tối đa 10 giao dịch bán cho thuê tại Vùng Vịnh trong vòng 5 năm tới, cũng như một giao dịch bán tại Cook Inlet ngoài khơi bờ biển trung tâm nam Alaska. Theo Đạo luật Đất đai ngoài thềm lục địa năm 1953, chính phủ liên bang phải lập kế hoạch cho thuê dầu khí ngoài khơi trên cơ sở 5 năm. Kế hoạch trước đó đã được hoàn thiện dưới thời Tổng thống Barack Obama vào năm 2016, có hiệu lực vào năm 2017 và hết hạn vào năm 2022. Những người phản đối bao gồm các nhà bảo vệ môi trường, những người cho rằng sẽ không thể hạn chế tiêu thụ dầu và khí đốt mà không đồng thời loại bỏ việc sản xuất nhiên liệu hóa thạch. Những người ủng hộ cho rằng việc mở rộng khoan dầu khiến Mỹ độc lập hơn về năng lượng và giảm chi phí xăng dầu cho người tiêu dùng.
Năng lượng gió là nguồn của khoảng 9,2% tổng sản lượng điện của Hoa Kỳ và khoảng 46% sản lượng điện từ năng lượng tái tạo vào năm 2021. Các tuabin gió chuyển đổi năng lượng gió thành điện năng. Kế hoạch cơ sở hạ tầng trị giá 2,3 nghìn tỷ đô la năm 2021 của Tổng thống Biden bao gồm gia hạn thêm 10 năm đối với các khoản tín dụng thuế năng lượng mặt trời và gió. Các trang trại gió đủ tiêu chuẩn sẽ nhận được lợi ích về thuế dựa trên sản lượng của chúng trong thời gian 10 năm. Các khoản tín dụng, có thể được chia sẻ với các đối tác đầu tư, làm giảm các hóa đơn thuế liên bang. Những người phản đối trang trại điện gió, bao gồm nhiều nhà sinh học môi trường cho rằng chúng là một trong những mối đe dọa lớn nhất đối với chim săn mồi và các loài chim di cư (giết chết khoảng 6000 con chim mỗi năm) và việc xây dựng các dự án trang trại điện gió đòi hỏi phải giải phóng mặt bằng quy mô lớn. Những người ủng hộ cho rằng năng lượng gió là một giải pháp thay thế sạch, hiệu quả cho nhiên liệu hóa thạch.
Thử nghiệm trên động vật là việc sử dụng động vật không phải con người trong các thí nghiệm nhằm kiểm soát các biến số ảnh hưởng đến hành vi hoặc hệ thống sinh học đang nghiên cứu. Ví dụ về nghiên cứu ứng dụng bao gồm thử nghiệm các phương pháp điều trị bệnh, nhân giống, nghiên cứu phòng vệ và chất độc học, bao gồm cả thử nghiệm mỹ phẩm. Trong giáo dục, thử nghiệm trên động vật đôi khi là một thành phần của các khóa học sinh học hoặc tâm lý học. Không có lệnh cấm thử nghiệm động vật trên toàn quốc ở Hoa Kỳ. Xã hội nhân đạo ước tính rằng hơn 50 triệu con chó, mèo, khỉ, thỏ, chuột và các động vật khác phải trải qua thử nghiệm mỗi năm ở Mỹ.
Vào năm 2022, tháng 9 năm 2022, Bộ Giao thông Vận tải Hoa Kỳ đã phê duyệt kế hoạch trạm sạc xe điện cho tất cả 50 tiểu bang, Washington và Puerto Rico bao gồm khoảng 75.000 dặm đường cao tốc. Dự luật cơ sở hạ tầng trị giá 1 nghìn tỷ đô la vào tháng 11 năm 2021 cung cấp 5 tỷ đô la để giúp các tiểu bang lắp đặt bộ sạc xe điện dọc theo các đường cao tốc liên bang trong 5 năm. Các quỹ liên bang sẽ chi trả 80% chi phí sạc EV, với các quỹ tư nhân hoặc tiểu bang tạo nên số dư. Những người ủng hộ lập luận rằng xe điện giảm sử dụng nhiên liệu hóa thạch và mạng lưới trạm sạc quốc gia sẽ giúp người lái xe vượt qua “sự lo lắng về phạm vi hoạt động”—nỗi sợ rằng người lái xe EV sẽ hết điện khi di chuyển quãng đường dài. Những người phản đối lập luận rằng sự tham gia của chính phủ sẽ độc quyền và làm chậm quá trình triển khai các trạm sạc. Những người phản đối khác cho rằng xe điện là một lĩnh vực nhỏ của thị trường ô tô và chính phủ không nên tài trợ cho nó vào thời điểm này.
Kỹ thuật địa chất học đề cập đến việc can thiệp một cách cố ý và quy mô lớn vào hệ thống khí hậu của Trái Đất để chống lại biến đổi khí hậu, chẳng hạn như bằng cách phản chiếu ánh sáng mặt trời, tăng lượng mưa hoặc loại bỏ CO2 khỏi khí quyển. Người ủng hộ lập luận rằng kỹ thuật địa chất học có thể cung cấp các giải pháp sáng tạo cho việc giảm nhiệt đới toàn cầu. Người phản đối lập luận rằng nó có nguy cơ, chưa được chứng minh và có thể gây ra hậu quả tiêu cực không lường trước được.
Chương trình xử lý chất thải thực phẩm nhằm giảm lượng thực phẩm ăn được bỏ đi. Người ủng hộ lập luận rằng điều này sẽ cải thiện an ninh lương thực và giảm tác động môi trường. Người phản đối lập luận rằng đây không phải là ưu tiên và trách nhiệm nên thuộc về cá nhân và doanh nghiệp.
Công nghệ hấp thụ carbon là các phương pháp được thiết kế để hấp thụ và lưu trữ khí CO2 từ các nguồn như nhà máy điện để ngăn chúng khỏi xâm nhập vào bầu khí quyển. Những người ủng hộ cho rằng việc trợ cấp sẽ tăng tốc quá trình phát triển các công nghệ cần thiết để chống lại biến đổi khí hậu. Những người phản đối cho rằng đó là quá tốn kém và thị trường nên thúc đẩy sự đổi mới mà không cần can thiệp của chính phủ.
Joe Biden đã ký Đạo luật Giảm lạm phát (IRA) vào tháng 8 năm 2022, trong đó phân bổ hàng triệu USD để chống biến đổi khí hậu và các điều khoản năng lượng khác, đồng thời thiết lập khoản tín dụng thuế 7.500 USD cho xe điện. Để đủ điều kiện nhận trợ cấp, 40% khoáng sản quan trọng được sử dụng trong pin xe điện phải có nguồn gốc từ Hoa Kỳ. Những người ủng hộ lập luận rằng các khoản tín dụng thuế sẽ giúp chống lại biến đổi khí hậu bằng cách khuyến khích người tiêu dùng mua xe điện và ngừng lái ô tô chạy bằng xăng. Những người phản đối cho rằng các khoản tín dụng thuế sẽ giết chết ngành công nghiệp ô tô truyền thống và dẫn đến mất việc làm đáng kể.
Vào tháng 11 năm 2018, công ty thương mại điện tử Amazon đã tuyên bố sẽ xây dựng một trụ sở thứ hai tại thành phố New York và Arlington, VA. Thông báo này được đưa ra một năm sau khi công ty tuyên bố sẽ chấp nhận các đề xuất từ bất kỳ thành phố Bắc Mỹ nào muốn tổ chức trụ sở. Amazon cho biết công ty có thể đầu tư hơn 5 tỷ đô la và các văn phòng sẽ tạo ra 50.000 việc làm được trả lương cao. Hơn 200 thành phố đã áp dụng và cung cấp cho Amazon hàng triệu đô la trong các ưu đãi kinh tế và giảm thuế. Đối với trụ sở của thành phố New York, chính quyền thành phố và tiểu bang đã cấp cho Amazon khoản tín dụng thuế trị giá 2,8 tỉ đô la và trợ cấp xây dựng. Đối với trụ sở Arlington, VA, chính quyền thành phố và tiểu bang đã cấp cho Amazon 500 triệu đô la tiền thuế. Những người phản đối cho rằng chính phủ nên chi tiêu doanh thu thuế cho các dự án công cộng thay vào đó và chính phủ liên bang phải thông qua luật cấm ưu đãi thuế. Liên minh châu Âu có luật nghiêm ngặt ngăn các thành viên tham gia đấu thầu chống lại nhau với sự trợ giúp của nhà nước (ưu đãi thuế) trong nỗ lực thu hút các công ty tư nhân. Những người ủng hộ cho rằng công ăn việc làm và doanh thu thuế được tạo ra bởi các công ty cuối cùng bù đắp chi phí của bất kỳ ưu đãi được trao.
Các nhà tù tư nhân là các trung tâm giam giữ được điều hành bởi một công ty vì lợi nhuận thay vì một cơ quan chính phủ. Các công ty điều hành các nhà tù tư nhân được trả công tác phí hoặc mức hàng tháng cho mỗi tù nhân mà họ giam giữ trong cơ sở của họ. Năm 2016, 8,5% tù nhân được giam trong các nhà tù tư nhân. Đây là mức giảm 8% kể từ năm 2000. Những người phản đối các nhà tù tư nhân cho rằng việc giam giữ là một trách nhiệm xã hội và việc giao nó cho các công ty vì lợi nhuận là vô nhân đạo. Những người ủng hộ lập luận rằng các nhà tù do các công ty tư nhân điều hành luôn tiết kiệm chi phí hơn so với các nhà tù do các cơ quan chính phủ điều hành. Vào năm 2017, Tổng thống Trump đã đảo ngược chỉ thị của chính quyền Obama nhằm giảm dần số lượng hợp đồng với các nhà điều hành nhà tù vì lợi nhuận, nói rằng điều này sẽ cản trở việc đáp ứng các yêu cầu của người dân trong tù. Vào tháng 1 năm 2021, Tổng thống Joe Biden đã ký một lệnh hành pháp cấm Bộ Tư pháp sử dụng các nhà tù tư nhân. Năm 2020, Bộ Tư pháp đã trả hơn 945 triệu đô la cho các công ty nhà tù tư nhân.
“Đánh bại cảnh sát” là khẩu hiệu ủng hộ việc thoái vốn khỏi các sở cảnh sát và phân bổ lại chúng cho các hình thức phi chính phủ về an toàn công cộng và hỗ trợ cộng đồng, chẳng hạn như dịch vụ xã hội, dịch vụ thanh niên, nhà ở, giáo dục, chăm sóc sức khỏe và các nguồn lực cộng đồng khác.
Tại Hoa Kỳ, ngân sách của cảnh sát được ấn định bởi các quan chức được bầu ở cấp địa phương và tiểu bang. Năm 2020, các quan chức dân cử ở New York, Seattle, Los Angeles và Minneapolis đã thông qua kế hoạch cắt giảm ngân sách của cảnh sát để đối phó với các cuộc biểu tình trên toàn quốc sau vụ giết chết George Floyd khi bị cảnh sát giam giữ ở Minneapolis. Sau khi cắt giảm ngân sách, nhiều thành phố của Hoa Kỳ đã chứng kiến sự gia tăng tội phạm, với tỷ lệ giết người tăng hai con số ở nhiều thành phố. Trong ba tháng cuối năm 2020, các vụ giết người đã tăng 32,2% ở các thành phố có dân số ít nhất một triệu người, theo Báo cáo Tội phạm Thống nhất hàng quý của Cục Điều tra Liên bang. Các quan chức thực thi pháp luật và các nhà tội phạm học nói rằng căng thẳng đại dịch và sự rút lui của cảnh sát giữa các cuộc biểu tình có thể là những yếu tố góp phần gây ra. Những người ủng hộ việc cắt giảm chi tiêu lập luận rằng từ năm 1977 đến năm 2017, chi tiêu địa phương cho việc trị an đã tăng 176%, trong khi chi phí chung tăng 137%, nguyên nhân là do lạm phát. Những người phản đối việc cắt giảm sẽ hạ thấp đạo đức của các sĩ quan cảnh sát và góp phần làm gia tăng tội phạm.
Các câu tối thiểu bắt buộc là các điều khoản tù tối thiểu, tự động do Quốc hội quy định. Thẩm phán tại Hoa Kỳ bắt buộc phải căn cứ vào các câu của họ về Nguyên tắc kết án liên bang, các luật kết án tối thiểu bắt buộc, hoặc cả hai. Năm 1986, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật Lạm dụng Chống Ma túy đã ban hành các câu bắt buộc tối thiểu mới cho các loại thuốc. Những người bị bắt với 5 gram cocaine bị nứt đã được đưa ra án tù 5 năm mà không bị tạm tha (cùng một câu như những người bị bắt với 500 gram). Pháp luật là để đáp ứng với sự hoảng loạn đạo đức liên quan đến việc crack cocaine dịch bệnh của những năm 1980. Trong năm 2010 Quốc hội và Tổng thống Obama đã loại bỏ các câu bắt buộc cocaine bắt buộc với việc thông qua Đạo luật kết án công bằng. Những người phản đối các câu tối thiểu bắt buộc cho rằng họ thường áp đặt các điều khoản tù dài đối với những tên tội phạm không bạo lực. Những người ủng hộ lập luận rằng các câu được thiết kế để giúp các thẩm phán trừng phạt các nhóm ma túy và những người chịu trách nhiệm về dịch bệnh ma túy của đất nước.
Vào tháng 4 năm 2016, Thống đốc bang Virginia Terry McAuliffe đã ban hành lệnh điều hành đã phục hồi quyền biểu quyết cho hơn 200.000 tội phạm bị kết án sống trong tiểu bang. Lệnh này đã lật đổ việc thực thi quyền trừng phạt trọng tội của tiểu bang, không bao gồm những người bỏ phiếu đã bị kết tội hình sự. Việc sửa đổi lần thứ 14 của Hoa Kỳ cấm công dân bỏ phiếu đã tham gia vào một cuộc nổi dậy, hoặc tội phạm khác ”nhưng cho phép các tiểu bang xác định những tội phạm nào đủ điều kiện để bỏ quyền bỏ phiếu của cử tri. Ở Mỹ, có khoảng 5,8 triệu người không đủ điều kiện bỏ phiếu do chấm dứt quyền bỏ phiếu của cử tri và chỉ có hai tiểu bang, Maine và Vermont, không có giới hạn về việc cho phép các tội phạm bỏ phiếu. Những người phản đối quyền biểu quyết trọng tội cho rằng một công dân bị tước quyền bỏ phiếu của họ khi họ bị kết tội trọng tội. Những người ủng hộ lập luận cho rằng luật phức tạp đã rút bớt hàng triệu người Mỹ khỏi việc tham gia vào nền dân chủ và có ảnh hưởng xấu đến cộng đồng nghèo.
Quyền miễn trừ đủ điều kiện là biện pháp bảo vệ rằng các sĩ quan cảnh sát không thể bị kiện về hành vi sai trái nếu tại thời điểm đó họ không biết rằng hành vi của họ là bất hợp pháp và nếu không có trường hợp pháp lý nào trước đó với các tình tiết tương tự phán quyết rằng cảnh sát không được tham gia vào hành vi đó. Những người ủng hộ cho rằng những lời chỉ trích dữ dội hơn đối với cảnh sát sẽ khiến các sĩ quan không thể thực hiện công việc của họ, dẫn đến tỷ lệ tội phạm tăng lên. Những người phản đối cho rằng các sĩ quan cảnh sát cần phải chịu trách nhiệm nhiều hơn cho các hành vi sai trái.
Quá tải nhà tù là một hiện tượng xã hội xảy ra khi nhu cầu về không gian trong các nhà tù ở một khu vực pháp lý vượt quá khả năng của tù nhân. Đạo luật Bước đầu tiên của năm 2018 đã được thông qua áp đảo ở cả hai viện của Quốc hội và được Tổng thống Trump ký. Trong năm đầu tiên ban hành, hơn 3.000 tù nhân liên bang đã được trả tự do dựa trên những thay đổi đối với công thức tính thời gian tốt theo Đạo luật Bước đầu tiên và hơn 2.000 tù nhân được giảm án.
Hiện tại, các nghiệp đoàn cảnh sát được phép thương lượng tập thể với các quan chức chính phủ về các phương pháp được sử dụng để buộc các sĩ quan cảnh sát phải chịu trách nhiệm về hành vi sai trái. Những người ủng hộ cho rằng thương lượng tập thể cản trở trách nhiệm giải trình. Những người phản đối việc hạn chế thương lượng tập thể cho rằng những lời chỉ trích gay gắt hơn đối với cảnh sát sẽ khiến các sĩ quan không thể thực hiện công việc của họ, dẫn đến tỷ lệ tội phạm tăng lên.
Vào tháng 1 năm 2016, Tổng thống Obama đã ban hành một loạt các hành động điều hành cấm các nhà tù liên bang sử dụng biệt giam để trừng phạt vị thành niên và các tù nhân phạm tội cấp thấp. Các mệnh lệnh của anh cũng giảm số ngày tù nhân trưởng thành có thể bị giam giữ một mình từ 365 ngày đến 60 ngày. Một nghiên cứu gần đây cho thấy rằng các tù nhân bị biệt giam chỉ có 20-25% nhiều khả năng được tái phạm tội phạm hơn những tù nhân đã tránh nó.
Vào tháng 3 năm 2018, Tổng thống Trump đã yêu cầu Bộ tư pháp tìm kiếm nhiều trường hợp tử hình hơn chống lại những kẻ buôn ma túy. Trump đã công bố đề xuất này như là một phần của kế hoạch chống lại dịch bệnh opioid, tuyên bố cuộc sống của hơn 100 người mỗi ngày ở Mỹ Năm 1988, chính phủ liên bang đã thông qua một đạo luật ma túy áp dụng hình phạt tử hình giết người trong quá trình kinh doanh của họ. Các nhà phân tích ước tính rằng luật này đã dẫn đến chỉ một vài vụ hành quyết. 32 quốc gia áp đặt hình phạt tử hình cho buôn lậu ma túy. Bảy trong số những quốc gia này (Trung Quốc, Indonesia, Iran, Saudi Arabia, Việt Nam, Malaysia và Singapore) thường xuyên thực hiện hành vi phạm tội ma túy. Cách tiếp cận khó khăn của châu Á và Trung Đông tương phản với nhiều nước phương Tây đã hợp pháp hóa cần sa trong những năm gần đây (bán cần sa ở Ả Rập Saudi bị trừng phạt bằng cách chặt đầu).
Các chương trình công lý phục hồi tập trung vào việc tái hòa giải tội phạm thông qua việc hòa giải với nạn nhân và cộng đồng, thay vì thông qua việc giam giữ truyền thống. Những chương trình này thường liên quan đến đối thoại, bồi thường và dịch vụ cộng đồng. Những người ủng hộ cho rằng công lý phục hồi giảm nguy cơ tái phạm, làm lành cộng đồng và cung cấp trách nhiệm có ý nghĩa hơn đối với tội phạm. Những người phản đối cho rằng nó có thể không phù hợp cho tất cả các tội phạm, có thể được coi là quá nhẹ nhàng và có thể không đủ để ngăn chặn hành vi tội phạm trong tương lai.
Vào năm 2021, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thông báo rằng các đặc vụ liên bang sẽ được yêu cầu đeo máy ảnh cơ thể khi thực hiện lệnh bắt giữ hoặc khám xét các tòa nhà. Một báo cáo của Cục Thống kê Tư pháp năm 2022 cho thấy 80% sở cảnh sát địa phương ở Mỹ đã sử dụng máy ảnh cơ thể. Nghiên cứu cho thấy rằng các bộ phận sử dụng camera cơ thể cho thấy sự cải thiện về mức độ an toàn của sĩ quan, tăng chất lượng bằng chứng và giảm các khiếu nại dân sự.
Điều này xem xét việc sử dụng các thuật toán AI để hỗ trợ trong việc đưa ra quyết định như án phạt, giấy phép tự do và thực thi pháp luật. Người ủng hộ lập luận rằng nó có thể cải thiện hiệu quả và giảm thiểu sự thiên vị của con người. Người phản đối lập luận rằng nó có thể duy trì các thiên vị hiện tại và thiếu trách nhiệm.
Công nghệ nhận diện khuôn mặt sử dụng phần mềm để xác định cá nhân dựa trên đặc điểm khuôn mặt của họ, và có thể được sử dụng để giám sát không gian công cộng và nâng cao biện pháp an ninh. Những người ủng hộ cho rằng nó nâng cao an toàn công cộng bằng cách xác định và ngăn chặn các mối đe dọa tiềm năng, và giúp định vị những người mất tích và tội phạm. Những người phản đối cho rằng nó vi phạm quyền riêng tư, có thể dẫn đến lạm dụng và phân biệt đối xử, và đặt ra những vấn đề đạo đức và tự do dân sự đáng kể.
Sau vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua Ủy quyền sử dụng quân đội. Nghị quyết cho phép tổng thống thực hiện chiến tranh chống lại al-Qaeda và các chi nhánh của nó mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Từ năm 2001, luật pháp đã được sử dụng để phê chuẩn các cuộc xung đột quân sự ở Afghanistan, Iraq và Syria. Những người ủng hộ tranh luận rằng luật pháp cần thiết để cho Tổng thống quyền năng hành động nhanh chóng nhằm ngăn chặn một cuộc tấn công khủng bố khác vào phe đối lập Mỹ tranh luận rằng tất cả các xung đột quân sự của Mỹ cần phải có sự chấp thuận của Quốc hội và hành động này đã được sử dụng trong các cuộc xung đột quân sự. làm với al-Qaeda.
Vào tháng 1 năm 2023 Hạ nghị sĩ Dan Crenshaw (R., Texas) và Michael Waltz (R., Fla.) đã đề xuất một nghị quyết chung trao cho tổng thống quyền sử dụng quân đội Hoa Kỳ chống lại các băng đảng ma túy ở Mexico. Dự luật được đề xuất để đối phó với sự gia tăng đột biến gần đây về số ca tử vong do dùng thuốc quá liều ở Mỹ. Số ca tử vong do quá liều liên quan đến opioid đã tăng từ 21.089 vào năm 2010 lên 47.600 vào năm 2017 và duy trì ổn định cho đến năm 2019. Tiếp theo là sự gia tăng đáng kể vào năm 2020 với 68.630 ca tử vong được báo cáo và một lần nữa vào năm 2021 với 80.411 ca tử vong do quá liều được báo cáo. Một phân tích năm 2017, tính toán chi phí chăm sóc sức khỏe, tư pháp hình sự, mất năng suất và các dịch vụ xã hội và gia đình, ước tính rằng tổng chi phí cho đại dịch ma túy ở Mỹ là hơn 1 nghìn tỷ đô la hàng năm, tương đương 5% tổng sản phẩm quốc nội. Những người ủng hộ dự luật lập luận rằng hầu hết tất cả các loại thuốc bất hợp pháp vào Hoa Kỳ đều do các băng đảng Mexico kiểm soát và một chiến lược chống ma túy không ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng ma túy sẽ có tác động tối thiểu. Những người phản đối lập luận rằng một cuộc can thiệp quân sự của Hoa Kỳ có thể dẫn đến hàng ngàn cái chết dân sự không cần thiết.
Hoa Kỳ bắt đầu sử dụng máy bay không người lái để tiến hành các vụ giết người có mục tiêu sau vụ tấn công khủng bố vào ngày 11 tháng 9 năm 2001. Tổng thống George W. Bush đã cho phép hàng chục cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào các nghi phạm khủng bố, và Tổng thống Barack Obama tiếp tục hoạt động này và thực sự mở rộng việc sử dụng máy bay không người lái. Việc sử dụng máy bay không người lái vẫn tiếp tục dưới thời Tổng thống Trump và Tổng thống Biden. Máy bay không người lái đã được sử dụng trong các khu vực chiến tranh, chẳng hạn như Afghanistan, Iraq và Libya và cũng chống lại các nghi phạm khủng bố được tìm thấy ở các nước như Pakistan, Somalia và Libya.
Hệ thống nhận dạng quốc gia là một hệ thống ID chuẩn hóa cung cấp một số nhận dạng duy nhất hoặc thẻ cho tất cả công dân, có thể được sử dụng để xác minh danh tính và truy cập các dịch vụ khác nhau. Những người ủng hộ cho rằng nó nâng cao an ninh, tối ưu hóa quy trình xác minh danh tính và giúp ngăn chặn gian lận danh tính. Những người phản đối cho rằng nó gây ra lo ngại về quyền riêng tư, có thể dẫn đến việc tăng cường giám sát của chính phủ và có thể vi phạm vào tự do cá nhân.
Cổng sau là việc các công ty công nghệ tạo ra một cách cho các cơ quan chính phủ vượt qua mã hóa, cho phép họ truy cập vào các thông tin cá nhân để giám sát và điều tra. Người ủng hộ lập luận rằng điều này giúp lực lượng thực thi pháp luật và cơ quan tình báo ngăn chặn khủng bố và hoạt động tội phạm bằng cách cung cấp quyền truy cập cần thiết vào thông tin. Người phản đối lập luận rằng điều này đe dọa quyền riêng tư của người dùng, làm suy yếu an ninh tổng thể và có thể bị lợi dụng bởi các đối tượng độc hại.
Trong lĩnh vực quốc phòng, AI đề cập đến việc sử dụng các công nghệ trí tuệ nhân tạo để nâng cao khả năng quân sự, chẳng hạn như máy bay không người lái tự động, phòng thủ mạng và ra quyết định chiến lược. Người ủng hộ lập luận rằng AI có thể cải thiện đáng kể hiệu quả quân sự, cung cấp lợi thế chiến lược và nâng cao an ninh quốc gia. Người phản đối lập luận rằng AI mang theo rủi ro đạo đức, nguy cơ mất kiểm soát của con người và có thể dẫn đến hậu quả không mong muốn trong các tình huống quan trọng.
Các phương thức thanh toán xuyên biên giới, như tiền điện tử, cho phép cá nhân chuyển tiền quốc tế, thường là qua mạng lưới ngân hàng truyền thống. Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) áp đặt trừng phạt đối với các quốc gia vì nhiều lý do chính trị và an ninh, hạn chế giao dịch tài chính với những quốc gia này. Người ủng hộ lập luận rằng việc cấm này ngăn chặn việc hỗ trợ tài chính cho các chế độ được coi là thù địch hoặc nguy hiểm, đảm bảo tuân thủ với các biện pháp trừng phạt quốc tế và chính sách an ninh quốc gia. Người phản đối lập luận rằng nó hạn chế việc cung cấp viện trợ nhân đạo cho các gia đình cần giúp đỡ, vi phạm quyền tự do cá nhân, và rằng tiền điện tử có thể cung cấp một dây cứu mang trong tình huống khẩn cấp.
Planned Parenthood là một tổ chức phi lợi nhuận cung cấp các dịch vụ sức khỏe sinh sản ở Hoa Kỳ và quốc tế. Mỗi năm chính phủ liên bang và tiểu bang cung cấp cho tổ chức 528 triệu đô la tài trợ (40% ngân sách hàng năm của tổ chức). Phần lớn nguồn tài trợ này đến từ Medicaid trợ cấp chăm sóc sức khỏe sinh sản cho phụ nữ có thu nhập thấp. Năm 2014, nạo phá thai chiếm 3% tổng số dịch vụ mà họ cung cấp. Phần lớn các dịch vụ khác bao gồm sàng lọc và điều trị các bệnh và nhiễm trùng lây truyền qua đường tình dục và cung cấp các biện pháp tránh thai. Những người ủng hộ tài trợ cho rằng tài trợ của liên bang cho Planned Parenthood không chi trả cho việc phá thai và phần lớn tài trợ của chính phủ mà tổ chức này nhận được là thông qua các khoản bồi hoàn của Medicaid. Những người phản đối việc tài trợ cho rằng chính phủ không nên tài trợ cho bất kỳ tổ chức nào cung cấp dịch vụ phá thai.
Phá thai là một thủ thuật y tế dẫn đến việc chấm dứt thai kỳ của con người và làm thai nhi chết. Phá thai bị cấm ở 30 tiểu bang cho đến khi có quyết định năm 1973 của Tòa án Tối cao Roe kiện Wade. Phán quyết làm cho việc phá thai hợp pháp ở tất cả 50 tiểu bang nhưng trao cho họ quyền quản lý về thời điểm có thể thực hiện phá thai trong thai kỳ. Vào ngày 24 tháng 6 năm 2022, Tòa án Tối cao đã bác bỏ Roe kiện Wade trong vụ Dobbs kiện Jackson. Tòa án đã phán quyết rằng quyền thực chất được phá thai không "bắt nguồn từ sâu xa trong lịch sử hay truyền thống của Quốc gia này", cũng không được coi là một quyền khi Điều khoản về thủ tục hợp lệ được phê chuẩn vào năm 1868.
Vào ngày 1 tháng 8 năm 2012, Đạo luật Bảo vệ Bệnh nhân và Chăm sóc Giá cả phải chăng (Obamacare) yêu cầu tất cả các công ty bảo hiểm sức khỏe và chủ lao động phải chi trả chi phí cho các biện pháp tránh thai trong chương trình bảo hiểm sức khỏe của họ. Việc cung cấp đã thúc đẩy các tổ chức tôn giáo và nhà thờ. Vào năm 2017, chính quyền Trump đã ban hành một quy tắc cho phép nhiều người sử dụng lao động chọn không tham gia bảo hiểm cho việc kiểm soát sinh sản, khiến cuộc tranh luận trở thành một "giải pháp thay thế" được thiết kế bởi chính quyền Obama cho phép phụ nữ trong một số trường hợp được bảo hiểm ngay cả khi họ các nhà tuyển dụng đã từ chối cung cấp trực tiếp. Vào tháng 7 năm 2022, Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua một dự luật lật ngược quy tắc của Trump và bảo vệ quyền tiếp cận các biện pháp tránh thai ở cấp liên bang. Luật pháp bảo vệ quyền sử dụng bất kỳ phương tiện tránh thai nào, bao gồm tất cả các sản phẩm tránh thai đã được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm phê duyệt, bao gồm cả dụng cụ tử cung được gọi là IUD và biện pháp tránh thai khẩn cấp như Plan B.
Bản sắc giới tính được định nghĩa là một quan niệm cá nhân của chính mình như là nam, nữ, cả hai, hoặc không. Trong năm 2014, Tổng thống Obama đã ký một lệnh điều hành chống phân biệt đối xử dựa trên khuynh hướng tình dục hoặc nhận dạng giới tính giữa các nhà thầu liên bang. Lệnh này bao gồm các chủ nhân thực hiện công việc liên bang và bảo vệ khoảng 20 phần trăm công nhân Mỹ. Những người phản đối bao gồm các nhóm tôn giáo, người lập luận rằng lệnh này sẽ ngăn cản họ nhận tiền hoặc hợp đồng liên bang nếu họ không thể đáp ứng các hướng dẫn mới vì niềm tin của họ. Những người ủng hộ lập luận rằng trật tự là cần thiết để bảo vệ hàng triệu người LGBT có quyền bị đe dọa sau khi Tòa án Tối cao cai trị trong vụ kiện Burwell v. Hobby Lobby Stores. Trong phán quyết đó, tòa án nói rằng các tập đoàn do gia đình điều hành với các phản đối tôn giáo có thể được miễn cung cấp cho nhân viên bảo hiểm tránh thai.
Trong các quy tắc của Hoa Kỳ khác nhau tùy theo từng tiểu bang. Ở Idaho, Nebraska, Indiana, North Carolina, Alabama, Louisiana và Texas, các học sinh phải chơi trong đội phù hợp với giấy khai sinh của họ, đã trải qua phẫu thuật hoặc đã được điều trị bằng hormone kéo dài. NCAA yêu cầu một năm ức chế testosterone. Vào tháng 2 năm 2019, Đại diện Ilhan Omar (D-MN) đã yêu cầu Tổng chưởng lý bang Minnesota Keith Ellison điều tra về việc Powerlifting của Hoa Kỳ vượt qua quy định cấm nam giới sinh học tham gia các sự kiện của phụ nữ. Năm 2016, ủy ban Olympic quốc tế đã ra phán quyết rằng các vận động viên chuyển giới có thể thi đấu tại Thế vận hội mà không cần trải qua phẫu thuật xác định lại giới tính. Năm 2018, Hiệp hội Liên đoàn điền kinh quốc tế, cơ quan quản lý theo dõi, đã phán quyết rằng những phụ nữ có hơn 5 nano-ml mỗi lít testosterone trong máu của họ như người chạy nước rút Nam Phi và vận động viên huy chương vàng Olympic Caster Semenya. uống thuốc để giảm mức testosterone tự nhiên của họ. IAAF tuyên bố rằng phụ nữ trong nhóm 5 người có sự khác biệt về phát triển giới tính. , 1.500 mét, và dặm. Chủ tịch IAAF Sebastian Coe cho biết: "Bằng chứng và dữ liệu của chúng tôi cho thấy rằng testosterone, được sản xuất tự nhiên hoặc được đưa vào cơ thể một cách nhân tạo, mang lại lợi thế đáng kể cho các vận động viên nữ".
Năm 1993, chính phủ liên bang đã thông qua Đạo luật Khôi phục Tự do Tôn giáo của liên bang. Luật này nhằm bảo vệ những người Mỹ bản địa có nguy cơ mất việc làm vì các nghi lễ tôn giáo liên quan đến nạn buôn bán ma túy bất hợp pháp. Năm 1997, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết rằng Quốc hội đã vượt quá giới hạn của mình trong việc thông qua RFRA vào năm 1993 và luật này chỉ áp dụng cho các luật liên bang, không áp dụng cho các luật do các bang thông qua. Kể từ đó, 22 bang của Hoa Kỳ đã thông qua các phiên bản riêng của luật “tự do tôn giáo”. Những người ủng hộ luật cho rằng chính phủ không nên buộc các cơ sở kinh doanh tôn giáo và nhà thờ phục vụ những khách hàng có lối sống trái với niềm tin của chủ nhân. Những người ủng hộ luật cho rằng bối cảnh chính trị đã thay đổi kể từ năm 1992 và các bang hiện đang thông qua các phiên bản luật của riêng mình với mục đích phân biệt đối xử đối với các cặp đồng tính nam và đồng tính nữ.
Vào tháng 9 năm 2020, chính quyền Trump đã ban hành một lệnh hành pháp cấm các cơ quan liên bang, các công ty có hợp đồng liên bang và những người nhận trợ cấp liên bang tham gia vào khóa đào tạo "khuyến khích chủng tộc hoặc định kiến giới tính hoặc làm vật tế thần." Các chủ đề bị cấm bao gồm "các khái niệm gây chia rẽ" trong đó chủng tộc hoặc giới tính này vốn có ưu thế hơn chủng tộc hoặc giới tính khác; Hoa Kỳ về cơ bản là phân biệt chủng tộc hoặc phân biệt giới tính và một người sẽ cảm thấy một số hình thức đau khổ tâm lý do chủng tộc hoặc giới tính của họ. Vào tháng 1 năm 2021, Tổng thống Biden đã thu hồi sắc lệnh hành pháp và ban hành một sắc lệnh mới khẳng định rằng “cơ hội bình đẳng là nền tảng của nền dân chủ Hoa Kỳ, và sự đa dạng của chúng ta trong một trong những thế mạnh lớn nhất của đất nước chúng ta”.
Một chương trình mua lại súng là một trong đó chính phủ mua súng từ công dân tư nhân. Mục tiêu của các chương trình này là giảm số lượng súng thuộc sở hữu của công dân tư nhân. Trong hầu hết các chương trình mua lại súng, cảnh sát là các đại lý mua súng. Năm 2019, các ứng cử viên tổng thống Joe Biden, Beto O’Rourke, Kamala Harris và Julian Castro từng đề xuất một chương trình mua lại súng bắt buộc trong đó chính phủ liên bang sẽ mua AK-47 và AR-15 từ công dân tư nhân. Trong quá khứ, các chương trình mua lại súng của Mỹ đã được chính quyền bang và thành phố thực hiện.
Nhận con nuôi LGBT là việc những người đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính và chuyển giới (LGBT) nhận con nuôi. Đây có thể là hình thức nhận con nuôi chung của một cặp vợ chồng đồng giới, một người trong cặp vợ chồng đồng giới nhận con đẻ của người kia (con riêng) và một người LGBT duy nhất nhận làm con nuôi. Việc nhận con nuôi chung của các cặp đồng tính là hợp pháp ở 25 quốc gia. Vào tháng 9 năm 2022, một tòa án quận liên bang đã ra phán quyết rằng chính quyền Bang New York không thể đóng cửa một nhà cung cấp dịch vụ nhận con nuôi dựa trên tín ngưỡng cấm các cặp đôi LGBT sử dụng dịch vụ nhận con nuôi của họ. Những người phản đối việc nhận con nuôi của LGBT đặt câu hỏi liệu các cặp đồng tính có khả năng làm cha mẹ đầy đủ hay không trong khi những người phản đối khác đặt câu hỏi liệu luật tự nhiên có ngụ ý rằng con nuôi có quyền tự nhiên được nuôi dưỡng bởi cha mẹ dị tính hay không. Vì các hiến pháp và đạo luật thường không đề cập đến quyền nhận con nuôi của những người LGBT, các quyết định của tòa án thường xác định xem họ có thể làm cha mẹ riêng lẻ hay như một cặp vợ chồng hay không.
Vào ngày 26 tháng 6 năm 2015, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phán quyết rằng việc từ chối các giấy phép kết hôn đã vi phạm Quy trình Khiếu nại và các điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Bản sửa đổi thứ mười bốn của Hiến pháp Hoa Kỳ. Phán quyết đã đưa ra kết hôn giống nhau hợp pháp ở tất cả 50 tiểu bang của Hoa Kỳ.
Vào tháng 4 năm 2021, cơ quan lập pháp của Bang Arkansas Hoa Kỳ đã đưa ra dự luật cấm các bác sĩ cung cấp các phương pháp điều trị chuyển đổi giới tính cho những người dưới 18 tuổi. Dự luật sẽ coi việc các bác sĩ sử dụng thuốc chặn tuổi dậy thì, hormone và phẫu thuật tái xác nhận giới tính cho bất kỳ ai dưới 18 tuổi trở thành trọng tội cho rằng đó là một hành vi tấn công quyền của người chuyển giới và các phương pháp điều trị chuyển đổi là một vấn đề riêng tư. nên được quyết định giữa cha mẹ, con cái của họ và bác sĩ. Những người ủng hộ dự luật cho rằng trẻ em còn quá nhỏ để đưa ra quyết định điều trị chuyển đổi giới tính và chỉ người lớn trên 18 tuổi mới được phép làm như vậy.
Trong một số trường đại học tiến bộ, giáo sư cung cấp “cảnh báo kích hoạt” cho sinh viên trước khi thảo luận về các chủ đề nhạy cảm, các vấn đề về cảm xúc hoặc các sự kiện có thể gây ra căng thẳng sau chấn thương. “Không gian an toàn” là nơi học sinh có thể tập hợp để tránh một diễn giả hoặc sự kiện xúc phạm họ.
Năm 1961, Chính quyền bang Nam Carolina đã thông qua một đạo luật bắt buộc lá cờ của liên minh được bay trên mặt đất của tòa nhà thủ đô của tiểu bang. Luật đã được thông qua để kỷ niệm trăm năm của cuộc nội chiến tấn công vào Fort Sumter. Những người ủng hộ cho rằng lá cờ là một biểu tượng chính trị đại diện cho sự bất bình đẳng chủng tộc và cần được loại bỏ sau cái chết của chín thành viên nhà thờ người Mỹ gốc Phi vào tháng 6 năm 2015. Những người ủng hộ cho rằng lá cờ là một biểu tượng lịch sử quan trọng kỷ niệm vai trò của nhà nước trong nội chiến .
Tại Hoa Kỳ, phụ nữ nắm giữ 19,2% số ghế trong hội đồng quản trị của các công ty được liệt kê trong danh sách Standard and Poors. Năm 2018, California trở thành tiểu bang đầu tiên của Hoa Kỳ yêu cầu các công ty có trụ sở trong biên giới của mình đưa nữ giám đốc vào hội đồng quản trị của họ. Các công ty có ít nhất năm giám đốc sẽ cần có hai hoặc ba nữ giám đốc, tùy thuộc vào quy mô của hội đồng quản trị, theo luật mới. Những người không sẽ phải đối mặt với các hình phạt tài chính. Vào tháng 7 năm 2022, một thẩm phán tại Tòa thượng thẩm California ở Los Angeles đã ra phán quyết rằng luật này vi hiến vì nó vi phạm điều khoản bảo vệ bình đẳng của hiến pháp bang, theo một bản sao của bản án.
Năm 1956, Quốc hội đã thông qua một nghị quyết tuyên bố “IN GOD WE TRUST” là phương châm quốc gia của Hoa Kỳ. Tổng thống Eisenhower đã ký đạo luật và phương châm được bổ sung vào tiền giấy bắt đầu từ năm 1957. Những người phản đối cho rằng phương châm vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ vì nó vi phạm rõ ràng sự phân chia nhà thờ và nhà nước. Những người ủng hộ cho rằng nó không thích một giáo phái tôn giáo hơn một giáo phái khác.
Tử hình hay tử hình là hình phạt tử hình đối với một tội ác. Hiện có 58 quốc gia trên thế giới cho phép án tử hình (bao gồm cả Mỹ) trong khi 97 quốc gia đặt ngoài vòng pháp luật. Kể từ những năm 1970, các vụ hành quyết ở Mỹ đã giảm mỗi năm. Năm 2021, 5 bang và chính phủ liên bang đã thực hiện 11 vụ hành quyết. Sự sụt giảm là một phần của xu hướng kéo dài hàng thập kỷ vì chi phí liên quan đến việc tìm kiếm án tử hình, quá trình kháng cáo kéo dài thường đi kèm với hình phạt tử hình, lo ngại về việc xử tử người vô tội và tỷ lệ tội phạm giảm trong thời gian dài đã khiến nhiều công tố viên và nhà lập pháp trong Mỹ để rút lại hình phạt tử hình.
Đào tạo đa dạng là bất kỳ chương trình nào được thiết kế để tạo điều kiện tương tác tích cực giữa các nhóm, giảm định kiến và phân biệt đối xử, đồng thời dạy cho những cá nhân khác biệt với những người khác cách làm việc cùng nhau một cách hiệu quả. Vào ngày 22 tháng 4 năm 2022, Thống đốc Florida DeSantis đã ký thành luật “Đạo luật Tự do Cá nhân”. Dự luật cấm các trường học và công ty bắt buộc đào tạo đa dạng như một yêu cầu để tham dự hoặc tuyển dụng. Nếu trường học hoặc người sử dụng lao động vi phạm luật, họ sẽ phải chịu trách nhiệm dân sự mở rộng. Các chủ đề đào tạo bắt buộc bị cấm bao gồm: 1. Thành viên của một chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia vượt trội về mặt đạo đức so với các thành viên của quốc gia khác. 2. Một cá nhân, do chủng tộc, màu da, giới tính hoặc nguồn gốc quốc gia của mình, vốn đã phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hoặc áp bức, dù có ý thức hay vô thức. Ngay sau khi Thống đốc DeSantis ký dự luật, một nhóm cá nhân đã đệ đơn kiện cáo buộc rằng luật áp đặt các hạn chế dựa trên quan điểm vi hiến đối với bài phát biểu vi phạm các quyền của họ trong Tu chính án thứ nhất và thứ mười bốn.
Lời nói căm thù được định nghĩa là lời nói công khai thể hiện sự căm thù hoặc khuyến khích bạo lực đối với một người hoặc một nhóm dựa trên điều gì đó như chủng tộc, tôn giáo, giới tính hoặc khuynh hướng tình dục. Trong Vụ kiện Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 2017, Matal kiện Tam, Tòa án đã phán quyết có lợi cho nhạc sĩ người Mỹ gốc Á Simon Tam. Tam đã đệ đơn kiện văn phòng Thương hiệu và Sáng chế Hoa Kỳ sau khi cơ quan này từ chối đơn đăng ký nhãn hiệu cho ban nhạc The Slants của anh. Tâm nói rằng anh ấy chọn cái tên đó cho ban nhạc của mình để “đòi lại” và “làm chủ” những định kiến của người châu Á. Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ đã từ chối đăng ký nhãn hiệu của Tam vì họ xác định rằng nhãn hiệu này mang tính miệt thị đối với “những người gốc Á”. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết ủng hộ Tam sau khi các thẩm phán nhất trí tái khẳng định rằng không có ngoại lệ "ngôn từ kích động thù địch" đối với các quyền tự do ngôn luận được Bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất. Tòa cũng phán quyết rằng chính phủ Hoa Kỳ không được phân biệt đối xử dựa trên quan điểm của người nói.
Vào năm 2022, các cá nhân và gia đình có tổng thu nhập từ $ 647K trở lên phải trả mức thuế Thu nhập liên bang hàng đầu của Hoa Kỳ là 37%. Các quốc gia có mức thuế thu nhập hàng đầu cao hơn bao gồm Nhật Bản (56%), Đan Mạch (55%) và Israel (50%).
Mức lương tối thiểu liên bang là mức lương thấp nhất mà người sử dụng lao động có thể trả cho nhân viên của họ. Kể từ ngày 24 tháng 7 năm 2009, mức lương tối thiểu của liên bang Hoa Kỳ đã được ấn định là $ 7,25 một giờ. Vào năm 2014, Tổng thống Obama đã đề xuất tăng lương tối thiểu liên bang lên 10,10 đô la và buộc nó vào chỉ số lạm phát. Mức lương tối thiểu liên bang áp dụng cho tất cả nhân viên liên bang kể cả những người làm việc trên các căn cứ quân sự, công viên quốc gia và cựu chiến binh làm việc trong các nhà dưỡng lão.
5 tiểu bang Hoa Kỳ đã thông qua luật đòi hỏi người nhận phúc lợi phải được xét nghiệm ma túy. Những người ủng hộ cho rằng thử nghiệm sẽ ngăn chặn các quỹ công chúng được sử dụng để trợ cấp thói quen thuốc và giúp điều trị cho những người nghiện ma túy. Những người phản đối cho rằng nó là một sự lãng phí tiền bạc vì các thử nghiệm sẽ tốn nhiều tiền hơn so với những gì họ tiết kiệm được.
Chương trình Thu nhập Cơ bản Chung là chương trình an sinh xã hội, nơi tất cả công dân của một quốc gia nhận được một khoản tiền thường xuyên, vô điều kiện từ chính phủ. Kinh phí cho thu nhập cơ bản phổ quát đến từ thuế và các thực thể thuộc sở hữu của chính phủ bao gồm thu nhập từ các khoản hiến tặng, bất động sản và tài nguyên thiên nhiên. Một số quốc gia, bao gồm Phần Lan, Ấn Độ và Brazil, đã thử nghiệm với một hệ thống UBI nhưng đã không thực hiện một chương trình vĩnh viễn. Hệ thống UBI chạy dài nhất thế giới là Alaska Permanent Fund ở bang Alaska của Hoa Kỳ. Trong Quỹ Vĩnh viễn Alaska, mỗi cá nhân và gia đình sẽ nhận được khoản tiền hàng tháng được tài trợ bởi cổ tức từ nguồn thu từ dầu của tiểu bang. Những người ủng hộ UBI lập luận rằng nó sẽ giảm hoặc xóa đói giảm nghèo bằng cách cung cấp cho mọi người thu nhập cơ bản để trang trải nhà cửa và thực phẩm. Những người phản đối lập luận rằng UBI sẽ gây bất lợi cho các nền kinh tế bằng cách khuyến khích mọi người làm việc ít hơn hoặc bỏ hoàn toàn lực lượng lao động.
Hoa Kỳ hiện đang áp đặt mức thuế 21% ở cấp liên bang và mức thuế trung bình 4% ở cấp bang và địa phương. Mức thuế doanh nghiệp trung bình trên toàn thế giới là 22,6%. Những người phản đối cho rằng việc tăng mức thuế sẽ làm giảm đầu tư nước ngoài và ảnh hưởng đến nền kinh tế. Những người ủng hộ cho rằng lợi nhuận mà các công ty tạo ra nên được đánh thuế giống như thuế của công dân.
Các công đoàn lao động đại diện cho công nhân trong nhiều ngành công nghiệp ở Hoa Kỳ. Vai trò của họ là để mặc cả tiền lương, lợi ích, điều kiện làm việc cho thành viên của họ. Các công đoàn lớn hơn cũng thường tham gia vào các hoạt động vận động hành lang và tiên phong ở cấp tiểu bang và liên bang.
Những người ủng hộ giảm thâm hụt cho rằng các chính phủ không kiểm soát thâm hụt ngân sách và nợ có nguy cơ mất khả năng vay tiền với mức giá phải chăng. Những người phản đối việc giảm thâm hụt cho rằng chi tiêu của chính phủ sẽ làm tăng nhu cầu đối với hàng hóa và dịch vụ và giúp ngăn chặn một sự sụp đổ nguy hiểm vào giảm phát, một sự giảm xuống trong tiền lương và giá có thể làm tê liệt nền kinh tế trong nhiều năm.
Lãi vốn là lợi nhuận thu được từ việc bán cổ phiếu, trái phiếu và tài sản. Các nhà quản lý đầu tư trả tiền thuế lợi tức từ 15 đến 20 phần trăm trên lợi nhuận thu được từ các cổ phần của khách hàng của họ. Những người ủng hộ sự gia tăng cho rằng lợi nhuận vốn sẽ bị đánh thuế như bất kỳ thu nhập nào khác và phải được tăng lên ít nhất 31,5% (mức thuế trung bình của Hoa Kỳ). Những người phản đối sự gia tăng cho rằng việc tăng thuế sẽ làm nản lòng các khoản đầu tư vào nền kinh tế Mỹ và cấm tăng trưởng.
Vào năm 2014, Thượng viện Hoa Kỳ đã chặn Đạo luật Công bằng Paycheck, điều này sẽ làm cho người sử dụng lao động bất hợp pháp trả lương không bằng nhau cho nam giới và phụ nữ thực hiện cùng một công việc. Mục tiêu của hành động là làm cho tiền lương minh bạch hơn, yêu cầu người sử dụng chứng minh rằng sự khác biệt về tiền lương được gắn với trình độ kinh doanh hợp pháp chứ không phải giới tính và cấm các công ty thực hiện hành động trả thù đối với nhân viên nêu lên mối lo ngại về phân biệt đối xử tiền lương theo giới. Những người ủng hộ cho rằng những nghiên cứu cho thấy những khoảng trống trả tiền không tính đến những phụ nữ có việc làm thân thiện với gia đình hơn là tiền lương và phụ nữ có nhiều khả năng nghỉ giải lao để chăm sóc con cái hoặc cha mẹ. Những người ủng hộ chỉ ra các nghiên cứu bao gồm một báo cáo điều tra dân số năm 2008 cho biết thu nhập trung bình hàng năm của phụ nữ là 77,5% thu nhập của nam giới.
Các chương trình phúc lợi ở Mỹ được thiết kế để đảm bảo đáp ứng các nhu cầu cơ bản của người dân Mỹ. Các chương trình xã hội của liên bang và tiểu bang bao gồm hỗ trợ tiền mặt, bảo hiểm y tế, trợ cấp thực phẩm, trợ cấp nhà ở, trợ cấp năng lượng và tiện ích, cũng như hỗ trợ giáo dục và chăm sóc trẻ em. Các lợi ích tương tự đôi khi được cung cấp bởi khu vực tư nhân thông qua các ủy quyền chính sách hoặc trên cơ sở tự nguyện. Năm 1996, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Hòa giải Cơ hội Làm việc và Trách nhiệm Cá nhân (Đạo luật Cải cách Phúc lợi). Luật mới đặt mức trần cố định đối với số tiền liên bang tài trợ cho phúc lợi, và cấp cho mỗi bang một khoản tiền theo khối để giúp điều hành chương trình phúc lợi của mình. Luật quy định rằng quỹ liên bang chỉ có thể được sử dụng để cung cấp tổng cộng năm năm viện trợ trong suốt cuộc đời của một gia đình. Một thay đổi đáng kể khác là việc loại trừ hoàn toàn những người nước ngoài hợp pháp nhận bất kỳ quyền lợi SSI nào. Việc thông qua Đạo luật Tiến bộ của Hợp đồng với Hoa Kỳ năm 1996 càng thu hẹp số lượng người được phép nhận trợ cấp khuyết tật SSI bằng cách yêu cầu rằng nghiện ma túy hoặc nghiện rượu không phải là một yếu tố quan trọng gây ra khuyết tật của họ.
Thuế bất động sản là thuế đánh vào tất cả tài sản được khai báo theo ý của người đã qua đời. Thuế này còn được gọi là "thuế thừa kế" hoặc "thuế chết". Năm 2016, thuế suất bất động sản là 40% và chỉ áp dụng cho các bất động sản có giá trị lớn hơn $ 5,45 triệu. Trong năm 2015, 5.300 bất động sản ở Mỹ phải chịu thuế và phải trả 18,4 tỷ USD tiền thuế. Những người ủng hộ thuế, bao gồm cả Hillary Clinton, cho rằng nhiều bất động sản phải chịu thuế và ngưỡng phải được giảm từ 5,45 triệu USD xuống còn 3,5 triệu USD. Những người phản đối thuế, bao gồm cả Donald Trump, cho rằng những người đã đóng thuế thu nhập toàn bộ cuộc sống của họ không phải chịu thuế khác khi họ chết.
Vào tháng 5 năm 2016, chính quyền Obama đã công bố những quy định mới sẽ làm tăng số lượng người Mỹ được hưởng lương làm thêm giờ rưỡi. Những người lao động làm công ăn lương có thể kiếm được tới 46.476 đô la mỗi năm hiện có quyền kiếm được thời gian trả lương khi họ làm việc hơn 40 giờ mỗi tuần. Các quy định trước đây, được ban hành năm 2004, đặt ngưỡng thanh toán làm thêm giờ ở mức 23.660 đô la. Bộ Lao động ước tính rằng 4,2 triệu công nhân sẽ trở nên mới đủ điều kiện được trả lương làm thêm giờ theo các quy định mới. Những người ủng hộ cho rằng quy tắc này là cần thiết do lạm phát và lưu ý rằng chỉ 7% công nhân làm công ăn lương hiện đang hội đủ điều kiện làm thêm giờ vào năm 2015, giảm mạnh từ 60% năm 1975. Người phản đối cho rằng quy định mới sẽ làm tổn hại người sử dụng lao động và khuyến khích họ cắt giảm giờ của nhân viên.
Một kích thích kinh tế là một chính sách tiền tệ hoặc tài chính được ban hành bởi chính phủ với mục đích ổn định nền kinh tế của họ trong một cuộc khủng hoảng tài chính. Các chính sách bao gồm tăng chi tiêu của chính phủ đối với cơ sở hạ tầng, cắt giảm thuế và giảm lãi suất. Để đáp lại cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Phục hồi và Tái đầu tư Hoa Kỳ năm 2009. Đạo luật bao gồm tăng chi tiêu cho năng lượng, cơ sở hạ tầng, giáo dục, sức khỏe và trợ cấp thất nghiệp. Đạo luật sẽ có giá khoảng 787 tỷ đô đến năm 2019.
Một lợi nhuận chưa thực hiện là sự tăng giá trị của một tài sản hoặc đầu tư mà một nhà đầu tư chưa bán, chẳng hạn như một vị thế cổ phiếu mở. Một đề xuất trong ngân sách năm 2025 của Chính phủ Biden-Harris sẽ yêu cầu các hộ gia đình có tài sản hơn 100 triệu đô la phải trả thuế thu nhập ít nhất 25% của thu nhập hàng năm của họ, bao gồm cả lợi nhuận vốn chưa thực hiện của họ - lợi nhuận từ giá trị tài sản mà họ chưa bán. Các nhà phê bình cho rằng lợi nhuận vốn chưa thực hiện, là nguồn thu nhập chính của nhiều hộ gia đình giàu có cực kỳ, chỉ là lợi nhuận "giấy tờ" không tạo thành thu nhập thực sự (mặc dù chúng đáp ứng định nghĩa thu nhập trong sách giáo khoa). Người ủng hộ cho rằng lợi nhuận chưa thực hiện khiến chủ sở hữu tài sản (như Jeff Bezos và Elon Musk) giàu có trừ khi họ bán cổ phiếu của công ty của họ.
Vào năm 2019, Liên minh Châu Âu và Ứng cử viên Tổng thống Dân chủ Hoa Kỳ Elizabeth Warren đã đưa ra các đề xuất sẽ điều chỉnh Facebook, Google và Amazon. Thượng nghị sĩ Warren đề xuất rằng chính phủ Hoa Kỳ nên chỉ định các công ty công nghệ có doanh thu toàn cầu trên 25 tỷ đô la là “tiện ích nền tảng” và chia chúng thành các công ty nhỏ hơn. và nghiêng sân chơi so với những người khác. " Các nhà lập pháp ở Liên minh châu Âu đề xuất một bộ quy tắc bao gồm danh sách đen các hành vi kinh doanh không công bằng, yêu cầu các công ty thiết lập hệ thống nội bộ để xử lý khiếu nại và cho phép các doanh nghiệp nhóm lại với nhau để kiện các nền tảng. Những người phản đối cho rằng các công ty này đã làm lợi cho người tiêu dùng bằng cách cung cấp Những công cụ trực tuyến miễn phí và mang lại nhiều cạnh tranh hơn trong thương mại. Những người phản đối cũng chỉ ra rằng lịch sử đã chỉ ra rằng sự thống trị trong công nghệ là một cánh cửa quay vòng và nhiều công ty (bao gồm cả IBM vào những năm 1980) đã vượt qua nó mà không cần sự trợ giúp từ chính phủ.
Các quốc gia bao gồm Ireland, Scotland, Nhật Bản và Thụy Điển đang thử nghiệm tuần làm việc bốn ngày trong tuần, yêu cầu người sử dụng lao động trả lương làm thêm giờ cho nhân viên làm việc hơn 32 giờ mỗi tuần.
Chính sách này sẽ giới hạn số tiền mà một CEO có thể kiếm so với mức lương trung bình của nhân viên của họ. Người ủng hộ lập luận rằng điều này sẽ giảm bất bình đẳng thu nhập và đảm bảo các phương pháp bồi thường công bằng hơn. Người phản đối lập luận rằng điều này sẽ can thiệp vào quyền tự chủ kinh doanh và có thể làm giảm sự hấp dẫn của tài năng điều hành hàng đầu.
Tài khoản ngân hàng nước ngoài (hoặc nước ngoài) là tài khoản ngân hàng bạn có bên ngoài quốc gia cư trú của mình. Lợi ích của tài khoản ngân hàng nước ngoài bao gồm giảm thuế, bảo mật, đa dạng hóa tiền tệ, bảo vệ tài sản khỏi các vụ kiện và giảm rủi ro chính trị của bạn. Vào tháng 4 năm 2016, Wikileaks đã phát hành 11.5 triệu tài liệu mật, được gọi là Panama Papers, cung cấp thông tin chi tiết về 214.000 công ty nước ngoài phục vụ bởi Công ty Luật Panama, Mossack Fonesca. Các tài liệu tiếp xúc như thế nào các nhà lãnh đạo thế giới và các cá nhân giàu có giấu tiền trong nơi trú ẩn bí mật ngoài khơi thuế. Việc phát hành các tài liệu được gia hạn đề xuất pháp luật cấm sử dụng các tài khoản nước ngoài và các khoản thuế. Những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng họ nên bị cấm bởi vì họ có lịch sử lâu dài là phương tiện trốn thuế, rửa tiền, buôn bán vũ khí bất hợp pháp và tài trợ khủng bố. Những người phản đối lệnh cấm cho rằng các quy định trừng phạt sẽ làm cho các công ty Mỹ cạnh tranh khó khăn hơn và sẽ ngăn cản các doanh nghiệp tìm kiếm và đầu tư vào Hoa Kỳ.
Miền nổi tiếng là sức mạnh của một tiểu bang hoặc chính phủ quốc gia để có tài sản riêng để sử dụng công cộng. Nó có thể được chính quyền tiểu bang ủy quyền cho các thành phố, các phân khu chính phủ, hoặc thậm chí cho các cá nhân hoặc tập đoàn, khi họ được ủy quyền thực hiện các chức năng của nhân vật công cộng. Những người phản đối, bao gồm đảng Bảo thủ và người Libertarian ở New Hampshire, phản đối việc cho chính phủ quyền nắm giữ tài sản cho các dự án tư nhân, như sòng bạc. Những người ủng hộ, bao gồm những người ủng hộ các đường ống dẫn dầu và các công viên quốc gia, cho rằng việc xây dựng đường xá và trường học sẽ không thể thực hiện được nếu chính phủ không thể chiếm giữ đất dưới tên miền nổi tiếng.
Vụ bắn phá trường tiểu học Sandy Hook năm 2012 đã khiến nhiều tiểu bang và thành phố vượt qua các biện pháp kiểm soát súng nghiêm ngặt. Đáp lại, các nhà lập pháp tiểu bang ở các bang thân thiện với súng ở miền Nam và miền Tây đã thông qua các dự luật sẽ tăng cường luật Stand Your Ground và cho phép vũ khí ở hầu hết các nơi công cộng. Trong năm 2014, 21 tiểu bang đã thông qua luật mở rộng quyền của các chủ sở hữu súng cho phép họ sở hữu vũ khí trong các nhà thờ, quán bar, trường học và cơ sở đại học. Chính phủ liên bang đã không thông qua bất kỳ biện pháp kiểm soát súng kể từ năm 1994 Brady Bill và 42 tiểu bang bây giờ cho phép sở hữu súng trường tấn công. Tại Hoa Kỳ, 2/3 số ca tử vong của súng là tự tử và trong năm 2010 có 19.000 vụ tự sát súng và 11.000 vụ giết người.
28 tiểu bang Các tiểu bang của Hoa Kỳ hiện cho phép giáo viên hoặc nhân viên trường học được trang bị vũ khí trong lớp học trong các điều kiện khác nhau. Những người ủng hộ lập luận rằng không có súng, giáo viên hoặc các nhân viên khác chỉ có sẵn các biện pháp đối phó hạn chế khi đối đầu với một kẻ bắn súng. Những người phản đối, bao gồm Hiệp hội Giáo dục Quốc gia và Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ, nhấn mạnh nguy cơ tai nạn và việc sử dụng súng một cách cẩu thả khi ngày càng nhiều người lớn trong trường học được trang bị vũ khí.
Năm 2005, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Bảo vệ Luật Thương mại hợp pháp (PLCAA). Luật pháp bảo vệ các nhà sản xuất và đại lý súng khỏi bị giam giữ khi tội phạm đã được cam kết với sản phẩm của họ. Pháp luật đã được thông qua để đáp ứng một loạt các vụ kiện chống lại ngành công nghiệp súng vào cuối những năm 1990 đã tuyên bố các nhà sản xuất súng và người bán không làm đủ để ngăn chặn tội phạm với sản phẩm của họ. Những người ủng hộ luật cho rằng các vụ kiện sẽ ngăn cản các nhà sản xuất súng cung cấp các cửa hàng bán súng mà cuối cùng bị sử dụng trong các tội ác bạo lực. Những người phản đối cho rằng các nhà sản xuất súng không chịu trách nhiệm về các hành vi bạo lực ngẫu nhiên đã cam kết với sản phẩm của họ.
Đầu năm 2020, một số ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ bao gồm Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg và Beto O’Rourke đã đưa ra các đề xuất khác nhau để cải tổ Tòa án tối cao. Các đề xuất bao gồm thêm 5 thẩm phán được bầu cử dân chủ vào tòa án hiện tại và áp đặt giới hạn nhiệm kỳ đối với các thẩm phán hiện tại. Theo đạo luật liên bang Hoa Kỳ, các thẩm phán có nhiệm kỳ trọn đời trừ khi họ từ chức, nghỉ hưu hoặc bị cách chức. Những người ủng hộ cải cách Tòa án Tối cao cho rằng tòa án hiện tại sẽ chứa quá nhiều thẩm phán bảo thủ trong nhiều thập kỷ tới và nó không phải là đại diện của dân số Hoa Kỳ. Những người phản đối lập luận rằng các kế hoạch là vi hiến, sẽ làm đảo lộn sự cân bằng quyền lực và củng cố ý tưởng rằng có các thẩm phán Dân chủ và thẩm phán Cộng hòa.
Năm 1970, Quốc hội đã thông qua Đạo luật về các chất bị kiểm soát cấm sản xuất, nhập khẩu, sở hữu, sử dụng và phân phối các loại thuốc nhất định. Hành động này đã xếp loại thuốc theo khả năng lạm dụng và đặt chúng thành năm loại. Hai loại thuốc được sử dụng rộng rãi nhất ở Hoa Kỳ, rượu và rượu, được miễn loại. Các biện pháp bỏ phiếu tại một số tiểu bang bao gồm Colorado, Washington và Oregon đã làm mất quyền sở hữu một lượng nhỏ cần sa. Các luật này chỉ áp dụng trong các tiểu bang tương ứng và không có hiệu lực đối với luật liên bang.
Sau vụ bắn súng tháng 12 tại San Bernardino, CA, Tổng thống Obama đã tuyên bố trong địa chỉ phát thanh hàng tuần của mình rằng nó "điên rồ" để cho phép những kẻ khủng bố bị nghi ngờ trong danh sách cấm bay của nước này mua súng. Ngay sau đó, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã giới thiệu một biện pháp có thể hạn chế bất cứ ai trong danh sách theo dõi khủng bố liên bang, còn được gọi là danh sách cấm bay, không thể mua vũ khí ở Mỹ. .
Năm 2006, Thượng viện Hoa Kỳ bác bỏ một bản sửa đổi Hiến pháp đã cho phép Quốc hội thông qua luật cấm đốt hoặc tuyên thệ lá cờ Mỹ. Đạo luật bảo vệ lá cờ năm 2005 được giới thiệu bởi các thượng nghị sĩ Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) và Thomas Carper (D-Del). Đạo luật đã đề xuất một hình phạt lên đến một năm tù và phạt tiền không quá $ 100,000.
Hành động khẳng định là một chính sách khuyến khích sự đại diện tăng của các thành viên của một nhóm thiểu số. Tại Hoa Kỳ, các chính sách này thường được ban hành bởi các nhà tuyển dụng và các tổ chức giáo dục trong giáo dục hoặc việc làm.
Vào năm 2023, các Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas và Neil Gorsuch đã bị chỉ trích sau khi các bài báo tiết lộ rằng họ có các giao dịch tài chính cá nhân với những người quan tâm đến các quyết định của tòa án. Politico báo cáo rằng Justice Gorsuch đã bán một tài sản nghỉ dưỡng cho Giám đốc điều hành của một công ty luật nổi tiếng thường đưa các vụ việc ra trước tòa án. ProPublica rằng một giám đốc điều hành dầu mỏ Texas đã mua nhiều tài sản từ Công lý Thomas mà công lý không tiết lộ. Tòa án Tối cao đặt ra các quy tắc đạo đức của riêng mình và để các thẩm phán tự đưa ra quyết định về thời điểm và cách thức báo cáo quà tặng và thu nhập bên ngoài.
Vào tháng 1 năm 2018, Đức đã thông qua luật NetzDG yêu cầu các nền tảng như Facebook, Twitter và YouTube giảm bớt nội dung bất hợp pháp trong vòng 24 giờ hoặc bảy ngày, tùy thuộc vào khoản phí hoặc có thể bị phạt tiền 50 triệu euro (60 triệu đô la). Vào tháng 7 năm 2018, đại diện của Facebook, Google và Twitter đã từ chối cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ rằng họ kiểm duyệt nội dung vì lý do chính trị. Trong phiên điều trần, các thành viên đảng Cộng hòa của Quốc hội chỉ trích các công ty truyền thông xã hội về các hoạt động có động cơ chính trị trong việc loại bỏ một số nội dung, một khoản phí mà các công ty đã từ chối. Vào tháng 4 năm 2018, Liên minh châu Âu đã ban hành một loạt các đề xuất có thể phá vỡ “thông tin sai lệch trực tuyến và tin tức giả”. Vào tháng 6 năm 2018, Tổng thống Emmanuel Macron của Pháp đã đề xuất một đạo luật cho phép chính quyền Pháp ngừng ngay lập tức. được coi là sai trước cuộc bầu cử. ”
Đạo luật Yêu nước được ban hành nhằm đáp trả trực tiếp các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 vào Trung tâm Thương mại Thế giới ở Thành phố New York và Lầu Năm Góc ở Arlington, Virginia, cũng như các cuộc tấn công bệnh than năm 2001, với mục tiêu đã nêu là tăng cường đáng kể an ninh quốc gia. Những người phản đối đạo luật đã chỉ trích điều khoản của nó về việc giam giữ người nhập cư vô thời hạn; cho phép cơ quan thực thi pháp luật khám xét nhà hoặc cơ sở kinh doanh mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu hoặc người cư ngụ hoặc biết trong một số trường hợp nhất định; việc sử dụng mở rộng Thư An ninh Quốc gia, cho phép Cục Điều tra Liên bang (FBI) tìm kiếm hồ sơ điện thoại, email và tài chính mà không cần lệnh của tòa án; và sự tiếp cận mở rộng của các cơ quan thực thi pháp luật đối với hồ sơ kinh doanh, bao gồm hồ sơ thư viện và tài chính. Kể từ khi nó được thông qua, một số thách thức của tòa án đã được đưa ra chống lại đạo luật và các tòa án liên bang đã phán quyết rằng một số điều khoản là vi hiến.
Hiện nay, việc tái phân chia ranh giới quốc hội được kiểm soát bởi cơ quan lập pháp tiểu bang cứ 10 năm một lần. Gerrymandering đang vẽ lại các quận với mục đích mang lại lợi ích cho một đảng chính trị. Nó thường được thực hiện bởi các đảng chính trị nhà nước với mục đích của các khu vực của các cử tri đại diện cho đảng thiểu số. Để có thêm chỗ ngồi, đảng đương nhiệm sẽ vẽ lại các khu vực bầu cử để cử tri của đảng thiểu số sẽ được nhóm lại thành các quận nhỏ hơn với số ghế ít hơn. Những người chỉ trích gerrymandering nói những thực hành này cho phép các đại diện đương nhiệm chọn cử tri của họ thay vì cử tri chọn họ. Những người ủng hộ nói rằng các huyện vẽ là một đặc quyền của đảng cầm quyền và có ít ảnh hưởng đến sự phổ biến của các chính sách hoặc ứng cử viên của họ.
Vào tháng 10 năm 2019, CEO Jack Dorsey của Twitter tuyên bố rằng công ty truyền thông xã hội của ông sẽ cấm tất cả quảng cáo chính trị. Ông tuyên bố rằng các thông điệp chính trị trên nền tảng nên tiếp cận người dùng thông qua đề xuất của người dùng khác - không phải thông qua tiếp cận có trả tiền. Những người đề xuất lập luận rằng các công ty truyền thông xã hội không có công cụ để ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch vì nền tảng quảng cáo của họ không được kiểm duyệt bởi con người. Những người phản đối lập luận rằng lệnh cấm sẽ tước quyền bầu cử cho các ứng cử viên và các chiến dịch dựa vào phương tiện truyền thông xã hội để tổ chức và gây quỹ ở cơ sở.
Edward Snowden là một cựu nhà thầu Cơ quan An ninh Quốc gia, người đã chuyển sang các tài liệu được phân loại, tiết lộ một chương trình giám sát toàn cầu chưa được biết đến với bất kỳ ai ngoài cộng đồng tình báo. Sau khi các tài liệu được xuất bản trên Báo Guardian vào tháng 6 năm 2013, Snowden đã trốn sang Nga, nơi ông hiện đang sống dưới sự tị nạn.
Quốc hội đã thông qua Đạo luật Ngừng giao dịch trên Kiến thức Quốc hội (Đạo luật KHO) vào năm 2012, sau hơn 10 năm bị các thành viên Quốc hội và nhân viên cáo buộc về giao dịch nội gián. Được giới thiệu lần đầu vào năm 2006, Hạ nghị sĩ Louise Slaughter (D-NY) và Hạ nghị sĩ Brian Baird (D-WA) đã soạn thảo Đạo luật CỔ PHẦN để đáp lại các cáo buộc giao dịch nội gián chống lại Tony Rudy, trợ lý hàng đầu của Đại diện Lãnh đạo Đa số Hạ viện một thời của Hạ viện Tom. DeLay, cũng như một vụ bê bối giao dịch nội gián mà Lãnh đạo Đa số Thượng viện Bill Frist phải đối mặt vào năm 2005. Những người chỉ trích cho rằng Đạo luật STOCK đã không đạt được mục tiêu trừng phạt các thành viên vì giao dịch nội gián, vì chưa có thành viên nào của Quốc hội bị truy tố theo điều khoản của STOCK Hành động, bất chấp những cáo buộc đáng tin cậy dai dẳng. Ngoài việc thiếu thực thi, các hình phạt nhỏ liên quan đến vi phạm không khuyến khích các thành viên tuân thủ Đạo luật CỔ PHẦN. Hình phạt đối với một thành viên Quốc hội không báo cáo giao dịch tài chính là 200 đô la hầu như không ảnh hưởng.
Trong năm 2015, Không quân Hoa Kỳ thông báo rằng họ đã chọn Boeing để chế tạo thế hệ tiếp theo của Không quân Một máy bay. Hai chiếc máy bay mới sẽ được xây dựng và sẽ đi vào hoạt động vào năm 2024. Bộ quốc phòng ước tính rằng hai chiếc máy bay mới sẽ làm cho người nộp thuế Mỹ ước tính khoảng 4 tỷ USD. Vào tháng 12 năm 2016, Tổng thống đắc cử Donald Trump tuyên bố rằng chi phí cho dự án đã mất kiểm soát và ông sẽ hủy bỏ lệnh máy bay khi ông nhậm chức. Những người ủng hộ các máy bay mới cho rằng các máy bay hiện tại được sử dụng cho Không quân một sẽ là năm mươi tuổi vào năm 2021 và các phụ tùng thay thế cho các máy bay cũ đang trở nên khó tìm.
Giới hạn thời hạn là luật hạn chế số lượng thời gian mà đại diện chính trị có thể tổ chức một văn phòng được bầu. Tại Hoa Kỳ, văn phòng của Tổng thống bị giới hạn hai nhiệm kỳ bốn năm. Hiện tại không có giới hạn thời hạn cho các điều khoản của Quốc hội nhưng các tiểu bang và thành phố khác nhau đã ban hành các giới hạn thời hạn cho các quan chức được bầu của họ ở cấp địa phương.
Xe điện và xe hybrid sử dụng điện và sự kết hợp giữa điện và nhiên liệu để giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch và giảm lượng khí thải. Người ủng hộ cho rằng điều này giảm ô nhiễm đáng kể và thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang nguồn năng lượng tái tạo. Người phản đối cho rằng điều này làm tăng chi phí xe hơi, hạn chế sự lựa chọn của người tiêu dùng và có thể gây áp lực cho lưới điện.
Tiêu chuẩn khí thải diesel quy định lượng chất ô nhiễm mà động cơ diesel có thể phát ra để giảm ô nhiễm không khí. Người ủng hộ lập luận rằng tiêu chuẩn nghiêm ngặt sẽ cải thiện chất lượng không khí và sức khỏe cộng đồng bằng cách giảm thiểu các khí thải có hại. Người phản đối lập luận rằng điều này sẽ tăng chi phí cho các nhà sản xuất và người tiêu dùng và có thể làm giảm sự sẵn có của các phương tiện diesel.
Tiêu chuẩn hiệu suất nhiên liệu đặt ra mức tiêu thụ nhiên liệu trung bình cần thiết cho các phương tiện, nhằm giảm tiêu thụ nhiên liệu và khí thải nhà kính. Người ủng hộ lập luận rằng nó giúp giảm khí thải, tiết kiệm tiền cho người tiêu dùng về nhiên liệu và giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch. Người phản đối lập luận rằng nó làm tăng chi phí sản xuất, dẫn đến giá xe cao hơn và có thể không có tác động đáng kể đối với tổng lượng khí thải.
Hạ tầng giao thông thông minh sử dụng công nghệ tiên tiến, như đèn giao thông thông minh và các phương tiện kết nối, để cải thiện luồng giao thông và an toàn. Những người ủng hộ cho rằng nó tăng cường hiệu quả, giảm ùn tắc và cải thiện an toàn thông qua công nghệ tốt hơn. Những người phản đối cho rằng nó tốn kém, có thể đối mặt với thách thức kỹ thuật và yêu cầu bảo trì và nâng cấp đáng kể.
Các mạng lưới đường sắt tốc độ cao là hệ thống tàu hỏa nhanh kết nối các thành phố lớn, cung cấp một phương tiện di chuyển nhanh chóng và hiệu quả thay thế cho việc đi xe hơi và máy bay. Những người ủng hộ cho rằng nó có thể giảm thời gian di chuyển, giảm lượng khí thải carbon, và kích thích tăng trưởng kinh tế thông qua việc cải thiện kết nối. Những người phản đối cho rằng nó đòi hỏi đầu tư lớn, có thể không thu hút đủ người sử dụng, và tiền có thể được sử dụng tốt hơn ở nơi khác.
Các ưu đãi cho việc chia sẻ xe và giao thông công cộng khuyến khích mọi người chia sẻ chuyến đi, giảm số lượng phương tiện trên đường và giảm lượng khí thải. Người ủng hộ lập luận rằng việc này giảm ùn tắc giao thông, giảm lượng khí thải và thúc đẩy tương tác cộng đồng. Người phản đối lập luận rằng việc này có thể không ảnh hưởng đáng kể đến giao thông, có thể tốn kém và một số người thích sự tiện lợi của phương tiện cá nhân.
Mỗi năm các cơ quan liên bang nhận được tài trợ từ Quốc hội, được gọi là nguồn ngân sách. Năm 2022, Bộ Giao thông Vận tải (DOT) có 354,83 Tỷ đô la được phân phối cho 11 tiểu thành phần của nó. Đạo luật Phân bổ Hợp nhất, năm 2022 đã phân bổ 1,5 tỷ đô la cho Bộ Giao thông Vận tải cho 478 dự án theo yêu cầu của các thành viên Quốc hội. Các chính quyền bộ lạc, tiểu bang và địa phương đã nhận được tiền để cải thiện cơ sở hạ tầng giao thông. bao gồm cải tạo đường, vỉa hè và hành lang cho sân bay. Mỗi quỹ riêng lẻ dao động từ 30.000 đến 100 triệu đô la, với hơn 80 phần trăm các dự án nhận được dưới 5 triệu đô la cho mỗi dự án.
Đầy đủ tính khả dụng đảm bảo rằng phương tiện giao thông công cộng phục vụ được người khuyết tật bằng cách cung cấp cơ sở vật chất và dịch vụ cần thiết. Người ủng hộ lập luận rằng điều này đảm bảo quyền truy cập bình đẳng, khuyến khích độc lập cho người khuyết tật và tuân thủ quyền lợi của họ. Người phản đối lập luận rằng việc thực hiện và duy trì có thể tốn kém và có thể yêu cầu sửa đổi đáng kể cho các hệ thống hiện có.
Xe tự lái, hay còn gọi là xe tự động, sử dụng công nghệ để điều hướng và hoạt động mà không cần sự can thiệp của con người. Người ủng hộ lập luật cho rằng các quy định đảm bảo an toàn, thúc đẩy sáng tạo và ngăn chặn các tai nạn do sự cố công nghệ. Người phản đối lập luật cho rằng các quy định có thể làm chậm tiến trình sáng tạo, trì hoãn triển khai và đặt gánh nặng quá lớn lên các nhà phát triển.
Chính sách giá cảng là hệ thống mà tài xế phải trả một khoản phí để vào các khu vực có lưu lượng giao thông cao vào giờ cao điểm, nhằm mục đích giảm ùn tắc giao thông và ô nhiễm. Người ủng hộ lập luận rằng nó hiệu quả trong việc giảm ùn tắc giao thông và khí thải trong khi tạo ra thu nhập cho việc cải thiện giao thông công cộng. Người phản đối lập luận rằng nó không công bằng khi chỉ nhắm vào tài xế có thu nhập thấp và có thể chỉ đơn giản là dời ùn tắc sang các khu vực khác.
Các hình phạt về lái xe mất tập trung nhằm ngăn chặn các hành vi nguy hiểm, như nhắn tin khi lái xe, để cải thiện an toàn giao thông. Người ủng hộ lập luận rằng nó ngăn chặn hành vi nguy hiểm, cải thiện an toàn giao thông và giảm tai nạn do sự mất tập trung. Người phản đối lập luận rằng chỉ có hình phạt mà không có sự thực thi có thể không hiệu quả và thực thi có thể gặp khó khăn.
Dịch vụ chia sẻ xe, như Uber và Lyft, cung cấp các lựa chọn vận chuyển có thể được tài trợ để làm cho chúng trở nên phù hợp với túi tiền của những người thu nhập thấp hơn. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này tăng cường khả năng di chuyển cho những người thu nhập thấp, giảm sự phụ thuộc vào xe cá nhân và có thể giảm ùn tắc giao thông. Những người phản đối lập luận rằng đó là sử dụng không đúng cách các quỹ công cộng, có thể mang lại lợi ích cho các công ty chia sẻ xe hơn là cho cá nhân và có thể làm giảm sự sử dụng phương tiện giao thông công cộng.
Mở rộng làn đường cho xe đạp và các chương trình chia sẻ xe đạp khuyến khích việc đi xe đạp như một phương tiện giao thông bền vững và lành mạnh. Người ủng hộ lập luận rằng điều này giảm ùn tắc giao thông, giảm khí thải và thúc đẩy lối sống lành mạnh. Người phản đối lập luận rằng điều này có thể tốn kém, có thể lấy đi không gian đường từ các phương tiện khác và có thể không được sử dụng rộng rãi.
Điều này xem xét việc hạn chế tích hợp các công nghệ tiên tiến vào các phương tiện để đảm bảo con người giữ được quyền kiểm soát và ngăn chặn sự phụ thuộc vào hệ thống công nghệ. Người ủng hộ lập luận rằng điều này bảo tồn quyền kiểm soát của con người và ngăn chặn sự phụ thuộc quá mức vào công nghệ có thể gặp lỗi. Người phản đối lập luận rằng điều này làm trì hoãn tiến triển công nghệ và các lợi ích mà công nghệ tiên tiến có thể mang lại cho an toàn và hiệu quả.
Các làn đường đặc biệt dành cho các phương tiện tự lái giúp phân biệt chúng với giao thông thông thường, tiềm năng cải thiện an toàn và lưu thông giao thông. Người ủng hộ lập luận rằng các làn đường riêng tăng cường an toàn, tăng cường hiệu suất giao thông và khuyến khích việc áp dụng công nghệ tự động. Người phản đối lập luận rằng nó giảm không gian đường cho các phương tiện truyền thống và có thể không được chứng minh đối với số lượng phương tiện tự động hiện tại.
Vào tháng 9 năm 2024, Bộ Giao thông Hoa Kỳ đã bắt đầu một cuộc điều tra về các chương trình thường xuyên bay của các hãng hàng không Hoa Kỳ. Cuộc điều tra của bộ này tập trung vào các thực tiễn mà bộ mô tả là có thể không công bằng, lừa dối hoặc chống cạnh tranh, với sự tập trung vào bốn lĩnh vực: thay đổi giá trị điểm mà cơ quan nói có thể làm tăng chi phí đặt vé bằng điểm thưởng; thiếu minh bạch về giá vé thông qua giá động; phí để đổi điểm thưởng và chuyển điểm; và giảm cạnh tranh giữa các chương trình do sáp nhập của các hãng hàng không. "Những phần thưởng này được kiểm soát bởi một công ty có thể thay đổi giá trị của chúng một cách đơn phương. Mục tiêu của chúng tôi là đảm bảo người tiêu dùng nhận được giá trị đã hứa hẹn cho họ, điều đó có nghĩa là xác nhận rằng các chương trình này là minh bạch và công bằng," Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg nói.
The translation is:Sử dụng công nghệ GPS bắt buộc bao gồm việc sử dụng công nghệ GPS trong tất cả các phương tiện để giám sát hành vi lái xe và cải thiện an toàn giao thông. Người ủng hộ lập luận rằng nó nâng cao an toàn giao thông và giảm tai nạn bằng cách giám sát và sửa chữa các hành vi lái xe nguy hiểm. Người phản đối lập luận rằng nó xâm phạm vào quyền riêng tư cá nhân và có thể dẫn đến sự lạm dụng dữ liệu và quá mức can thiệp của chính phủ.
Điều này xem xét ý tưởng loại bỏ các luật giao thông do chính phủ áp đặt và thay vào đó dựa vào trách nhiệm cá nhân về an toàn giao thông. Người ủng hộ lập luận rằng việc tuân thủ tự nguyện tôn trọng tự do cá nhân và trách nhiệm cá nhân. Người phản đối lập luận rằng nếu không có luật giao thông, an toàn giao thông sẽ giảm đáng kể và số tai nạn sẽ tăng lên.
Vào tháng 1 năm 2014, 102 trường hợp mắc bệnh sởi liên quan đến một ổ dịch tại Disneyland đã được báo cáo ở 14 tiểu bang. Sự bùng nổ báo động CDC, tuyên bố căn bệnh này đã được loại bỏ ở Mỹ vào năm 2000. Nhiều quan chức y tế đã liên hệ với sự gia tăng số lượng trẻ em chưa được chủng ngừa ở độ tuổi dưới 12. Những người ủng hộ cho rằng vắc-xin là cần thiết theo thứ tự để bảo đảm khả năng miễn dịch của đàn đối với các bệnh có thể phòng ngừa được. Sự miễn dịch của đàn bảo vệ những người không thể chủng ngừa do tuổi tác hoặc tình trạng sức khỏe của họ. Những người phản đối nhiệm vụ tin rằng chính phủ không nên quyết định loại vắc-xin nào con cái họ sẽ nhận được. Một số đối thủ cũng tin rằng có một mối liên hệ giữa tiêm chủng và tự kỷ và tiêm chủng cho con cái của họ sẽ có những hậu quả phá hoại đối với sự phát triển thời thơ ấu của họ.
Năng lượng hạt nhân là việc sử dụng các phản ứng hạt nhân giải phóng năng lượng để tạo ra nhiệt, mà thường xuyên nhất sau đó được sử dụng trong các tuabin hơi để sản xuất điện trong một nhà máy điện hạt nhân. Trong 100 lò phản ứng hạt nhân của Mỹ cung cấp 20% năng lượng của đất nước. Những người ủng hộ cho rằng năng lượng hạt nhân hiện nay an toàn và thải ra ít khí thải carbon hơn các nhà máy than. Những người phản đối cho rằng những thảm họa hạt nhân gần đây ở Nhật Bản chứng minh rằng năng lượng hạt nhân không an toàn.
Thịt nuôi trong phòng thí nghiệm được sản xuất bằng cách nuôi tế bào động vật và có thể phục vụ như một phương án thay thế cho việc chăn nuôi gia súc truyền thống. Những người ủng hộ lập luận rằng nó có thể giảm thiểu tác động đến môi trường và sự đau khổ của động vật, cũng như cải thiện an ninh lương thực. Những người phản đối lập luận rằng nó có thể đối mặt với sự chống đối của công chúng và những tác động sức khỏe không rõ ràng trong dài hạn.
Kỹ thuật di truyền học liên quan đến việc sửa đổi DNA của các sinh vật để ngăn ngừa hoặc điều trị các bệnh. Người ủng hộ lập luận rằng điều này có thể dẫn đến những bước tiến lớn trong việc chữa trị các rối loạn di truyền và cải thiện sức khỏe cộng đồng. Người phản đối lập luận rằng nó đặt ra những vấn đề đạo đức và nguy cơ tiềm ẩn của những hậu quả không mong muốn.
CRISPR là một công cụ mạnh mẽ để chỉnh sửa gen, cho phép sửa đổi chính xác DNA để giúp các nhà khoa học hiểu rõ hơn về chức năng gen, mô hình bệnh tật một cách chính xác hơn và phát triển các phương pháp điều trị sáng tạo. Người ủng hộ lập luận rằng việc quy định đảm bảo việc sử dụng công nghệ một cách an toàn và đạo đức. Người phản đối lập luận rằng quá nhiều quy định có thể làm trì trệ sáng tạo và tiến bộ khoa học.
Hiện nay, thực phẩm biến đổi gen (sinh vật biến đổi gen) ở Hoa Kỳ không được FDA phân loại khác và không yêu cầu ghi nhãn. Mặc dù không có báo cáo về ảnh hưởng xấu từ thực phẩm biến đổi gen, các nhóm vận động như Greenpeace và Hiệp hội người tiêu dùng hữu cơ cho rằng các nghiên cứu trước đây không thể tin cậy được vì chúng được tài trợ bởi các công ty GMO và không đo lường tác động lâu dài đối với con người , môi trường và thiên nhiên. Những người phản đối lập luận rằng việc ghi nhãn thêm một sự kỳ thị vô căn cứ vào thực phẩm hữu cơ và nếu tìm thấy sự khác biệt về dinh dưỡng hoặc dị ứng, các quy định hiện hành của FDA sẽ yêu cầu nhãn hiệu.
Vào năm 2022, Quốc hội đã tăng ngân sách hàng năm của NASA thêm 3% lên khoảng 24 tỷ đô la, thiếu hụt so với mức tăng 7% mà chính quyền Biden đã tìm kiếm. Ngân sách bao gồm 1,5 tỷ đô la tiền cho chương trình tàu đổ bộ mặt trăng, lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ, đưa các phi hành gia trở lại bề mặt mặt trăng.
Đây là những câu hỏi thú vị ngẫu nhiên giúp đánh giá dư luận theo thời gian. Câu trả lời của bạn được ẩn danh và không hiển thị cho bất kỳ ai khác.
Bàn luận
