Những vấn đề dưới đây được sắp xếp theo thứ tự giảm dần dựa trên mức độ quan trọng của mức trung bình American cử tri xếp hạng chúng trên các bài kiểm tra.
Câu trả lời cá nhânCó, và quốc hữu hóa ngành |
William Stodden’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Câu trả lời: Có, và quốc hữu hóa ngành
Tầm quan trọng: Hơn Quan trọng
Tài liệu tham khảo: William Stodden này cam kết minh bạch trong chính trị và cá nhân đã gửi câu trả lời này vào February 7th, 2024
Hỗ trợ cử tri: Hãy là cử tri đầu tiên ủng hộ hoặc phản đối câu trả lời cá nhân của ứng cử viên này về vấn đề này.
Đã cập nhật 8 giờ trước
Câu trả lời: Có, và quốc hữu hóa ngành
Tầm quan trọng: Hơi Quan trọng
Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 489 cử tri đã bỏ phiếu cho William Stodden trong cuộc bầu cử 2024 Presidential .
Cơ sở hỗ trợ của ứng cử viên này không đồng ý với đảng chính trị của họ về vấn đề này.
xã hội chủ nghĩa Buổi tiệc Câu trả lời: Không
Tầm quan trọng: Hơi Quan trọng
Tài liệu tham khảo: “"We oppose any new nuclear power projects and call for the rapid phasing out of all nuclear power plants, and a ban on the expor...” ‐socialistpartyusa.net
Ứng cử viên này không đồng ý với đảng của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của ứng cử viên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Đã cập nhật 1 giờ trước
xã hội chủ nghĩa Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Có, tạm thời trong khi chúng tôi tăng cường đầu tư vào các lựa chọn thay thế sạch hơn
Tầm quan trọng: Hơi Quan trọng
Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 30,921 cử tri xác định là Socialist .
Cơ sở hỗ trợ của bên này không đồng ý với bên này về vấn đề này.
Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa cho lập trường của ứng cử viên này đây