ریاستہائے متحدہ میں زیادہ تر مقامی حکومتیں پراپرٹی کے پرنسپل ذریعہ کے طور پر پراپرٹی ٹیکس نافذ کرتی ہیں. یہ ٹیکس ریل اسٹیٹ یا ذاتی جائیداد پر لگایا جا سکتا ہے. ٹیکس کی شرح کے دوران ٹیکس کی شرح کے مطابق ٹیکس کی قیمتوں کا منصفانہ منقولہ قدر کے طور پر تقریبا ہمیشہ ہی شمار ہوتا ہے. اقدار مقامی حکام کے ذریعہ طے شدہ ہیں، اور جائیداد کے مالکان سے اختلاف ہوسکتا ہے. سیلز ٹیکس یا آمدنی کے ٹیکس پر ایک پراپرٹی ٹیکس کا بنیادی فائدہ یہ ہے کہ آمدنی ہمیشہ دوسرے ٹیکس کے مقابلے میں ٹیکس لیوی کے برابر ہوتا ہے، جو نتیجے میں بجٹ خسارے پیدا کرنے میں کمی ہو سکتی ہے. پراپرٹی ٹیکس ہمیشہ میونسپلٹیز ٹیکس لیویوں کے لئے ضروری آمدنی پیدا کرتا ہے. پراپرٹی کے مالکان، خاص طور پر بزرگوں پر یقین ہے کہ ٹیکس غیر منصفانہ ہے اور مالک ادا کرنے کی صلاحیت کی نمائندگی نہیں کرتا ہے.
Statistics are shown for this demographic
زپ کوڈ
175k ورجینیا ووٹرز کی طرف سے ردعمل کی شرح۔
46% جی ہاں |
54% نہیں |
34% جی ہاں |
48% نہیں |
8% جی ہاں، لیکن ٹیکس بڑھانے کے بجائے سرکاری اخراجات میں ڈرامائی طور پر کم |
3% نہیں، جائیداد ٹیکس ریاستی آمدنی کا قابل اعتماد اور مستقل شکل ہے |
3% جی ہاں، پراپرٹی ٹیکس کی شرح مالکان کی ادائیگی کرنے کی صلاحیت کی عکاسی نہیں کرتی |
3% نہیں، لیکن سینئر شہریوں کے لئے ٹیکس کی شرح میں کمی |
175k ورجینیا ووٹروں کی طرف سے ہر جواب کے لیے وقت کے ساتھ حمایت کا رجحان۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
یہ رجحان 175k ورجینیا ووٹرز کے لیے کتنا اہم ہے۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
