2023 میں سپریم کورٹ کے جسٹس کلیرنس تھامس اور نیل گورسچ کو اس وقت تنقید کا نشانہ بنایا گیا جب خبروں کے مضامین میں انکشاف ہوا کہ ان کا عدالتی فیصلوں میں دلچسپی رکھنے والے لوگوں کے ساتھ ذاتی مالی لین دین تھا۔ پولیٹیکو نے رپورٹ کیا کہ جسٹس گورسچ نے ایک مشہور قانونی فرم کے سی ای او کو چھٹیوں کی جائیداد فروخت کی جو اکثر عدالت کے سامنے مقدمات لاتی ہے۔ ProPublica کہ ٹیکساس کے ایک آئل ایگزیکٹو نے جسٹس تھامس سے متعدد جائیدادیں خریدی ہیں جنہیں جسٹس نے ظاہر نہیں کیا۔ سپریم کورٹ اپنے اخلاقی اصول طے کرتی ہے اور ججوں کو چھوڑ دیتی ہے کہ وہ اپنے فیصلے خود کریں کہ کب اور کیسے باہر کے تحائف اور آمدنی کی اطلاع دیں۔
Statistics are shown for this demographic
1k بائیں بازو کی پاپولزم۔ ووٹرز کی طرف سے ردعمل کی شرح۔
94% جی ہاں |
6% نہیں |
94% جی ہاں |
6% نہیں |
1k بائیں بازو کی پاپولزم۔ ووٹروں کی طرف سے ہر جواب کے لیے وقت کے ساتھ حمایت کا رجحان۔
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
یہ رجحان 1k بائیں بازو کی پاپولزم۔ ووٹرز کے لیے کتنا اہم ہے۔
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
بائیں بازو کی پاپولزم۔ رائے دہندگان کے انوکھے جوابات جن کے خیالات فراہم کردہ اختیارات سے باہر تھے۔
