خسارے کی کمی کے پروپیگنڈے استدلال کرتی ہیں کہ حکومتیں بجٹ کے خسارے اور قرض کو کنٹرول نہیں کرتے ہیں، سستی کی شرح پر پیسہ قرض دینے کی صلاحیت کو کھونے کا خطرہ ہے. خسارہ میں کمی کی مخالفین کا کہنا ہے کہ سرکاری اخراجات سامان اور خدمات کے مطالبہ میں اضافہ کریں گے اور غفلت میں خطرناک گرے، مزدوروں اور قیمتوں میں ایک نیچے سرپل کی مدد کریں گے جو معیشت کو سالوں سے کم کر سکتی ہیں.
Statistics are shown for this demographic
73.7k کلاسیکی لبرل ازم۔ ووٹرز کی طرف سے ردعمل کی شرح۔
76% جی ہاں |
24% نہیں |
54% جی ہاں |
9% نہیں |
19% جی ہاں، اور وفاقی اداروں کو ختم کرنا جو غیر قانونی ہیں |
6% نہیں، اس کے بجائے فوجی اخراجات کو کم کریں |
2% ہاں، اور ٹیکس بڑھو |
6% نہیں، اس کے بجائے بڑے کثیر مقناطیسی کارپوریشنوں پر ٹیکس بڑھانا |
1% جی ہاں، لیکن سرکاری حکام کے فوائد اور تنخواہوں کو بہت کم کرنے سے |
2% نہیں، عوامی اخراجات میں کمی کا مطلب معیشت کو متاثر کرے گا |
1% نہیں، اس کے بجائے امیر پر ٹیکس بڑھو |
|
0% نہیں، اس کے بجائے ٹیکس کی چوری ختم کرنے پر توجہ مرکوز |
|
0% نہیں، بجائے سرکاری حکام کی تعداد میں کمی |
73.7k کلاسیکی لبرل ازم۔ ووٹروں کی طرف سے ہر جواب کے لیے وقت کے ساتھ حمایت کا رجحان۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
یہ رجحان 73.7k کلاسیکی لبرل ازم۔ ووٹرز کے لیے کتنا اہم ہے۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
کلاسیکی لبرل ازم۔ رائے دہندگان کے انوکھے جوابات جن کے خیالات فراہم کردہ اختیارات سے باہر تھے۔
تازہ ترین "حکومتی اخراجات” خبروں کے مضامین پر تازہ ترین رہیں، جو اکثر اپ ڈیٹ ہوتے ہیں۔
