@ISIDEWITHسوالاتگھریلو پالیسی11 سال پہلے

کیا کانگریس کے ضلعوں کی واپسی کو آزاد، غیر جمہوری کمیشن کی طرف سے کنٹرول کیا جانا چاہئے؟

فی الحال، ہر دس سال ریاستی مقننہ کی طرف سے کانگریس کی حدوں کی دوبارہ بحالی کا کنٹرول ہے. جرائمندریج ضلعوں کی جانب سے ایک سیاسی جماعت کو فائدہ اٹھانے کے ارادے کے ذریعہ تبدیل کر رہا ہے. یہ اکثر ریاستی سیاسی جماعتوں کے ذریعہ لاگو ہوتا ہے جو اقلیت پسند پارٹی کی نمائندگی کرتی ہے جو ووٹرز کے اضلاع کو نگہداشت کرنا چاہتا ہے. اضافی نشستیں حاصل کرنے کے لئے، موجودہ پارٹی ووٹنگ کے اضلاع کو دوبارہ بدلائے گی تاکہ اقلیتی جماعت کے ووٹرز چھوٹے جیلوں میں کم نشستوں کے ساتھ گروہ ہوں. gerrymandering کے تنقید کا کہنا ہے کہ ان طریقوں کو غیر قانونی نمائندوں کو ان کے ووٹرز کو منتخب کرنے کے بجائے اپنے ووٹرز کو منتخب کرنے کی اجازت دیتا ہے. حامیوں کا کہنا ہے کہ ضلع ڈرائیو حکمران جماعت کا استحکام ہے اور ان کی پالیسیوں یا امیدواروں کی مقبولیت پر کوئی اثر نہیں ہے.

+
توسیع کریں
+ ترتیبات x  Allegheny (Pennsylvania)

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

جواب کا جائزہ

30.8k Allegheny ووٹرز کی طرف سے ردعمل کی شرح۔

85%
جی ہاں
15%
نہیں
73%
جی ہاں
12%
نہیں
8%
جی ہاں، ریڈرلنگنگ ریڈرلنگنگ کے دوران طاقت میں پارٹی کو غیر منصفانہ فائدہ فراہم کرتا ہے
2%
نہیں، بہتر متبادل نہیں ہے
5%
جی ہاں، متعدد منتخب ریڈرولنگ سسٹم میں کثیر ممبر کو تبدیل کریں
1%
نہیں، gerrymandering حکام کو اپنے مؤثر طریقے سے ان کے حلقے کے مفادات کی نمائندگی کی اجازت دیتا ہے

تاریخی حمایت

30.8k Allegheny ووٹروں کی طرف سے ہر جواب کے لیے وقت کے ساتھ حمایت کا رجحان۔

ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...

چارٹ لوڈ ہو رہا ہے… 

تاریخی اہمیت

یہ رجحان 30.8k Allegheny ووٹرز کے لیے کتنا اہم ہے۔

ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...

چارٹ لوڈ ہو رہا ہے… 

دیگر مقبول جوابات

Allegheny رائے دہندگان کے انوکھے جوابات جن کے خیالات فراہم کردہ اختیارات سے باہر تھے۔

تازہ ترین خبریں

تازہ ترین "Gerrymandering” خبروں کے مضامین پر تازہ ترین رہیں، جو اکثر اپ ڈیٹ ہوتے ہیں۔

 @ISIDEWITH عرض کیا…4wks4W

جیریمینڈر نہیں: ڈیموکریٹس کا کونگریس کو تمام کونوں کا نمائندہ بنانے کی کوشش

ایک دوسبہی ٹاسک فورس ساختی اصلاحات جیسے کہ ملٹی ممبر ڈسٹرکٹس اور ہاؤس کے مزید اراکین شامل کرنے جیسے موضوعات کی تحقیقات کرے گی تاکہ بڑھتی ہوئی پلارائزیشن اور کانگریس پر اعتماد کی کمی کا سامنا کیا جا سکے۔پچھلے دو انتخابات میں ڈیموکریٹ ریپریزنٹیٹو ماری گلوسنکمپ پیریز نے ثابت کیا ہے کہ وہ کس طرح بڑے حصے میں دیہاتی، ریپبلکن لینگ ڈسٹرکٹ میں جیت سکتی ہے۔ اب وہ ایک دوسبہی ہاؤس ٹاسک فورس کی تجویز پیش کر رہی ہیں تاکہ موجودہ جیتنے والے کو تمام نظام کو دوبارہ دیکھنے کا موقع ملے۔اس قرارداد کو جس کو NOTUS نے انفرادی طور پر حاصل کیا ہے، بلو ڈاگ کو-چیئر ریپ جیریڈ گولڈن کے ساتھ مشترکہ انتظام کیا گیا ہے، اور یہ گلوسنکمپ پیریز نے منگل کے دوپہر اعلان کرنے کا ارادہ کیا ہے۔اس اقدام کی بنیاد یہ ہے کہ جب دونوں قانون سازوں نے اپنے جی پی اوپوننٹس کو R+6 اور R+5 ڈسٹرکٹس میں شکست دی، تو ڈیموکریٹس نے جیریڈ اور گلوسنکمپ پیریز کو حیرانی سے دیکھنا شروع کیا، جبکہ وائس پریزیڈنٹ کملا ہیرس نے تقریباً ہر ڈیموگرافک کے ساتھ کمی کی۔"ہمیں اس مقابلے کی ضرورت ہے،" انہوں نے کہا۔ "ہمیں اس فوریت کی ضرورت ہے۔"انہوں نے اضافہ کیا کہ ان کے اہداف میں سے ایک یہ بھی ہے کہ "فیلڈ کو کھولنا" اور کانگریس کے لیے کام کرنے والے زیادہ امیدواروں کو حاصل کرنا، "جو لوہے کی چابیاں بدلتے ہیں، بچوں کی للے بدلتے ہیں، ٹرک چلاتے ہیں، انہیں میز پر بیٹھانا ہے۔"انہوں نے کہا کہ اگر اراکین کو پتہ ہو کہ ان کے پاس "عمر بھر کا عہدہ" ہے، تو انہیں فوریت ہوتی ہے کہ وہ اپنے حلقوں کی کام کرنے اور سمجھنے کی فوریت کریں کہ نظام کس طرح کمیونٹیوں کو ناکام بنا رہا ہے۔ٹاسک فورس کی تحقیقات کے لیے ممکنہ موضوعات میں سے کچھ پیش کردہ اصلاحات میں شامل ہیں غیر جانبدار کھلے پرائمریز کرانا، جریمینڈرنگ سے بچنے کے لیے انڈیپینڈنٹ کمیشنز قائم کرنا، کانگریس کے ڈسٹرکٹس کو ملٹی ممبر کے ساتھ رکھنا اور ہاؤس کے اراکین کی تعداد کو 435 ریپریزنٹیٹوں سے زیادہ بڑھانا شامل ہیں۔