@ISIDEWITHسوالاتسماجی مسائل9 سال پہلے

امتیازی سلوک کے قوانین میں "صنف کی شناخت" شامل ہونا چاہئے؟

صنفی شناخت اپنے ذاتی طور پر مرد، عورت، دونوں، یا نہ ہی ذاتی تصور کے طور پر بیان کی جاتی ہے. 2014 میں، صدر اوباما نے وفاقی ٹھیکیداروں کے درمیان جنسی واقفیت یا جنسی کی شناخت کی بنیاد پر ایک امتیازی سلوک کی خلاف ورزی کی. آرڈر کو آجروں کا احاطہ کیا گیا جو وفاقی کام انجام دیتے ہیں اور اندازے میں 20 فیصد امریکی کارکنوں کو محفوظ رکھتی ہیں. حزب اختلاف میں مذہبی گروہوں، جنہوں نے دلیل دی ہے کہ حکم ان کے وفاقی پیسہ یا معاہدے وصول کرنے سے منع کرے گا اگر وہ اپنے عقائد کے سبب نئے ہدایات کو پورا نہ کرسکیں. پروپیگنڈے کا دعوی ہے کہ یہ آرڈر لاکھوں لاکھوں افراد کی حفاظت کے لئے لازمی تھا جس کے تحت Burwell وی. ہببی لابی اسٹور کیس میں سپریم کورٹ کا فیصلہ کیا گیا تھا جس کے حقوق خطرے میں تھے. اس حکمران میں، عدالت نے کہا کہ مذہبی اعتراضات کے ساتھ خاندان کے چلانے والے کارکنوں کو حملوں کے لئے انشورنس کی کوریج کے ساتھ ملازمین کو فراہم کرنے سے معافی کی جا سکتی ہے.

+
توسیع کریں
+ ترتیبات x  San Diego (California)

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

ماہر پنڈت

ان فعال صارفین نے صنفی شناخت کے موضوع کے حوالے سے اصطلاحات، تاریخ اور قانونی مضمرات کا جدید علم حاصل کر لیا ہے۔

@74YLG5W
#1 ماہر پنڈت
@Renaldo-Moon
#2 ماہر پنڈت

Informed Voters

These active users have achieved an understanding of common concepts and the history regarding the topic of صنفی شناخت

@Detour-Ahead
#1 Informed Voter
@9YL5CYJ
#2 Informed Voter

Engaged Voters

These active users have achieved a basic understanding of terms and definitions related to the topic of صنفی شناخت

@99G5GNZ
#1 Engaged Voter
اپنے علم کی جانچ کریں۔

جواب کا جائزہ

12.9k سان ڈیاگو ووٹرز کی طرف سے ردعمل کی شرح۔

60%
جی ہاں
40%
نہیں
56%
جی ہاں
32%
نہیں
4%
جی ہاں، اور حکومت اقلیتوں سے تبعیض سے بچنے کے لئے مزید کرنا چاہئے
5%
نہیں، صرف دو اجرت ہیں جن میں جینیاتی طور پر نفسیاتی طور پر تعین نہیں کیا جاتا ہے
1%
نہیں، اور نجی کمپنیوں کے خلاف امتیازی سلوک کے قوانین کو منسوخ کریں
1%
نہیں، ہمیں جنسی شناخت کو ذہنی صحت کے مسئلے کے طور پر حل کرنا چاہئے اور مزید تحقیق اور دیکھ بھال کے لئے فنڈز فراہم کرنا چاہئے

تاریخی حمایت

12.9k سان ڈیاگو ووٹروں کی طرف سے ہر جواب کے لیے وقت کے ساتھ حمایت کا رجحان۔

ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...

چارٹ لوڈ ہو رہا ہے… 

تاریخی اہمیت

یہ رجحان 12.9k سان ڈیاگو ووٹرز کے لیے کتنا اہم ہے۔

ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...

چارٹ لوڈ ہو رہا ہے… 

دیگر مقبول جوابات

سان ڈیاگو رائے دہندگان کے انوکھے جوابات جن کے خیالات فراہم کردہ اختیارات سے باہر تھے۔

تازہ ترین خبریں

تازہ ترین "صنفی شناخت” خبروں کے مضامین پر تازہ ترین رہیں، جو اکثر اپ ڈیٹ ہوتے ہیں۔

 @ISIDEWITH عرض کیا…7mos7MO

Biden Turns Title IX Into a Weapon Against Women and Girls

The Biden administration’s Title IX rule, which the Education Department published on April 29, is a looming disaster for women and girls. Virtually every school in the nation that takes federal money will now have to allow boys who identify as girls to enter girls’ physical-education classes, locker rooms, showers and bathrooms. Schools will be compelled to disregard the rights of women and girls in favor of a male’s subjective and sometimes temporary feelings. It demands that students, teachers and administrators go along with the lies of gender ideology, which are harming countless students today. Anyone who resists will be exposed to investigations, punishment or firing.Before this rule, the trend of men using women’s locker rooms, showers and bathrooms—and taking women’s titles, trophies and scholarships in athletic competitions—was only a partial reality, relegated to certain left-leaning states and school districts. No longer. With its sweeping decision to reinterpret “sex” discrimination to include “gender identity” in Title IX, the administration has opened the floodgates for males to enter female spaces nationwide.Among the most obvious, this rule is lawless. It twists the language of Title IX, the landmark civil-rights law that created equal opportunities for women, by redefining the meaning of sex discrimination. The administration seeks to include the concept of “gender identity” within it—never mind that even today it is widely recognized that “sex” (based on biology) is very different from “gender identity” (based on subjective, internal perceptions).