سیاسی کوئز کی کوشش کریں

امیدواروں  ›  پالیسیاں۔  ›  انتخابی

lobbyists Michele Poague’s پالیسی۔

مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.

عنوانات

کیا حکومت چھوڑنے کے بعد لابیوں بننے سے وائٹ ہاؤس اور کانگریس کے حکام پر 5 سالہ پابندی ہو گی؟

  پارٹی کی حمایت کی بنیادجی ہاں

Michele Poague’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

پارٹی کے اثر و رسوخ

آزادی پارٹی جواب: نہیں

اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم

حوالہ۔: “3.6 Representative Government We support election systems that are more representative of the electorate at the federal, state ...” ‐lp.org

ذاتی جواب

اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

امیدوار کی حمایت کی بنیاد

قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔

تازہ کاری 5 گھنٹے پہلے

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

آزادی پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں

اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم

حوالہ۔: 1,730 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Libertarian طور پر شناخت کرتے ہیں۔

اس پارٹی کی حمایتی جماعت اس معاملے پر پارٹی سے متفق نہیں ہے۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں