سیاسی کوئز کی کوشش کریں

امیدواروں  ›  پالیسیاں۔  ›  اقتصادی

welfare drug testing David Sandbeck’s پالیسی۔

مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.

عنوانات

کیا فلاحی وصول کنندگان کو منشیات کے لئے ٹیسٹ کیا جانا چاہئے؟

  ذاتی جوابنہیں

David Sandbeck’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

ذاتی جواب

جواب: نہیں

اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم

حوالہ۔: David Sandbeck سیاست میں شفافیت کا پابند ہے اور April 24th, 2020 کو ذاتی طور پر یہ جواب پیش کیا

ووٹر کی حمایت۔: اس مسئلے پر اس امیدوار کے ذاتی جواب کی حمایت یا مخالفت کرنے والے پہلے ووٹر بنیں۔

تازہ کاری 3 گھنٹے پہلے

David Sandbeck ووٹرز۔

جواب: جی ہاں

اہمیت: کم اہم

حوالہ۔: 75 ووٹرز کے جوابات کا تجزیہ جنہوں نے 2020 Minnesota District 4 US House of Representatives انتخابات میں David Sandbeck کو ووٹ دیا تھا۔

اس امیدوار کی حمایت کی بنیاد اس مسئلے پر امیدوار سے متفق نہیں ہے۔

پارٹی کے اثر و رسوخ

ڈیموکریٹک پارٹی جواب: نہیں

اہمیت: کم اہم

حوالہ۔: “The bill is a response to the slew of Republican proposals in recent years to make poor people pass drug screenings in order to ...” ‐huffingtonpost.com

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں