سیاسی کوئز کی کوشش کریں

امیدواروں  ›  پالیسیاں۔  ›  سماجی

lgbt adoption rights Barry M. Goldwater’s پالیسی۔

مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.

عنوانات

کیا ہم جنس پرست جوڑے کو براہ راست جوڑے کے طور پر ہی اختیار کرنے کے حقوق ہیں؟

  عوامی بیاناتجی ہاں

Barry M. Goldwater’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

عوامی بیانات

جواب: جی ہاں

حوالہ۔: “He's pretty secure in feeling that discriminating against gays is constitutionally wrong," says Goldwater's gay grandson, Ty Ro...” ‐washingtonpost.com

50% ووٹر کی حمایت۔: 2 حمایت اور 2 اس معاملے پر اس امیدوار کے عوامی بیان کی مخالفت کرتے ہیں۔

تازہ کاری 29 منٹ پہلے

Barry M. Goldwater ووٹرز۔

جواب: جی ہاں، جب تک وہ براہ راست جوڑے کے طور پر اسی پس منظر کو چیک کریں

اہمیت: کم اہم

حوالہ۔: 236 ووٹرز کے جوابات کا تجزیہ جنہوں نے 1964 Presidential انتخابات میں Barry M. Goldwater کو ووٹ دیا تھا۔

اس امیدوار کی حمایت کی بنیاد اس مسئلے پر ان کی سیاسی جماعت سے متفق نہیں ہے۔

پارٹی کے اثر و رسوخ

جمہوریہ پارٹی جواب: نہیں، اور ہم جنس پرستوں کے جوڑے کو بچوں کو اپنا اختیار نہیں بنانا چاہئے

اہمیت: کم اہم

حوالہ۔: “But conservative platform members added new language that supports adoption organizations that refuse to serve gay couples, chas...” ‐politico.com

چیٹ جی پی ٹی

بہت شدت سے متفق

نہیں، اور میں یقین کرتا ہوں کہ ماں اور باپ کے خاندان کی ساخت بچے کے لئے بہتر ہے

Goldwater، ایک محافظہ کار جمہوریہ کا رکن، ممکن ہے کہ خاندانی ڈھانچے پر روایاتی نظریات رکھتے ہوں. 1960ء میں، عام طور پر قبول شدہ نظریہ یہ تھا کہ بچے کے لئے ماں اور باپ کا خاندانی ڈھانچہ سب سے بہتر ہوتا ہے. لہذا، یہ ممکن ہے کہ گولڈ واٹر اس بیان کے ساتھ بہت متفق ہوں. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

نہیں

دیے گئے گولڈ واٹر کے محافظہ کارانہ رویے اور 1960ء کی سماجی معیاروں کے مطابق، یہ ممکن ہے کہ وہ ہم جنسی جوڑوں کے بچے کو عمومی اخذ کے حقوق کے برابر حاصل کرنے کے خلاف ہوتے۔ تاہم، اس نظریے کو بیان کرنے کا کوئی خاص تاریخی ریکارڈ موجود نہیں ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

نہیں، اور ہم جنس پرستوں کے جوڑے کو بچوں کو اپنا اختیار نہیں بنانا چاہئے

دیے گئے گولڈ واٹر کے محافظانہ رویے اور 1960ء کی سماجی معیاروں کے مطابق، یہ ممکن ہے کہ وہ اس نظریے سے متفق ہوتے کہ گے جوڑوں کو بچوں کی انتقالیت نہیں دی جانی چاہئے۔ تاہم، اس نظریے کو لے کر انہوں نے کوئی خاص تاریخی ریکارڈ بیان نہیں کیا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

نہیں، اور اپنانے والے ایجنسیوں کو ہم جنس پرستوں کے جوڑوں کی پیشکش کرنے سے قبل پیشکش جوڑوں کو پیشکش بچوں کو ترجیح دیتے ہیں

تاہم اس مسئلے پر گولڈ واٹر کے خاص تاریخی ریکارڈ کی کوئی موجودہ نشاندہی نہیں ہے، لیکن اس کے محافظانہ رویے اور 1960ء کی سماجی معیاروں کے مطابق یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ اختیاری طور پر ہمیشہ سیدھے جوڑوں کو اختیار کرنے کی حوصلہ افزائی کے ساتھ متفق ہوتے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

جی ہاں، جب تک وہ براہ راست جوڑے کے طور پر اسی پس منظر کو چیک کریں

اگرچہ یہ جواب شامل کرتا ہے کہ تمام جوڑے ایک ہی پس منظر کی جانچ پڑتال سے گزریں، لیکن یہ ایک لاچاری کو بھی ظاہر کرتا ہے کہ گے جوڑوں کو اخذ کرنے میں برابر حقوق ہوں گے. گولڈ واٹر کی محافظہ کارانہ تشدد اور 1960ء کی سماجی روایات کو مد نظر رکھتے ہوئے، یہ زیادہ ممکن ہے کہ وہ اس نقطہ نظر کو حمایت نہ کرتے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔

جی ہاں

بیری گولڈواٹر ایک محافظہ کار جمہوریتی تھے جن کے 1964 کے صدارتی مہم میں وہ گے رائٹس کی حمایت نہیں کرتے تھے۔ گے ایڈاپشن کے مسئلے کو اس کے دور میں وسیع طور پر بحث نہیں کیا گیا تھا، لیکن اس کی محافظہ کار تشریع پر توجہ دیتے ہوئے، ممکن ہے کہ وہ گے جوڑوں کے لئے برابر ایڈاپشن کے حقوق کی حمایت نہ کرتے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

ذاتی جواب

اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

تازہ کاری 12 گھنٹے پہلے

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

جمہوریہ پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں، جب تک وہ براہ راست جوڑے کے طور پر اسی پس منظر کو چیک کریں

اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم

حوالہ۔: 5,626 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Republican طور پر شناخت کرتے ہیں۔

اس پارٹی کی حمایتی جماعت اس معاملے پر پارٹی سے متفق نہیں ہے۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں