مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.
ذاتی جوابنہیں |
David Sandbeck’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
جواب: نہیں
اہمیت: زیادہ تر اہم
حوالہ۔: David Sandbeck سیاست میں شفافیت کا پابند ہے اور April 24th, 2020 کو ذاتی طور پر یہ جواب پیش کیا
ووٹر کی حمایت۔: اس مسئلے پر اس امیدوار کے ذاتی جواب کی حمایت یا مخالفت کرنے والے پہلے ووٹر بنیں۔
ڈیموکریٹک پارٹی جواب: جی ہاں
اہمیت: مزید اہم
حوالہ۔: “Source: The Democratic Platform for America, p.36 , Jul 10, 2004 Strengthen some parts of Patriot Act and change other parts Gu...” ‐ontheissues.org
یہ امیدوار اس معاملے پر اپنی پارٹی سے متفق نہیں ہے۔
ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔
تازہ کاری 17 گھنٹے پہلے
ڈیموکریٹک پارٹی ووٹرز جواب: نہیں
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: 4,452 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Democratic طور پر شناخت کرتے ہیں۔
اس پارٹی کی حمایتی جماعت اس معاملے پر پارٹی سے متفق نہیں ہے۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں
