@ISIDEWITHПитанняекономіка11 років тому

Чи повинні бути менше або більше обмежень по поточних посібників?

Програми соціального забезпечення в США розроблені для того, щоб забезпечити задоволення основних потреб американського населення. Федеральні та державні соціальні програми включають грошову допомогу, медичне страхування, харчову допомогу, житлові субсидії, субсидії на оплату електроенергії та комунальних послуг, а також допомогу на освіту та догляд за дітьми. Подібні пільги іноді надаються приватним сектором через політичні мандати або на добровільній основі. У 1996 році Конгрес прийняв Закон про поєднання особистої відповідальності та можливостей роботи (Закон про реформу соціального забе…  

Читати далі
+
розширювати
+ Налаштування x  Конгресовий район 5

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Огляд відповідей

Частка відповідей 1.3k Конгресовий район 5 виборців.

28%
Менше
65%
Більш
21%
Менше
48%
Більш
5%
Менше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше
10%
Більше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід
2%
Менше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку
4%
Більше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів
2%
Більше того, і заперечувати переваги іммігрантам
0%
Більше того, поточні вигоди повинні бути обмежені

Історичне забезпечення

Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 1.3k Конгресовий район 5 виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Історична важливість

Тенденція щодо важливості цього питання для 1.3k Конгресовий район 5 виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Інші популярні відповіді

Унікальні відповіді Конгресовий район 5 виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «Добробут” , які часто оновлюються.

 @ISIDEWITH Подано…7 місяців7MO

Клаудія Шейнбаум обрана першою жінкою-президентом Мексики

Клаудія Шейнбаум, колишня мер Мехіко, стане першою жінкою-президентом Мексики після переможної перемоги на виборах, які були оголошені референдумом щодо лівих політик, які проводив залишаючий посаду президент Андрес Мануель Лопес Обрадор, голосування, яке дало його партії достатньо влади в Конгресі для проведення контроверсійних конституційних змін.Шейнбаум, кандидат партії правлячої партії Національного відродження, відомої як Morena, мала 58,6% голосів за результатами офіційних результатів виборчого агентства Мексики з підрахунку 73% бюлетенів.Її найближчий суперник, Сочітль Гальвес, кандидат коаліції трьох опозиційних партій, мав 28,4% голосів і визнав поразку. Хорхе Альварес Майнес, від центро-лівої громадянської руху, мав 10,6%.Перемога Шейнбаум була більшою, ніж очікувалося, і її перевага близько 30 пунктів буде найбільшою на президентських виборах з 1982 року, коли Мексика все ще була однопартійною державою. Передвиборні опитування давали їй перевагу в 20 пунктів.Голосування відображало виразну підтримку уряду Лопеса Обрадора, популіста-націоналіста, який прийшов до влади в 2018 році на платформі боротьби з корупцією. Після приходу до влади він запустив програму стримування витрат для бюрократії федерального уряду та перенаправив витрати на соціальні програми, особливо грошові виплати, які включали студентів та літніх людей, тримаючи свої рейтинги підтримки понад 60%. Лопес Обрадор, який переміг з 53% голосів у 2018 році, був заборонений законом на повторний вибір.

 @ISIDEWITH Подано…3 тижні3W

Німецька економіка наближається до колапсу перед виборами

Представлення маніфесту ХДС/ХСС відбудеться у вівторок. Мерц заявив, що збереже 100 млрд євро, скоротивши витрати на міграцію та соціальний захист. Він також обіцяв податкові знижки та зниження цін на електроенергію для того, щоб розпочати економіку, яка застрягла у першому дворічному спаді з початку 2000-х років. Тим часом, СПД та Зелені пообіцяли реформувати "гальмо боргів" Німеччини, конституційне обмеження на нові позики, стверджуючи, що країні потрібно інвестувати мільярди євро у свою розпадаючуся інфраструктуру та зелений перехід.Деякі спостерігачі хвилюються, що телевізійна інтервенція Шольца може визначити тон для решти змагання. Навіть Зелені, його союзники у уряді, висловили незгоду. "Іноді його вибір словацький вражає", - сказала Францішка Брантнер, співголова Зелених. Німеччина не звикла до буйних, безкомпромісних виборів. Під керівництвом попередника Шольца, Ангели Меркель, яка керувала Німеччиною з 2005 по 2021 рік, кампанії були сонними подіями, позбавленими різкості та шоу, які часто бачимо у виборах у США. Але Мерц - це зовсім інший політик. Критики постійно описують його як роздратованого та чутливого, схильного до нестримних вибухів, які радують його шанувальників, але можуть відлякати більш помірних виборців. Але навіть його критики визнають, що його потужна ораторія може дратувати Шольца.Шольц також змінив свій тон. Як канцлер крихкого трьохпартійного коаліційного уряду, складеного з СПД, Зелених та ліберальних вільних демократів, він культивував виразно стриманий, мовчазний стиль. Але це змінилося в листопаді, коли він звільнив свого ліберального міністра фінансів, Крістіана Лінднера, спровокувавши розпад коаліції всього за три роки. З того часу він став набагато більш бойовим. У дебатах про відкликання він звинуватив лібералів у "саботуванні роботи уряду" і Лінднера у відсутності "необхідної моральної зрілості" для управління.