Патріотичний акт був прийнятий у відповідь на атаки 11 вересня на Всесвітній торговий центр у Нью-Йорку та на Пентагон у Арлінгтоні, штат Вірджинія, а також на атаки сибірською виразкою у 2001 році з проголошеною метою різкого зміцнення національної безпеки. Противники закону критикували положення про безстрокове утримання іммігрантів під вартою; дозвіл правоохоронним органам на обшук будинку чи підприємства без згоди чи відома власника чи мешканця за певних обставин; розширене використання листів національної безпеки, що дозволяє Федеральному бюро розслідувань (ФБР) шукати телефонні номери…
Читати даліStatistics are shown for this demographic
Частка відповідей 7.3k Камала Харріс виборців.
44% Так |
56% Немає |
21% Так |
35% Немає |
12% Так, але обмежити сферу повноважень уряду |
20% Ні, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
11% Так, але розділи, що включають спостереження і криміналізації занадто широкий |
Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 7.3k Камала Харріс виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Тенденція щодо важливості цього питання для 7.3k Камала Харріс виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Унікальні відповіді Камала Харріс виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.