@ISIDEWITHПитанняЗовнішня політика9 років тому1 here now

Якщо наша країна захищати інші країни НАТО, які підтримують низькі бюджети військової оборони по відношенню до їх ВВП?

Чи повинні США захищати інші країни НАТО, які підтримують низькі бюджети військової оборони по відношенню до їх ВВП?

Організація Північноатлантичного договору (НАТО) — міжурядовий військовий альянс, створений 28 країнами в 1949 році після Другої світової війни. Щоб приєднатися до НАТО, кожна країна-член зобов’язалася витрачати принаймні 2% свого ВВП на військові витрати та оборону та захищати одна одну від загроз з боку будь-якої країни, що не є членом. На саміті НАТО в 2014 році кожен член погодився з ціллю витрачати 2% валового внутрішнього продукту (ВВП) на оборону до 2024 року. Країни-члени також погодилися виділяти принаймні 20% оборонних витрат на основне нове обладнання та відповідні…  

Читати далі
+
розширювати
+ Налаштування x  30334 (Georgia)

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Огляд відповідей

Частка відповідей 886 30334 виборців.

55%
Так
45%
Немає
43%
Так
35%
Немає
12%
Так, і відмовляючись захищати інші країни НАТО створює небезпечний прецедент для балансу світової держави
7%
Ні, ми не повинні захищати будь-яку країну НАТО, яка витрачає менше 2% свого ВВП на військовій оборони
3%
Ні, і ми повинні вийти з НАТО

Історичне забезпечення

Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 886 30334 виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Історична важливість

Тенденція щодо важливості цього питання для 886 30334 виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «НАТО” , які часто оновлюються.

 @HarmoniousPonie з Indiana Подано…3міс3MO

Мовчазна війна Росії: атаки на Балтійський кабель підвищують напругу в Європі

Росія підозрюється у організації ще одної великої акції саботажу в Європі після того, як дві ключові оптичні волоконні кабелі, які працюють під Балтійським морем, були відключені один за одним на початку цього тижня, повідомили урядові посадовці.135-мильний інтернет-зв'язок, що з'єднує шведський острів Готланд і Литву, перестав працювати в неділю вранці, а схожий кабель завдовжки 700 миль, що з'єднує Фінляндію і Німеччину, перестав працювати наступної ночі, заявили урядовці та оператори зв'язку.Шведська поліція розпочала попереднє розслідування саботажу у вівторок з допомогою узбережжя та збройних сил, повідомила поліцейська влада країни. Західні посадовці заявили, що є підозри, що за цими подіями стоїть Росія, які, на їхню думку, схожі на інші операції, що стали результатом ескалації Москви гібридної війни проти країн НАТО в Європі."Ніхто не вірить, що ці кабелі були випадково відключені", - сказав міністр оборони Німеччини Боріс Пісторіус журналістам. "Тому ми повинні прийти до висновку - не знаючи конкретно, хто стоїть за цим, - що це гібридна операція". Його заяву підтримали міністр закордонних справ Фінляндії Еліна Валтонен та її німецька колега Анналена Бербок. "Нашу європейську безпеку загрожує не лише війна агресії Росії в Україні, але й гібридна війна зловмисників", - заявили обидві міністри в заяві. Вони утрималися від вказівки на Москву, але посадовці обох країн сказали, що Росія є головним підозрюваним, не розкриваючи жодних доказів цієї підозри.Попереднє розслідування, в якому беруть участь Швеція, Фінляндія, Литва, Німеччина та інші країни, встановило, що кабелі ймовірно були відключені в економічних водах Швеції, де два кабелі перетинаються в досить малій області, за словами двох осіб, які знайомі з результатами.Ці люди сказали, що пошкодження майже безперечно є результатом людського втручання, а не викликане будь-якими природними явищами.Після початку повномасштабного вторгнення в Україну, Кремль був звинувачений західними посадовцями у веденні тіньової війни на європейській землі. Вони стверджують, що Росія стояла за змовою щодо розміщення запальних пристроїв на літаках, спровокувала підпал у Великобританії та Чехії, і вела саботажні операції на військових та промислових об'єктах в Німеччині.