У 2005 році Конгрес прийняв охорону законних Торгово в Закон озброєнь (PLCAA). Закон захищає виробників і дилерів пістолет із до відповідальності, коли злочини були скоєні з їх продуктами. Закон був прийнятий у відповідь на серію позовів, поданих проти пістолета промисловості в кінці 1990-х, які стверджували, зброярі та продавці не робили достатньо, щоб запобігти злочинам, вчинені з їх продуктами. Прихильники закону стверджують, що позови будуть перешкоджати виробників пістолет від поставок магазинів, які продають зброю, що в кінцевому підсумку використовується в насильницьких злочинах. Противники стверджують, що виробники зброї не несе відповідальності за випадкові акти насильства, здійснені з їх продуктами.
Statistics are shown for this demographic
These active users have achieved a basic understanding of terms and definitions related to the topic of Пістолет відповідальністю
Частка відповідей 1.3k Летиція Джеймс виборців.
62% Так |
38% Немає |
49% Так |
27% Немає |
6% Так, будь-який бізнес повинен нести відповідальність, якщо основне застосування свого продукту для незаконної діяльності |
11% Ні, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
3% Так, але тільки дилери |
|
3% Так, до тих пір, як сторона, що програла оплачує всі судові витрати, це наше конституційне право подати до суду на кого-небудь за якої-небудь причини |
Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 1.3k Летиція Джеймс виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Тенденція щодо важливості цього питання для 1.3k Летиція Джеймс виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Унікальні відповіді Летиція Джеймс виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.
Будьте в курсі найновіших статей про «Відповідальність за зброю” , які часто оновлюються.
