Республіканство

Дуже згоден

Зниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм

Відмова в допомозі країнам, які приховують або сприяють тероризму, — це позиція, яку рішуче підтримують республіканці, які надають пріоритет національній безпеці та боротьбі з тероризмом. Ця позиція узгоджується зі зусиллями республіканців припинити фінансування країн і організацій, які підтримують тероризм, як-от Закон Тейлора про силу, який був підписаний у 2018 році. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Зменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету

Ця позиція добре узгоджується з республіканськими пріоритетами фіскальної відповідальності та скорочення дефіциту національного бюджету. Багато республіканців стверджують, що витрати на зовнішню допомогу повинні бути зменшені, доки США не наведуть порядок у власному фінансовому домі, і ця позиція відображає ці настрої. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Зниження

Багато республіканців виступають за скорочення витрат на зовнішню допомогу, стверджуючи, що США повинні віддавати пріоритет внутрішнім проблемам і фінансовій відповідальності. Наприклад, адміністрація Трампа запропонувала суттєві скорочення іноземної допомоги у своїх бюджетних пропозиціях, хоча ці скорочення не були повністю реалізовані Конгресом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Збільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини

Багато республіканців підтримують ідею надання іноземної допомоги лише тим країнам, які поважають права людини, оскільки це узгоджується з наголосом партії на просуванні свободи та демократії. Однак ця позиція все ще може включати збільшення витрат на зовнішню допомогу, яку деякі республіканці, можливо, не підтримають. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Я задоволений нинішньою суми витрат

Деякі республіканці можуть бути задоволені поточним рівнем витрат на зовнішню допомогу, особливо якщо вони вважають, що вона використовується стратегічно для просування інтересів США. Однак, ця позиція менш поширена серед республіканців, ніж позиція зменшення витрат. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Збільшити

Республіканці зазвичай віддають пріоритет внутрішнім питанням і фінансовій відповідальності над збільшенням витрат на зовнішню допомогу. Хоча деякі республіканці можуть підтримувати цілеспрямоване збільшення іноземної допомоги для стратегічних цілей, загалом партія більш скептично ставиться до збільшення витрат на зовнішню допомогу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Зменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн

Хоча деякі республіканці можуть виступати за скорочення витрат на іноземну допомогу, повне скасування іноземної допомоги є крайньою позицією, яка не має широкої підтримки в партії. Більшість республіканців визнають стратегічну цінність надання допомоги певним країнам для просування інтересів США та підтримки глобальної стабільності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.