Відповіді на наступні питання, щоб побачити, за кого ви повинні голосувати на 2018 Union County Sheriff виборах.
Нелегальні іммігранти, а також легальних іммігрантів в країні менше п’яти років, не мають права на безкоштовну охорону здоров’я через Medicaid. Дослідження 2007 року оцінками, менше 1 відсотка Medicaid витрат пішла на охорону здоров’я для нелегальних іммігрантів. Прихильники субсидованого охорони здоров’я для іммігрантів стверджують, що розширення доступу до базового профілактичної допомоги знизить попит на дорогу невідкладної допомоги. Противники стверджують, що іммігранти в системі охорони здоров’я ризикують стати "постійні пацієнти," тому що у них немає родичів, страхування або встановлену адресу, де вони можуть піти після звільнення.
Вивчайте більше Статистика Обговорювати
У 2015 році кандидат в президенти США Дональд Трамп виступив з пропозицією про будівництво стіни вздовж кордону між Мексикою та США. Стіна буде поширюватися вздовж кордону в 1900 миль і буде перешкоджати нелегальних товарів і людей, в’їзд в США У 2013 році Рахункова палата Уряд повідомив, що прикордонний патруль перехопив 61% осіб, які намагалися перетнути кордон в цьому році. Аналітики кажуть, що будівництво стіни вздовж усього кордону неможливо, оскільки вона його частини містять кам’янистий, нерівний рельєф місцевості. Прихильники стверджують, що стіна буде скоротити потік нелегальних іммігрантів і наркотиків в США Противники стверджують, що стіна неможливо побудувати і нелегальної імміграції в США значно знизилися після фінансової кризи 2008 року.
В даний час шістнадцятеро держав (Каліфорнія, Колорадо, Коннектикут, Іллінойс, Канзас, Меріленд, Міннесота, Небраска, Нью-Джерсі, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Оклахома, Орегон, Техас, Юта і Вашингтон) дозволяють нелегальні іммігранти платити те ж саме в штаті ставки навчання як інші жителі держави. Для участі в протягом певної кількості років студенти повинні відвідував школу в державі, закінчив середню школу в державі, підтвердили вони звертаються за юридичною громадянства.
14-й поправки до Конституції США говорить, що "Усі особи, які народилися або натуралізовані у Сполучених Штатах і підпадають під юрисдикцію його, є громадянами Сполучених Штатів і штату, в якому вони проживають." Противники народженні правої громадянства стверджують, що 14 поправка не ясно, так як він не конкретно вказується, що діти, народжені від батьків, які були в Сполучених Штатах незаконно були автоматично громадяни. Прихильники стверджують, що перекидання 14-й поправки призведе до збільшення числа нелегальних іммігрантів з кожною дитиною, народженою тут, коштували платникам податків мільярди американських і зменшують податкову базу.
Місто-заповідник – це місто, яке приймає місцеву політику, спрямовану на те, щоб не переслідувати людей лише за те, що вони є особами без документів у країні, в якій вони зараз проживають. У січні 2017 року президент Трамп видав указ, який призупиняє федеральне фінансування міст-заповідників. У квітні 2017 року федеральний суддя визнав указ Трампа неконституційним.
Амністія є актом по мимо федерального уряду, який надає імунітет від імміграційних законів в нелегальних іммігрантів, що живуть в даний час в США різних рівнів критеріїв були запропоновані для іммігрантів, які будуть амністовані в тому числі докази зайнятості та готовності платити податки.
7 жовтня 2013 губернатор Каліфорнії Джеррі Браун підписав державний законопроект, що забороняє співробітників правоохоронних органів від затримання індивідуума на основі утримання США імміграції та митного контролю після того, людина стає право на звільнення, якщо він або вона не був звинувачений або визнаний винним у окремих злочинів, у тому числі насильницьких кримінальних злочинів.
У 2021 році прикордонний патруль США повідомив про 1 659 206 зустрічей з мігрантами на кордоні США та Мексики, що трохи перевищило попередні максимуми в 1 643 679 у 2000 році та 1 615 844 у 1986 році. Прикордонний патруль повідомив про 608 037 зустрічей з громадянами Мексики в 2021 році, що становить 37% від загальної кількості всього. Решта 1 051 169 зіткнень, або 63%, стосувалися людей з інших країн, окрім Мексики – це, безсумнівно, найбільша кількість немексиканських громадян у записах CBP, починаючи з 2000 року. З 1986 року Конгрес прийняв щонайменше чотири закони, які дозволяли збільшити чисельність персоналу прикордонної служби. . Кількість прикордонників на південно-західному кордоні зросла з 2268 у 1980 році до 25 914 у 2021 році. Прикордонне огородження зросло з 14 миль у 1990 році до 651 милі сьогодні. Прихильники стверджують, що надто багато іммігрантів перетинає наш кордон щороку, і кожен, хто в’їжджає до США з іншої країни, повинен пройти митницю та мати дійсну візу. Противники посилення прикордонного контролю стверджують, що більшість нелегальних прибулих – це мігранти, які шукають тимчасову роботу і не становлять загрози національній безпеці.
У 2015 році Палата представників США представив встановлює обов’язкові мінімуми для незаконного акту Reentry 2015 року (Закон Кейт.) Закон був введений після того, як Сан-Франциско 32-річний Сан-Франциско житель Kathryn Steinle був застрелений і убитий Хуан Франсиско Лопес-Санчес липня 1, 2015. Лопес-Санчес був нелегальним іммігрантом з Мексики, які були депортовані в п’яти окремих випадках з 1991 року і був звинувачений в семи засуджених ,. З 1991 року Лопес-Санчес був звинувачений в семи засуджених, і депортували п’ять разів в США Служби імміграції та натуралізації. Незважаючи на те, Лопес-Санчес мав кілька видатних варранти в 2015 році влада не депортувати його з-за святилища політики міста Сан-Франциско, який перешкоджає співробітникам правоохоронних органів з допиту імміграційного статусу резидента. Прихильники заповідних законів міста стверджують, що вони дають можливість нелегальних іммігрантів повідомляти про злочини без страху повідомляється. Противники стверджують, що закони святилища міста забезпечують заохочення нелегальної імміграції і запобігти правоохоронні органи від затримання і депортації злочинців.
Досвідчені тимчасові робочі візи, як правило, надаються іноземним вченим, інженерам, програмістам, архітекторам, керівників та інших позицій або областях, де попит перевищують темпи поставок. Більшість підприємств стверджують, що наймання кваліфікованих іноземних працівників дозволяє їм займати посади на конкурсній основі, які користуються високим попитом. Противники стверджують, що іммігранти зменшити кваліфікованих середнього класу заробітної плати і термін перебування роботи.
Закон США національності вимагає від заявників, щоб мати практичне знання англійської мови з метою досягнення громадянство. У 1990 році уряд прийняв виключення з цієї вимоги для літніх заявників та осіб з психічними чи фізичними вадами.
Тест Американський Civics є дослідження, що все іммігранти повинні пройти, щоб отримати американське громадянство. Випробування запитує 10 випадково обраних питань, які охоплюють історію США, конституцію і уряд. У 2015 році штат Арізона стала першим штатом, щоб вимагати учнів середніх шкіл, щоб пройти тест, перш ніж вони закінчать.
Множинне громадянство, також зване подвійне громадянство статус громадянства людини, в якому людина одночасно розглядається як громадянина більш ніж однієї держави відповідно до законодавства цих держав. Там немає міжнародної конвенції, яка визначає національність або громадянина статус особи, що визначається виключно національними законами, які змінюються і можуть бути несумісні один з одним. Деякі країни не допускають подвійне громадянство. Більшість країн, які допускають подвійне громадянство досі не можуть визнати інше громадянство своїх громадян в межах своєї території, наприклад, щодо в’їзду в країну, державну служба, обов’язок голосувати і т.д.
Прихильники стверджують, що ця стратегія зміцнить національну безпеку, мінімізуючи ризик проникнення потенційних терористів до країни. Удосконалені процеси перевірки після впровадження забезпечать більш ретельну оцінку заявників, зменшуючи ймовірність проникнення зловмисників. Критики стверджують, що така політика може ненавмисно сприяти дискримінації через широку класифікацію осіб на основі їхньої нації походження, а не конкретних, надійних розвідувальних даних про загрози. Це може погіршити дипломатичні відносини з постраждалими країнами та потенційно зашкодити сприйняттю країни, яка вводить заборону, оскільки її вважають ворожою чи упередженою до певних міжнародних спільнот. Крім того, справжнім біженцям, які тікають від тероризму чи переслідувань у своїх рідних країнах, може бути несправедливо відмовлено у притулку.
Військовий бюджет США оплачує зарплати, навчання та медичне обслуговування військовослужбовців і цивільного персоналу, підтримує озброєння, обладнання та обладнання, фінансує операції, а також розробляє та купує нові товари. Військовий бюджет США на 2023 рік становить 773 мільярди доларів, що на 4% більше, ніж бюджет на 2022 рік. Бюджет включає 177,5 млрд доларів на армію, 194 млрд доларів на ВПС і космічні сили і 230,8 млрд доларів на флот і корпус морської піхоти. Військові бюджети інших країн у 2021 році становили 293 мільярди доларів Китаю, 68,4 мільярда доларів Великої Британії та 66 мільярдів доларів Росії.
Ізраїль є найбільшим за сукупністю одержувачем зовнішньої допомоги США з часів Другої світової війни. На сьогодні Сполучені Штати надали Ізраїлю 150 доларів на двосторонню допомогу та фінансування протиракетної оборони з моменту заснування країни в 1948 році. Майже вся двостороння допомога США Ізраїлю надається у формі військової допомоги. У 2022 фінансовому році адміністрація Байдена запросила 3,8 мільярда доларів військової допомоги для Ізраїлю.
24 лютого 2022 року Росія вторглася в Україну в ході великої ескалації російсько-української війни, яка почалася в 2014 році. Вторгнення спричинило найбільшу кризу біженців у Європі з часів Другої світової війни: близько 7,1 мільйона українців втекли з країни, а третина населення була переміщена. . Це також спричинило глобальний дефіцит продовольства. З лютого 2022 року по вересень 2022 року уряд США схвалив близько 50 мільярдів доларів економічної та військової допомоги Україні. Фінансування призначено на навчання, обладнання, озброєння та іншу підтримку, таку як зарплати та стипендії, для українських військових і сил безпеки, а також бюджетну підтримку операцій українського уряду.
Іноземна допомога – це передача фінансових ресурсів або товарів, або технічних консультацій і навчання. Ресурси можуть мати форму грантів або пільгових кредитів (наприклад, експортні кредити). Іноземна допомога використовується для підтримки національної безпеки США та комерційних інтересів, а також може розподілятися з гуманітарних причин. Витрати на допомогу фінансуються платниками податків США та розподіляються через 20 державних установ, які керують програмами іноземної допомоги. У 2020 році США розподілили $39 млрд на економічну допомогу, $25 млрд через Агентство США з міжнародного розвитку та $11,6 млрд на військову допомогу.
Організація Північноатлантичного договору є міжурядовою військовий союз на основі Північноатлантичного договору, який був підписаний 4 квітня 1949 г. Це політичний і військовий союз країн-членів з Європи і Північної Америки, які згодні надати військову і економічну безпеку для кожного інший. НАТО не робить всі свої рішення на основі консенсусу і кожної з країн-членів, незалежно від того, наскільки великий або маленький, має рівне право голосу.
ООН. це організація урядів, заснована в 1945 році після Другої світової війни. Цілі організації включають сприяння миру та безпеці, захист прав людини, навколишнього середовища та надання гуманітарної допомоги у випадках голоду, стихійних лих та збройних конфліктів. Серед останніх втручань ООН – громадянська війна на Шрі-Ланці в 2009 році та землетрус на Гаїті в 2010 році. США приєдналися до ООН як член-засновник у 1945 році. США є найбільшим фінансовим вкладником в ООН і щорічно вносять понад 11,5 мільярдів доларів США, або 25% від загального бюджету.
У 2002 році адміністрація Джорджа Буша випустила проти тортур Memos який виступав за вузького визначення катування відповідно до законодавства США. Вони включали надання повноважень ЦРУ використовувати "розширені методи допиту" на ворожих комбатантів. Методи включені Waterboarding підпорядкування екстремальний холод і утримання в невеликих коробках.
Дрони — це безпілотні літальні апарати, які розгортають оборонні та розвідувальні служби США для збору даних і нанесення ударів по ймовірним ворожим цілям. Першим відомим ударом США було вбивство в 2002 році бойовика Аль-Каїди Каїда Саліма Сінана аль-Хареті в Ємені. У період з 2022 по 2020 рік США знищили від 9000 до 18 000 ворожих бойовиків і 900-2200 мирних жителів за допомогою ударів безпілотників. Противники ударів безпілотників давно стверджують, що удари, які вбивають мирних жителів, по суті, служать плакатом для вербування терористичних груп. У 2010 році чоловік на ім’я Фейсал Шахзад намагався вибухнути на Таймс-сквер у Нью-Йорку, але не зміг. Пізніше Шахзад назвав удари безпілотників США своєю мотивацією для невдалого бомбардування. Прихильники ударів безпілотників стверджують, що вони можуть вбивати важливі цілі противника, не вводячи солдатів у бій.
Після того, як 11 вересня 2001 року теракти адміністрація Джорджа Буша-молодшого санкціонував застосування "посилених методів допиту" в таємних місцях утримання під вартою по всьому світу, що знаходяться у віданні Міністерства оборони і ЦРУ. Дозвіл схвалив використання багатьох методів, включаючи побиття, зв’язування в незручній позі, витяжних, позбавлення сну і утоплення. У 2008 році президент Обама підписав розпорядження про заборону застосування тортур з боку військових і ЦРУ США. У 2016 році застосування тортур стало темою під час президентських перегонів, коли кандидат Дональд Трамп запропонував його слід використовувати проти ісламської держави. Противники тортур стверджують, що США ніколи не повинні практикують тортури, оскільки вона є негуманним і незаконним відповідно до міжнародного права. Прихильники стверджують, що військові не повинні бути попереджені за допомогою тортур, якщо вони вважають, що він буде тримати країну в безпеці.
Ембарго Сполучених Штатів проти Куби заважає американському бізнесу вести торгівлю з кубинськими інтересами. У грудні 2014 року президент Обама наказав відновити повні демократичні відносини з Кубою. Указ скасував 54-річне торгове ембарго та послабив обмеження на банківську діяльність і поїздки американців до країни. Коли президент Трамп вступив на посаду в 2017 році, його адміністрація знову ввела заборону на поїздки в США, посилаючись на поганий стан прав людини на Кубі. У липні 2021 року президент Байден запровадив нові санкції проти поліції Куби та двох лідерів Куби у відповідь на протести на Кубі 2021 року. Прихильники відносин з Кубою стверджують, що вплив США через туризм і торгівлю сприятиме капіталізму та послабить її комуністичний режим. Опоненти стверджують, що торгівля та дипломатичні відносини лише посилять контроль комуністичного режиму над кубинським урядом.
Війна Ізраїлю та ХАМАС — це збройний конфлікт між Ізраїлем і бойовиками ХАМАС, який триває в секторі Газа та навколо нього з 7 жовтня 2023 року. Конфлікт почався, коли бойовики ХАМАС обстріляли ракетами та атакували громади та військові бази на півдні Ізраїлю. Під час атаки загинули 1139 осіб, у тому числі 766 цивільних осіб і 373 цивільних військовослужбовців. ХАМАС захопив у заручники 250 ізраїльтян. 27 жовтня ізраїльська армія здійснила широкомасштабне наземне вторгнення на палестинські території Західного берега і в сектор Газа. 24 жовтня 2023 року ООН проголосувала 121 проти 14 за перемир’я в конфлікті. 3 листопада прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху оголосив, що Ізраїль не погодиться на припинення вогню, доки не будуть звільнені всі ізраїльські заручники. 21 січня 2024 року міністерство охорони здоров’я оголосило, що під час конфлікту було вбито 25 000 палестинців. Станом на 25 січня 2024 року 130 ізраїльських заручників залишаються в полоні, а 210 ізраїльських солдатів були вбиті.
Військова повинність — це встановлений державою призов людей на національну військову службу. У США система вибіркової служби призвала людей до Першої світової війни, Другої світової війни та до В’єтнаму. Зараз військова служба в США не є обов’язковою. Прихильники обов’язкової служби стверджують, що несправедливо, що невеликий відсоток американців служить в армії для захисту решти населення. Противники стверджують, що ця вимога непотрібна, оскільки сучасна війна ведеться все менше і менше за допомогою наземних військ, а більше за допомогою безпілотних технологій, включаючи дрони.
Організація Північноатлантичного договору (НАТО) — міжурядовий військовий альянс, створений 28 країнами в 1949 році після Другої світової війни. Щоб приєднатися до НАТО, кожна країна-член зобов’язалася витрачати принаймні 2% свого ВВП на військові витрати та оборону та захищати одна одну від загроз з боку будь-якої країни, що не є членом. На саміті НАТО в 2014 році кожен член погодився з ціллю витрачати 2% валового внутрішнього продукту (ВВП) на оборону до 2024 року. Країни-члени також погодилися виділяти принаймні 20% оборонних витрат на основне нове обладнання та відповідні дослідження та розвиток. Станом на 2020 рік одинадцять із 30 країн-членів досягли 2% ВВП. Це Естонія, Франція, Греція, Латвія, Литва, Норвегія, Польща, Румунія, Словацька Республіка, Великобританія та Сполучені Штати. У липні 2016 року в інтерв’ю New York Times кандидат у президенти від Республіканської партії Дональд Трамп заявив, що Сполучені Штати не будуть захищати країни-члени НАТО, які не змогли збільшити свої військові бюджети до рівня понад 2% валового внутрішнього продукту.
Організація Північноатлантичного договору — міжурядовий військовий альянс між 30 державами-членами — 28 європейськими та двома північноамериканськими. Після вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року український уряд неодноразово звертався з проханням прийняти її до НАТО як країну-члена. Членство України в НАТО вже давно є гострою темою для урядовців США через статтю 5 статуту альянсу. Стаття 5 вимагає від США військового захисту будь-якої країни-члена, яка піддається нападу. Країни-члени НАТО побоюються, що негайний вступ України до НАТО — який вимагає одностайного схвалення всіх 30 країн-членів — призведе до війни між США та Росією через вторгнення Москви в Україну, а також її примусові анексії, оголошені у вересні 2022 року.
У 2024 році світові лідери, зокрема Джо Байден, Ріші Сунак та Еммануель Макрон, публічно поставили під сумнів лідерство прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху. Їхня критика пролунала після того, як війна в Газі зайшла в глухий кут у березні 2024 року, коли Ізраїль планував вторгнення в місто Рафах у Газі. Західні лідери наполягали на тому, щоб усі цивільні особи були евакуйовані з міста перед вторгненням. Нетаньяху відповів, що Ізраїль «не бананова республіка» і не прислухається до інших країн, коли безпека стоїть на кону. Західні лідери побоюються, що якщо вторгнення в Рафах відбудеться без евакуації, відбудеться подальша різанина палестинських громадян. Ізраїльські політичні оглядачі відзначають, що Нетаньяху стимулює продовжувати війну, оскільки він, ймовірно, буде звільнений з посади після її завершення.
Кеш документів показав колишній АНБ підрядника Сноуден розповів, що США використовували методи спостереження, щоб контролювати електронні листи і телефонні дзвінки своїх близьких союзників, включаючи іноземних Німеччини, Франції та Бразилії. Викриття серйозно пошкоджені взаємини США з цими країнами, хоча чиновники Держдепартаменту наполягали, що ці програми спостереження зірвали багато терористичних загроз по всьому світу.
Штучний інтелект (ШІ) дає змогу машинам вчитися на досвіді, пристосовуватися до нових вхідних даних і виконувати завдання, подібні до людських. Смертоносні автономні системи зброї використовують штучний інтелект, щоб ідентифікувати та вбивати людські цілі без втручання людини. Росія, Сполучені Штати та Китай нещодавно інвестували мільярди доларів у таємну розробку систем озброєння штучного інтелекту, що викликало побоювання можливої «холодної війни штучного інтелекту». У квітні 2024 року журнал +972 опублікував звіт із детальним описом програми розвідки ізраїльських сил оборони, відомої як «Лаванда». Джерела ізраїльської розвідки повідомили журналу, що Лаванда відіграла центральну роль у бомбардуванні палестинців під час війни в Газі. Система була розроблена для позначення всіх підозрюваних палестинських військових як потенційних цілей бомбардування. Ізраїльська армія систематично нападала на цільових осіб, коли вони були вдома — зазвичай вночі, коли були присутні цілі їхні родини — а не під час військової діяльності. Результатом, як засвідчили джерела, є те, що тисячі палестинців — більшість із них — жінки та діти або люди, які не брали участі у бойових діях — були знищені ізраїльськими авіаударами, особливо в перші тижні війни, через ШІ. програмні рішення.
У вересні 2018 року США підписали угоду про безпеку з Індією, розблокувавши продаж мільярдів доларів високотехнологічної американської зброї. Індія придбає літаки-винищувачі, транспортні літаки, безпілотники і системи протиракетної оборони від американських військових виробників, включаючи Lockheed Martin. Уряд США шукає Індію як союзника для протидії зростанню військової сили Китаю та Росії в Індо-Тихоокеанському регіоні. Прихильники стверджують, що ця угода необхідна для протидії впливу Китаю та Росії, і ця угода викличе мільярди доларів доходів для військових підрядників США. Опоненти стверджують, що ця угода буде стимулювати Китай і Росію до посилення своїх військових і запровадити глобальну гонку озброєнь.
Децентралізовані фінанси (зазвичай їх називають DeFi) - це система фінансування, заснована на блокчейні та криптографічно безпечна. Натхненний після фінансової кризи 2008 року, DeFi не покладається на центральних фінансових посередників, таких як брокерські компанії, біржі чи банки, щоб пропонувати традиційні фінансові інструменти, а натомість використовує розумні контракти щодо блокчейнів, найпоширенішим з яких є Ethereum. Платформи DeFi дозволяють людям перевіряти будь-яку передачу права власності, позичати або позичати кошти від інших, спекулювати на зміні цін на цілий ряд активів, використовуючи деривативи, торгувати криптовалютами, страхуватися від ризиків та заробляти відсотки на схожих на заощадження рахунках. Прихильники стверджують, що децентралізовані протоколи вже революціонізували безпеку та ефективність багатьох існуючих галузей, а фінансова галузь давно назріла. Опоненти стверджують, що анонімність децентралізованих протоколів спрощує злочинцям переказ коштів. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a> Подивіться відео
У 2022 році особи та сім’ї із загальним доходом 647 тисяч доларів США або більше сплачують найвищу федеральну ставку податку на прибуток США у розмірі 37%. Країни з найвищими ставками прибуткового податку включають Японію (56%), Данію (55%) та Ізраїль (50%).
Федеральний мінімальний розмір оплати праці є найнижчим заробітної плати, при якій роботодавці можуть платити своїм співробітникам. З 24 липня 2009 Федеральна мінімальної заробітної плати США був встановлений на рівні $ 7,25 на годину. У 2014 році президент Обама запропонував підняти федерального мінімальної заробітної плати до $ 10.10 і пов’язуючи його з індексом інфляції. Федеральний мінімальний розмір оплати праці застосовується для всіх федеральних службовців, включаючи тих, хто працює на військових базах, національних парків та ветеранів, які працюють у будинках престарілих.
5 американських штатів прийняли закони, що вимагають одержувачів соціальної допомоги для тестування на наркотики. Прихильники стверджують, що тестування буде перешкоджати державних коштів від використання для субсидування наркотиків звички і допомогти отримати лікування для тих, хто пристрастився до наркотиків. Противники стверджують, що це марна трата грошей, так як тести будуть коштувати більше грошей, ніж вони економлять.
Програма Універсального основного доходу є програмою соціального забезпечення, де всі громадяни країни отримують регулярну безумовну суму грошей від уряду. Фінансування загального базового доходу надходить від оподаткування і державних належать осіб, включаючи доходи від обдарованості, нерухомості та природних ресурсів. У ряді країн, у тому числі Фінляндії, Індії та Бразилії, експериментували з системою UBI, але не реалізували постійну програму. Найдовша працює система UBI в світі Постійний фонд Аляски в американському штаті Аляска. В Постійний фонд Аляски кожна людина і сім’я отримує щомісячну суму, яка фінансується дивіденди від доходів держави нафти. Прихильники UBI стверджують, що це призведе до скорочення або ліквідації бідності, надаючи кожен з основним доходом, щоб покрити житло і продукти харчування. Противники стверджують, що UBI матиме згубні наслідки для економіки, заохочуючи людей або менше працювати або вийти з робочої сили повністю.
США наразі стягує податок у розмірі 21% на федеральному рівні та середній податок у розмірі 4% на рівні штату та місцевого рівня. Середній корпоративний податковий ризик у всьому світі становить 22,6%. Противники стверджують, що підвищення ставки спричинить відмову від іноземних інвестицій та завдасть шкоду економіці. Прихильники стверджують, що прибуток, який отримують корпорації, повинен оподатковуватися так само, як податки громадян.
Профспілки представляють робочих в багатьох галузях промисловості в Сполучених Штатах. Їх роль полягає в торгуватися заробітної плати, допомог, умов роботи своїх членів. Великі спілки, як правило, також брати участь у лобістської діяльності та передвиборчої на державному та федеральному рівні.
Прихильники скорочення дефіциту стверджують, що уряди, які не контролюють бюджетні дефіцити і борги ризикують втратити свою здатність запозичувати гроші за доступними цінами. Противники скорочення дефіциту стверджують, що державні витрати будуть збільшуватися попит на товари і послуги і допомогти запобігти небезпечному падіння в дефляції, спадну спіраль заробітної плати і цін, що можуть завдати шкоди економіку протягом багатьох років.
Приріст капіталу є прибуток, отриманий від продажу акцій, облігацій та нерухомості. Інвестиційні менеджери платять від 15 до 20 відсотків податок на приріст капіталу на прибуток, отриманий з господарств своїх клієнтів. Прихильники стверджують, що збільшення на приріст капіталу повинні оподатковуватися, як і будь-який інший дохід і повинен бути піднятий, принаймні 31,5% (в середньому ставка податку США). Противники збільшення стверджують, що оподаткування доходів від приросту капіталу буде перешкоджати інвестиції в економіку США і заборонити зростання.
У 2014 році Сенат США заблокував Справедливість Закон про Paycheck що зробить його незаконним для роботодавців платити зарплату нерівні чоловіків і жінок, які виконують ту ж роботу. Мети акту були зробити заробітна плата більш прозорим, вимагає від роботодавців, щоб довести, що заробітна плата розбіжності пов’язані із законними діловими якостями, а не підлогу і забороняють компаніям від прийняття у відповідь заходів відносно співробітників, які піднімають заклопотаність з приводу дискримінації за ознакою статі заробітної плати. Противники стверджують, що дослідження, які показують нерівності в оплаті праці не враховує жінок, які приймають робочі місця, які є більш сімейного точки зору вигоди, а не заробітної плати, і що жінки, більш імовірно, робити перерви в зайнятості для догляду за дітьми або батьками. Прихильники вказують на дослідженнях, включаючи доповідь бюро в 2008 перепису, що заявив, що середній річний заробіток жінок були 77,5% від зарплати чоловіків.
Програми соціального забезпечення в США розроблені для того, щоб забезпечити задоволення основних потреб американського населення. Федеральні та державні соціальні програми включають грошову допомогу, медичне страхування, харчову допомогу, житлові субсидії, субсидії на оплату електроенергії та комунальних послуг, а також допомогу на освіту та догляд за дітьми. Подібні пільги іноді надаються приватним сектором через політичні мандати або на добровільній основі. У 1996 році Конгрес прийняв Закон про поєднання особистої відповідальності та можливостей роботи (Закон про реформу соціального забезпечення). Новий закон встановив постійні обмеження на суму федерального фінансування соціального забезпечення та надав кожному штату блоковий грант на реалізацію програми соціального забезпечення. Згідно із законом, федеральні кошти можуть бути використані лише для надання допомоги протягом п’яти років протягом життя сім’ї. Іншою значною зміною було повне виключення легальних іноземців з права на отримання будь-яких пільг SSI. Ухвалення Закону про розвиток контракту з Америкою 1996 року ще більше звузило коло людей, яким дозволено отримувати допомогу по інвалідності SSI, вимагаючи, щоб наркоманія чи алкоголізм не були суттєвим фактором їх інвалідності.
Податок на нерухомість є податок, який нараховується на все майно, який оголошений в волі померлої людини. Податок також відомий як "податку на спадщину" або "смерть податку". У 2016 році податок на нерухомість ставка становить 40% і застосовується тільки до маєтків зі значенням більше, ніж $ 5.45 мільйона доларів. У 2015 році 5,300 маєтками в США підлягали податку і заплатили 18,4 $ млрд у вигляді податків. Прихильники податку, в тому числі Хілларі Клінтон, стверджують, що все більше маєтків повинні бути предметом податку і поріг повинен бути знижений з $ 5.45 млн до $ 3,5 млн. Противники цього податку, в тому числі Дональд Трамп, стверджують, що люди, які заплатили податки на прибуток все своє життя не повинні піддаватися іншим податком, коли вони помирають.
У травні 2016 року адміністрація Обами оголосила нові правила, які збільшили б кількість американських мають право на отримання часу і з половиною понаднормової оплати. Наймані робітники, які заробляють до $ 46476 на рік тепер мають право заробляти багато часу і з половиною заробітної плати, коли вони працюють більше 40 годин на тиждень. Попередні правила, випущені в 2004 році, встановлює поріг для оплати понаднормових в $ 23660. Міністерство праці оцінює, що 4,2 мільйона робочих стануть знову право на отримання плати за понаднормову роботу відповідно до нових правил. Прихильники стверджують, що правило необхідно в зв’язку з інфляцією і відзначають, що тільки 7% найманих працівників в даний час претендувати на оплату понаднормових в 2015 році різко скоротився з 60% в 1975 р Противники стверджують, що нові правила будуть боляче роботодавців і їх стимулювати, щоб скоротити їх годин працівника.
Економічний стимул є грошово-кредитної або податково-бюджетної політики, прийнятий урядами з метою стабілізації їх економіки під час фінансової кризи. Політики включають в себе збільшення державних витрат на інфраструктуру, зниження податків і зниження процентних ставок. У відповідь на фінансову кризу 2008 року Конгрес прийняв американське відновлення і реінвестування 2009 року Закон включений збільшення витрат на енергетику, інфраструктуру, освіту, охорону здоров’я і допомоги по безробіттю. Закон буде коштувати приблизно 787 $ млрд до 2019 року.
An unrealized gain is an increase in the value of an asset or investment that an investor has not sold, such as an open stock position. A proposal in the Biden-Harris Administration’s 2025 budget would require households with more than $100 million in wealth to pay income taxes of at least 25 percent of their annual income, including their unrealized capital gains — gains in the value of assets that they have not yet sold. Critics argue that unrealized capital gains, which are a primary source of income for many extremely wealthy households, are mere “paper” gains that do not constitute real income (though they meet a textbook definition of income). Proponents argue that unrealized gains make asset owners (such as Jeff Bezos and Elon Musk) rich unless they sell their companies’ stock.
У 2019 році Європейський Союз та кандидат у президенти США від демократів США Елізабет Уоррен опублікували пропозиції, які регулюватимуть Facebook, Google та Amazon. Сенатор Уоррен запропонував уряду США визначити технологічні компанії, які мають глобальний дохід понад 25 млрд доларів, "комунальними послугами платформи" та розбити їх на більш дрібні компанії. Сенатор Уоррен стверджує, що компанії "розірвали конкуренцію, використовували нашу приватну інформацію для отримання прибутку, і нахилив ігрове поле проти всіх інших ». Законодавці Європейського Союзу запропонували набір правил, які включають чорний список недобросовісних торговельних практик, вимоги щодо того, щоб компанії створили внутрішню систему для розгляду скарг і дозволили компаніям об’єднуватися в суди на платформи. Опоненти стверджують, що ці компанії принесли користь споживачам, надавши безкоштовні онлайн -інструменти та приносять більшу конкуренцію комерції. Опоненти також зазначають, що історія показала, що панування в технологіях - це обертаючі двері, і що багато компаній (включаючи IBM у 1980 -х роках) пройшли через це майже без допомоги уряду.
У таких країнах, як Ірландія, Шотландія, Японія та Швеція, експериментують із чотириденним робочим тижнем, який вимагає від роботодавців виплачувати понаднормову роботу працівникам, які працюють понад 32 години на тиждень.
Ця політика обмежуватиме суму, яку може заробляти генеральний директор у порівнянні з середньою зарплатою їхніх працівників. Прихильники стверджують, що це зменшило б нерівність у доходах та забезпечило б справедливіші практики компенсації. Противники стверджують, що це втручання у бізнесову автономію та може зневажити талант верхнього керівництва.
Вейпінг відноситься до використання електронних сигарет, які постачають нікотин через пар, тоді як шкідлива їжа включає в себе висококалорійні, низькоживильні продукти, такі як цукерки, чіпси та газовані напої. Обидва пов'язані з різними проблемами здоров'я, особливо серед молодих людей. Захисники аргументують, що заборона реклами допомагає захистити здоров'я молодих людей, зменшує ризик розвитку неправильних звичок на все життя та знижує витрати на громадське здоров'я. Противники стверджують, що такі заборони порушують комерційну свободу слова, обмежують вибір споживачів, і що освіта та батьківське керівництво є більш ефективними способами просування здорового способу життя.
Коли Закон Доступне догляд (Obamacare) був прийнятий в 2010 році він вимагав, щоб всі держави розширити свої програми Medicaid включає в себе людей з доходами трохи вище, ніж тих, кому дозволено при традиційному Medicaid, а також групи, як бездітних дорослих, які раніше не були охоплені , У 2012 році Верховний суд ухвалив, що примус держави розширити свій охоплення Medicaid є неконституційним. З тих пір 22 держав розширили обхват і 35 вирішили не робити цього. Прихильники розширення стверджують, що це дозволить знизити витрати на охорону здоров’я для всіх шляхом скорочення числа американців без медичної страховки. Противники стверджують, що держави повинні бути дозволено запускати свої власні програми Medicaid без втручання федерального уряду.
Закон про доступне лікування — це федеральний закон, підписаний у 2010 році, який передбачає кардинальний перегляд національної системи охорони здоров’я. Закон надає федеральному уряду значні регуляторні повноваження та контроль над цінами для американських постачальників медичних послуг і страхових компаній. Основні положення Закону включали повноваження щодо страхування, які забороняли страховикам відмовляти окремим особам у страховому покритті через наявні умови та вимоги до страхування окремих дітей, які не мали страхового покриття через свої сім’ї. Закон також вимагав від штатів створити та підтримувати біржі медичного страхування, де окремі особи, родини та малі підприємства можуть придбати приватні страхові плани. Фізичні особи, які залишалися незастрахованими, підлягали б сплаті штрафу разом зі своїми річними податковими деклараціями. Положення про штрафи було скасовано в Законі про скорочення податків і робочі місця 2017 року, скасувавши штраф за порушення індивідуальних повноважень.
У вересні 2021 року президент Байден оголосив, що Адміністрація охорони праці вимагатиме від підприємств із 100 і більше працівниками зробити вакцинацію умовою працевлаштування. Закон про безпеку та гігієну праці 1970 року уповноважує OSHA вводити правила, які «є розумно необхідними або доцільними для забезпечення безпечної чи здорової роботи та місця роботи». Доручення поширюється на всіх працівників, навіть тих, хто працює вдома. Прихильники мандату стверджують, що це допоможе припинити пандемію, досягнувши мети президента Байдена вакцинувати понад 95% американців. Опоненти стверджують, що це правило є неконституційним, і наводять докази того, що люди, які вже мають природний імунітет, мають підвищений ризик побічних ефектів вакцини, викликаних посиленою запальною реакцією.
Всесвітня організація охорони здоров’я була заснована в 1948 році і є спеціалізованою установою ООН, головною метою якої є «досягнення всіма людьми найвищого можливого рівня здоров’я». Організація надає технічну допомогу країнам, встановлює міжнародні стандарти охорони здоров’я та рекомендації, а також збирає дані про глобальні проблеми охорони здоров’я за допомогою Всесвітнього огляду охорони здоров’я. ВООЗ очолила глобальні зусилля у сфері охорони здоров’я, включаючи розробку вакцини проти лихоманки Ебола та майже ліквідацію поліомієліту та віспи. Організацією керує керівний орган, що складається з представників 194 країн. Він фінансується за рахунок добровільних внесків країн-членів та приватних донорів. У 2018 і 2019 роках бюджет ВООЗ становив 5 мільярдів доларів США, і найбільшими вкладниками були США (15%), ЄС (11%) і Фонд Білла і Мелінди Гейтс (9%). У липні 2020 року президент Дональд Трамп повідомив Всесвітню організацію охорони здоров’я, що США припинять усе фінансування протягом 12 місяців. Трамп звинуватив ВООЗ у допомозі Китаю приховати свою роль у пандемії Covid-19. У січні 2021 року президент Байден підписав листи про скасування рішення Трампа про вихід з ВООЗ. Він також призначив доктора Ентоні Фаучі, керівника Національного інституту алергії та інфекційних захворювань, представляти Сполучені Штати у виконавчому комітеті ВООЗ.
У січні 2018 р. Адміністрація Трампа оголосила, що це дозволить американським штатам вимагати працездатного дорослого населення, щоб мати право на отримання Medicaid. Medicaid - це спільна федеральна та державна програма, яка допомагає медичним витратам для американців з низьким рівнем доходу. Кожна держава визначає власні вимоги до медичної допомоги. У більшості штатів охоплені діти з малозабезпечених домогосподарств, вагітні жінки та малолітні пенсіонери. Medicaid також надає переваги, які зазвичай не охоплюються Medicare, такі як догляд за доглядом за доглядом за доглядом за доглядом за дітьми та послуги особистої гігієни Адміністрація Трамп заявила, що Арізона, Арканзас, Індіана, Канзас, Кентуккі, Мейн, Нью-Гемпшир, Північна Кароліна, Юта та Вісконсін просили схвалення для тестування програм, включаючи навчання на роботі, пошук роботи, освіту, волонтерську діяльність та турботу.
У 2018 році чиновники у місті США у місті Філадельфія запропонували відкрити "безпечний притулок", прагнучи боротися з епідемією героїну міста. У США в 2016 році внаслідок передозування наркотиків в США загинуло 64 070 чоловік, що на 21% більше, ніж 2015 року. 3/4 випадків смерті від наркозалежності в США викликано опиоидним класом лікарських засобів, до складу якого входять рецепти знеболюючого засобу, героїн і фентаніл. Для боротьби з епідемічними містами, включаючи Ванкувер, Британські Віргінські острови та Сідней, AUS відкрив безпечні отари, де наркомани можуть вводити наркотики під наглядом медичних працівників. У безпечному притулку зменшується смертність від передозування шляхом страхування пацієнтам, які страждають на наркотики, призначені препарати, які не забруднені або отруєні. З 2001 р. В Сіднеї, Австралія перевидано 4900 людей, які перепродавали його, але ніхто не помер. Прихильники стверджують, що безпечне притулок є єдиним доведеним рішенням щодо зниження смертності від передозування та запобігання поширенню таких захворювань, як ВІЛ-СНІД. Супротивники стверджують, що безпечне притулок може сприяти незаконному вживанню наркотиків та перенаправленню фінансування з традиційних центрів лікування.
Single-платник охорону здоров’я є системою, в якій кожен громадянин платить уряд, щоб забезпечити основні медичні послуги для всіх жителів. В рамках цієї системи уряд може забезпечити лікування самостійно або оплатити приватний постачальник охорони здоров’я, щоб зробити це. В системі єдиного платника всі жителі отримують медичну допомогу, незалежно від віку, доходу або стану здоров’я. Країни з системами охорони здоров’я єдиного платника включають в себе Великобританію, Канаду, Тайвань, Ізраїль, Францію, Білорусь, Росію та Україну.
У вересні 2016 року, кандидат в президенти США Хілларі Клінтон випустила пропозицію, яке буде створити панель нагляду, яка захистила б американських споживачів від різких стрибків цін на давно доступних, рятувальне препаратів. Пропозиція була зроблена у відповідь на недавні різке підвищення цін на препаратів, включаючи ліки проти СНІДу Daraprim і EpiPen. Прихильники регулювання цін на лікарські засоби стверджують, що виробники ліків підвищувати ціни, щоб принести користь вартості своїх акцій і інвестувати мало прибутку в розробки і дослідження нових лікарських препаратів. Противники регулювання стверджують, що споживачі покладаються на фармацевтичні компанії для розробки нових ліків і граничних цін запобіжить нові ліки від рятувальне в стадії розробки. Кампанія Клінтон привів Тьюринг Pharmaceuticals LLC щодо підвищення цін на її ліки проти СНІДу Daraprim (піриметамін) і неодноразових різким підвищенням цін Майлан NV про EpiPen для серйозних людей, які страждають алергією, як "тривожні" приклади зростання цін, які залучили двопартійної критики конгресменів.
In August 2024 Kamala Harris announced that she would work with states to relieve people of their medical debt and “to help them avoid accumulating such debt in the future, because no one should go bankrupt just because they had the misfortune of becoming sick or hurt.” 15 million Americans have medical bills on their credit reports, according to Consumer Financial Protection Bureau research published in April. People in the U.S. owe at least $220 billion in medical debt, a February KFF analysis found.
Уряд в даний час заборонено законом переговори цін на ліки для Medicare. Medicare Part D є федеральна програма уряду, яке субсидує витрати на призначеннями ліків для людей, включених в програму Medicare. Так як він був схвалений Конгресом США в 2003 році 39 мільйонів американців беруть участь в цій програмі, яка зараз коштує понад $ 80 млрд на рік. Противники Medicare Part D стверджують, що вона повинна бути змінена, щоб дозволити федеральний уряд вести переговори про ціни з фармацевтичними компаніями. Вони вказують на те, що адміністрація у справах ветеранів дозволено вести переговори про ціни і платить 40-58% менше, ніж за ліки Medicare робить. За оцінками аналітиків, уряд буде заощадити до $ 16 млрд на рік, якщо їм було дозволено вести переговори цін на ліки. Прихильники Medicare D стверджують, що уряд не повинен втручатися з цінами, встановленими приватними виробниками ліків, які використовують прибуток для розробки і дослідження нових лікарських препаратів.
У 2019 році адміністрація Трампа запропонувала перевести мільярди доларів з державних лікарень для ветеранів до приватних постачальників медичних послуг. Рекомендації спростять ветеранам отримання медичної допомоги в приватних лікарнях і змусять уряд оплачувати це. Ветеранам також буде дозволено доступ до системи пропонованих клінік, які слугуватимуть мостом між пунктами невідкладної допомоги Вірджинії та приватними провайдерами. Прихильники стверджують, що приватизація необхідна, тому що госпіталі для ветеранів, які щорічно лікують сім мільйонів пацієнтів, останніми роками важко приймають пацієнтів вчасно, постраждали від подвійного захоплення ветеранів Іраку та Афганістану, що повернулися, і старіючих ветеранів В’єтнаму. Опоненти стверджують, що переведення великої кількості ветеранів у приватні лікарні призведе до навантаження на лікування в приватному секторі, а витрати для платників податків можуть різко зрости. Крім того, вони кажуть, що це може поставити під загрозу майбутнє традиційних госпіталів для ветеранів, деякі з яких уже розглядаються на предмет консолідації або закриття.
Рекреаційне використання канабісу було легалізовано в 19 штатах США та Вашингтоні, округ Колумбія. Ще 12 штатів та Американські Віргінські острови декриміналізували його вживання. Комерційне розповсюдження канабісу було легалізовано в усіх юрисдикціях, де володіння було легалізовано, за винятком округу Колумбія. Особисте вирощування для рекреаційного використання дозволено в усіх цих юрисдикціях, крім штату Вашингтон і Нью-Джерсі. Прихильники стверджують, що продаж марихуани приносить державам податкові надходження та скорочує кількість ненасильницьких ув’язнень за наркотики. Противники стверджують, що марихуана є потужним рекреаційним наркотиком, який може призвести до залежності та психозу.
У 2022 році законодавці в американському штаті Каліфорнія прийняли закон, який уповноважив медичну раду штату притягувати до дисциплінарної відповідальності лікарів у штаті, які «поширюють дезінформацію або дезінформацію», що суперечить «сучасному науковому консенсусу» або «суперечить стандартам медичної допомоги». Прихильники закону стверджують, що лікарі повинні бути покарані за поширення дезінформації та що існує чіткий консенсус щодо певних питань, таких як те, що яблука містять цукор, кір спричинений вірусом, а синдром Дауна спричинений хромосомною аномалією. Опоненти стверджують, що закон обмежує свободу слова, а науковий «консенсус» часто змінюється протягом кількох місяців.
У липні 2022 року федеральний уряд схвалив пакет фінансування на суму 21 мільярд доларів США для лікування психічних розладів і розладів, пов’язаних із вживанням психоактивних речовин. Пакет витрат був у відповідь на стрибок зловживання психоактивними речовинами та рівень самогубств, який зріс на 33% з 1999 по 2017 рік, що зробило його 10-ю провідною причиною смерті в США, згідно з останніми федеральними даними.
У лютому 2017 року, Конгрес республіканці виступили з пропозицією про скасування закону про Care Доступного. Пропонований план буде використовувати податкові кредити для фінансування окремих страхових покупок і скоротити федеральні виплати держави, які були використані для розширення Medicaid. Консерватори, які виступають проти АСА стверджують, що план не пішов досить далеко в видаленні ролі уряду в медичному страхуванні. Вони зажадали, щоб новий план повинен зняти вимогу ACA, що страхові компанії не можуть дискримінувати людей з уже існуючими умовами. Під медичним страхуванням ACA не може заперечувати покриття або стягувати більш високі страхові внески для осіб, які мають вже існуючі умови. Противники стверджують, що вимога підвищить витрати для страховиків і змусити їх відмовитися від обміну медичної ACA. Прихильники стверджують, що це аморально, щоб заборонити людина з уже існуючими умовами від отримання медичної страховки.
Технологія розпізнавання облич використовує програмне забезпечення для ідентифікації осіб за їх обличчям і може бути використана для моніторингу громадських просторів та підвищення заходів безпеки. Прихильники стверджують, що вона підвищує громадську безпеку, ідентифікуючи та запобігаючи потенційним загрозам, а також допомагає у пошуку зниклих осіб та злочинців. Противники стверджують, що вона порушує права на приватність, може призвести до зловживань та дискримінації, а також викликає значні етичні та цивільні питання свободи.
Після терактів 11 вересня 2001 року Конгрес США прийняв закон про використання військової сили. Ця резолюція уповноважує президента розпочати війну проти "Аль-Каїди" та її філій без схвалення Конгресу. З 2001 року закон був використаний для затвердження військових конфліктів в Афганістані, Іраку та Сирії. Прихильники стверджують, що закон необхідний, щоб дати Президенту повноваження швидко діяти, щоб запобігти чергові терористичні напади на США. Супротивники стверджують, що всі американські військові конфлікти повинні мати згоду Конгресу і цей акт був використаний у військових конфліктах, які не мають нічого З Аль-Каїдою.
У січні 2023 року представники Ден Креншоу (Р., Техас) і Майкл Уолц (Р., Флорида) запропонували спільну резолюцію, яка надає президенту повноваження використовувати американську армію проти наркокартелів у Мексиці. Законопроект був запропонований у відповідь на недавній сплеск смертності від передозування наркотиків у США. Смертність від передозування опіоїдами зросла з 21 089 у 2010 році до 47 600 у 2017 році та залишалася стабільною протягом 2019 року. Після цього відбулося значне зростання у 2020 році з 68 630 зареєстрованих смертей і знову у 2021 році з 80 411 зареєстрованими смертями від передозування. Аналіз 2017 року, враховуючи витрати на охорону здоров’я, кримінальне правосуддя, втрату продуктивності та соціальні та сімейні послуги, підрахував, що загальна вартість епідемії наркотиків в Америці становила понад 1 трильйон доларів на рік, або 5% валового внутрішнього продукту. Прихильники законопроекту стверджують, що майже всі заборонені наркотики, які надходять до США, контролюються мексиканськими картелями, а стратегія боротьби з наркотиками, яка залишає ланцюг постачання наркотиків недоторканим, матиме мінімальний вплив. Противники стверджують, що військове втручання США може призвести до тисяч непотрібних смертей цивільних.
Після терористичних атак 11 вересня 2001 року Сполучені Штати почали використовувати дрони для цілеспрямованих вбивств. Президент Джордж Буш санкціонував десятки ударів дронів проти підозрюваних у тероризмі, а президент Барак Обама продовжив цю практику і фактично розширив використання дрони. Використання безпілотників продовжилося за президентів Трампа та Байдена. Безпілотники використовувалися в зонах війни, таких як Афганістан, Ірак і Лівія, а також проти підозрюваних у тероризмі, знайдених у таких країнах, як Пакистан, Сомалі та Лівія.
Національна система ідентифікації - це стандартизована система ідентифікації, яка надає унікальний ідентифікаційний номер або картку всім громадянам, які можуть використовуватися для підтвердження особи та доступу до різних послуг. Захисники аргументують, що це підвищує безпеку, спрощує процеси ідентифікації та допомагає запобігти шахрайству з ідентичністю. Противники стверджують, що це викликає побоювання щодо конфіденційності, може призвести до збільшення державного спостереження та порушити індивідуальні свободи.
Загальний доступ означає, що технологічні компанії створюють спосіб для урядових органів обхідати шифрування, що дозволяє їм отримувати доступ до приватних комунікацій для здійснення спостереження та розслідування. Прихильники стверджують, що це допомагає правоохоронним та розвідувальним агентствам запобігати тероризму та злочинній діяльності, надаючи необхідний доступ до інформації. Противники стверджують, що це порушує приватність користувачів, послаблює загальну безпеку та може бути використане зловмисниками.
Штучний інтелект у обороні відноситься до використання технологій штучного інтелекту для підвищення військових можливостей, таких як автономні безпілотники, кібероборона та стратегічне прийняття рішень. Захисники аргументують, що штучний інтелект може значно підвищити ефективність військових дій, забезпечити стратегічні переваги та покращити національну безпеку. Противники стверджують, що штучний інтелект створює етичні ризики, потенційну втрату контролю людини та може призвести до непередбачених наслідків у критичних ситуаціях.
Методи міжнародних платежів, такі як криптовалюти, дозволяють особам переказувати гроші за кордон, часто обходячи традиційні банківські системи. Управління з контролю за зовнішніми активами (OFAC) накладає санкції на країни з різних політичних та безпекових причин, обмежуючи фінансові трансакції з цими країнами. Прихильники стверджують, що така заборона запобігає фінансовій підтримці режимів, вважаних ворожими або небезпечними, забезпечуючи виконання міжнародних санкцій та політики національної безпеки. Противники стверджують, що це обмежує гуманітарну допомогу сім'ям у потребі, порушує особисті свободи, і криптовалюти можуть стати джерелом допомоги в кризових ситуаціях.
Алгоритми, які використовуються технологічними компаніями, такі як ті, що рекомендують вміст або фільтрують інформацію, часто є власністю та дуже добре охороняються секретами. Захисники аргументують, що прозорість запобігла б зловживанням та забезпечила б справедливі практики. Противники стверджують, що це шкодило б конфіденційності бізнесу та конкурентній перевазі.
Технологія криптовалют надає інструменти, такі як платежі, кредитування, позики та збереження, будь-кому з доступом до Інтернету. Прихильники стверджують, що більш жорсткі регуляції запобігли б використанню криптовалют для злочинних цілей. Противники стверджують, що більш жорстка регуляція криптовалют обмежила б фінансові можливості громадян, які не мають доступу до традиційного банківського обслуговування або не можуть дозволити собі платити зв'язані з ними витрати. Подивіться відео
У 2024 році Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) подала позови проти художників та художніх ринків, аргументуючи, що художні роботи повинні бути класифіковані як цінні папери і підпадати під ті ж стандарти звітності та розкриття, що й фінансові установи. Прихильники стверджують, що це забезпечить більшу прозорість і захистить покупців від шахрайства, забезпечуючи, що художній ринок працює з такою ж відповідальністю, як фінансові ринки. Противники вважають, що такі регуляції є надто обтяжливими і пригнічують творчість, роблячи практично неможливим продаж робіт художників без складних юридичних перешкод.
Компанії часто збирають особисті дані від користувачів з різних цілей, включаючи рекламу та покращення послуг. Захисники аргументують, що більш жорсткі регуляції захистять конфіденційність споживачів і запобігатимуть зловживанню даними. Противники стверджують, що це обтяжить бізнес та завадить технологічному інноваційному розвитку.
Регулювання штучного інтелекту включає встановлення вказівок та стандартів для забезпечення етичного та безпечного використання систем штучного інтелекту. Захисники аргументують, що це запобігає зловживанням, захищає конфіденційність та забезпечує користь суспільству. Противники стверджують, що надмірне регулювання може заважати інноваціям та технологічному прогресу.
Самостійні цифрові гаманці - це особисті рішення для зберігання цифрових валют, таких як Bitcoin, які надають особам контроль над своїми коштами без залежності від інституцій третіх сторін. Моніторинг означає, що уряд має можливість спостерігати за транзакціями без можливості безпосередньо контролювати або втручатися у кошти. Прихильники стверджують, що це забезпечує особисту фінансову свободу та безпеку, дозволяючи уряду відслідковувати незаконні дії, такі як відмивання грошей та фінансування тероризму. Противники стверджують, що навіть моніторинг порушує права на конфіденційність, і самостійні гаманці повинні залишатися повністю приватними та вільними від урядового контролю.
Planned Parenthood – це некомерційна організація, яка надає послуги з репродуктивного здоров’я в Сполучених Штатах і за кордоном. Щороку федеральні уряди та уряди штатів надають організації 528 мільйонів доларів (40% річного бюджету). Більшість цього фінансування надходить від Medicaid, який субсидує репродуктивне здоров’я для жінок з низьким рівнем доходу. У 2014 році аборти становили 3% послуг, які вони надають. Більшість інших послуг включає обстеження та лікування захворювань, що передаються статевим шляхом, та інфекцій, а також забезпечення контрацепції. Прихильники фінансування стверджують, що федеральне фінансування Планованого батьківства не оплачує аборти і що переважна більшість державного фінансування, яке організація отримує, здійснюється через відшкодування Medicaid. Противники фінансування стверджують, що уряд не повинен фінансувати будь-які організації, які надають аборти.
Аборт - це медична процедура, що призводить до переривання вагітності людини і смерті плода. Аборти були заборонені в 30 штатах до рішення Верховного суду 1973 року у справі Роу проти Вейда. Рішення узаконило аборти в усіх 50 штатах, але наділило їх регуляторними повноваженнями щодо того, коли можна робити аборти під час вагітності. 24 червня 2022 року Верховний суд скасував рішення у справі «Ро проти Вейда» у справі «Доббс проти Джексона». Суд постановив, що основне право на аборт не було «глибоко вкорінене в історії чи традиції цієї нації» і не вважалося правом, коли було ратифіковано положення про належну правову процедуру в 1868 році.
1 серпня 2012 року Закон про захист пацієнтів і доступне лікування (Obamacare) вимагав від усіх медичних страхових компаній і роботодавців покривати вартість контрацептивів у своїх планах медичного страхування. Це положення не поширювалося на релігійні організації та церкви. У 2017 році адміністрація Трампа випустила правило, яке дозволяло значно ширшому колу роботодавців відмовитися від надання страхового покриття для контролю над народжуваністю, роблячи спірним «обхідний шлях», розроблений адміністрацією Обами, який дозволяв жінкам у деяких випадках отримувати страхове покриття, навіть якщо їхні роботодавці відмовилися пропонувати це безпосередньо. У липні 2022 року Палата представників США прийняла законопроект, який скасував правило Трампа та захистив доступ до контрацепції на федеральному рівні. Законодавство захищає доступ до будь-яких протизаплідних засобів, включаючи всі засоби контрацепції, схвалені Управлінням з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів, включаючи внутрішньоматкові засоби, відомі як ВМС, і екстрену контрацепцію, наприклад План Б.
Гендерна ідентичність визначається як особистого уявлення про себе як чоловіки, жінки, обидві або ні. У 2014 році президент Обама підписав розпорядження, яке забороняє дискримінацію за ознакою сексуальної орієнтації або гендерної ідентичності серед федеральних підрядників. Замовлення включав роботодавці, які виконують федеральну роботу і охороняються приблизно на 20 відсотків американських робітників. Противники включені релігійні групи, які стверджували, що порядок не дозволить їм отримувати федеральні гроші або контракти, якщо вони не могли відповідати новим рекомендаціям через свої політичні переконання. Прихильники стверджують, що наказ був необхідний, щоб захистити мільйони ЛГБТ людей, чиї права опинилися під загрозою після того, як Верховний суд виніс рішення у вестибюлі Stores випадку Бервелл v. Хобі. У цій постанові суд зазначив, що сімейні корпорації з релігійними заперечення можуть бути звільнені від надання працівникам страхового покриття для контрацепції.
У США правила варіюються від штату до штату. У штаті Айдахо, штат Небраска, штат Індіана, Північна Кароліна, Алабама, Луїзіана і Техас студенти повинні грати в команді, яка відповідає їх свідоцтву про народження, пройшли операцію або пройшли розширену гормональну терапію. NCAA вимагає одного року придушення тестостерону. У лютому 2019 року представник Ilhan Omar (D-MN) попросив генерального прокурора штату Міннесота Кейта Еллісона розслідувати США пауерліфтингу над своїм правилом, забороняючи біологічним чоловікам конкурувати в жіночих заходах. У 2016 році Міжнародний олімпійський комітет постановив, що трансґендерні спортсмени можуть змагатися на Олімпіаді без проведення операції по зміні статі. У 2018 році Міжнародна асоціація федерацій легкої атлетики, керівний орган треку, постановила, що жінки, які мають більше 5 наномолів на літр тестостерону в крові, як південноафриканський спринтер і олімпійський золотий медаліст Кастер Семеня, повинні або змагатися з чоловіками, або приймати ліки для зниження природного рівня тестостерону. IAAF заявила, що жінки у категорії «п’ять плюс» мають «відмінність у статевому розвитку». У правлінні цитується дослідження французьких дослідників 2017 року як доказ того, що спортсменки з тестостероном ближче до чоловіків роблять краще в деяких подіях: 400 метрів, 800 метрів , 1500 метрів, і миля. "Наші докази та дані показують, що тестостерон, який у природі виробляється або штучно вбудовується в організм, забезпечує значні переваги у спортсменів", - сказав президент IAAF Себастьян Коу.
У 1993 році федеральний уряд ухвалив федеральний Закон про відновлення релігійної свободи. Закон мав на меті захистити корінних американців, яким загрожує втрата роботи через релігійні церемонії, пов’язані з використанням незаконного наркотику пейот. У 1997 році Верховний суд США постановив, що Конгрес перевищив свої повноваження, ухваливши RFRA в 1993 році, і що закон застосовується лише до федеральних законів, а не до законів, прийнятих штатами. Відтоді 22 штати США прийняли власні версії законів про «релігійну свободу». Прихильники закону стверджують, що уряд не повинен змушувати релігійні підприємства та церкви обслуговувати клієнтів, які ведуть спосіб життя, що суперечить переконанням їхніх власників. Прихильники закону стверджують, що політичний контекст змінився з 1992 року, і зараз штати ухвалюють власні версії закону з метою дискримінації геїв і лесбійських пар.
У вересні 2020 року адміністрація Трампа видала розпорядження, яке забороняло федеральним агентствам, компаніям із федеральними контрактами та одержувачам федеральних грантів брати участь у тренінгах, які «пропагують расові чи статеві стереотипи чи шукання цапів відпущення». Заборонені теми включають «розкольницькі концепції», згідно з якими одна раса або стать за своєю суттю переважає іншу; США є принципово расистськими чи сексистськими, і людина повинна відчувати певну форму психологічного стресу через свою расу чи стать. У січні 2021 року президент Байден скасував виконавчий указ і видав новий указ, який підтвердив, що «рівні можливості є основою американської демократії, а наша різноманітність — одна з найбільших переваг нашої країни».
Програма викупу зброї - це програма, де уряд купує зброю у приватних громадян. Мета цих програм - зменшити кількість гармат, які належать приватним громадянам. У більшості програм викупу зброї поліція є агентами, які купують зброю. У 2019 році кандидати в президенти Джо Байден, Бето О’Рурк, Камала Гарріс та Джуліан Кастро запропонували обов’язкову програму викупу зброї, де федеральний уряд закупить АК-47 та АР-15 у приватних громадян. У минулому програми викупу зброї в США здійснювались урядами штатів та міст.
ЛГБТ-усиновлення – усиновлення дітей лесбійками, геями, бісексуалами та трансгендерами (ЛГБТ). Це може бути у формі спільного усиновлення одностатевою парою, усиновлення одним партнером одностатевої пари біологічної дитини іншого (усиновлення пасинка) та усиновлення однією ЛГБТ-особою. Спільне усиновлення одностатевими парами є законним у 25 країнах. У вересні 2022 року федеральний окружний суд постановив, що уряд штату Нью-Йорк не може закрити релігійну компанію з усиновлення, яка забороняла парам ЛГБТ користуватися її послугами з усиновлення. Противники ЛГБТ-усиновлення сумніваються в тому, чи одностатеві пари мають здатність бути адекватними батьками, тоді як інші противники сумніваються, чи природне право передбачає, що усиновлені діти мають природне право бути вихованими гетеросексуальними батьками. Оскільки в конституціях і статутах зазвичай не розглядаються права ЛГБТ на усиновлення, судові рішення часто визначають, чи можуть вони бути батьками окремо чи як пари.
26 червня 2015 Верховний суд США постановив, що відмова у видачі ліцензій шлюб порушив належної правової процедури і положення про рівний захист Чотирнадцята поправка до Конституції Сполучених Штатів. Правляча зробив одностатеві шлюби легальні в усіх 50 штатах США.
У квітні 2021 року законодавчий орган штату Арканзас вніс законопроект, який забороняв лікарям надавати лікування гендерних переходів людям до 18 років. Законопроект передбачає кримінальне правопорушення для лікарів вводити блокатори статевого дозрівання, гормони та хірургічні заходи, що підтверджують стать, особам, які не досягли 18-річного віку. Противники законопроекту стверджують, що це посягання на права трансгендерів і що лікування при переході є приватною справою слід вирішувати між батьками, їх дітьми та лікарями. Прихильники законопроекту стверджують, що діти занадто маленькі, щоб прийняти рішення про лікування гендерного переходу, і лише дорослі старше 18 років повинні мати це право.
У деяких прогресивних університетів, професори забезпечують "Trigger попередження" для студентів, перш ніж обговорювати чутливі теми, емоційно заряджені питання або події, які можуть викликати посттравматичний стрес. "Безпечні простору" місця, де студенти можуть зібратися, щоб уникнути спікера або подія, яка ображає їх.
У 1961 році уряд державний Південна Кароліна був прийнятий закон, що зобов’язує спільник прапор бути піднятий на підставі його Капітолій штату. Закон був прийнятий в пам’ять столітнього ювілею напад громадянської війни на Форт Самтер. Противники стверджують, що прапор є політичним символом, який представляє расову нерівність і повинні бути видалені після зйомки смерті дев’яти африканських американських членів церкви в червні +2015 Прихильники стверджують, що прапор є важливим історичним символом, який відзначає роль держави у громадянській війні ,
У Сполучених Штатах жінки займають 19,2 відсотка членів правління компаній, які входять до каталогу Standard and Poors. У 2018 році Каліфорнія стала першим штатом США, який вимагав від компаній, розташованих у її межах, включати жінок-директорів до своїх рад директорів. Згідно з новим законом, компанії з принаймні п’ятьма директорами повинні мати двох або трьох жінок-директорів залежно від розміру правління. Ті, хто цього не зробить, зазнають фінансових санкцій. У липні 2022 року суддя Верховного суду Каліфорнії в Лос-Анджелесі постановив, що закон є неконституційним, оскільки він порушує положення конституції штату про рівний захист, згідно з копією вироку.
У 1956 році Конгрес прийняв резолюцію про оголошення "IN GOD WE TRUST" в якості національного девізу Сполучених Штатів. Президент Ейзенхауер підписав закон і девіз був доданий в паперових грошей, починаючи з 1957 противники стверджують, що девіз порушує Конституцію США, оскільки вона являє собою явне порушення поділу церкви і держави. Прихильники стверджують, що це не воліє однієї релігійної деномінації над іншою.
Смертна кара або смертна кара - це смертна кара за злочин. Наразі 58 країн світу дозволяють смертну кару (включаючи США), а 97 країн заборонили її. З 1970-х років кількість страт у США щороку зменшується. У 2021 році п’ять штатів і федеральний уряд виконали 11 страт. Зменшення є частиною тенденції, що триває десятиліття, оскільки витрати, пов’язані з домаганням смертної кари, тривалий процес оскарження, який часто пов’язаний із смертною карою, занепокоєння щодо страти невинних і тривале зниження рівня злочинності призвели до того, що багато прокурорів і законодавців у США відмовляються від смертної кари.
Навчання різноманітності – це будь-яка програма, розроблена для сприяння позитивній міжгруповій взаємодії, зменшення упередженості та дискримінації та, як правило, навчання людей, які відрізняються від інших, як ефективно працювати разом. 22 квітня 2022 року губернатор Флориди ДеСантіс підписав закон «Акт про індивідуальну свободу». Законопроект забороняє школам і компаніям встановлювати навчання різноманітності як вимогу для відвідування або працевлаштування. Якщо навчальні заклади чи роботодавці порушуватимуть закон, вони будуть наражатися на розширену цивільну відповідальність. Заборонені обов’язкові навчальні теми включають: 1. Представники однієї раси, кольору шкіри, статі чи національного походження є морально вищими за представників іншої. 2. Людина в силу своєї раси, кольору шкіри, статі чи національного походження за своєю суттю є расистською, сексистською або репресивною, свідомо чи несвідомо. Невдовзі після того, як губернатор ДеСантіс підписав законопроект, група осіб подала позов, стверджуючи, що закон накладає неконституційні обмеження на висловлювання на основі точки зору, що порушує їхні права, передбачені Першою та Чотирнадцятою поправками.
Мова ненависті визначається як публічна мова, яка виражає ненависть або заохочує до насильства по відношенню до особи чи групи на основі таких ознак раси, релігії, статі чи сексуальної орієнтації. У 2017 році у справі Верховного суду США «Матал проти Тама» суд ухвалив рішення на користь музиканта азіатського походження Саймона Тама. Там подав позов проти Бюро патентів і товарних знаків США після того, як воно відхилило заявку на торговельну марку для його групи The Slants. Там заявив, що він вирішив дати таку назву своїй групі, щоб «відновити» азіатські стереотипи та «взяти їх у власність». Бюро патентів і торгових марок США відмовилося зареєструвати торгову марку Tam, оскільки вони визнали її принизливою для «осіб азіатського походження». Верховний суд США виніс рішення на користь Тама після того, як судді одностайно підтвердили, що фактично не існує жодного винятку щодо «мови ненависті» щодо прав на свободу слова, захищених Першою поправкою. Суд також постановив, що уряд США не може дискримінувати мову на основі точки зору оратора.
Колишній губернатор Флориди Буш нещодавно сказав CBS News, що нинішня базова вік виходу на пенсію 65 повинен йти до 68 або 70, як спосіб підтримки соціального забезпечення для тих, хто в даний час під 40. Пенсійний вік соціального страхування ґрунтується на ковзної шкалою, яка бере до рахунок, коли одержувач народився і чи хочуть вони піти на пенсію раніше в обмін на зниження щомісячних посібників. В даний час вік, щоб почати отримувати переваги встановлений в 65 років для тих, хто народився до 1938 року Згідно з чинним законодавством, він піднімається поступово віці 67 років для тих, хто народився в 1960 році або пізніше. Прихильники стверджують, що американці живуть довше і більш здоровим життям, ніж вони зробили, коли соціальне забезпечення створено і програма буде працювати $ 7700000000000 червоною протягом наступних 75 років. Противники стверджують, що соціальне забезпечення забезпечує принаймні половину від загального пенсійного доходу для більш ніж двох третин усіх пенсіонерів та підвищення віку буде грабувати літніх нижчий доходу від необхідних пільг.
2012 Сенді Хук Початкова школа зйомки причиною декількох держав і міст, щоб пройти суворіші заходи з контролю над зброєю. У відповідь державні законодавці пістолет дружніх держав на півдні і заході взяли законопроекти, які зміцнили б стояти на своєму закони і дозволяють зброю в більшості громадських місць. У 2014 році, 21 держав прийняли закони, які розширили права власників зброї, що дозволяють їм володіють вогнепальною зброєю в церквах, барах, школах і університетських містечках. Федеральний уряд не минуло ніяких заходів з контролю над зброєю, так як у 1994 році Бреді Білл і 42 держави тепер дозволяють володіння штурмових гвинтівок. У США дві третини всіх смертей пістолет самогубці і в 2010 році було 19 000 вогнепальної зброї та самогубства 11000 вогнепальної зброї вбивства.
У 28 штатах США зараз дозволено вчителям або шкільному персоналу бути озброєними в класі за різних умов. Прихильники стверджують, що без зброї вчителі чи інший персонал мають лише обмежені засоби протидії, коли зіткнуться зі стрільцем. Противники, зокрема Національна освітня асоціація та Американська федерація вчителів, підкреслюють підвищений ризик нещасних випадків і недбалого використання вогнепальної зброї, оскільки все більше дорослих у школах озброєні.
У 2005 році Конгрес прийняв охорону законних Торгово в Закон озброєнь (PLCAA). Закон захищає виробників і дилерів пістолет із до відповідальності, коли злочини були скоєні з їх продуктами. Закон був прийнятий у відповідь на серію позовів, поданих проти пістолета промисловості в кінці 1990-х, які стверджували, зброярі та продавці не робили достатньо, щоб запобігти злочинам, вчинені з їх продуктами. Прихильники закону стверджують, що позови будуть перешкоджати виробників пістолет від поставок магазинів, які продають зброю, що в кінцевому підсумку використовується в насильницьких злочинах. Противники стверджують, що виробники зброї не несе відповідальності за випадкові акти насильства, здійснені з їх продуктами.
На початку 2020 року декілька кандидатів у президенти Демократичної партії, включаючи Камалу Харріса, Елізабет Уоррен, Кірстен Джіллібранд, Піт Бутігіг та Бето О’Рурк, запропонували різні пропозиції щодо реформування Верховного Суду. Пропозиції включають додавання п’яти демократично обраних суддів до нинішнього суду та встановлення лімітів термінів на нинішніх суддів. Згідно з федеральним законом США, судді мають довічне перебування на посаді, якщо вони не підуть у відставку, підуть у відставку або звільнені з посади. Прихильники реформи Верховного суду стверджують, що нинішній суд буде наповнений занадто багато консервативних суддів протягом наступних декількох десятиліть, і він не є представником американського населення. Супротивники стверджують, що плани є неконституційними, порушили б баланс сил і підкріпили ідею, що є демократичні судді і республіканські судді.
У 1970 році Конгрес прийняв Закон про регульованих речовин, які заборонені виробництво, імпорт, зберігання, використання і поширення деяких ліків. Акт займає наркотики їх потенціал для зловживань і помістили їх на п’ять категорій. Два з найбільш широко використовуваних препаратів в США, вина і спирту, звільняються від класифікацій. Заходи бюлетень в декількох штатах, включаючи Колорадо, Вашингтон і Орегон вже декриміналізовані зберігання невеликих кількостей марихуани. Ці закони застосовуються тільки всередині відповідних держав і не мають ніякого впливу на Федеральним законом.
Після того, як гру зйомки в Сан-Бернардіно, штат Каліфорнія, президент Обама заявив у своєму щотижневому радіозверненні, що він був "божевільним" Дозволити підозрюваних в тероризмі список заборони польотів в країні купити зброю. Незабаром після цього, Сенат демократи представила заходи, які б мати обмежений нікого на волоску федерального тероризму, також відомий як список заборони польотів, є можливість придбання вогнепальної зброї в США Міра не пройшов після того, як республіканці Сенат відхилені міра.
У 2006 році Сенат США відхилив поправку до конституції, яка дозволила б Конгрес прийняти законодавчі акти, які забороняють спалювання або осквернення американського прапора. Закон про захист Прапор 2005 було представлено сенаторами Боб Беннетт (R-Юта), Хілларі Клінтон (D-Нью-Йорк), Барбара Боксер (D-CA), Марк Прайор (D-ARK) і Томаса Карпер (D-Del). Закон запропонував покарання до одного року в’язниці і штраф в розмірі не більше $ 100 000.
Позитивні дії політика, яка заохочує розширення представленості членів групи меншини. У США ці політики часто прийнятий роботодавців та освітніх установ у галузі освіти або працевлаштування.
У 2023 році суддів Верховного Суду Кларенса Томаса та Ніла Горсача розкритикували після того, як у новинах було висвітлено, що вони мали особисті фінансові операції з людьми, які були зацікавлені в судових рішеннях. Politico повідомило, що суддя Горсуч продав нерухомість для відпочинку генеральному директору відомої юридичної фірми, яка часто подає справи до суду. ProPublica про те, що керівник нафтової компанії з Техасу придбав кілька об’єктів нерухомості у судді Томаса, про що суддя не розголошує. Верховний суд встановлює власні правила етики та залишає суддям право приймати власні рішення щодо того, коли та як повідомляти про подарунки та доходи ззовні.
У січні 2018 року Німеччина прийняла закон NetzDG, згідно з яким такі платформи, як Facebook, Twitter та YouTube, повинні зняти сприйнятий незаконний вміст протягом 24 годин чи семи днів, залежно від обвинувачення, або ризик штрафів у розмірі 50 мільйонів євро (60 мільйонів доларів США). У липні 2018 року представники Facebook, Google та Twitter відмовили Комітету судів у Палаті представників США в тому, що вони цензують вміст з політичних міркувань. Під час слухань республіканські члени Конгресу критикували соціальні медіа-компанії за політично мотивовані практики усунення певного змісту, звинувачення відхилених компаній. У квітні 2018 року Європейський Союз випустив серію пропозицій, які можуть призвести до "онлайн-дезінформації та фальшивих новин". У червні 2018 року президент Франції Еммануель Макрон запропонував закон, який дасть французьким владі право негайно припинити "публікацію інформації" вважається помилковим попереду виборів ".
Видатні домену влада держави або національного уряду взяти приватну власність для громадського користування. Це може бути законодавчо делеговані урядам штатів муніципалітетам, урядових підрозділів, або навіть приватним особам або корпораціям, коли вони мають право здійснювати функції громадського характеру. Противники, в тому числі консерватори і лібертаріев в Нью-Гемпшир, виступають проти надання уряду право вилучати власність для приватних проектів, як казино. Ініціатори, в тому числі прихильників нафтопроводів і національних парків, стверджують, що будівництво доріг і шкіл, не було б можливо, якби уряд не могли захопити землі під видатної області.
Патріотичний акт був прийнятий у відповідь на атаки 11 вересня на Всесвітній торговий центр у Нью-Йорку та на Пентагон у Арлінгтоні, штат Вірджинія, а також на атаки сибірською виразкою у 2001 році з проголошеною метою різкого зміцнення національної безпеки. Противники закону критикували положення про безстрокове утримання іммігрантів під вартою; дозвіл правоохоронним органам на обшук будинку чи підприємства без згоди чи відома власника чи мешканця за певних обставин; розширене використання листів національної безпеки, що дозволяє Федеральному бюро розслідувань (ФБР) шукати телефонні номери, електронну пошту та фінансові записи без ухвали суду; і розширення доступу правоохоронних органів до ділової документації, включаючи бібліотечну та фінансову документацію. З моменту ухвалення закону було оскаржено кілька судів, і федеральні суди визнали низку положень неконституційними.
В даний час, округів кордонів Конгрес контролюється державної законодавчої кожні десять років. Махінації є перекроювання округів з наміром користь політичної партії. Це найбільш часто здійснюється державними політичними партіями з метою маргіналізації районів виборців, які представляють партію меншини. Щоб отримати додаткові сидіння, правляча партія буде перемальовувати виборчих дільницях так, щоб виборці партії меншості будуть згруповані в невеликих районах з меншим місць. Критики кажуть, що ці передвиборних махінацій практика дозволить представникам діючі вибирати своїх виборців, а не виборців їх виборі. Прихильники кажуть, що малюнок районів є привілеєм правлячої партії і мало впливають на популярність їх політики чи кандидатів.
У жовтні 2019 року генеральний директор Twitter Джек Дорсі оголосив, що його компанія в соціальних медіа заборонить всю політичну рекламу. Він заявив, що політичні повідомлення на платформі повинні дійти до користувачів за рекомендацією інших користувачів, а не через платні охоплення. Прихильники стверджують, що компанії соціальних медіа не мають інструментів для зупинки поширення неправдивої інформації, оскільки їх рекламні майданчики не модеруються людьми. Опоненти стверджують, що заборона позбавить кандидатів та виборчих кампаній, які покладаються на соціальні медіа з метою організації та збору коштів.
Сноуден є колишній підрядник Агентства національної безпеки, який передав секретні документи, які розкривають настільну глобальну програму спостереження раніше невідомий нікому за межами розвідувального співтовариства. Після того, як документи були опубліковані в газеті Гардіан в червні 2013 року Сноуден втік до Росії, де він в даний час живе під притулку.
У 2012 році Конгрес прийняв Закон про припинення торгівлі знаннями Конгресу (Закон про АКЦІЇ) після більш ніж 10-річних звинувачень членів Конгресу та персоналу в інсайдерській торгівлі. Вперше представлений у 2006 році членом Конгресу Луїзою Слотер (D-NY) і членом конгресу Брайаном Бердом (D-WA) був розроблений Закон про біржі у відповідь на звинувачення в інсайдерській торгівлі проти Тоні Руді, головного помічника колишнього лідера більшості в Палаті представників Тома. Затримка, а також скандал із інсайдерською торгівлею, з яким зіткнувся лідер більшості в Сенаті Білл Фріст у 2005 році. Критики стверджують, що Закон про біржі не досяг мети покарання членів за інсайдерську торгівлю, оскільки жодного члена Конгресу ніколи не було притягнуто до відповідальності за STOCK. Дійте, незважаючи на постійні достовірні звинувачення. На додаток до відсутності правозастосування, невеликі штрафи, пов’язані з порушеннями, не стимулюють членів дотримуватись Закону про АКЦІЇ. Штраф за те, що член Конгресу не повідомить про фінансову операцію, становить майже 200 доларів США.
У 2015 році ВПС США оголосили, що вибрали Boeing побудувати наступне покоління Air Force One літака. Два нових літака будуть побудовані і введені в експлуатацію в 2024 році За оцінками міністерства оборони, що два нових літаків буде коштувати американським платникам податків, за оцінками, $ 4 млрд. У грудні 2016 року, обраний президент Дональд Трамп оголосив про те, що витрати по проекту були з-під контролю, і він би скасувати замовлення літака, як тільки він вступив на посаду. Прихильники нових літаків стверджують, що нинішні літаки, які використовуються для Air Force One буде п’ятдесят років в 2021 році і запасні частини для старих літаків важко стає знайти.
Політика контролю за орендною платою - це регулювання, яке обмежує можливість збільшення орендної плати власниками житла з метою збереження доступності житла. Захисники цієї політики стверджують, що вона робить житло доступнішим і запобігає експлуатації з боку власників. Противники стверджують, що це стримує інвестиції в орендні властивості та зменшує якість та доступність житла.
Стимули можуть включати фінансову підтримку або податкові пільги для розробників з метою будівництва житла, яке доступне для сімей з низьким та середнім доходом. Прихильники стверджують, що це збільшує пропозицію доступного житла та вирішує проблеми з житловим дефіцитом. Противники стверджують, що це втручання в житловий ринок та може бути витратним для податників.
Зелені зони в житлових комплексах - це території, призначені для парків та природних ландшафтів з метою покращення якості життя мешканців і екологічного здоров'я. Захисники аргументують, що це сприяє благополуччю спільноти та якості навколишнього середовища. Противники стверджують, що це підвищує вартість житла, і розробники повинні вирішувати планування своїх проектів.
З 2020 по 2022 рік шість штатів США внесли законопроекти, згідно з якими спати на громадських територіях буде вважатися проступком, що каратиметься штрафом до 5000 доларів США та місячним ув’язненням. У 2021 році Техас став першим штатом, який прийняв загальнодержавний закон, який забороняв громадські табори для безхатченків у всьому штаті та позбавив державні гранти з міст, які не відповідають вимогам. Прихильники цих законів стверджують, що залишати десятки тисяч американців — часто з серйозними психічними захворюваннями або проблемами зловживання психоактивними речовинами — на вулиці протягом десятиліть, доки їм усім не вдасться забезпечити постійне житло, не є життєздатною чи гуманною моделлю. Опоненти стверджують, що закони не передбачають житлових рішень і просто заохочують бездомних переїжджати в інші штати.
Ці субсидії є фінансовою допомогою від уряду для допомоги особам у придбанні свого першого будинку, що робить власність більш доступною. Захисники аргументують, що це допомагає людям придбати свій перший будинок і сприяє власності. Противники стверджують, що це спотворює ринок житла і може призвести до підвищення цін.
Збільшення фінансування підвищило б потужність та якість притулків і послуг, які надають підтримку бездомним особам. Захисники аргументують, що це надає необхідну підтримку бездомним та допомагає зменшити бездомність. Противники стверджують, що це коштовно і може не вирішити кореневі причини бездомності.
Житлова забудова високої щільності стосується житлових забудов із вищою за середню щільністю населення. Наприклад, багатоповерхові квартири вважаються високою щільністю, особливо порівняно з односімейними будинками або кондомініумами. Нерухомість високої щільності також може бути побудована з порожніх або покинутих будівель. Наприклад, старі склади можна відремонтувати і перетворити на розкішні лофти. Крім того, комерційні будівлі, які вже не використовуються, можна переобладнати під багатоповерхівки. Противники стверджують, що збільшення житла знизить вартість їхнього житла (або орендованих одиниць) і змінить «характер» районів. Прихильники стверджують, що будівлі є більш екологічно чистими, ніж будинки для однієї родини, що дозволить знизити витрати на житло для людей, які не можуть дозволити собі великі будинки.
Обмеження обмежать можливість негромадянам купувати будинки, спрямовуючи на збереження доступності житла для місцевих мешканців. Захисники аргументують, що це допомагає зберегти доступне житло для місцевих мешканців і запобігає спекуляції на нерухомості. Противники стверджують, що це стримує зовнішні інвестиції і може негативно вплинути на ринок житла.
Програми допомоги допомагають власникам будинків, які знаходяться під загрозою втрати своїх домівок через фінансові труднощі, надаючи фінансову підтримку або переглядаючи умови кредитів. Захисники аргументують, що це запобігає втраті житла людьми та стабілізує громади. Противники стверджують, що це сприяє недбалому позичанню та є несправедливим для тих, хто вчасно погашає свої кредити.
Електричні та гібридні автомобілі використовують електрику та комбінацію електрики та палива відповідно, щоб зменшити залежність від кам'яновугільних палив та зменшити викиди. Прихильники стверджують, що це значно зменшує забруднення та сприяє переходу до відновлюваних джерел енергії. Противники стверджують, що це підвищує вартість автомобілів, обмежує вибір споживачів та може надмірно навантажити електричну мережу.
У вересні 2024 року Міністерство транспорту США розпочало розслідування щодо програм частих пасажирських перевезень американських авіакомпаній. Дослідження відділу спрямоване на практики, які він описує як потенційно несправедливі, обманливі або антиконкурентні, з фокусом на чотирьох напрямках: зміни вартості балів, які, за словами агентства, можуть зробити більш дорогими бронювання квитків за допомогою нагород; відсутність прозорості тарифів через динамічне ціноутворення; комісії за викуп та переказ нагород; та зменшення конкуренції між програмами через злиття авіакомпаній. "Ці нагороди контролюються компанією, яка може односторонньо змінювати їх вартість. Наша мета - забезпечити, щоб споживачі отримували обіцяну їм вартість, що означає перевірку того, що ці програми є прозорими та справедливими", - заявив міністр транспорту Піт Буттіджед.
Стандарти щодо викидів дизельних двигунів регулюють кількість забруднювачів, які можуть виділяти дизельні двигуни, для зменшення забруднення повітря. Захисники аргументують, що більш жорсткі стандарти покращують якість повітря та громадське здоров'я шляхом зменшення шкідливих викидів. Противники стверджують, що це збільшує витрати для виробників та споживачів і може зменшити доступність дизельних автомобілів.
Стандарти ефективності палива встановлюють обов'язковий середній показник паливної економічності для транспортних засобів з метою зменшення споживання палива та викидів парникових газів. Прихильники стверджують, що це допомагає зменшити викиди, заощаджує гроші споживачам на паливо та зменшує залежність від викопних палив. Противники стверджують, що це підвищує витрати на виробництво, що призводить до зростання цін на транспортні засоби, та може не мати значного впливу на загальні викиди.
Розумна транспортна інфраструктура використовує передові технології, такі як розумні світлофори та підключені транспортні засоби, для покращення потоку транспорту та безпеки. Захисники аргументують, що вона підвищує ефективність, зменшує затори та покращує безпеку завдяки кращій технології. Противники стверджують, що це коштовно, може зіткнутися з технічними викликами та потребує значного обслуговування та оновлень.
Високошвидкісні залізничні мережі - це швидкі системи поїздів, які з'єднують великі міста, надаючи швидку та ефективну альтернативу автомобільному та повітряному транспорту. Прихильники стверджують, що це може скоротити час подорожі, зменшити викиди вуглецю та стимулювати економічний зріст за рахунок покращення зв'язків. Противники стверджують, що це потребує значних інвестицій, може не привернути достатньо користувачів, і кошти можуть бути краще використані в інших місцях.
Заохочення для користування автомобільними пулами та спільним транспортом спонукають людей ділитися поїздками, зменшуючи кількість транспортних засобів на дорозі та знижуючи викиди. Прихильники стверджують, що це допомагає зменшити затори на дорогах, знижує викиди та сприяє взаємодії у спільноті. Противники стверджують, що це може не суттєво вплинути на транспортний потік, може бути витратним, і деякі люди віддають перевагу зручності особистих автомобілів.
Щороку федеральні агентства отримують фінансування від Конгресу, відоме як бюджетні ресурси. У 2022 році Міністерство транспорту (DOT) розподілило 354,83 мільярда доларів між своїми 11 підкомпонентами. Закон про консолідовані асигнування 2022 року виділив 1,5 мільярда доларів Департаменту транспорту на 478 проектів на прохання членів Конгресу. Племінні, державні та місцеві органи влади отримували кошти на покращення транспортної інфраструктури. включаючи ремонт доріг, тротуарів і залів для аеропортів. Кожен окремий фонд варіювався від 30 000 до 100 мільйонів доларів, причому понад 80 відсотків проектів отримували менше 5 мільйонів доларів на проект.
Повна доступність забезпечує, що громадський транспорт враховує потреби людей з інвалідністю, надаючи необхідні умови та послуги. Захисники аргументують, що це забезпечує рівний доступ, сприяє незалежності для людей з інвалідністю та відповідає правам інвалідів. Противники стверджують, що це може бути витратним для впровадження та підтримки, а також може потребувати значних модифікацій існуючих систем.
Автономні транспортні засоби, або автомобілі з автопілотом, використовують технології для навігації та функціонування без участі людини. Захисники аргументують, що регулювання забезпечує безпеку, сприяє інноваціям та запобігає аваріям, спричиненим відмовами технологій. Противники стверджують, що регулювання може заглушити інновації, затримати впровадження та накласти надмірні тягарі на розробників.
Конгестійне ціноутворення - це система, за якої водії сплачують плату за в'їзд в певні зони з високим рівнем трафіку під час пікових годин, з метою зменшення транспортних заторів та забруднення. Прихильники стверджують, що це ефективно зменшує трафік та викиди, а також генерує дохід для покращення громадського транспорту. Противники стверджують, що це недобре впливає на водіїв з низьким рівнем доходу та може просто переносити затори в інші зони.
Штрафи за водіння у стані відволікання спрямовані на запобігання небезпечних поведінок, таких як відсилання повідомлень під час водіння, для покращення безпеки на дорозі. Захисники аргументують, що це запобігає небезпечному поведінку, покращує безпеку на дорозі та зменшує аварії, спричинені відволіканням. Противники стверджують, що лише штрафи можуть бути неефективними, а контроль може бути складним.
Послуги спільного користування транспортом, такі як Uber і Lyft, надають варіанти транспортування, які можуть бути субсидовані для зроблення їх доступнішими для людей з низьким доходом. Захисники аргументують, що це збільшує мобільність для людей з низьким доходом, зменшує залежність від особистих автомобілів і може зменшити затори на дорогах. Противники стверджують, що це недоцільне використання публічних коштів, може приносити більше користі компаніям, що надають послуги спільного користування, ніж окремим особам, і може знизити зацікавленість у використанні громадського транспорту.
Розширення велосипедних смуг і програми велопрокату сприяють розвитку велосипедізму як сталого та здорового виду транспорту. Захисники аргументують, що це допомагає зменшити затори на дорогах, знижує викиди та сприяє здоровому способу життя. Противники стверджують, що це може бути витратним, може забирати місце на дорозі від автомобілів та може не бути широко використовуваним.
Це враховує обмеження інтеграції передових технологій у транспортних засобах для забезпечення збереження контролю людини та запобігання залежності від технологічних систем. Захисники аргументують, що це зберігає контроль людини та запобігає перенадійності на потенційно помилкову технологію. Противники стверджують, що це заважає технологічному прогресу та перевагам, які передова технологія може принести у сфері безпеки та ефективності.
Спеціальні смуги для автономних транспортних засобів відокремлюють їх від звичайного трафіку, що потенційно покращує безпеку та рух транспорту. Захисники аргументують, що відведені смуги підвищують безпеку, покращують ефективність руху транспорту та сприяють поширенню технології автономних транспортних засобів. Противники стверджують, що це зменшує дорожній простір для традиційних транспортних засобів та може бути необґрунтованим, враховуючи поточну кількість автономних транспортних засобів.
Обов'язкове відстеження GPS передбачає використання технології GPS у всіх транспортних засобах для моніторингу поведінки водіїв та покращення безпеки на дорозі. Прихильники стверджують, що це підвищує безпеку на дорозі та зменшує кількість аварій шляхом моніторингу та коригування небезпечних водійських поведінок. Противники стверджують, що це порушує особисту приватність та може призвести до перебору влади та зловживання даними.
Це враховує ідею про скасування урядово накладених правил дорожнього руху і заміну їх індивідуальною відповідальністю за безпеку на дорозі. Прихильники стверджують, що добровільне дотримання цих правил поважає індивідуальну свободу та особисту відповідальність. Противники стверджують, що без правил дорожнього руху безпека на дорозі значно знизиться, а кількість аварій збільшиться.
Колегія виборців Сполучених Штатів — механізм, встановлений Конституцією Сполучених Штатів для непрямих виборів Президента та Віце-президента Сполучених Штатів. Громадяни Сполучених Штатів голосують у кожному штаті на загальних виборах, щоб вибрати список «виборців», які зобов’язалися голосувати за кандидата від партії. Дванадцята поправка вимагає, щоб кожен виборець віддав один голос за президента та ще один голос за віце-президента. Під час президентських праймеріз від Демократичної партії в 2019 році 15 кандидатів, у тому числі Берні Сандерс, Піт Буттігіг і Елізабет Воррен, закликали до скасування колегії виборців.
У 2002 році федеральний уряд прийняв закон «Допоможіть Америці проголосувати». Закон вимагав від тих, хто вперше проголосував на федеральних виборах, пред’явити документ, що посвідчує особу, відповідному державному чи місцевому виборчому чиновнику до або в день виборів, якщо вони зареєструвалися поштою. Форми прийнятної ідентифікації включають діюче та дійсне посвідчення особи з фотографією, копію поточного рахунку за комунальні послуги, банківські виписки, державний чек, чек про заробітну плату або інший державний документ, у якому зазначено ім’я та адресу виборця. Виборці, які надали будь-яку з цих форм ідентифікації під час реєстрації, звільнені, як і виборці, які мають право голосувати за відкріпним талоном відповідно до Закону про голосування у формі та іноземних громадян. Якщо виборець подає бюлетень поштою, разом з бюлетенем необхідно надати копію посвідчення особи. У семи штатах США наразі діють суворі закони про ідентифікацію виборців, згідно з якими виборець не може проголосувати дійсним бюлетенем, попередньо не пред’явивши посвідчення особи.
Іноземець – це особа, яка не є громадянином Сполучених Штатів. Федеральний закон забороняє негромадянам голосувати на федеральних виборах після того, як у 1996 році було прийнято Закон про реформу нелегальної імміграції та відповідальність іммігрантів. Покарання включає штрафи, тюремне ув’язнення, недопущення та депортацію. Звільняється від покарання будь-який негромадянин, який на момент голосування мав двох природних або прийомних батьків, громадян США, які почали постійно проживати в Сполучених Штатах до досягнення 16 років і які обґрунтовано вважали, що вони є громадянами Сполучених Штатів. . Федеральний закон не забороняє негромадянам голосувати на державних або місцевих виборах, але жоден штат не дозволив негромадянам голосувати на державних виборах відтоді, як Арканзас став останнім штатом, який заборонив голосування негромадян у 1926 році. Станом на грудень 2021 року чотирнадцять міст США дозволили негромадянам голосувати голосування, включаючи Нью-Йорк, Монпельє у Вермонті, Сан-Франциско (лише шкільна рада) і Вашингтон, округ Колумбія
У США громадянин може дати $ 2700 за виборів до федерального кандидата, $ 5000 на рік на РАС, $ 10000 на рік до комітету державного або місцевого партійного і $ 33400 на рік до національної партії. Громадяни та корпорації можуть дати необмежені суми супер PAC. Супер PAC звільняється від традиційних законів фінансування виборчих кампаній до тих пір, як він не фінансує кандидата або кампанії та координувати таку діяльність безпосередньо з кампанією, як витратити пожертвування.
Конституція США не забороняє засудженим правопорушникам обіймати посади Президента чи місця в Сенаті чи Палаті представників. Особи, які були засуджені за заколот, підбурювальну змову, державну зраду, змову з метою обману Сполучених Штатів або продаж інформації про національну оборону, не можуть балотуватися на посаду федерального уряду. Міста та штати можуть забороняти засудженим злочинцям займати посади в штаті та на місцевому рівні.
У 1971 році Конгрес США ратифікував 26-ту поправку до Конституції США, яка забороняла штатам дозволяти голосувати особам, які не досягли 18 років. До ухвалення поправки мінімальний вік голосування становив 21 рік. Підтримка зниження 18-річного віку була частково зумовлена призовом на В’єтнамську війну, який призивав молодих людей віком від 18 до 21 року до збройних сил. У 2021 році конгресмен Грейс Мен (D-NY) повторно представила в Палаті представників законодавство про зниження віку голосування в Америці до 16 років. Для того, щоб ухвалити закон, необхідно ратифікувати його як поправку до Конституції.
У справі Верховного суду 2010 року Citizens United проти FEC суд постановив, що положення про свободу слова Першої поправки забороняє уряду обмежувати незалежні витрати корпорацій на політичні кампанії, включаючи некомерційні корпорації, профспілки та інші асоціації. Знакове рішення суду скасувало Закон про реформу двопартійної кампанії 2002 року, також відомий як «Маккейн-Фейнголд». Цей закон забороняв нерегульовані внески національним політичним партіям і обмежував використання корпоративних і профспілкових грошей для фінансування реклами, що обговорює політичні питання, протягом 60 днів після загальних виборів.
Податкова декларація — це документ, у якому зазначено, скільки доходів фізична чи юридична особа повідомила уряду. У США немає жодних законодавчих вимог щодо того, щоб кандидати в президенти подали податкові декларації за будь-який рік. Податкові декларації можуть бути опубліковані окремими платниками податків, але не можуть бути оприлюднені IRS. Однак один сенатор запропонував закон, який вимагає від кандидатів у президенти публікувати податкові декларації. У 2016 році сенатор США запропонував президентський закон про прозорість оподаткування. Законопроект вимагатиме від кандидата в президенти подати Федеральній виборчій комісії (FEC) податкові декларації за останні три роки протягом 15 днів після того, як він став кандидатом на партійному з’їзді. Якщо кандидат відмовляється виконувати вимоги, міністр фінансів надає податкові декларації безпосередньо FEC для оприлюднення.
Відкріпні бюлетені – це паперові бюлетені, які надсилаються виборцям поштою, які потім повинні їх заповнити та повернути, часто з підписом виборця, а іноді й підписом свідка, щоб підтвердити особу виборця. У 35 штатах і Вашингтоні, округ Колумбія, будь-який кваліфікований виборець може проголосувати поштою без пояснення причин, а в решті штатів потрібна причина. Наприклад, у Джорджії будь-кому дозволено голосувати поштою, тоді як виборці в Нью-Йорку не можуть голосувати поштою, якщо вони не перебувають у місті в день виборів, хворіють, мають інвалідність, піклуються про когось із хворих чи інвалідів, у закладі охорони здоров’я ветеранів. Адміністрація лікарні або у в’язниці за правопорушення, не пов’язані з злочином.
Лобіювання описує оплачувану діяльність, під час якої групи особливих інтересів наймають професійних адвокатів із хорошими зв’язками, часто юристів, щоб відстоювати конкретне законодавство в органах, які приймають рішення, наприклад у Конгресі Сполучених Штатів. За оцінками аналітиків, у Вашингтоні працює понад 100 000 лобістів, які щорічно приносять загальний дохід понад 9 мільярдів доларів. У 2007 році Конгрес США прийняв «Акт про чесне керівництво та відкритий уряд», який дав членам Конгресу та їхнім співробітникам період «охолодження» лобіювання. Сенаторам і їхнім співробітникам тепер заборонено реєструватися як лобісти протягом 1-2 років після того, як вони залишили посаду.
Під час федеральних виборів у США у 2020 році іноземні лобісти пожертвували понад 33,5 мільйона доларів кандидатам, політичним партіям і групам інтересів. У Сполучених Штатах іноземним громадянам закон забороняє робити внески в політичні групи чи кампанії з метою впливу на вибори в США. Іноземні громадяни можуть наймати іноземних агентів або лобістів для захисту їхніх інтересів і робити політичні внески від їх імені. Закон про реєстрацію іноземних агентів – це закон Сполучених Штатів, який накладає вимоги щодо публічного оприлюднення та інші правові зобов’язання для осіб, які представляють іноземні інтереси. Згідно з FARA, «іноземні агенти» — визначені як фізичні та юридичні особи, які беруть участь у внутрішній політичній або пропагандистській роботі від імені іноземних урядів, організацій або осіб («іноземні принципали») — повинні зареєструватися в Міністерстві юстиції (DOJ) і розкрити свої стосунки, діяльність і відповідну фінансову винагороду. Іноземні агенти, зареєстровані відповідно до Закону про реєстрацію іноземних агентів, під час виборчого циклу 2020 року зробили щонайменше 8,5 мільйонів доларів політичних внесків. Ще 25 мільйонів доларів політичних внесків у 2020 році надійшли від лобістів, які представляють іноземних клієнтів, у тому числі американські дочірні компанії, що належать або контролюються іноземними материнськими компаніями, зареєстрованими відповідно до Закону про розкриття інформації про лобіювання.
Країни, які мають обов’язкову відставку для політиків, включають Аргентину (75 років), Бразилію (75 років для суддів і прокурорів), Мексику (70 років для суддів і прокурорів) і Сінгапур (75 років для членів парламенту).
Глобальне потепління, або зміна клімату, — це підвищення температури земної атмосфери з кінця дев’ятнадцятого століття. У політиці дебати щодо глобального потепління зосереджені на тому, чи це підвищення температури пов’язане з викидами парникових газів чи є результатом природної моделі температури Землі. У 2022 році Конгрес прийняв Закон про зниження інфляції, який передбачав субсидії на сотні мільярдів доларів для інвестицій у проекти з відновлюваної енергетики та виробництва енергії з відновлюваних джерел. Законопроект також передбачав кредити для допомоги заводам у переобладнанні для виробництва електромобілів і надання податкових пільг, щоб допомогти домовласникам оновити свої будинки більш енергоефективними продуктами. Він надає податкову пільгу в розмірі 7500 доларів США на купівлю електромобілів, хоча й з умовами, які можуть ускладнити кваліфікацію. Прихильники законопроекту стверджують, що він заохочує бізнес і окремих людей переходити на відновлювану енергію та відмовлятися від викопного палива. Опоненти стверджують, що законопроекту бракує фінансування природного газу та ядерної енергії, які є надійнішими та дешевшими у виробництві.
У червні 2017 р. Президент Трамп заявив, що США відмовляться від паризького кліматичного договору, прагнучи прискорити національну промисловість та енергетичну незалежність. Г-н Трамп стверджував, що погодження клімату було несправедливим для США, оскільки угода запровадила більш прості обмеження для Китаю та Індії, які ведуть світ у викидах вуглецю. Супротивники кліматичної угоди стверджують, що він несправедливо покарає американські енергетичні компанії та споживачів шляхом обмеження внутрішнього виробництва енергії. Прихильники кліматичних домовленостей стверджують, що виходячи з неї, десятки років дипломатичні зусилля уряду США спрямовані на скорочення викидів вуглекислого газу в усьому світі.
Трубопровід Dakota Доступ нафтопровід 1172 милі, яка тягнеться через Північна Дакота, Південна Дакота, Айова і південному Іллінойсі. Трубопровід дозволить нафтовим компаніям транспортувати сиру нафту з Північної Дакоти до нафтопереробних заводів уздовж східного узбережжя. Будівництво трубопроводу було дозволено які беруть участь урядами штатів в рамках видатної області. Противники трубопроводу (в тому числі кілька індіанських племен, в тому числі Meskwaki і сіу племінних народів) стверджують, що трубопровід має потенціал, щоб забруднити їх водопостачання та знищити індіанські місця поховання. Прихильники стверджують, що трубопровід необхідно для США для досягнення енергетичної незалежності.
Національний притулок дикої природи в Арктиці - це національний притулок для дикої природи площею 19 мільйонів акрів на півночі Аляски. Притулок включає велику різноманітність видів рослин і тварин, таких як білі ведмеді, ведмеді-грізлі, чорні ведмеді, лосі, карібу, вовки, орли, рись, росомаха, куниця, бобер та перелітні птахи, які покладаються на притулок. У серпні 2020 року адміністрація Трампа затвердила програму аукціону з оренди нафти, яка дозволить нафтовим компаніям проводити буріння нафти в межах притулку. Екологи стверджують, що видобуток нафти загрожує дикій природі і, ймовірно, погіршить кліматичні зміни. Прихильники стверджують, що буріння обмежиться прибережними хребтами і зробить США більш енергетично незалежним.
У 2016 році Франція стала першою країною, яка заборонила продаж пластикових одноразових виробів, які містять менше 50% біорозкладаного матеріалу, а в 2017 році Індія прийняла закон, що забороняє всі пластикові одноразові пластикові вироби. У США штати Каліфорнія, Коннектикут, Колорадо, Делавер, Гаваї, Мен, Нью-Джерсі, Нью-Йорк, Орегон і Вермонт заборонили одноразові пакети.
Фрекінг - це процес видобутку нафти або природного газу зі сланцевих порід. Вода, пісок і хімічні речовини вводяться в породу під високим тиском, що розриває породу і дозволяє нафті або газу витікати в свердловину. Незважаючи на те, що фрекінг значно збільшив видобуток нафти, існують екологічні занепокоєння, що цей процес забруднює підземні води. На частку Пермського басейну припадає 43% видобутку нафти в США, і в даний час він є найпродуктивнішим запасом горючих сланців в країні. У червні 2022 року Агентство з охорони навколишнього середовища оголосило, що може визнати частини Пермського басейну в Техасі та Нью-Мексико такими, що «не відповідають» його стандартам щодо озону. Оскільки EPA не має повноважень забороняти фрекінг, багато спостерігачів бачать призначення агентства як загрозу закриття найбільшої операції з фрекінгу в США. Противники фрекінгу стверджують, що він використовує токсичні хімікати та негативно впливає на здоров’я людини. Прихильники стверджують, що гідророзрив важливий для енергетичної незалежності, а блокування розвитку енергетики на місцевому рівні просто передає його кудись в інше місце, часто з набагато більшими соціальними та екологічними наслідками.
У липні 2022 року адміністрація Байдена опублікувала проект плану розширення буріння нафти і газу в Мексиканській затоці та на Алясці. Пропозиція Міністерства внутрішніх справ рекомендує провести до 10 продажів оренди в Перській затоці протягом наступних п’яти років, а також один продаж у затоці Кука біля узбережжя південно-центральної Аляски. Відповідно до Закону про землі зовнішнього континентального шельфу 1953 року, федеральний уряд повинен планувати оренду нафти та газу на шельфі на п’ятирічній основі. Попередній план був остаточно розроблений за президента Барака Обами в 2016 році, набув чинності в 2017 році і закінчився в 2022 році. Серед противників є екологи, які стверджують, що обмежити споживання нафти і газу без одночасної поступової відмови від виробництва викопного палива буде неможливо. Прихильники стверджують, що розширення видобутку нафти робить США більш енергетично незалежними та знижує вартість бензину для споживачів.
Енергія вітру була джерелом близько 9,2% загального виробництва електроенергії в США та близько 46% виробництва електроенергії з відновлюваних джерел у 2021 році. Вітрові турбіни перетворюють енергію вітру в електроенергію. План інфраструктури президента Байдена на 2021 рік вартістю 2,3 трильйона доларів передбачав 10-річне продовження податкових кредитів на вітрову та сонячну енергію. Вітряні електростанції, які відповідають вимогам, отримають податкові пільги залежно від виробленої продукції протягом 10 років. Кредити, якими можна поділитися з інвестиційними партнерами, зменшують федеральні податки. Противники вітрових електростанцій, у тому числі багато біологів-екологів, стверджують, що вони є однією з найбільших загроз для хижих птахів і мігруючих видів птахів (вбиваючи приблизно 6000 птахів щороку), і що будівництво вітрових електростанцій потребує великомасштабного розчищення землі. Прихильники стверджують, що енергія вітру є чистою та ефективною альтернативою викопному паливу.
Випробування на тваринах — це використання нелюдських тварин в експериментах, спрямованих на контроль змінних, що впливають на поведінку чи досліджувану біологічну систему. Приклади прикладних досліджень включають тестування методів лікування захворювань, розведення, дослідження захисту та токсикологію, включаючи тестування косметики. В освіті тестування на тваринах іноді є частиною курсів біології чи психології. У США немає загальнонаціональної заборони на тестування на тваринах. Гуманне суспільство оцінює, що більше 50 мільйонів собак, котів, мавп, кроликів, щурів та інших тварин щороку проходять тестування в США.
У 2022 вересні 2022 року Департамент транспорту США схвалив плани зарядних станцій для електромобілів у всіх 50 штатах, Вашингтоні та Пуерто-Ріко, які охоплюють близько 75 000 миль автомагістралей. У листопаді 2021 року в законопроекті про інфраструктуру вартістю 1 трильйон доларів передбачено 5 мільярдів доларів на допомогу штатам у встановленні зарядних пристроїв для електромобілів на міжштатних магістралях протягом п’яти років. Федеральні кошти покриватимуть 80% витрат на зарядку електромобілів, а приватні або державні кошти складатимуть залишок. Прихильники стверджують, що електромобілі зменшують використання викопного палива, а національна мережа зарядних станцій допоможе водіям подолати «занепокоєння запасом ходу» — страх, що водії електромобілів розрядяться під час подорожей на великі відстані. Опоненти стверджують, що участь уряду монополізує та сповільнить розгортання зарядних станцій. Інші опоненти стверджують, що електромобілі — це невеликий сектор автомобільного ринку, і уряд не повинен зараз його фінансувати.
Геоінженерія відноситься до свідомого великомасштабного втручання в кліматичну систему Землі для протидії змінам клімату, наприклад, шляхом відбивання сонячного світла, збільшення опадів або видалення CO2 з атмосфери. Прихильники стверджують, що геоінженерія може надати інноваційні рішення для проблеми глобального потепління. Противники стверджують, що це ризиковано, не підтверджено експериментально і може мати непередбачені негативні наслідки.
Програми зменшення відходів їжі спрямовані на зменшення кількості їстівної їжі, яка викидається. Захисники аргументують, що це покращить безпеку харчування та зменшить вплив на навколишнє середовище. Противники стверджують, що це не є пріоритетом і відповідальність повинна лежати на індивідах та підприємствах.
Технології захоплення вуглецю - це методи, призначені для захоплення і зберігання викидів діоксиду вуглецю з джерел, таких як електростанції, щоб запобігти їх потраплянню в атмосферу. Прихильники стверджують, що субсидії прискорять розвиток необхідних технологій для боротьби зі зміною клімату. Противники стверджують, що це занадто коштовно і що ринок повинен стимулювати інновації без урядового втручання.
Джо Байден підписав Закон про зниження інфляції (IRA) у серпні 2022 року, який виділив мільйони на боротьбу зі зміною клімату та інші енергетичні положення, а також додатково встановив податковий кредит у розмірі 7500 доларів США для електромобілів. Щоб отримати субсидію, 40% найважливіших мінералів, які використовуються в батареях електромобілів, повинні бути отримані в США. Прихильники стверджують, що податкові пільги допоможуть боротися зі зміною клімату, заохочуючи споживачів купувати електромобілі та припинити їздити на автомобілях, що працюють на газі. Противники стверджують, що податкові пільги вб’ють традиційну автомобільну промисловість і призведуть до значної втрати робочих місць.
У листопаді 2018 року інтернет-компанія електронної комерції Amazon оголосила про створення другої штаб-квартири в Нью-Йорку та Арлінгтоні, штат Вірджинія. Оголошення відбулося через рік після того, як компанія оголосила, що прийме пропозиції від будь-якого північноамериканського міста, який хотів би розмістити штаб-квартиру. За словами Amazon, компанія може інвестувати більше 5 мільярдів доларів, а офіси створили б до 50 тисяч високооплачуваних робочих місць. Більше 200 міст застосували та запропонували Amazon мільйони доларів за економічні стимули та податкові пільги. У штаб-квартирі штату Нью-Йорк уряд міста та штатів надав Amazon 2,8 мільярда доларів у вигляді податкових пільг та грантів на будівництво. У штаб-квартирі штату Вірджинія штат Вірджинія, штат Вірджинія, уряди міста і штатів дав "Амазону" 500 мільйонів доларів за податкові пільги. Супротивники стверджують, що уряди повинні витрачати податкові надходження на громадські проекти, а федеральний уряд повинен прийняти закони, що забороняють податкові пільги. Європейський Союз має жорсткі закони, які забороняють містам-учасницям торгувати один з одним державною допомогою (податкові пільги), прагнучи заманити приватні компанії. Прихильники стверджують, що робочі місця та податкові надходження, створені компаніями, врешті-решт компенсують вартість будь-яких нагороджених стимулів.
“Виплата коштів поліції”-це гасло, яке підтримує вилучення коштів з відділів поліції та перерозподіл їх на неправомірні форми громадської безпеки та підтримки громад, такі як соціальні послуги, служби у справах молоді, житло, освіта, охорона здоров’я та інші ресурси громади.
У США поліцейські бюджети встановлюються виборними посадовими особами на місцевому рівні та рівні штату. У 2020 році обрані чиновники в Нью-Йорку, Сіетлі, Лос-Анджелесі та Міннеаполісі схвалили плани скорочення бюджетів поліції у відповідь на загальнонаціональні протести після вбивства Джорджа Флойда під час затримання поліцією в Міннеаполісі. Після скорочення бюджету в багатьох містах США зросла злочинність, у багатьох містах кількість вбивств зросла двозначним числом. За останні три місяці 2020 року кількість вбивств зросла на 32,2% у містах з населенням щонайменше один мільйон, згідно з Квартальною уніфікованою доповіддю Федерального бюро розслідувань про злочини. Співробітники правоохоронних органів і кримінологи кажуть, що, ймовірно, цьому сприяють пандемічний стрес і відступ поліції на тлі протестів. Прихильники скорочення видатків стверджують, що з 1977 по 2017 рік місцеві витрати на поліцію зросли на 176% проти 137% зростання загальних витрат з урахуванням інфляції. Противники скорочень понизять мораль серед поліцейських і сприятимуть сплеску злочинності.
Обов’язкові мінімальні речення - це автоматичні, мінімальні терміни позбавлення волі, встановлені конгресом. Судді в США повинні бачити свої вироки в Федеральних вказівках щодо визнання вироків, обов’язкових мінімальних законах про вирок або обидва. У 1986 році Конгрес США прийняв Закон про боротьбу з наркотиками, в якому були прийняті нові обов’язкові мінімальні покарання за наркотики. Людям, яких спіймали 5 г кокаїну, отримали покарання у вигляді в’язниці 5 років без дострокового звільнення (таке ж пропозиція, як і люди, що потрапили на 500 грамів). Законодавство було у відповідь на моральну паніку, яка спричиняла епідемію кокаїну в 1980-х роках. У 2010 році Конгрес і президент Обама ліквідували тріщини кокаїну обов’язковим вироком з прийняттям Закону про справедливі покарання. Супротивники обов’язкових мінімальних вироків стверджують, що вони часто вводять довгі строки в’язниці для ненасильницьких злочинців. Прихильники стверджують, що вирок призначений для того, щоб допомогти суддям покарати наркокартелі та відповідальні за наркологічну епідемію країни.
У квітні 2016 року, Вірджинія губернатор Террі МакОліффі видав указ, який відновлену права голосу більше 200000 засуджених злочинців, які живуть в державі. Порядок скасував практику держави фелонії безправ’ям, що виключає людей від голосування, які були засуджені за вчинення кримінального оборони. 14-а поправка Сполучених Штатів забороняє громадянам голосування, які брали участь в "повстанні чи іншого складу злочину", але дозволяє державам визначити, які злочини претендувати на безправ’я виборців. У США близько 5,8 млн людей не мають права голосувати через безправ’я виборців і тільки в двох штатах, Мен і Вермонт, не мають будь-яких обмежень на дозволяти кримінальники голосувати. Противники прав кримінальника голосування стверджують, що громадянин позбавляється свого права голосу, якщо вони засуджені за злочин. Прихильники стверджують, що аркан закон disenfranchises мільйони американців від участі в демократії і робить негативний вплив на бідних громадах.
Кваліфікований імунітет - це захист від того, що на працівників міліції не можуть бути подані позови за неправомірні дії, якщо вони на той момент не знали, що їх поведінка була незаконною, і якщо раніше не було жодної судової справи з подібними фактами, яка б постановляла, що працівники не можуть брати участь у цій поведінці. Прихильники стверджують, що посилена критика поліції буде стримувати службовців робити свою роботу, що призведе до зростання рівня злочинності. Опоненти стверджують, що працівники міліції повинні нести більшу відповідальність за неправомірні дії.
Переповненість в’язниць – це соціальне явище, яке виникає, коли попит на місце у в’язницях певної юрисдикції перевищує можливості для ув’язнених. Акт про перший крок 2018 року було прийнято переважною більшістю в обох палатах Конгресу та підписано президентом Трампом. Протягом першого року після прийняття закону понад 3000 федеральних ув’язнених було звільнено на підставі змін у формулі розрахунку кредитів за гарний час відповідно до Закону про перший крок, а понад 2000 ув’язнених отримали вигоду від скорочення терміну покарання.
В даний час поліцейським профспілкам дозволено вести колективні переговори з державними чиновниками щодо методів, що застосовуються для притягнення міліціонерів до відповідальності за проступки. Прихильники стверджують, що колективні переговори заважають підзвітності. Противники обмеження колективних переговорів стверджують, що посилення критики міліції буде стримувати службовців робити свою роботу, що призведе до зростання рівня злочинності.
У січні 2016 року, президент Обама видав низку постанов про заборону виконавчої федеральних в’язниць від використання одиночного ув’язнення, щоб покарати підлітків та ув’язнених, які вчинили порушень низькому рівні. Його накази також знизив кількість днів дорослий ув’язнений може бути предметом в одиночну камеру з 365 днів до 60 днів. Недавнє дослідження показало, що ув’язнені, які були предметом одиночній камері були на 20-25% більш імовірно, буде кримінальників-рецидивістів, ніж ув’язнених, які уникали його.
У березні 2018 р. Президент Трамп попросив Департамент юстиції шукати більше випадків смертної кари проти наркоторгівців. Трамп оголосив цю пропозицію як частину плану боротьби з епідемією опіоїдів, яка заявляє про життя більше 100 людей на добу в США. У 1988 році федеральний уряд прийняв закон про наркотики, який наклав смертну кару на наркотики "шпильки", які здійснюють вбивство під час їхнього бізнесу. За оцінками аналітиків, цей закон спричинив лише кілька страт. 32 країни наклали смертну кару за контрабанду наркотиків. Сім з цих країн (Китай, Індонезія, Іран, Саудівська Аравія, В’єтнам, Малайзія та Сінгапур) регулярно виконують злочинців, які вживають наркотики. Тісний підхід Азії та Близького Сходу контрастує з багатьма західними країнами, які останніми роками легалізували конопель (продаж каннабітів у Саудівській Аравії карається обезголовлюванням).
Програми відновлювальної юстиції спрямовані на реабілітацію злочинців через примирення з потерпілими та спільнотою, а не через традиційне ув'язнення. Ці програми часто включають діалог, компенсацію та громадську службу. Прихильники стверджують, що відновлювальна юстиція зменшує рецидив, виліковує спільноти та забезпечує більш значущу відповідальність для злочинців. Противники стверджують, що це може бути не підходящим для всіх злочинів, може бути сприйнятим як занадто лагідне та може не ефективно стримувати майбутню злочинність.
У 2021 році Міністерство юстиції США оголосило, що федеральні агенти повинні будуть носити натільні камери під час виконання ордерів на арешт або обшуку будівель. У звіті Бюро статистики юстиції за 2022 рік встановлено, що 80% місцевих відділень поліції США використовували натільні камери. Дослідження показало, що департаменти, які використовували натільні камери, продемонстрували покращення безпеки офіцерів, підвищення якості доказів і зменшення цивільних скарг.
Приватні в’язниці - це центри ув’язнення, якими керує комерційна компанія, а не державна установа. Компанії, які керують приватними в’язницями, отримують добові або місячну оплату за кожного в’язня, якого вони тримають у своїх установах. У 2016 році 8,5% ув’язнених перебували в приватних в’язницях. Це зниження на 8% з 2000 року. Противники приватних в’язниць стверджують, що ув’язнення є соціальною відповідальністю і що довіряти це комерційним компаніям є негуманним. Прихильники стверджують, що в’язниці, якими керують приватні компанії, незмінно економічно ефективніші, ніж ті, якими керують державні установи. У 2017 році президент Трамп скасував директиву адміністрації Обами щодо поступового скорочення кількості контрактів із комерційними операторами в’язниць, заявивши, що це заважатиме задоволенню потреб ув’язнених. У січні 2021 року президент Джо Байден підписав указ, який забороняв Міністерству юстиції використовувати приватні в’язниці. У 2020 році Міністерство юстиції виплатило понад 945 мільйонів доларів приватним пенітенціарним компаніям.
Це враховує використання алгоритмів штучного інтелекту для допомоги в прийнятті рішень, таких як вироки, умовне звільнення та правоохоронна діяльність. Прихильники стверджують, що це може покращити ефективність та зменшити людські упередження. Противники стверджують, що це може утримувати існуючі упередження та бракує відповідальності.
У січні 2014 року 102 випадків кору, пов’язаних зі спалахом в Діснейленді були зареєстровані в 14 штатах. Спалах стривожені CDC, що проголосила захворювання усунутий в США в 2000 році Багато чиновників охорони здоров’я прив’язану спалах на зростання числа нещеплених дітей у віці до 12 років Прихильники мандата стверджують, що вакцини необхідні для того, щоб забезпечити популяційного імунітету проти хвороб, які можна запобігти. Стадо імунітет захищає людей, які не можуть отримати вакцини через їх віку або стану здоров’я. Противники мандата вважають, що уряд не повинен бути в змозі вирішити, які вакцини їхні діти повинні отримувати. Деякі противники також вважають, що є зв’язок між щепленнями і аутизмом і вакцинувати своїх дітей матиме руйнівні наслідки для їх раннього розвитку дітей молодшого віку.
Ядерна енергетика є використання ядерних реакцій, які вивільняють енергію для вироблення тепла, які найбільш часто потім використовується в парових турбінах для виробництва електроенергії на атомній електростанції. У США 100 атомних реакторів забезпечують 20% енергії країни. Прихильники стверджують, що ядерна енергія тепер безпечна і випромінює набагато менше викидів вуглецю, ніж вугільні електростанції. Противники стверджують, що недавні ядерні катастрофи в Японії доводять, що ядерна енергетика є далеко не безпечно.
М'ясо, вирощене в лабораторії, виробляється шляхом культивування клітин тварин і може слугувати альтернативою традиційному тваринництву. Захисники аргументують, що це може зменшити вплив на навколишнє середовище та страждання тварин, а також покращити продовольчу безпеку. Противники стверджують, що воно може зіткнутися з громадським опором та невідомими довгостроковими наслідками для здоров'я.
Генетична інженерія включає в себе модифікацію ДНК організмів для запобігання або лікування хвороб. Прихильники стверджують, що це може призвести до проривів у лікуванні генетичних захворювань та покращенні громадського здоров'я. Противники стверджують, що це викликає етичні питання та потенційні ризики непередбачених наслідків.
CRISPR є потужним інструментом для редагування геномів, що дозволяє здійснювати точні модифікації ДНК, що дозволяє вченим краще розуміти функції генів, точніше моделювати хвороби та розробляти інноваційні методи лікування. Прихильники стверджують, що регулювання забезпечує безпечне та етичне використання технології. Противники стверджують, що занадто велика кількість регулювань може пригнічувати інновації та науковий прогрес.
В даний час, ГМО (генетично модифікований організм) продукти в Сполучених Штатах не класифікуються по-різному в FDA і не вимагають маркування. Хоча ніяких повідомлень про негативних наслідків від ГМО продуктів не були зареєстровані, пропагандистські групи, такі як Грінпіс та Асоціація Органічні споживачів стверджують, що останні дослідження не можуть бути довіряти, бо вони були авторами про-ГМО компанії і не виміряти довгострокові наслідки на людях , навколишнє середовище, і природи. Противники стверджують, що маркування додає необгрунтовані стигми над органічних продуктів, і що, якщо були знайдені харчова або алергенних різниця, нинішні правила FDA буде вже вимагають мітку.
У 2022 році Конгрес збільшив річний бюджет NASA на 3% до приблизно 24 мільярдів доларів, менше 7% збільшення, якого прагнула адміністрація Байдена. Бюджет включає 1,5 мільярда доларів на програму посадки на Місяць, яка вперше за десятиліття дозволить повернути астронавтів на поверхню Місяця.
У березні 2019 року Сенат США відхилив Закон про рефінансування студентських позик у надзвичайних ситуаціях шляхом голосування 58 проти 38. Закон, запропонований сенатором Елізабет Воррен (D-MA), знизить процентну ставку за існуючими студентськими позиками з 7% до 3,86%. Закон буде фінансуватися шляхом стягнення обов’язкового податку на прибуток у розмірі 30% з усіх, хто заробляє від 1 до 2 мільйонів доларів на рік. Прихильники стверджують, що поточні відсоткові ставки за студентськими позиками майже вдвічі перевищують звичайні відсоткові ставки, і їх слід знизити, щоб полегшити мільйони позичальників з низькими доходами. Опоненти стверджують, що позичальники погодилися сплачувати відсотки, коли брали позики, а оподаткування багатих завдасть шкоди економіці.
Дослідження Колегії в 2017 році оцінило, що вартість коледжу зросла на 100% з 2001 року. Федеральний резервний банк Сент-Луїса оцінює, що заборгованість за навчання в коледжі збільшилася з $ 480 млрд. У 2006 році до $ 1,5 трлн у 2018 році. стверджували, що вартість коледжу вийшла з-під контролю і що уряд повинен платити за навчання. Опоненти стверджують, що уряд не може це дозволити і вказують на оцінки Комітету з відповідального федерального бюджету, згідно з якими кошторисні програми коштують уряду 80 мільярдів доларів на рік.
Теорія критичної раси - це твердження про те, що американські установи, закони та історія за своєю суттю є расистами. Він стверджує, що білі люди встановили соціальні, економічні та правові бар’єри між расами, щоб зберегти свій елітний статус як в економічному, так і в політичному плані, і що джерело бідності та злочинної поведінки в громадах меншин зумовлені виключно цими бар’єрами.
Універсальна дошкільна освіта - це пропозиція, яка використовує фінансування від федерального уряду для надання школі дітям, перш ніж вони прибудуть до дитячого садка. У нинішній системі освіти США державна фінансована школа гарантована всім дітям від дитячого садка до 12 класу. кількість штатів США використовують державні податкові надходження для фінансування дошкільних навчальних закладів, які працюють неповний робочий день і повний робочий день для дітей у віці від 3 до 5 років. Половина держав, які пропонують програми до початку навчання, обмежують кількість дітей з низьким доходом. Прихильники того, що дошкільні навчальні заклади є занадто дорогими для більшості американських сімей і відповідно до довготривалого дослідження дітей Чикагського центру дитини, які відвідують дошкільні заклади, в середньому вказують на те, що діти роблять значні досягнення в пізнавальних, мовних та ранніх математичних навичках. Противники вказують на дослідження 2005 року, проведене компанією RAND Corp., яке показало, що «не має значного впливу на освіту - в короткостроковій або довгостроковій перспективі».
Загальні основні державні стандарти – це освітня ініціатива з 2010 року, яка докладно визначає, що учні K–12 у Сполучених Штатах повинні знати з англійської мови, мистецтва та математики наприкінці кожного шкільного класу. Ініціатива спонсорується Національною асоціацією губернаторів і Радою офіцерів головних державних шкіл. Форму стандартів зараз використовують 36 штатів США та округ Колумбія.
Статутні школи - платники податків, що фінансуються школами К-12, якими керують приватні компанії. У США приблизно 2,9 мільйона студентів навчаються в 6700 шкільних установах. Статут школи затверджуються та керуються міськими, окружними або урядами штатів. Бенефіціари приватних шкіл включають інвесторів із нерухомості, які зазвичай володіють будинками та землями, де розташовані школи. Супротивники шкільних шкіл стверджують, що вони забирають гроші з державної системи освіти та збагачують приватних компаній та інвесторів у нерухомість, які володіють землею, на якій будуються школи. Прихильники стверджують, що студенти в чартерних школах мають послідовно більшу кількість тестів, ніж учнів державних шкіл, і відзначають, що в США є мільйони студентів, які на даний момент перебувають у списку для приватних шкіл.
Ваучер на школу - це довідка про державне фінансування, за допомогою якої учні можуть оплатити школу на свій вибір. Студенти отримують ваучери та можуть використовувати їх для оплати недержавних шкільних систем, включаючи приватні школи, домашні школи та чартерні школи. Прихильники стверджують, що ваучери створять кращу систему освіти шляхом сприяння конкуренції між школами. Опоненти стверджують, що система ваучерів вилучає кошти з державних шкіл та перенаправляє їх до приватних установ.
Прогулювання - це навмисна, необгрунтована, несанкціонована або незаконна відсутність обов’язкової освіти. Його відсутність спричинена студентами за власним бажанням і не поширюється на виправдані прогули. У США закони про пропускну службу регулюються місцевими шкільними округами та сильно різняться по всій території США. Штрафи включають штрафи або в’язницю для батьків або дітей. У 2019 році кандидати в президенти Елізабет Уоррен та Бето О’Рурк представили плани, які вимагатимуть від уряду декриміналізації прогулів на федеральному рівні.
Статистика Обговорювати
Це випадкові цікаві запитання, які допомагають оцінити громадську думку з часом. Ваші відповіді анонімні й не показуються іншим.
Обговорювати
