Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
Особиста відповідьНі, і скасувати податок на приріст капіталу |
Edward Maidment’s відповідь ґрунтується на таких даних:
відповідь: Ні, і скасувати податок на приріст капіталу
Значення: Більш Важливо
Довідково: Edward Maidment дотримується прозорості в політиці та особисто подав цю відповідь April 11th, 2022
Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти особистої відповіді цього кандидата на це питання.
Лібертаріанська Вечірка відповідь: Ні, підвищення податку на приріст капіталу буде обмежувати інвестиції в нашу економіку
Значення: Менше Важливо
Довідково: “If we reduce government to its constitutional limits, there will be no need for a personal income tax, estate tax, gift tax, cap...” ‐lp.org
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Оновлено 19 хвилин тому
Лібертаріанська Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Більш Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 2,191 виборців, які визнають Libertarian .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
