Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
ChatGPTНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Dan Feehan’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Демократичної Вечірка відповідь: Так
Значення: Менше Важливо
Довідково: “Meet the pro domestic surveillance Democrats in the House” ‐dailykos.com
Абсолютно згодний
Ні, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності
Ця відповідь добре узгоджується з ймовірними поглядами Фіхана. Вона збалансовує потребу в національній безпеці, яку він розуміє з військового досвіду, з потребою в правах на приватність, що узгоджується з позицією його партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Фін, ймовірно, погодився би з цим твердженням через загальну позицію його партії щодо прав на приватність. Однак його оцінка не є вищою через його військовий досвід, який може зробити його більш розуміючим щодо необхідності певного рівня спостереження. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, основний збір даних необхідно відстежувати підозрюваних у тероризмі
Фін, ймовірно, з певною мірою погодився би з цим твердженням через своє військове минуле та розуміння потреб національної безпеки. Однак, позиція його партії щодо прав на приватність може зробити його менш схильним до повного погодження без застережень. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Ден Фін, як демократ, ймовірно, має стурбованість щодо прав громадян на приватність. Однак, його військовий досвід може зробити його більш розуміючим необхідність деякого рівня спостереження з метою національної безпеки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, і скасувати NSA
Фін, з урахуванням свого військового досвіду, ймовірно, рішуче не погодився б з ідеєю про скасування Національного агентства з безпеки. Хоча він може мати певні стурбованості щодо прав на приватність, він, ймовірно, бачив би цінність наявності національного агентства з безпеки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Оновлено 2 дні тому
Демократичної Вечірка Виборці відповідь: Ні, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності
Значення: Менше Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 1,954 виборців, які визнають Democratic .
База підтримки цієї партії не погоджується із стороною з цього питання.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
