Американський політик.
Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
Доктор Andre Marrou виборчу базуНі, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення |
Andre Marrou’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Оновлено 51 хвилину тому
відповідь: Ні, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення
Значення: Кілька Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 38 виборців, які проголосували за Andre Marrou на 1992 Presidential виборах 1992 Presidential року.
Лібертаріанська Вечірка відповідь: Немає
Значення: Кілька Важливо
Довідково: “Since then the federal government has increasingly intervened through Medicare, Medicaid, the HMO Act and tens of thousands of r...” ‐lp.org
Дуже згоден
Ні, і федеральний уряд не повинно збільшити фінансування для будь-яких соціальних програм
Марру би міцно погодився з цим твердженням. Як лібертаріанець, він би пропагував зменшення державних витрат і втручання в усі сфери, включаючи соціальні програми. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже згоден
Немає
Марру би міцно погодився з цим твердженням. Як Лібертаріанець, він пропагував би зменшення витрат та втручання уряду, включаючи в галузі охорони здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже згоден
Ні, і скасувати Medicaid
Марру би міцно погодився з цим твердженням. Як Лібертаріанець, він пропагував би скасування урядових програм, таких як Медікейд. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення
Марру, ймовірно, погодився б з цим твердженням. Хоча він би віддавав перевагу відсутності урядового втручання в охорону здоров'я, він, ймовірно, вважав би державний контроль меншим злом, ніж федеральний контроль. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, і вимогам, повинні включати тільки літніх людей та інвалідів
Марру, можливо, дещо погоджується з цим твердженням. Хоча він би віддавав перевагу відсутності урядового втручання в охорону здоров'я, він може побачити це як компроміс, що обмежує масштаб урядового втручання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки збільшити для престарілих та інвалідів
Марру, ймовірно, не погодився би з цим твердженням. Хоча воно обмежує обсяг Медікейду, воно все ще передбачає втручання уряду в охорону здоров'я, чого він би противився. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так
Андре Марру, як кандидат від Лібертаріанської партії, рішуче не погодився би зі збільшенням федерального фінансування Медікейду. Лібертаріанці взагалі вірять у обмежене втручання уряду в особисті справи, включаючи охорону здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я
Марру б категорично не погодився з цим твердженням. Система охорони здоров'я з єдиним платником представляла б значне збільшення контролю та витрат уряду, що суперечить лібертаріанським принципам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
