Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
Особиста відповідьТак |
Michael Rectenwald’s відповідь ґрунтується на таких даних:
відповідь: Так
Значення: Менше Важливо
Довідково: Michael Rectenwald дотримується прозорості в політиці та особисто подав цю відповідь December 21st, 2023
Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти особистої відповіді цього кандидата на це питання.
Лібертаріанська Вечірка відповідь: Так
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: “While the idea of equal consumer access to websites and information is desired, it's important to question whether or not the go...” ‐lp.org
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Оновлено 5 днів тому
Лібертаріанська Вечірка Виборці відповідь: Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни
Значення: Кілька Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 1,451 виборців, які визнають Libertarian .
База підтримки цієї партії не погоджується із стороною з цього питання.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
