beş yıldan az ülkede kaçak göçmen yanı sıra yasal göçmenler, Medicaid aracılığıyla ücretsiz sağlık için uygun değildir. A 2007 çalışma Medicaid harcamalarının yüzde 1’den daha az yasadışı göçmenler için sağlık gitti tahmin. Göçmenler için sübvansiyonlu sağlık savunucuları temel önleyici bakıma artan erişim pahalı acil bakım talebini azaltacak savunuyorlar. hiçbir akraba, sigorta ya da bir kez yayımlanan gitmek için kurulmuş bir adresi var, çünkü karşıtları ", kalıcı hastalar" sağlık sisteminde göçmen olma riskiyle savunuyorlar.
Bu demografik grup için istatistikler gösteriliyor
These active users have achieved an understanding of common concepts and the history regarding the topic of Göç Sağlık
1.7k Chris Van Hollen seçmenden gelen yanıt oranları.
67% Evet |
33% Hayır |
45% Evet |
29% Hayır |
14% Evet, onlar vergi ödemek durumunda |
2% Hayır, ama onlar özel sağlık satın almak için izin verilmelidir |
4% Evet, ama sadece hayatı tehdit acil ya da bulaşıcı hastalıklar için |
1% Hayır, ama onların çocukları erişimi olmalıdır |
3% Evet, ve onlara vatandaşlık vermek |
1% Hayır, biz tüm yasadışı göçmen sınır dışı etmelidir |
1% Evet, ama onlar tedavi sonrası sınır dışı edilmelidir |
0% Hayır, ve hükümet sağlık sübvanse asla |
Her bir yanıt için 1.7k Chris Van Hollen seçmenin zaman içindeki destek eğilimi.
Veriler yükleniyor...
Grafik yükleniyor...
Bu konunun 1.7k Chris Van Hollen seçmen için ne kadar önemli olduğuna dair eğilim.
Veriler yükleniyor...
Grafik yükleniyor...
Sunulan seçeneklerin ötesine geçen görüşlere sahip Chris Van Hollen seçmenlerden gelen benzersiz yanıtlar.
