beş yıldan az ülkede kaçak göçmen yanı sıra yasal göçmenler, Medicaid aracılığıyla ücretsiz sağlık için uygun değildir. A 2007 çalışma Medicaid harcamalarının yüzde 1’den daha az yasadışı göçmenler için sağlık gitti tahmin. Göçmenler için sübvansiyonlu sağlık savunucuları temel önleyici bakıma artan erişim pahalı acil bakım talebini azaltacak savunuyorlar. hiçbir akraba, sigorta ya da bir kez yayımlanan gitmek için kurulmuş bir adresi var, çünkü karşıtları ", kalıcı hastalar" sağlık sisteminde göçmen olma riskiyle savunuyorlar.
Bu demografik grup için istatistikler gösteriliyor
These active users have achieved an understanding of common concepts and the history regarding the topic of Göç Sağlık
969k Ekonomik Liberalizm seçmenden gelen yanıt oranları.
13% Evet |
87% Hayır |
5% Evet |
78% Hayır |
4% Evet, onlar vergi ödemek durumunda |
4% Hayır, ama onlar özel sağlık satın almak için izin verilmelidir |
3% Evet, ama sadece hayatı tehdit acil ya da bulaşıcı hastalıklar için |
2% Hayır, biz tüm yasadışı göçmen sınır dışı etmelidir |
1% Evet, ama onlar tedavi sonrası sınır dışı edilmelidir |
2% Hayır, ve hükümet sağlık sübvanse asla |
0% Evet, ve onlara vatandaşlık vermek |
1% Hayır, ama onların çocukları erişimi olmalıdır |
Her bir yanıt için 969k Ekonomik Liberalizm seçmenin zaman içindeki destek eğilimi.
Veriler yükleniyor...
Grafik yükleniyor...
Bu konunun 969k Ekonomik Liberalizm seçmen için ne kadar önemli olduğuna dair eğilim.
Veriler yükleniyor...
Grafik yükleniyor...
Sunulan seçeneklerin ötesine geçen görüşlere sahip Ekonomik Liberalizm seçmenlerden gelen benzersiz yanıtlar.
