@ISIDEWITHSorularBilim9 yıl önce

Hükümet fonu alan seyahat mıdır?

2022’de Kongre, NASA’nın yıllık bütçesini %3 artırarak yaklaşık 24 milyar dolara çıkardı, bu da Biden yönetiminin istediği %7’lik artışın altında kaldı. Bütçe, on yıllardır ilk kez astronotları ay yüzeyine geri götürecek olan aya iniş programı için 1,5 milyar dolarlık fon içeriyor.

+
genişletmek
+ Ayarlar x  Stacey Abrams

Seçmen tabanını değiştir

Bu demografik grup için istatistikler gösteriliyor

Cevap özeti

254 Stacey Abrams seçmenden gelen yanıt oranları.

68%
Evet
32%
Hayır
61%
Evet
11%
Hayır
7%
Evet, ve büyük ölçüde NASA’nın mevcut bütçeyi artırmak
15%
Hayır, biz dünyayı kurtaran yerine onu terk odaklanması gerektiğini
4%
Hayır, biz büyük ölçüde federal açığı azaltmak kadar değil
1%
Hayır, hükümet özel şirketlere insan uzay yolculuğu terk etmeli
1%
Hayır, hükümet herhangi bir uzay keşif misyonları fon olmamalı
0%
Hayır, NASA’nın bütçesi sadece askeri misyonlar için olmalıdır

Tarihsel Destek

Her bir yanıt için 254 Stacey Abrams seçmenin zaman içindeki destek eğilimi.

Veriler yükleniyor...

Grafik yükleniyor... 

Tarihsel önemi

Bu konunun 254 Stacey Abrams seçmen için ne kadar önemli olduğuna dair eğilim.

Veriler yükleniyor...

Grafik yükleniyor... 

Diğer Popüler Cevaplar

Sunulan seçeneklerin ötesine geçen görüşlere sahip Stacey Abrams seçmenlerden gelen benzersiz yanıtlar.

Son Haberler

Sık sık güncellenen en son "Uzay araştırması” haber makalelerinden haberdar olun.

 @ISIDEWITH gönderilen…4mos4MO

NASA’nın 100 Milyar Dolarlık Ay Görevi Hiçbir Yere Gitmiyor

Hükümetin israfı ve ardından NASA'nın Artemis programı var.Neil Armstrong'un insanlık için attığı dev adımdan yarım yüzyıldan fazla bir süre sonra Artemis, astronotları tekrar ay yüzeyine indirmeyi amaçlıyordu. Şimdiye kadar neredeyse 100 milyar dolar harcadı ancak hiç kimse havalanmadı, yine de karmaşıklığı ve çılgınca israfı hala artıyor.Bir sonraki ABD başkanı programı baştan sona yeniden düşünmelidir. Bilime büyük saygı duyan ve uzay keşfini güçlü bir şekilde destekleyen biri olarak, Artemis hakkında ne kadar çok şey öğrendiysem, vergi mükelleflerinin parasının ne kadar büyük bir israf olduğu o kadar açık hale geldi.Sorunlar, görevin, bilimsel olmaktan çok siyasi olmasıyla başlar. Ay'da insanların yapabileceği çok az şey vardır ki robotlar yapamaz. Teknoloji 1969'dan bu yana çok yol kat etti, hafifçe söylemek gerekirse. Kayaları toplamak veya bilimsel ölçümler almak için ayda başka bir insana ihtiyacımız yok.Ve insanları aya göndermenin maliyetleri - ve olası komplikasyonlar ortaya çıkarsa onları kurtarma planlarının maliyetleri - gerçekten astronomiktir.Israf edilen paranın seviyesini anlamak için, henüz teslim edilmemiş 1 milyar dolarlık uzay giysisini unutun. Bu, Space Launch System adı verilen roketle karşılaştırıldığında cüzi bir miktar.Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi denetçi genel müdürü, programın şimdiye kadar 23.8 milyar dolar harcadığını tahmin ediyor.Her fırlatma muhtemelen en az 4 milyar doları bulacak, başlangıçtaki tahminlerin dört katı. Bu, özel sektör maliyetlerini birçok kez aşıyor, ancak yalnızca yaklaşık iki yılda bir fırlatma yapabilir ve - SpaceX'in roketlerinin aksine - tekrar kullanılamaz. Space Launch System tamamlanmış olsa bile, bir sorun var: Şu anki yapılandırmasında, aslında hiç kimseyi aya götürecek kadar güçlü değil.Bunun yerine, kapsülünü, Orion adı verilen kapsülünü, ne denilen yaklaşık-dik halo yörüngesine yerleştirecek. Burada, kapsül - ki şu anda 20 milyar dolar harcanmasına rağmen kusurlu bir ısı kalkanına sahip - iniş aracıyla buluşmalı, ardından astronotları ay yüzeyine götürecek. Ve Orion ile buluşmadan önce iniş aracını yörüngeye yerleştirmek, karmaşık bir süreçtir.