2018 Connecticut District 30 State House of Representatives seçimlerinde kime oy vermeniz gerektiğini görmek için aşağıdaki soruları yanıtlayın.
2012 Sandy Hook İlköğretim Okulu çekimleri sıkı tabanca kontrol önlemleri geçmek çeşitli devletler ve şehirler neden oldu. Buna karşılık, güneyde ve batıda silah dost devletler devlet milletvekilleri çoğu kamu yerlerde silah Your Ground yasaları Standı ve izin güçlendirecek faturaları geçti. 2014 yılında 21 eyalette onları kiliseler, barlar, okullar ve üniversite kampüslerinde ateşli silah sahip sağlayan silah sahiplerinin haklarını genişletti yasalar geçti. 1994 Brady Bill ve 42 devletler şimdi saldırı tüfekleri ele izin beri federal hükümet herhangi bir silah kontrol önlemleri geçmedi. Tüm silah ölümlerinin ABD üçte ikisinde intihar ve 2010 yılında 19.000 ateşli silah intiharlar ve 11.000 ateşli silah cinayetler vardı.
Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak
28 eyalet ABD eyaletleri şu anda öğretmenlerin veya okul personelinin sınıfta değişen koşullar altında silahlanmasına izin veriyor. Taraftarlar, silahlar olmadan öğretmenlerin veya diğer personelin, bir tetikçiyle karşılaştıklarında kendilerine sunulan sınırlı karşı önlemlere sahip olduğunu savunuyorlar. Ulusal Eğitim Derneği ve Amerikan Öğretmenler Federasyonu da dahil olmak üzere muhalifler, okullarda daha fazla yetişkin silahlı olduğu için artan kaza riskinin ve ateşli silahların ihmalkar kullanımının altını çiziyor.
2005 yılında, Kongre Arms Yasası Yasal Ticaret Koruma (PLCAA) geçti. Yasa suçları kendi ürünleri ile işlendiği zaman sorumlu olmaktan silah üreticileri ve satıcıları korur. Yasa silah yapımcıları ve satıcıları kendi ürünleri ile işlenen suçları önlemek için yeterince çaba değildi iddia 1990’ların sonlarında silah endüstrisine karşı açılan davaların bir dizi yanıt olarak kabul edildi. Hukuk savunucuları davalar şiddet suçları kullanılan sonuna kadar silah satan mağazaları temin gelen silah üreticileri vazgeçirmek olacağını savunuyorlar. Muhalifler silah üreticileri, ürünlerinin işlenen şiddet eylemlerine rastgele sorumlu değildir savunuyorlar.
2020 yılının başlarında, Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg ve Beto O’Rourke gibi birçok Demokratik başkan adayı, Yüksek Mahkemenin reformu için farklı önerilerde bulundu. Öneriler arasında, mevcut mahkemeye demokratik olarak seçilmiş 5 hakimin eklenmesi ve mevcut hakimlere dönem sınırlaması getirilmesi de yer alıyor. ABD federal tüzüğüne göre, istifaları, emekli olmaları veya görevden alınmadıkları sürece yargılamalar ömür boyu sürecek. Yüksek Mahkeme reformu savunucuları, mevcut mahkemenin önümüzdeki birkaç on yıl boyunca çok fazla muhafazakar hakimle doldurulacağını ve ABD nüfusunun temsilcisi olmadığını savunuyorlar. Muhalifler, planların anayasaya aykırı olduğunu, iktidar dengesini bozacağını ve Demokratik hakimler ve Cumhuriyetçi hakimler olduğu fikrini güçlendireceğini savunuyorlar.
Sonra Aralık San Bernardino, CA, Başkan Obama içinde çekim yaptığı haftalık radyo adresi "teröristlerin silah satın almak için ülkenin uçuş listesinde izin için deli" olduğunu belirtti. Kısa bir süre sonra Senato Demokratlar kimse federal terörizm izleme listesinde, uçuşa listesi olarak da bilinen, ABD silah satın almak için güçlü olmak sınırlı olurdu bir ölçü birimi tanıttı Senato Cumhuriyetçiler ölçü oy sonra ölçü geçemedi.
1970 yılında, Kongre üretimi, ithalatı, bulundurma, kullanımı ve bazı ilaçların dağıtımını yasakladı Kontrollü Maddeler Yasası geçti. hareket suistimal gerekçesiyle kendi potansiyeli ile uyuşturucu sıralanmış ve beş kategoride içine yerleştirilir. ABD, şarap ve alkol en yaygın kullanılan ilaçların iki, sınıflandırmaları muaftır. Colorado, Washington ve Oregon dahil olmak üzere birçok eyalette oy pusulasında belirtilen önlemlerin marihuana küçük miktarlarda sahipliğini suç olmaktan var. Bu yasalar sadece ilgili devletler içinde uygulamak ve Federal yasalara üzerinde hiçbir etkisi yoktur.
Pozitif ayrımcılık, bir azınlık grubu üyelerinin artan temsilini teşvik eden bir politikadır. ABD’de bu politikalar genellikle eğitim veya istihdam işverenler ve eğitim kurumları tarafından çıkarılan edilir.
2006 yılında, ABD Senatosu ABD bayrağı yakılması veya saygısızlık yasaklayan mevzuat geçmek için Kongre’ye izin olurdu bir Anayasa Değişiklik reddetti. 2005 Bayrak Koruma Yasası Senatörler Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton, (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) ve Thomas Carper (D-Del) tarafından tanıtıldı. Yasa hapiste bir yıla kadar bir ceza ve en fazla 100.000 $ para cezası önerdi.
2023’te Yüksek Mahkeme Yargıçları Clarence Thomas ve Neil Gorsuch, mahkeme kararlarıyla ilgilenen kişilerle kişisel finansal işlemleri olduğunu ortaya çıkaran haber makalelerinin ardından eleştirildi. Politico, Yargıç Gorsuch’un önde gelen bir hukuk firmasının CEO’suna bir tatil mülkü sattığını bildirdi ve bu da genellikle davaları mahkemeye taşıyor. ProPublica, bir Teksas petrol yöneticisinin Justice Thomas’tan adaletin ifşa etmediği birden fazla mülk satın aldığını bildirdi. Yargıtay kendi etik kurallarını belirler ve dışarıdan gelen hediyeleri ve gelirleri ne zaman ve nasıl bildireceklerine ilişkin kararları yargıçlara bırakır.
Vatanseverlik Yasası, New York City’deki Dünya Ticaret Merkezi’ne ve Arlington, Virginia’daki Pentagon’a yönelik 11 Eylül saldırılarına ve ayrıca ulusal güvenliği önemli ölçüde güçlendirme hedefiyle 2001 şarbon saldırılarına doğrudan yanıt olarak kabul edildi. Yasanın muhalifleri, yasanın göçmenlerin süresiz olarak gözaltında tutulmasına ilişkin hükmünü eleştirdiler; belirli koşullar altında mal sahibinin veya oturanın rızası veya bilgisi olmadan bir ev veya işyerinde arama yapmak için kolluk kuvvetlerine izin verilmesi; Federal Soruşturma Bürosu’nun (FBI) mahkeme emri olmaksızın telefon, e-posta ve mali kayıtları aramasına izin veren Ulusal Güvenlik Mektuplarının genişletilmiş kullanımı; ve kolluk kuvvetlerinin kütüphane ve mali kayıtlar da dahil olmak üzere iş kayıtlarına genişletilmiş erişimi. Geçişinden bu yana, yasaya karşı birçok mahkeme itirazı yapıldı ve federal mahkemeler bir dizi hükmün anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.
Ocak 2018’de Almanya, Facebook, Twitter ve YouTube gibi platformların ücrete bağlı olarak 24 saat ya da yedi gün içinde yasa dışı içeriği algılamasını ya da 50 milyon € (60 milyon dolar) para cezası riskini talep etmesini gerektiren NetzDG yasasını kabul etti. Temmuz 2018’de Facebook’tan temsilciler, Google ve Twitter, ABD Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi’ne siyasi nedenlerden dolayı içeriği sansürlediklerini inkar ettiler. Duruşma sırasında Cumhuriyetçi Kongre üyeleri, sosyal medya şirketlerini, bazı içeriklerin kaldırılmasında siyasi olarak motive edilmiş uygulamalar için eleştirdiler, şirketler reddetti. Nisan 2018’de Avrupa Birliği, “çevrimiçi yanlış bilgilendirme ve sahte haberler” konusunda bir dizi öneri yayınladı. Haziran 2018’de Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Fransız yetkililere bilgi yayınını derhal durdurma yetkisi veren bir yasa önerdi. seçim öncesinde yanlış kabul edildi. ”
Kamulaştırma kamu kullanımı için özel mülkiyet almak için bir devlet veya bir ulusal hükümetin gücüdür. Bu yasal bir belediyelere eyalet hükümetleri, devlet alt bölümleri tarafından yetki edilebilir, hatta kamu karakterin işlevlerini kullanmaya yetkili özel kişi veya kurumlara. Muhafazakarlar ve New Hampshire Liberterler dahil Muhalifler, hükümete casinolar gibi, özel projeler için mallarını gasp etmek güç veren karşıyız. petrol boru hatları ve milli parklar savunucuları olmak üzere taraftarları, devlet nüfuz alanı altında arazi ele geçirmek değil eğer yollar ve okullar inşa mümkün olmazdı savunuyorlar.
Şu anda, kongre sınırların Redistricting her on yılda devlet yasama organı tarafından kontrol edilir. Gerrymandering bir siyasi partiyi yararlanma niyetiyle ilçelerinin yeniden çizilmesiyle. En sık azınlık partisi temsil eden seçmenlerin ilçe marjinalleştiren niyetiyle devlet siyasi partiler tarafından uygulanmaktadır. Azınlık partisi seçmenlerin daha az koltuklu küçük ilçelerde halinde gruplandırılmış olacak ve böylece ekstra koltuk kazanmak için, görevdeki parti oylama ilçeler çizer. Gerrymandering eleştirenler, bu uygulamaların görevdeki temsilcileri onları seçerek kendi seçmenlerini yerine seçmenleri seçmek için izin söylüyorlar. Savunucuları ilçeler çizim iktidar partisinin bir ayrıcalık olduğunu söylüyorlar ve bunların politika veya adayların popülariteye üzerinde çok az etkisi var.
Kongre üyeleri ve çalışanları tarafından 10 yıldan fazla süredir içeriden öğrenenlerin ticareti iddialarının ardından Kongre, 2012 yılında Kongre Bilgisine İlişkin Ticareti Durdurma Yasasını (STOK Yasası) kabul etti. İlk olarak 2006’da tanıtılan, Rep. Louise Slaughter (D-NY) ve Rep. Brian Baird (D-WA), bir zamanlar Meclis Çoğunluk Lideri Temsilci Tom’un en iyi yardımcısı olan Tony Rudy’ye karşı içeriden öğrenenlerin ticareti iddialarına yanıt olarak HİSSEDAR Yasasını hazırladılar. DeLay’in yanı sıra, 2005 yılında Senato Çoğunluk Lideri Bill Frist’in karşı karşıya kaldığı içeriden öğrenenlerin ticareti skandalı. Eleştirmenler, HUKUK Yasası’nın üyeleri içeriden öğrenenlerin ticareti için cezalandırma hedefine ulaşamadığını, çünkü hiçbir Kongre üyesi HUKUK uyarınca kovuşturulmadığı için savunuyorlar. Kalıcı güvenilir iddialara rağmen harekete geçin. Uygulama eksikliğine ek olarak, ihlallerle ilgili küçük cezalar, üyeleri STOK Yasasına uymaya teşvik etmez. Bir Kongre üyesinin finansal bir işlemi bildirmemesinin cezası, neredeyse hiç etkili olmayan 200 $ ’dır.
Edward Snowden istihbarat topluluğu dışında kimseye önceden bilinmeyen bir kurul küresel gözetim programı ortaya gizli belgelerin devretti eski Ulusal Güvenlik Ajansı yüklenici olduğunu. belgeler 2013 yılının haziran ayında Guardian Gazetesinde yayınlanan edildikten sonra halen sığınma altında yaşayan nerede Snowden Rusya’ya kaçtı.
Ekim 2019’da Twitter CEO’su Jack Dorsey, sosyal medya şirketinin tüm siyasi reklamları yasaklayacağını açıkladı. Platformdaki siyasi mesajların, ücretli erişim yoluyla değil, diğer kullanıcıların önerileriyle kullanıcılara ulaşması gerektiğini belirtti. Adaylar, sosyal medya şirketlerinin, reklam platformları insanlar tarafından yönetilmediğinden yanlış bilgilerin yayılmasını durduracak araçlara sahip olmadığını savunuyorlar. Muhalifler, yasağın halk örgütü ve fon yaratma konusunda sosyal medyaya güvenen adayları ve kampanyaları haklarından mahrum edeceğini savunuyorlar.
2015 yılında, ABD Hava Kuvvetleri Air Force One uçağı yeni nesil oluşturmak için Boeing seçilmiş ettiğini açıkladı. İki yeni uçak inşa edilecek ve savunma departmanı iki yeni uçaklar mükelleflerin ABD tahmini 4000000000 $ mal olacağını tahmin 2024 yılında hizmete girecek. Aralık 2016 yılında Cumhurbaşkanı seçilen Donald Trump projesi için maliyetleri kontrol dışı olduğunu açıkladı ve göreve keresinde uçak siparişi iptal eder. Air Force One için kullanılan geçerli uçaklarının 2021 yılında elli yaşında olacak ve eski uçaklar için yedek parça bulmak zor hale gelmektedir yeni uçaklar savunucuları savunuyorlar.
Bir dönem sınırı siyasi temsilci seçilmiş ofis tutabilir süreyi sınırlayan bir yasadır. ABD’de Başkanlık makamının iki ila dört yıllık dönemler ile sınırlıdır. Kongre terimler ancak çeşitli devletler ve şehirler yerel düzeyde seçilmiş yetkililer için vadeli limitlerini çıkarmıştır hiçbir dönem limitleri bulunmamaktadır.
Mart 2019’da ABD Senatosu, Öğrenci Acil Kredi Yeniden Finansmanı Yasasını 58-38 oyla yendi. Senatör Elizabeth Warren (D-MA) tarafından önerilen yasa, mevcut öğrenci kredilerindeki faiz oranını %7’den %3,86’ya düşürecek. Yasa, yılda 1 Milyon Dolar ile 2 Milyon Dolar arasında kazanan herkese %30’luk zorunlu bir gelir vergisi uygulanarak finanse edilecek. Destekçiler, mevcut öğrenci kredisi faiz oranlarının neredeyse normal faiz oranlarının iki katı olduğunu ve milyonlarca düşük gelirli borçluya rahatlama sağlamak için düşürülmesi gerektiğini savunuyorlar. Muhalifler, borç alanların kredileri aldıklarında faiz oranlarını ödemeyi kabul ettiklerini ve zenginleri vergilendirmenin ekonomiye zarar vereceğini savunuyorlar.
2017 Üniversite Kurulu Çalışması, kolej maliyetinin 2001’den bu yana% 100 arttığını tahmin etti. St. Louis Federal Reserve Bank, ABD’deki üniversite harç borcunun 2006’da 480 milyar dolardan, 2018’de 1.5 trilyon dolara yükseldiğini tahmin ediyor. Üniversite masraflarının kontrolden çıktığını ve hükümetin harç ücretini ödemesi gerektiğini savundu. Muhalifler, hükümetin bunu karşılayamayacağını ve Komisyonun programların tahmini olduğunu belirten Sorumlu bir Federal bütçe Komitesinden tahminlerin yılda 80 milyar dolara mal olacağını belirtti.
Eleştirel ırk teorisi, Amerikan kurumlarının, yasalarının ve tarihinin doğası gereği ırkçı olduğu iddiasıdır. Beyaz insanların hem ekonomik hem de politik olarak elit statülerini korumak için ırklar arasında sosyal, ekonomik ve yasal engeller oluşturduğunu ve azınlık topluluklarındaki yoksulluğun ve suç davranışının kaynağının yalnızca bu engellerden kaynaklandığını savunuyor.
Evrensel anaokulu, anaokuluna ulaşmadan önce çocuklara okul sağlamak için federal hükümetten fon kullanacak bir öneridir. Mevcut ABD kamu eğitim sisteminde devlet tarafından finanse edilen okul, anaokulundan 12. sınıfa kadar tüm çocuklara garanti edilmektedir. ABD eyaletlerinin sayısı, 3 ila 5 yaş arası çocuklar için yarı zamanlı ve tam zamanlı anaokulu için devlet vergi geliri kullanmaktadır. K öncesi programlar sunan devletlerin yarısı düşük gelirli çocuklara kaydı sınırlamaktadır. Çoğu Amerikan ailesi için okul öncesi eğitimin çok pahalı olduğunu ve Chicago Çocuk-Ebeveyn Merkezinin Boyuna Çalışması’na göre çocukların okul öncesi eğitimine devam eden çocuklara göre ortalama olarak çocukların bilişsel, dil ve erken matematik ve okuma becerilerinde önemli kazanımlar elde ettiği tespit edildi. Rakipler, RAND Corp. tarafından yapılan ve “eğitimde kısa veya uzun vadede önemli bir etkisi olmayan” bir 2005 çalışmasına işaret ediyor.
Ortak Çekirdek Devlet Standartları, 2010’dan itibaren Amerika Birleşik Devletleri’ndeki K-12 öğrencilerinin her okul sınıfının sonunda İngilizce dil sanatları ve matematikte bilmesi gerekenleri detaylandıran bir eğitim girişimidir. Girişim, Ulusal Valiler Derneği ve Devlet Okul Yöneticileri Konseyi tarafından desteklenmektedir. 36 ABD eyaleti ve Columbia Bölgesi şu anda standartların bir biçimini kullanmaktadır.
Kiralama okulları, özel şirketler tarafından yönetilen vergi mükellefi tarafından finanse edilen K-12 okullarıdır. ABD’de 6.700 kiralama okuluna kayıtlı yaklaşık 2.9 milyon öğrenci bulunmaktadır. Charter okulları şehir, eyalet veya eyalet hükümetleri tarafından onaylanır ve yönetilir. Özel okulların faydalanıcıları, genellikle okulların bulunduğu binalara ve arazilere sahip olan gayrimenkul yatırımcılarını içerir. Charter okullarının muhalifleri, kamu eğitim sisteminden para aldıklarını ve okulların inşa edildiği araziye sahip özel şirketleri ve emlak yatırımcılarını zenginleştirdiklerini iddia ediyorlar. Taraftarlar, charter okullarındaki öğrencilerin sürekli olarak devlet okulu öğrencilerine göre daha yüksek test puanlarına sahip olduklarını ve ABD genelinde milyonlarca öğrencinin özel okullar için bekleme listelerinde bulunan öğrencilerin olduğunu belirtmektedir.
Okul kuponu, öğrencilerin seçtikleri okul için ödeme yapmak üzere kullanabilecekleri bir devlet finansmanı sertifikasıdır. Öğrencilere kuponlar verilir ve bunları özel okullar, ev okulları ve sözleşmeli okullar dahil olmak üzere devlet dışı okul sistemleri için ödeme yapmak için kullanabilirler. Muhalifler, kupon sisteminin devlet okullarından fonları kaldırdığını ve özel kurumlara yönlendirdiğini savunuyorlar.
Geçiş kuvveti kasıtlı, haksız, yetkisiz veya zorunlu eğitimden kaçak bir şekilde devamsızlıktır. Devamsızlığı, kendi özgür iradeleri olan öğrencilerden kaynaklanır ve mazeretsiz devamsızlıklara uygulanmaz. ABD’de, irtifa yasaları yerel okul bölgeleri tarafından düzenlenmektedir ve ABD’de büyük farklılıklar göstermektedir. Cezalar, ebeveynler veya çocuklar için para cezalarını veya hapis cezasını içerir. 2019’da Cumhurbaşkanlığı adayları Elizabeth Warren ve Beto O’Rourke, hükümetin federal düzeyde asaleti reddetmesini gerektiren planlar hazırladı.
İstatistikler Tartışmak
Teknoloji şirketleri tarafından kullanılan algoritmalar, içerik öneren veya bilgiyi filtreleyen algoritmalar genellikle mülkiyeti ve sıkı bir şekilde saklanan sırlardır. Savunucular, şeffaflığın kötüye kullanımları önleyeceğini ve adil uygulamaları garanti edeceğini savunuyor. Karşıtlar, iş sırlarına ve rekabet avantajına zarar vereceğini iddia ediyor.
Yapay zekayı düzenlemek, yapay zeka sistemlerinin etik ve güvenli bir şekilde kullanılmasını sağlamak için kurallar ve standartlar belirlemeyi içerir. Savunucular, bu durumun kötüye kullanımı önlediğini, gizliliği koruduğunu ve yapay zekanın topluma fayda sağladığını iddia ediyor. Karşıtlar ise aşırı düzenlemenin inovasyonu ve teknolojik ilerlemeyi engelleyebileceğini savunuyor.
Kripto teknoloji, internet bağlantısı olan herkese ödeme, borç verme, borç alma ve tasarruf gibi araçlar sunar. Savunucular, daha sıkı düzenlemelerin suçlu kullanımını engelleyeceğini iddia ediyor. Karşıtlar ise daha sıkı kripto düzenlemelerinin geleneksel bankacılıkla ilişkilendirilen ücretlere erişimi olmayan veya bu ücretleri karşılayamayan vatandaşların finansal fırsatlarını kısıtlayacağını savunuyor. Video izle
2024 yılında, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), sanatçılara ve sanat pazarlarına karşı dava açtı ve sanat eserlerinin bir güvenlik olarak sınıflandırılması gerektiğini ve finansal kurumlarla aynı raporlama ve açıklama standartlarına tabi olması gerektiğini iddia etti. Savunucular, bu durumun daha fazla şeffaflık sağlayacağını ve alıcıları dolandırıcılıktan koruyacağını, sanat pazarının finansal piyasalarla aynı sorumlulukla işlemesini sağlayacağını savunuyor. Karşıtlar, bu tür düzenlemelerin aşırı yük getirdiğini ve yaratıcılığı boğacağını, sanatçıların eserlerini karmaşık yasal engellerle karşılaşmadan satmalarını neredeyse imkansız hale getireceğini iddia ediyor.
Şirketler genellikle reklamcılık ve hizmetleri geliştirme gibi çeşitli amaçlarla kullanıcılardan kişisel veriler toplar. Savunucular, daha sıkı düzenlemelerin tüketici gizliliğini koruyacağını ve veri kötüye kullanımını önleyeceğini savunuyor. Karşıtlar ise bu durumun işletmelere yük getireceğini ve teknolojik yeniliği engelleyeceğini iddia ediyor.
Kendi barındırılan dijital cüzdanlar, Bitcoin gibi dijital para birimleri için kişisel, kullanıcı tarafından yönetilen depolama çözümleri sağlayan, üçüncü taraf kurumlara güvenmeksizin bireylere fonları üzerinde kontrol sağlayan araçlardır. İzleme, hükümetin işlemleri denetleme yeteneğine sahip olmasını ancak fonları doğrudan kontrol etme veya müdahale etme yeteneğine sahip olmamasını ifade eder. Savunucular, bu durumun kişisel finansal özgürlüğü ve güvenliği sağladığını, aynı zamanda hükümetin kara para aklama ve terörizm finansmanı gibi yasa dışı faaliyetleri izlemesine olanak tanıdığını iddia ederler. Karşıtlar ise, hatta izleme bile gizlilik haklarına tecavüz ettiğini ve kendi barındırılan cüzdanların tamamen özel ve hükümet denetiminden bağımsız olması gerektiğini savunurlar.
beş yıldan az ülkede kaçak göçmen yanı sıra yasal göçmenler, Medicaid aracılığıyla ücretsiz sağlık için uygun değildir. A 2007 çalışma Medicaid harcamalarının yüzde 1’den daha az yasadışı göçmenler için sağlık gitti tahmin. Göçmenler için sübvansiyonlu sağlık savunucuları temel önleyici bakıma artan erişim pahalı acil bakım talebini azaltacak savunuyorlar. hiçbir akraba, sigorta ya da bir kez yayımlanan gitmek için kurulmuş bir adresi var, çünkü karşıtları ", kalıcı hastalar" sağlık sisteminde göçmen olma riskiyle savunuyorlar.
2015 yılında ABD Başkanlık adayı Donald Trump Meksika-ABD sınırında bir duvar inşa etmek için bir öneri yayınladı. Duvar 1900 mil sınırı boyunca uzanacak ve Government Accountability Office sınır devriye o yıl sınırını geçmeye teşebbüs vardı bireylerin% 61 ele olduğunu bildirdi 2013 yılında ABD girmesini yasadışı mal ve engellemek olacaktır. Analistler ondan o parçaları kayalık, engebeli arazi içerdiğinden tüm sınırı boyunca bir duvar inşa imkansız olduğunu söylüyorlar. Savunucuları ABD, 2008 mali krizinden bu yana önemli ölçüde azalmıştır içine duvar inşa etmek ve yasadışı göç imkansız olduğunu iddia duvar ABD rakipler içine yasadışı göçmenler ve uyuşturucu akışının aşağı kesecek savunuyorlar.
2021’de ABD Sınır Devriyesi, ABD-Meksika sınırında göçmenlerle 1.643.679 ve 1986’da 1.615.844 olan önceki en yüksek rakamları azıcık aşarak 1.659.206 karşılaşma bildirdi. Toplam. Geri kalan 1.051.169 veya %63’ü, Meksika dışındaki ülkelerden insanları içeriyordu - 2000 yılına kadar uzanan CBP kayıtlarında Meksikalı olmayanlar için açık ara en yüksek toplam. Kongre, 1986’dan bu yana Sınır Devriyesi personelinde artışa izin veren en az dört yasa çıkardı. . Güneybatı sınırındaki sınır devriye ajanlarının sayısı 1980’de 2.268’den 2021’de 25.914’e yükseldi. Sınır çitleri 1990’da 14 milden bugün 651 mile yükseldi. Taraftarlar, her yıl sınırımızdan çok fazla göçmenin geçtiğini ve ABD’ye yabancı bir ülkeden giren herkesin gümrükten geçmesi ve geçerli bir vizeye sahip olması gerektiğini savunuyorlar. Daha güçlü sınır kontrollerine karşı çıkanlar, yasadışı giriş yapanların çoğunluğunun geçici iş arayan göçmenler olduğunu ve ulusal güvenlik için hiçbir tehdit oluşturmadığını savunuyor.
Şu anda on altı devletler (California, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah, ve Washington) kaçak göçmen-devlet aynı ödemek için izin devletin diğer sakinleri olarak öğrenim oranları. Öğrenciler, yıl belirli sayıda devlet bir okula olmalı devlet liseden mezun olan, hak kazanabilmek için yasal vatandaşlık için başvuran doğruladı.
ABD anayasasının 14. değişiklik "ikamet ettikleri burada yargı doğan veya vatandaşlığa Amerika Birleşik Devletleri’nde ve konu tüm kişiler bunların, Amerika Birleşik Devletleri’nin ve Devletin vatandaşı bulunmaktadır." Demektedir doğum vatandaşlık hakkı karşıtları 14 iddia bu özellikle Amerika Birleşik Devletleri’nde olan anne babanın bebekler yasadışı olarak otomatik vatandaşlar olduğunu ifade olmadığından değişiklik açık değildir. Savunucuları 14 değişiklik devirme, burada doğmuş her çocuğun ile belgesiz göçmenlerin sayısını artırmak ABD vergi mükellefleri milyarlarca maliyet ve vergi tabanının azaltacağını savunuyorlar.
Bir sığınak şehri, insanları şu anda yaşadıkları ülkede yalnızca belgesiz bir birey oldukları için kovuşturmamak için tasarlanmış yerel politikaları benimseyen bir şehirdir. Ocak 2017’de Başkan Trump, kutsal şehirlerden federal fonları kesecek bir yürütme emri çıkardı. Nisan 2017’de bir federal yargıç, Trump’ın kararının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.
Af göçmenlerin istihdam ve vergi ödemek için istekli kanıtı da dahil olmak üzere af edilmesi için önerilmiştir halen kriterleri ABD Çeşitli düzeylerde yaşayan belgesiz göçmenler için göçmenlik yasaları dokunulmazlığı veren federal hükümet tarafından geçirilen tarafından eylemidir.
O ya da suçlanıyor sürece o kişi, serbest bırakılması için uygun hale geldikten sonra, 7 Ekim günü, 2013 Kaliforniya Valisi Jerry Brown, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza beklemeye temelinde bir bireyi gözaltına gelen kolluk görevlileri yasaklayan bir devlet tasarıyı imzaladı şiddet felonies dahil olmak üzere bazı suçlardan, hüküm giymiş.
2015 yılında ABD Temsilciler Meclisi 2015 Yasadışı: İniş Yasası için kurulması zorunlu asgarileri tanıttı (Kate’in Kanunu.) San Francisco 32 yaşındaki San Francisco ikamet Kathryn Steinle Temmuz Juan Francisco Lopez-Sanchez tarafından vurularak öldürüldükten sonra yasa tanıtıldı 1, 2015 Lopez-Sanchez 1991 yılından bu yana beş ayrı olayda sınır dışı edilmişti ve yedi suç mahkumiyet ile suçlanıyor Meksika yasadışı göçmen oldu. 1991 yılından bu yana Lopez-Sanchez yedi suç mahkumiyet ile suçlanmıştı ve ABD Göçmenlik ve Vatandaşlık Servisi tarafından beş kez sınır dışı. Lopez-Sanchez 2015 yılında birkaç seçkin emri olmasına rağmen yetkililer nedeniyle ikamet’ın göçmenlik statüsünü sorgulama gelen kolluk görevlileri engelleyen San Francisco kutsal şehir politikası onu sınır dışı koyamadık. kutsal kent yasaları savunucuları onlar bildirilen korkusu olmadan suçları bildirmek için yasadışı göçmeni olanak savunuyorlar. Rakipler kutsal kent yasaları yasadışı göç teşvik sağlamak ve gözaltına ve suçluları sınırdışı gelen kolluk makamları engel olduğunu savunuyorlar.
Nitelikli geçici çalışma vizesi genellikle yabancı bilim adamları, mühendisler, programcılar, mimarlar, yöneticiler ve diğer pozisyonlarda veya talep arzı outpaces alanlara verilmektedir. En işletmelerin vasıflı yabancı işçileri işe onları rekabetçi yüksek talep pozisyonları doldurmak için izin verdiğini savunuyorlar. Rakipler yetenekli göçmenler orta sınıf ücret ve iş görev süresi azalır savunuyorlar.
ABD Milliyet hukuk düzeni vatandaşlığı elde İngilizce dilinde bir çalışma bilgisine sahip başvuru gerektirir. 1990 yılında Hükümet bu eski başvuru şartı ve zihinsel ya da fiziksel engelli olanlar istisnalar geçti.
Amerikan Yurttaşlık testi bütün göçmenlerin ABD vatandaşlığı kazanmak için geçmesi gereken bir sınavdır. Test ABD tarihini, anayasa ve hükümet kapsayan 10 rasgele seçilen sorular sorar. 2015 yılında Arizona mezun olmadan önce testi geçmek için Lisesi öğrencileri gerektirecek ilk devlet oldu.
Çifte vatandaşlık olarak da adlandırılan çoklu vatandaşlık, bir kişinin eşzamanlı olarak bu devletin yasalarıyla birden fazla devletin vatandaşı olarak görüldüğü bir kişinin vatandaşlık statüsündedir. Bir kişinin uyruğu veya vatandaş statüsünü belirleyen, yalnızca değişen ve birbiriyle tutarsız olabilen ulusal kanunlar tarafından tanımlanan uluslararası bir sözleşme yoktur. Bazı ülkeler çifte vatandaşlığa izin vermez. Çifte vatandaşlığa izin veren çoğu ülke, kendi topraklarında vatandaşlarının diğer vatandaşlığını hala, örneğin ülkeye giriş, ulusal hizmet, oy kullanma gibi konularda tanımayabilir.
Taraftarlar, bu stratejinin potansiyel teröristlerin ülkeye girme riskini en aza indirerek ulusal güvenliği güçlendireceğini savunuyorlar. Geliştirilmiş tarama süreçleri bir kez uygulandığında, başvuru sahiplerinin daha kapsamlı bir değerlendirmesini sağlayacak ve kötü niyetli aktörlerin giriş yapma olasılığını azaltacaktır. Eleştirmenler, böyle bir politikanın bireyleri spesifik, güvenilir tehdit istihbaratı yerine menşe ülkelerine göre geniş bir şekilde kategorize ederek istemeden ayrımcılığı teşvik edebileceğini savunuyor. Etkilenen ülkelerle diplomatik ilişkileri zorlayabilir ve yasağı uygulayan ülkenin belirli uluslararası topluluklara karşı düşmanca veya önyargılı olarak algılanmasına potansiyel olarak zarar verebilir. Ayrıca, kendi ülkelerindeki terör veya zulümden kaçan gerçek mültecilere, güvenli sığınaklardan haksız yere mahrum bırakılabilir.
ABD’de kurallar eyaletten eyalete değişir. Idaho’da, Nebraska, Indiana, Kuzey Carolina, Alabama, Louisiana ve Texas öğrencilerinin doğum belgesine uygun, ameliyat geçirmiş ya da genişletilmiş hormon tedavisi almış olan takımda oynaması gerekir. NCAA bir yıl testosteron supresyonu gerektirir. Şubat 2019’da Temsilci Ilhan Omar (D-MN), Minnesota Erkek Avukatı Keith Ellison’dan biyolojik güç erkeklerin kadınların etkinliklerinde rekabet etmelerini engelleyen kuralı üzerinde ABD Powerlifting’i araştırmasını istedi. 2016’da Uluslararası Olimpiyat Komitesi, transseksüel sporcuların Olimpiyatlarda seks atama ameliyatı olmadan rekabet edebileceklerine karar verdi. 2018’de, parçanın yönetim organı olan Uluslararası Atletizm Federasyonları Birliği, kanlarında litre testosteron litresi başına 5’ten fazla nano köpeği olan kadınların - Güney Afrika sprineleri ve Olimpiyat altın madalyası Caster Semenya gibi - erkeklerle rekabet etmeleri gerektiğine hükmetti. doğal testosteron seviyelerini azaltmak için ilaç alınız. IAAF, beş artı kategorideki kadınların “cinsel gelişim farkına sahip” olduğunu belirtti. Karar, Fransız araştırmacılar tarafından 2017 yılında yapılan bir araştırmayı, erkeklere daha yakın olan testosteronlu kadın sporcuların belirli olaylarda daha iyi yaptıklarını kanıtladı: 400 metre, 800 metre 1,500 metre ve mil. IAAF Başkanı Sebastian Coe yaptığı açıklamada, "Kanıt ve verilerimiz, doğal olarak üretilen veya vücuda yapay olarak eklenen testosteronun kadın sporculara önemli performans avantajları sağladığını gösteriyor" dedi.
Planned Parenthood, Amerika Birleşik Devletleri’nde ve uluslararası alanda üreme sağlığı hizmetleri sağlayan, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Her yıl federal ve eyalet hükümetleri kuruluşa 528 milyon dolar (yıllık bütçesinin %40’ı) finansman sağlıyor. Bu fonun büyük kısmı, düşük gelirli kadınlar için üreme sağlık hizmetlerini sübvanse eden Medicaid’den geliyor. 2014 yılında kürtaj, sağladıkları hizmetlerin %3’ünü oluşturuyordu. Diğer hizmetlerin çoğu, cinsel yolla bulaşan hastalıkların ve enfeksiyonların taranması ve tedavi edilmesini ve doğum kontrolünün sağlanmasını içerir. Finansman savunucuları, Planlı Ebeveynlik için federal fonun kürtaj için ödeme yapmadığını ve kuruluşun aldığı devlet fonunun büyük çoğunluğunun Medicaid geri ödemeleri yoluyla olduğunu savunuyor. Finansmanın karşıtları, hükümetin kürtaj sağlayan hiçbir kuruluşu finanse etmemesi gerektiğini savunuyor.
Kürtaj, bir insan hamileliğinin sona ermesi ve bir fetüsün ölümüyle sonuçlanan tıbbi bir prosedürdür. Kürtaj, 1973 Yüksek Mahkemesinin Roe v. Wade kararına kadar 30 eyalette yasaklandı. Karar, kürtajı 50 eyalette yasal hale getirdi, ancak onlara hamilelik sırasında kürtajın ne zaman yapılabileceği konusunda düzenleyici yetkiler verdi. 24 Haziran 2022’de Yüksek Mahkeme, Dobbs - Jackson davasında Roe - Wade davasını bozdu. Mahkeme, kürtaj hakkının “bu Milletin tarihinde veya geleneğinde derinlere kök salmadığına” ve 1868’de Yasal Süreç Maddesi onaylandığında bir hak olarak değerlendirilmediğine karar verdi.
1 Ağustos 2012’de Hasta Koruma ve Uygun Bakım Yasası (Obamacare), tüm sağlık sigortacılarının ve işverenlerin sağlık sigortası planlarında doğum kontrol yöntemlerinin maliyetini karşılamasını zorunlu kıldı. Hüküm, dini kuruluşları ve kiliseleri muaf tuttu. 2017’de Trump yönetimi, çok daha geniş bir işverenler grubunun doğum kontrolü kapsamı sunmayı reddetmesine izin veren bir kural yayınladı ve bu, tartışmayı Obama yönetimi tarafından tasarlanan ve kadınların bazı durumlarda sigortalı olmalarına rağmen kapsama almalarına izin veren bir “geçici çözüm” haline getirdi. işverenler doğrudan teklif etmeyi reddetmişti. Temmuz 2022’de ABD Temsilciler Meclisi, Trump kuralını deviren ve doğum kontrolüne erişimi federal düzeyde koruyan bir yasa tasarısını onayladı. Mevzuat, RİA olarak bilinen rahim içi cihazlar ve Plan B gibi acil kontrasepsiyon dahil olmak üzere Gıda ve İlaç İdaresi tarafından onaylanan tüm doğum kontrol ürünleri dahil olmak üzere herhangi bir doğum kontrol cihazına erişimi korur.
Cinsel kimlik erkek, kadın, her ikisi veya hiçbiri olarak kendini kişisel anlayışı olarak tanımlanır. 2014 yılında, Başkan Obama, federal yükleniciler arasında cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği temelinde ayrımcılığı yasaklayan bir başkanlık emri imzaladı. Federal çalışmayı gerçekleştirmek ve Amerikan işçilerinin tahmini yüzde 20 korumalı sipariş kaplı işverenler. Muhalifleri inançları yüzünden yeni kurallara uygun değil eğer sipariş federal para ya da sözleşmeleri almasını önlemek savundu dini gruplar dahil. Savunucuları sipariş hakları Yargıtay Burwell v. Hobi Lobi Mağazaları durumunda hüküm sonra tehdit LGBT milyonlarca insana korumak için gerekli olduğunu savunuyorlar. Bu kararda, mahkeme dini itirazları ile aile tarafından işletilen şirketlerin doğum için sigortalı çalışanlara sağlanması muaf olabileceğini söyledi.
1993’te federal hükümet, federal Din Özgürlüğü Restorasyonu Yasasını kabul etti. Yasa, yasadışı uyuşturucu peyote içeren dini törenler nedeniyle işlerini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olan Yerli Amerikalıları korumayı amaçlıyordu. 1997’de ABD Yüksek Mahkemesi, Kongre’nin 1993’te RFRA’yı geçerek sınırlarını aştığına ve yasanın eyaletler tarafından kabul edilenlere değil, yalnızca federal yasalara uygulandığına karar verdi. O zamandan beri 22 ABD eyaleti “dini özgürlük” yasalarının kendi versiyonlarını kabul etti. Yasanın destekçileri, hükümetin dini işletmeleri ve kiliseleri, sahiplerinin inançlarına aykırı yaşam tarzlarına katılan müşterilere hizmet vermeye zorlamaması gerektiğini savunuyorlar. Yasanın savunucuları, siyasi bağlamın 1992’den beri değiştiğini ve devletlerin şimdi gey ve lezbiyen çiftlere karşı ayrımcılık yapma niyetiyle yasanın kendi versiyonlarını geçirdiğini savunuyorlar.
Eylül 2020’de Trump yönetimi, federal kurumların, federal sözleşmeleri olan şirketlerin ve federal hibe alıcılarının “ırk veya cinsiyet klişelerini veya günah keçisini teşvik eden” eğitimlere katılmalarını yasaklayan bir yürütme emri yayınladı. Yasaklanmış konular arasında, bir ırkın veya cinsiyetin doğası gereği diğerinden üstün olduğu “bölücü kavramlar”; ABD temelde ırkçı veya cinsiyetçidir ve bir kişi ırkı veya cinsiyeti nedeniyle bir tür psikolojik sıkıntı hissetmelidir. Ocak 2021’de Başkan Biden yürütme emrini iptal etti ve “eşit fırsat Amerikan demokrasisinin temel taşı ve ülkemizin en güçlü yönlerinden birinde çeşitliliğimizdir” ifadesini doğrulayan yeni bir emir yayınladı.
Silah geri alım programı, hükümetin özel vatandaşlardan silah aldığı bir programdır. Bu programların amacı, özel vatandaşların sahip oldukları silah sayısını azaltmaktır. Silah geri alım programlarının çoğunda polis silah satın alan ajanlardır. 2019 Başkanlık adayları Joe Biden, Beto O’Rourke, Kamala Harris ve Julian Castro’nun her biri federal hükümetin AK-47 ve AR-15’leri özel vatandaşlardan satın alacağı zorunlu bir silah geri alım programı önerdi. Geçmişte ABD’de silah satın alma programları eyalet ve şehir hükümetleri tarafından uygulandı.
LGBT evlat edinme, çocukların lezbiyen, gey, biseksüel ve transseksüel (LGBT) kişiler tarafından evlat edinilmesidir. Bu, aynı cinsiyetten bir çift tarafından ortak evlat edinme, aynı cinsiyetten bir çiftin diğerinin biyolojik çocuğunun bir partneri tarafından evlat edinilmesi (üvey evlat edinme) ve tek bir LGBT kişinin evlat edinmesi şeklinde olabilir. Eşcinsel çiftler tarafından ortak evlat edinme 25 ülkede yasaldır. Eylül 2022’de bir federal bölge mahkemesi, New York Eyalet hükümetinin, LGBT çiftlerin evlat edinme hizmetlerini kullanmasını yasaklayan inanç temelli bir evlat edinme sağlayıcısını kapatamayacağına karar verdi. LGBT evlat edinme karşıtları, eşcinsel çiftlerin yeterli ebeveyn olma becerisine sahip olup olmadığını sorgularken, diğer muhalifler, doğal hukukun evlat edinilen çocukların heteroseksüel ebeveynler tarafından yetiştirilme konusunda doğal bir hakka sahip olup olmadığını ima edip etmediğini sorguluyor. Anayasalar ve tüzükler genellikle LGBT kişilerin evlat edinme haklarını ele almadığı için, yargı kararları genellikle bireysel olarak mı yoksa çift olarak mı ebeveyn olarak hizmet edip etmeyeceklerini belirler.
26 Haziran 2015 tarihinde ABD Anayasa Mahkemesi evlilik lisanslarının reddi nedeniyle Süreci ve Amerika Birleşik Devletleri Anayasası Ondördüncü Değişiklik Eşit Koruma maddelerini ihlal ettiğine hükmetti. İktidar, 50 ABD Devletleri’nde yasal aynı eşcinsel evlilik yaptı.
Bazı ilerici üniversitelerde profesörler post-travmatik stres tetikleyebilir hassas konular, duygu yüklü sorunları veya olayları tartışmadan önce öğrencilere "tetik uyarıları" sağlar. "Güvenli alanlar" Öğrenciler bunları rahatsız bir hoparlör ya da olayı önlemek için toplayabilir yerlerdir.
Nisan 2021’de ABD Arkansas Eyaleti yasama organı, doktorların 18 yaşın altındaki kişilere cinsiyet geçiş tedavisi sağlamasını yasaklayan bir yasa tasarısı çıkardı. Tasarı, doktorların 18 yaşın altındaki herkese ergenlik engelleyicileri, hormonlar ve cinsiyeti yeniden onaylama ameliyatı düzenlemelerini ağır bir suç sayacak. ebeveynler, çocukları ve doktorlar arasında karar verilmelidir. Tasarıyı destekleyenler, çocukların cinsiyet geçiş tedavisi alma kararı veremeyecek kadar küçük olduklarını ve sadece 18 yaşın üzerindeki yetişkinlerin buna izin verilmesi gerektiğini savunuyorlar.
1961 yılında, Güney Carolina Eyalet Hükümeti confederate bayrak, devlet capitol binasının zemin üzerinde uçtu olmasını zorunlu bir yasa çıkardı. Yasa Fort Sumter’e Civil War saldırı yüzüncü anısına geçildi. Muhalifler bayrak ırksal eşitsizlik temsil eder ve Haziran ayında dokuz Afro-Amerikan kilise üyelerinin çekim ölümleri 2015 taraftarları bayrak İç Savaş devletin rolünü anısına önemli bir tarihsel simgesi olduğunu iddia sonra çıkarılması gereken bir siyasi simge olduğunu iddia .
Amerika Birleşik Devletleri’nde, Standard and Poors dizininde listelenen şirketlerin yönetim kurulu koltuklarının yüzde 19,2’sini kadınlar elinde tutuyor. 2018’de Kaliforniya, sınırları içinde bulunan şirketlerin yönetim kurullarına kadın yöneticiler koymasını şart koşan ilk ABD eyaleti oldu. Yeni yasaya göre, en az beş direktörü olan şirketler, yönetim kurulunun büyüklüğüne bağlı olarak iki veya üç kadın yöneticiye sahip olacak. Yapmayanlar maddi cezalarla karşı karşıya kalacak. Temmuz 2022’de Los Angeles’taki Kaliforniya Yüksek Mahkemesi’ndeki bir yargıç, kararın bir kopyasına göre, yasanın eyalet anayasasının eşit koruma maddesini ihlal ettiği için anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.
1956 yılında, Kongre ABD’nin ulusal sloganı olarak "Tanrı’ya güveniyoruz" ilan eden bir kararı kabul etti. Başkan Eisenhower yasayı imzaladı ve sloganı kilise ve devletin ayrılması açık bir ihlalidir beri sloganı ABD Anayasası’nı ihlal ettiğini iddia 1957 Karşıtları başlayan kağıt para eklendi. Savunucuları o başka bir yere bir dini mezhep tercih etmediğini savunuyor.
Ölüm cezası veya ölüm cezası, bir suç için ölüm cezasıdır. Şu anda dünya çapında 58 ülke (ABD dahil) ölüm cezasına izin verirken, 97 ülke bunu yasakladı. 1970’lerden beri ABD’deki infazlar her yıl azaldı. 2021’de beş eyalet ve federal hükümet 11 infaz gerçekleştirdi. Ölüm cezasının aranmasıyla ilişkili maliyetler, genellikle ölüm cezasıyla ilişkilendirilen uzun temyiz süreci, masumların infazına ilişkin endişeler ve suç oranlarında uzun vadeli bir düşüş, birçok savcı ve yasa koyucunun yargılanmasına neden olduğundan, düşüş on yıllarca süren bir eğilimin parçası. ABD idam cezasından çekilecek.
Çeşitlilik eğitimi, pozitif gruplar arası etkileşimi kolaylaştırmak, önyargı ve ayrımcılığı azaltmak ve genellikle diğerlerinden farklı olan bireylere birlikte nasıl etkili bir şekilde çalışacaklarını öğretmek için tasarlanmış herhangi bir programdır. 22 Nisan 2022’de Florida Valisi DeSantis, "Bireysel Özgürlük Yasası"nı yasalaştırdı. Tasarı, okulların ve şirketlerin katılım veya istihdam için bir gereklilik olarak çeşitlilik eğitimini zorunlu kılmasını yasakladı. Okullar veya işverenler yasayı ihlal ederse, genişletilmiş hukuki sorumluluk risklerine maruz kalacaklardı. Yasaklı zorunlu eğitim konuları şunları içerir: 1. Bir ırkın, rengin, cinsiyetin veya ulusal menşein üyeleri, diğerinin üyelerine göre ahlaki açıdan üstündür. 2. Bir birey, ırkı, rengi, cinsiyeti veya ulusal kökeni nedeniyle, bilinçli veya bilinçsiz, doğası gereği ırkçı, cinsiyetçi veya baskıcıdır. Vali DeSantis’in tasarıyı imzalamasından kısa bir süre sonra, bir grup kişi, yasanın Birinci ve On Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ederek konuşmaya anayasaya aykırı bakış açısına dayalı kısıtlamalar getirdiği iddiasıyla dava açtı.
Nefret söylemi, ırk, din, cinsiyet veya cinsel yönelim gibi bir şeye dayalı olarak bir kişiye veya gruba yönelik nefreti ifade eden veya şiddeti teşvik eden kamuya açık konuşma olarak tanımlanır. 2017 ABD Yüksek Mahkemesi Davası Matal v. Tam’da Mahkeme, Asyalı-Amerikalı müzisyen Simon Tam lehine karar verdi. Tam, grubu The Slants için bir ticari marka başvurusunu reddettikten sonra ABD Patent ve Ticari Marka ofisine dava açtı. Tam, Asya stereotiplerini “geri almak” ve “sahipliğini almak” için grubuna bu ismi vermeyi seçtiğini belirtti. ABD Patent ve Ticari Marka ofisi, Tam’in ticari markasını tescil ettirmeyi reddetti çünkü bunun “Asya kökenli kişileri” aşağılayıcı olduğunu belirlediler. ABD Yüksek Mahkemesi, yargıçların oybirliğiyle Birinci Değişiklik tarafından korunan özgür konuşma haklarına fiilen bir “nefret söylemi” istisnası olmadığını teyit ettikten sonra Tam lehine karar verdi. Mahkeme ayrıca, ABD hükümetinin konuşmacının bakış açısına dayalı olarak konuşmaya karşı ayrımcılık yapamayacağına karar verdi.
Ekonomik Bakım Yasası (obamacare) 2010 yılında yürürlüğe giren zaman önce kapalı olmasaydı çocuksuz yetişkinler gibi geleneksel Medicaid altında izin göre biraz daha yüksektir gelirli insanları, hem de gruplar, dahil etmek onların Medicaid programları genişletmek için tüm devletleri gerekli . 2012 yılında Anayasa Mahkemesi kendi Medicaid kapsama alanını genişletmek için Devletlerin zorlayarak anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. O zamandan bu yana 22 eyalet kendi kapsama genişlettik ve 35’ten fazla bunu yapmak için değil seçtiniz. Genişleme savunucuları sağlık sigortası olmayan Amerikalıların sayısını azaltarak herkes için sağlık harcamalarını düşürecektir savunuyorlar. Muhalifler devletlerin federal hükümetin müdahalesi olmadan kendi Medicaid programları çalıştırmak için izin verilmesi gerektiğini savunuyorlar.
Uygun Bakım Yasası, 2010 yılında yasayla imzalanan ve ülkenin sağlık sisteminin kapsamlı bir şekilde elden geçirilmesini sağlayan federal bir tüzüktür. Yasa, federal hükümete ABD tıbbi hizmet sağlayıcıları ve sigorta şirketleri üzerinde önemli düzenleyici yetkiler ve fiyat kontrolleri veriyor. Yasanın dönüm noktası niteliğindeki hükümleri, sigortacıların önceden var olan koşullar ve aileleri aracılığıyla sigorta kapsamına sahip olmayan çocuklar için sigorta gereklilikleri nedeniyle bireyleri kapsamayı reddetmelerini yasaklayan bir sigorta yetkisini içeriyordu. Yasa ayrıca devletlerin bireylerin, ailelerin ve küçük işletmelerin özel sigorta planları satın alabilecekleri sağlık sigortası borsaları kurmasını ve sürdürmesini gerektiriyordu. Sigortasız kalan kişiler, yıllık vergi beyannameleri ile birlikte ince bir vergiye tabi olacaklardı. 2017 Vergi Kesintileri ve İşler Yasası’nda para cezası maddesi bozuldu, bireysel yetkiyi ihlal etme cezasını ortadan kaldırdı.
Eylül 2021’de Başkan Biden, Mesleki Güvenlik ve Sağlık İdaresi’nin 100 veya daha fazla çalışanı olan işletmelerin aşılamayı bir istihdam koşulu haline getirmesini şart koşacağını duyurdu. 1970 tarihli Mesleki Güvenlik ve Sağlık Yasası, OSHA’ya "güvenli veya sağlıklı istihdam ve istihdam yerleri sağlamak için makul ölçüde gerekli veya uygun" kuralları yürürlüğe koyma yetkisi verir. Görev, evden çalışanlar dahil tüm çalışanlar için geçerlidir. Görevin savunucuları, bunun Başkan Biden’ın Amerikalıların% 95’inden fazlasını aşılama hedefine ulaşarak pandeminin sona ermesine yardımcı olacağını savunuyorlar. Muhalifler, kuralın anayasaya aykırı olduğunu iddia ediyor ve zaten doğal bağışıklığı olan kişilerin, artırılmış bir inflamatuar yanıtın neden olduğu aşı yan etkileri riskinin arttığına dair kanıtlar gösteriyor.
2018’de ABD’nin Philadelphia şehrindeki yetkililer, şehrin eroin salgınıyla savaşmak için bir "güvenli cennet" açmayı önerdi. 2016’da ABD’de 64.070 kişi uyuşturucu aşırı dozdan öldü - 2015’ten% 21 artış. ABD’de aşırı dozda verilen ölümlerin 3 / 4’ü reçeteli ağrı kesici, eroin ve fentanil içeren uyuşturucu kategorisinden kaynaklanıyor. Vancouver, BC ve Sidney gibi salgın şehirlerle savaşmak için AUS, bağımlıların tıbbi profesyonellerin gözetiminde uyuşturucu enjekte edebilecekleri güvenli limanlar açtı. Güvenli limanlar, bağımlısı hastalara kontamine veya zehirli olmayan ilaçlar verildiğinden emin olmak suretiyle aşırı doz ölüm oranını düşürür. 2001 yılından bu yana 5 bin 900 kişi Sydney, Avustralya’da güvenli limana doz aşımına uğradı, ancak kimse öldü. Destekçiler, güvenli cennetlerin, aşırı doz ölüm hızını düşürmek ve HIV-AIDS gibi hastalıkların yayılmasını önlemek için kanıtlanmış tek bir çözüm olduğunu savunuyorlar. Rakipler, güvenli limanların yasadışı uyuşturucu kullanımını teşvik edebileceğini ve geleneksel tedavi merkezlerinden fonlamayı yeniden yönlendirdiğini savunuyorlar.
Dünya Sağlık Örgütü 1948’de kuruldu ve temel amacı “tüm halkların mümkün olan en yüksek sağlık düzeyine ulaşması” olan Birleşmiş Milletler’in uzmanlaşmış bir kuruluşudur. Kuruluş, ülkelere teknik yardım sağlar, uluslararası sağlık standartları ve yönergeleri belirler ve Dünya Sağlık Araştırması aracılığıyla küresel sağlık sorunları hakkında veri toplar. DSÖ, Ebola Aşısının geliştirilmesi ve çocuk felci ve çiçek hastalığının neredeyse tamamen ortadan kaldırılması dahil olmak üzere küresel halk sağlığı çabalarına öncülük etmiştir. Organizasyon, 194 ülkeden temsilcilerden oluşan bir karar alma organı tarafından yürütülmektedir. Üye ülkelerden ve özel bağışçılardan gelen gönüllü katkılarla finanse edilmektedir. 2018 ve 2019’da DSÖ’nün 5 milyar dolarlık bir bütçesi vardı ve önde gelen katkıda bulunanlar ABD (%15), AB (%11) ve Bill ve Melinda Gates vakfıydı (%9). Temmuz 2020’de Başkan Donald Trump, Dünya Sağlık Örgütü’ne ABD’nin tüm fonları 12 ay içinde geri çekeceğini bildirdi. Trump, DSÖ’yü Çin’in Covid-19 pandemisindeki rolünü örtbas etmesine yardım etmekle suçladı. Ocak 2021’de Başkan Biden, Trump’ın DSÖ’den çekilme kararını geri çeken mektuplar imzaladı. Ayrıca Ulusal Alerji ve Enfeksiyon Hastalıkları Enstitüsü başkanı Dr. Anthony Fauci’yi DSÖ’nün yürütme komitesinde Amerika Birleşik Devletleri’ni temsil etmesi için atadı.
Ocak 2018’de, Trump yönetimi, ABD eyaletlerinin, Medicaid’e hak kazanabilmek için güçlü gövdeli yetişkinlere ihtiyaç duymalarına izin vereceğini açıkladı. Medicaid, düşük gelirli Amerikalılar için tıbbi masraflara yardımcı olan ortak bir federal ve eyalet programıdır. Her devlet, Medicaid’in uygunluğuna ilişkin kendi gereksinimlerini belirler. Eyaletlerin çoğunda düşük gelirli hanelerden, hamile kadınlardan ve düşük gelirli yaşlılardan çocuklar gelir. Medicaid ayrıca, hemşirelik bakımı ve kişisel bakım hizmetleri gibi normalde Medicare tarafından kapsanmayan yardımlar da sunmaktadır. Koz yönetimi, Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, North Carolina, Utah ve Wisconsin’de iş eğitim, iş arama, eğitim, gönüllü faaliyetler ve bakım hizmetleri dahil olmak üzere test sınavlarına onay talep edildiğini söyledi.
2016 yılının Eylül ayında, ABD Başkanlık adayı Hillary Clinton, hayat kurtaran, uzun mevcut ilaçlara ABD büyük fiyat artışlarına tüketicileri koruyacak bir gözetim panelini yaratacak bir öneri yayınladı. Öneri AIDS ilacı Daraprim ve EpiPen de dahil olmak üzere uyuşturucu son dik fiyat artışlarına yanıt olarak geldi. İlaç fiyat regülasyonu taraftarları ilaç üreticileri kendi stok değerini yarar ve geliştirme ve yeni ilaçların araştırma kârlarını küçük yatırım fiyatları yükseltmek olduğunu savunuyorlar. Yönetmeliğin karşıtları, tüketicilerin yeni ilaçlar geliştirmek için ilaç şirketleri güveniyor ve sınırlayıcı fiyatları geliştirilmektedir yeni hayat kurtarıcı ilaçlar önleyecektir savunuyorlar. Clinton’ın kampanyası Turing İlaç LLC adlı kendi AIDS ilacı Daraprim (pyrimethamine) ve iki partili kongre incelemeye çekmiştir fiyat artışlarının "sorunlu" örnekler gibi ciddi alerjisi olanlar için EpiPen üzerinde Mylan NV’nin tekrarlanan dik fiyat artışlarının fiyatını yükselterek gösterdi.
Tek ödemeli sağlık sistemi, her vatandaşın hükümete tüm sakinler için temel sağlık hizmetleri sunmasını övdüğü bir sistemdir. Bu sistem altında hükümet bakımı kendisi yapabilir veya bunu yapmak için özel bir sağlık hizmeti sağlayıcısı ödeyebilir. Tek ödemeli bir sistemde tüm sakinler, yaş, gelir veya sağlık durumundan bağımsız olarak sağlık hizmeti almaktadır. Tek ödemeli sağlık sistemi olan ülkeler İngiltere, Kanada, Tayvan, İsrail, Fransa, Belarus, Rusya ve Ukrayna’dır.
In August 2024 Kamala Harris announced that she would work with states to relieve people of their medical debt and “to help them avoid accumulating such debt in the future, because no one should go bankrupt just because they had the misfortune of becoming sick or hurt.” 15 million Americans have medical bills on their credit reports, according to Consumer Financial Protection Bureau research published in April. People in the U.S. owe at least $220 billion in medical debt, a February KFF analysis found.
2019’da Trump yönetimi, devlet tarafından işletilen gazi hastanelerinden özel sağlık hizmeti sağlayıcılarına milyarlarca doların aktarılmasını önerdi. Kılavuzlar, gazilerin özel olarak işletilen hastanelerde bakım almasını ve bunun için devlete ödeme yapmasını kolaylaştıracaktır. Gazilerin ayrıca, VA acil servis odaları ve özel sağlayıcılar arasında bir köprü görevi görecek, önerilen bir muayenehane sistemine erişmesine de izin verilecek. Taraftarlar, yılda yedi milyon hastayı tedavi eden Gazi hastanelerinin son yıllarda hastaları zamanında görmekte zorlanması nedeniyle özelleştirmenin gerekli olduğunu savunuyorlar. Muhalifler, çok sayıda gaziyi özel hastanelere çevirmenin özel sektördeki bakımı zorlaştıracağını ve vergi mükelleflerinin maliyetlerinin fırlayabileceğini savunuyorlar. Buna ek olarak, bazıları halihazırda konsolidasyon veya kapanış için incelenmekte olan geleneksel gazi hastanelerinin geleceğini tehdit edebileceğini söylüyorlar.
Hükümet şu anda Medicare için ilaç fiyatlarını müzakere gelen kanunen yasaktır. Medicare Bölüm D Medicare kayıtlı kişiler için reçete ilaçların maliyetleri sübvanse bir federal hükümet programıdır. o 2003 39 milyon Amerikalı Kongre tarafından onaylanan bu yana artık yılda fazla $ 80000000000 maliyeti programa kayıt yaptırmış. Medicare Bölüm D karşıtları federal hükümetin ilaç firmaları ile fiyat pazarlığı için izin değiştirilmesi gerektiğini savunuyorlar. Onlar Veterans Affairs yönetim fiyat pazarlığı için izin ve Medicare yaptığından daha ilaçlar için 40-58% daha az öder olduğunu işaret etmektedir. Analistler uyuşturucu fiyat pazarlığı izin verildi eğer hükümet 16000000000 $ bir yıl kadar tasarruf edeceğini tahmin ediyoruz. Medicare D taraftarları, hükümetin yeni ilaçların geliştirilmesi ve araştırma için kar kullandığınız özel ilaç üreticileri tarafından belirlenen fiyatlara müdahale gerektiğini savunuyorlar.
Esrarın eğlence amaçlı kullanımı 19 ABD eyaletinde ve Washington DC’de yasallaştırıldı Diğer 12 eyalet ve ABD Virgin Adaları, esrar kullanımını suç olmaktan çıkardı. Esrarın ticari dağıtımı, DC hariç, bulundurmanın yasal olduğu tüm yargı bölgelerinde yasallaştırılmıştır Washington Eyaleti ve New Jersey hariç tüm bu yargı bölgelerinde eğlence amaçlı kişisel ekime izin verilmektedir. Taraftarlar, esrar satışlarının eyaletler için vergi geliri getirdiğini ve şiddet içermeyen uyuşturucu hapsetmelerini azalttığını savunuyorlar. Muhalifler, esrarın bağımlılık ve psikoza yol açabilecek güçlü bir eğlence ilacı olduğunu savunuyorlar.
2022’de ABD’nin Kaliforniya eyaletindeki milletvekilleri, eyalet sağlık kuruluna, "çağdaş bilimsel fikir birliği" ile çelişen veya "bakım standardına aykırı" "yanlış bilgi veya dezenformasyon yayan" eyaletteki doktorları disipline etme yetkisi veren bir yasa çıkardı. Yasayı savunanlar, yanlış bilgi yaydıkları için doktorların cezalandırılması gerektiğini ve elmanın şeker içerdiği, kızamığın bir virüsten, Down sendromunun bir kromozomal anormallikten kaynaklandığı gibi bazı konularda net bir görüş birliği olduğunu savunuyorlar. Muhalifler, yasanın ifade özgürlüğünü sınırladığını ve bilimsel "uzlaşmanın" genellikle yalnızca aylar içinde değiştiğini iddia ediyor.
Vaping, <strong>elektronik sigaralar</strong> aracılığıyla nikotin sağlayan bir yöntemi ifade ederken, <strong>zararlı yiyecekler</strong> şekerleme, cips ve şekerli içecekler gibi yüksek kalorili, düşük besin değerine sahip yiyecekleri içerir. Her ikisi de özellikle gençler arasında çeşitli sağlık sorunlarıyla ilişkilidir. Savunucular, tanıtımın yasaklanmasının gençlerin sağlığını korumaya yardımcı olduğunu, ömür boyu sağlıksız alışkanlıklar geliştirme riskini azalttığını ve kamu sağlık maliyetlerini düşürdüğünü savunmaktadır. Karşıt görüş sahipleri ise bu tür yasakların ticari özgürlüğe müdahale ettiğini, tüketici seçeneklerini sınırladığını ve eğitim ile ebeveyn rehberliğinin sağlıklı yaşam tarzlarını teşvik etmenin daha etkili yolları olduğunu iddia etmektedir.
Temmuz 2022’de federal hükümet, ruh sağlığı ve madde kullanım bozuklukları için 21 milyar dolarlık bir fon paketini onayladı. Harcama paketi, en son federal verilere göre, madde bağımlılığındaki bir sıçramaya ve 1999’dan 2017’ye kadar %33 artan intihar oranına yanıt olarak geldi ve bu da onu en son federal verilere göre ABD’de 10. önde gelen ölüm nedeni haline getirdi.
Şubat 2017 yılında, Kongre Cumhuriyetçiler Affordable Bakım Yasası kaldırmak için bir öneri yayınladı. önerilen plan bireysel sigorta alımlarını finanse etmek için vergi kredileri kullanımı ve Medicaid genişletmek için kullanılır olmuştur devletlerin federal ödemeler kesecekti. ACA karşı muhafazakarlar planı sağlık sigortası hükümetin rolü giderilmesinde yeterince gitmedi savunuyorlar. Onlar yeni bir plan sağlık sigortaları önceden varolan koşullar ile bireylere karşı ayrımcılık olamayacağını ACA şartı kaldırmak gerektiğini talep etti. ACA sağlık sigorta kapsamında kapsama inkar edemez ya da önceden varolan koşullara sahip bireylere yüksek prim şarj edin. Muhalifler gereksinimi sigorta maliyetlerini yükseltmek ve onları ACA sağlık değişimi dışında bırakmasına neden olur savunuyorlar. Savunucuları sağlık sigortası getting önceden varolan koşullar ile insanları yasağı ahlaksız olduğunu savunuyorlar.
Yüz tanıma teknolojisi, bireyleri yüz özelliklerine dayanarak tanımlayan yazılımları kullanır ve genel alanları izlemek ve güvenlik önlemlerini artırmak için kullanılabilir. Savunucular, potansiyel tehditleri belirleyerek önlemeye yardımcı olduğunu ve kayıp kişileri ve suçluları bulmada yardımcı olduğunu iddia ediyorlar. Karşıtlar, gizlilik haklarına tecavüz ettiğini, kötüye kullanıma ve ayrımcılığa yol açabileceğini ve önemli etik ve medeni haklar endişeleri yarattığını iddia ediyorlar.
11 Eylül 2001 terörist saldırılarından sonra ABD Kongresi Askeri Gücü Kullanma Yetkisini geçti. Karar, cumhurbaşkanına El Kaide ve bağlı kuruluşlarına karşı Kongre onayı almadan savaş etme yetkisi veriyor. 2001 yılından bu yana yasalar Afganistan, Irak ve Suriye’deki askeri çatışmaları onaylamak için kullanılıyor. Muhalifler, ABD’ye başka bir terörist saldırı önlemek için Cumhurbaşkanı’na güç vermesi için yasanın gerekli olduğunu savunuyor Rakipler, tüm ABD askeri çatışmalarının Kongre onayına sahip olması gerektiğini ve bu yasanın askeri çatışmalarda kullanılmadığını savunuyorlar. El-Kaide ile yapın.
Amerika Birleşik Devletleri, 11 Eylül 2001’deki terör saldırılarının ardından hedeflenen öldürmeleri gerçekleştirmek için insansız hava araçlarını kullanmaya başladı. Başkan George W. Bush, terör şüphelilerine karşı düzinelerce insansız hava aracı saldırısına izin verdi ve Başkan Barack Obama, bu uygulamayı sürdürdü ve fiilen kullanımını genişletti. dronlar. Drone kullanımı Başkan Trump ve Başkan Biden altında devam etti. Drone’lar Afganistan, Irak ve Libya gibi savaş alanlarında ve ayrıca Pakistan, Somali ve Libya gibi ülkelerde bulunan terör zanlılarına karşı kullanıldı.
Ocak 2023’te Temsilciler Dan Crenshaw (R., Texas) ve Michael Waltz (R., Fla.), başkana Meksika’daki uyuşturucu kartellerine karşı ABD ordusunu kullanma yetkisi veren ortak bir karar önerdiler. Tasarı, Amerikan aşırı dozda uyuşturucu ölümlerindeki son artışa yanıt olarak önerildi. Opioid kaynaklı aşırı doz ölümleri 2010’da 21.089’dan 2017’de 47.600’e yükseldi ve 2019’a kadar sabit kaldı. Bunu, 2020’de bildirilen 68.630 ölümle ve yine 2021’de bildirilen 80.411 aşırı doz ölümüyle önemli bir artış izledi. Sağlık, ceza adaleti, verimlilik kaybı ve sosyal ve aile hizmetlerinin maliyetlerini açıklayan 2017 tarihli bir analiz, Amerika’daki uyuşturucu salgınının toplam maliyetinin yıllık 1 trilyon dolardan fazla veya gayri safi yurtiçi hasılanın %5’i olduğunu tahmin ediyor. Tasarının savunucuları, ABD’ye gelen neredeyse tüm yasa dışı uyuşturucuların Meksika kartelleri tarafından kontrol edildiğini ve uyuşturucu tedarik zincirine dokunulmayan bir uyuşturucu karşıtı stratejinin minimum etkiye sahip olacağını savunuyorlar. Muhalifler, bir ABD askeri müdahalesinin binlerce gereksiz sivil ölümüne yol açabileceğini savunuyor.
Bir ulusal kimlik sistem, tüm vatandaşlara benzersiz bir kimlik numarası veya kart sağlayan standartlaştırılmış bir kimlik sistemidir ve kimliği doğrulamak ve çeşitli hizmetlere erişim sağlamak için kullanılabilir. Savunucuları, güvenliği artırdığını, kimlik doğrulama süreçlerini kolaylaştırdığını ve kimlik sahtekarlığını önlediğini iddia ediyor. Karşıtları ise, gizlilik endişelerini artırabileceğini, artan hükümet gözetimiyle sonuçlanabileceğini ve bireysel özgürlüklere müdahale edebileceğini savunuyor.
Arka kapı erişimi, teknoloji şirketlerinin şifreyi atlayarak hükümet yetkililerine özel iletişimlere erişim sağlamaları için bir yol oluşturacakları anlamına gelir, bu da gözetim ve soruşturma amacıyla özel iletişimlere erişmelerine olanak tanır. Savunucular, terörizmi ve suç faaliyetlerini önlemek için yasal yollara ve istihbarat ajanslarına gerekli bilgi erişimini sağlayarak kolluk kuvvetlerine yardımcı olduğunu iddia ediyor. Karşıtlar, kullanıcı gizliliğini tehlikeye attığını, genel güvenliği zayıflattığını ve kötü niyetli aktörler tarafından kötüye kullanılabileceğini iddia ediyor.
Savunmada AI, yapay zeka teknolojilerinin askeri yetenekleri artırmak için kullanılması anlamına gelir, örneğin otonom insansız hava araçları, Siber savunma ve stratejik karar alma. Savunucular, AI'nin askeri etkinliği önemli ölçüde artırabileceğini, stratejik avantajlar sağlayabileceğini ve ulusal güvenliği iyileştirebileceğini savunuyor. Karşıtlar, AI'nin etik riskler oluşturduğunu, insan kontrolünün potansiyel kaybını ve kritik durumlarda istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini savunuyor.
Sınır ötesi ödeme yöntemleri, kripto paralar gibi, bireylerin genellikle geleneksel bankacılık sistemlerini atlayarak uluslararası para transferi yapmasına olanak tanır. Dış Varlıkların Kontrolü Ofisi (OFAC), çeşitli siyasi ve güvenlik nedenlerle ülkeleri yaptırımlara tabi tutar ve bu ülkelerle finansal işlemleri kısıtlar. Savunucular, böyle bir yasağın düşman veya tehlikeli olarak kabul edilen rejimlere finansal destek sağlamayı engellediğini, uluslararası yaptırımlara ve ulusal güvenlik politikalarına uyumu sağladığını iddia ederler. Karşıtlar, bu durumun ihtiyaç sahibi ailelere insani yardımı kısıtladığını, kişisel özgürlüklere müdahale ettiğini ve kripto paraların kriz durumlarında bir can simidi sağlayabileceğini savunurlar.
Şu anda, polis birliklerinin, polis memurlarını görevi kötüye kullanmaktan sorumlu tutmak için kullanılan yöntemler konusunda hükümet yetkilileriyle toplu pazarlık yapmalarına izin verilmektedir. Taraftarlar, toplu pazarlığın hesap verebilirlik yolunda olduğunu savunuyorlar. Toplu pazarlığı sınırlandırmanın muhalifleri, polise yönelik daha yoğun eleştirilerin memurları işlerini yapmaktan caydıracağını ve suç oranlarının artmasına neden olacağını savunuyorlar.
“Polisi geri öde”, polis departmanlarından fonların çekilmesini ve bunların sosyal hizmetler, gençlik hizmetleri, barınma, eğitim, sağlık ve diğer topluluk kaynakları gibi polislik dışı kamu güvenliği ve toplum desteği biçimlerine yeniden tahsis edilmesini destekleyen bir slogandır.
ABD’de polis bütçeleri, yerel ve eyalet düzeyinde seçilmiş yetkililer tarafından belirlenir. 2020’de New York, Seattle, Los Angeles ve Minneapolis’teki seçilmiş yetkililer, George Floyd’un Minneapolis’te polis nezaretinde öldürülmesinin ardından ülke çapındaki protestolara yanıt olarak polis bütçelerini azaltma planlarını onayladı. Bütçe kesintilerinin ardından birçok ABD kentinde suç oranlarında artış görüldü ve birçok şehirde cinayet oranları çift haneli rakamlara ulaştı. Federal Soruşturma Bürosu’nun Üç Aylık Tekdüzen Suç Raporuna göre, 2020’nin son üç ayında nüfusu en az bir milyon olan şehirlerde cinayetler %32,2 arttı. Kolluk kuvvetleri yetkilileri ve kriminologlar, salgın stresinin ve protestolar sırasında polisin geri çekilmesinin muhtemelen katkıda bulunduğunu söylüyorlar. Harcama kesintilerinin savunucuları, 1977 ile 2017 arasında, polislik için yapılan yerel harcamaların %176 arttığını, buna karşılık genel giderlerdeki %137’lik bir artış olduğunu ve bunun enflasyonu oluşturduğunu savunuyorlar. Kesintilere karşı çıkanlar, polis memurlarının moralini düşürecek ve suç oranlarının artmasına katkıda bulunacak.
Zorunlu asgari cezalar, Kongre tarafından belirlenen asgari cezaevi koşullarıdır. ABD’deki yargıçların cezalarını Federal Hüküm verme İlkelerine, zorunlu asgari ceza yasasına veya her ikisine dayandırmaları gerekmektedir. 1986’da ABD Kongresi uyuşturucu için yeni zorunlu asgari cezalar çıkaran Uyuşturucu Madde Kötüye Kullanım Yasasını kabul etti. 5 gram crack kokaine yakalanan insanlara 5 yıl hapis cezası verilmemiş (500 gram ile yakalanan insanlarla aynı cümle). Mevzuat, 1980’lerin crack kokain salgınını içeren ahlaki paniğe cevap olarak geldi. 2010 yılında Kongre ve Başkan Obama, Adil Ceza Yasası’nın geçmesiyle birlikte crack kokain zorunlu cezasını kaldırdı. Zorunlu asgari cezaların muhalifleri, genellikle şiddet içermeyen suçlulara uzun hapis cezası uyguladıklarını ileri sürüyorlar. Taraftarlar, cezaların yargıçların uyuşturucu kartellerini ve ülkenin uyuşturucu salgınından sorumlu olanları cezalandırmasına yardımcı olacak şekilde tasarlandığını ileri sürüyorlar.
Nisan 2016 yılında Virginia Valisi Terry McAuliffe eyaletinde yaşayan 200,000’den fazla mahkum edilmiş suçlular oy hakkı geri bir talimat yayınladı. Sipariş ceza savunma mahkum edilmiş insanları oy dışlayan suç hukuksuzluğun, devletin pratiğini bozdu. Amerika Birleşik Devletleri’nin 14. değişiklik suçları seçmen hukuksuzluğun hak belirlemek için devletleri bir katılmışlardır oylama "isyan veya diğer suç" vatandaşların yasaklar ama izin verir. ABD’de yaklaşık 5,8 milyon kişinin nedeniyle seçmen hukuksuzluğun ve sadece iki devlet, Maine ve Vermont oy uygun değildir suçlular oy izin üzerinde herhangi bir kısıtlama var. cani oy haklarının karşıtları vatandaşı bir suçtan mahkum edildiğinde oy haklarını kaybeder savunuyorlar. Savunucuları gizemli hukuk, demokrasi katılmaktan milyonlarca Amerikalı disenfranchises ve olumsuz yoksul topluluklar üzerinde etkisi vardır savunuyorlar.
Nitelikli dokunulmazlık, polis memurlarının, davranışlarının yasadışı olduğundan habersiz olmaları ve polis memurlarının bu davranışta bulunamayacaklarına hükmeden benzer gerçeklere sahip daha önce herhangi bir hukuki dava olmaması halinde, görevi kötüye kullanmaktan yargılanamayacağı savunmasıdır. Taraftarlar, polise yönelik daha yoğun eleştirilerin, memurları işlerini yapmaktan caydıracağını ve suç oranlarının artacağını savunuyorlar. Muhalifler, polis memurlarının suistimalden daha sorumlu tutulmaları gerektiğini savunuyorlar.
Hapishanelerin aşırı kalabalıklaşması, bir yargı alanındaki cezaevlerinde yer talebinin mahpusların kapasitesini aşması durumunda ortaya çıkan sosyal bir olgudur. 2018’in İlk Adım Yasası, Kongre’nin her iki kanadında da ezici bir çoğunlukla kabul edildi ve Başkan Trump tarafından imzalandı. Yürürlüğe girdikten sonraki ilk yıl içinde, İlk Adım Yasası kapsamında iyi zaman kredisi hesaplama formülünde yapılan değişikliklere dayanarak 3.000’den fazla federal mahkum serbest bırakıldı ve 2.000’den fazla mahkum ceza indirimlerinden yararlandı.
Ocak 2016 yılında Başkan Obama gençlere ve düşük seviye ihlalleri işleyen mahkumları cezalandırmak için hücre hapsi kullanarak federal cezaevlerini yasaklayan yönetici bir dizi eylem yayınladı. Onun siparişleri de bir yetişkin tutuklu 365 günden 60 güne tecride tabi olabilir gün sayısını düşürdü. Yakın tarihli bir çalışmada hücre hapsine maruz kalan mahkumlar kaçınılması mahkumlar daha tekrar suç suçluların olduğu% 20-25 daha yüksek olduğunu bulduk.
Yeniden yapılandırıcı adalet programları, suçluları geleneksel ceza yerine mağdurlar ve toplumla uzlaşma yoluyla rehabilite etmeye odaklanır. Bu programlar genellikle diyalog, tazminat ve toplum hizmetlerini içerir. Savunucular, yeniden yapılandırıcı adaletin suç tekrarını azalttığını, toplumları iyileştirdiğini ve suçlular için daha anlamlı bir sorumluluk sağladığını iddia ederler. Karşı çıkanlar, bu yaklaşımın tüm suçlar için uygun olmayabileceğini, çok ılımlı olarak algılanabileceğini ve gelecekteki suç davranışlarını yeterince caydırmayabileceğini savunmaktadır.
2021’de ABD Adalet Bakanlığı, federal ajanların tutuklama emirlerini yerine getirirken veya binaları ararken vücut kameraları takmaları gerekeceğini duyurdu. 2022 Adalet İstatistikleri Bürosu raporu, ABD’deki yerel polis departmanlarının %80’inin vücut kameraları kullandığını buldu. Çalışma, vücut kameralarını kullanan bölümlerin memur güvenliğinde iyileşme gösterdiğini, kanıt kalitesini artırdığını ve sivil şikayetleri azalttığını buldu.
Özel cezaevleri, bir devlet kurumu yerine kar amacı gütmeyen bir şirket tarafından yönetilen hapsetme merkezleridir. Özel cezaevleri işleten şirketlere, tesislerinde tuttukları her mahkum için yevmiye veya aylık ücret ödenmektedir. 2016 yılında mahpus nüfusunun %8,5’i özel cezaevlerinde bulunuyordu. Bu, 2000’den bu yana %8’lik bir düşüş. Özel cezaevlerine karşı çıkanlar, hapsetmenin sosyal bir sorumluluk olduğunu ve onu kâr amacı güden şirketlere emanet etmenin insanlık dışı olduğunu savunuyorlar. Taraftarlar, özel şirketler tarafından işletilen cezaevlerinin, devlet kurumları tarafından işletilenlerden sürekli olarak daha uygun maliyetli olduğunu savunuyorlar. 2017’de Başkan Trump, kar amacı gütmeyen hapishane operatörleriyle yapılan sözleşmelerin sayısını kademeli olarak azaltmaya yönelik bir Obama yönetimi direktifini, hapishane nüfusunun taleplerinin karşılanmasına müdahale edeceğini söyleyerek tersine çevirdi. Ocak 2021’de Başkan Joe Biden, Adalet Bakanlığı’nın özel hapishaneleri kullanmasını yasaklayan bir yürütme emri imzaladı. 2020’de Adalet Bakanlığı özel cezaevi şirketlerine 945 milyon dolardan fazla ödeme yaptı.
Bu, karar vermede yapay zeka algoritmalarının kullanımını içerir, örneğin hüküm verme, şartlı tahliye ve yasal yaptırımlar. Savunucular, bu durumun verimliliği artırabileceğini ve insan hatalarını azaltabileceğini savunuyorlar. Karşıtlar ise mevcut önyargıları sürdürebileceğini ve hesap verilebilirliğinin olmadığını iddia ediyorlar.
Mart 2018’de Başkan Trump Adalet Bakanlığı’ndan uyuşturucu kaçakçılarına karşı daha fazla ölüm cezası davası aramasını istedi. Trump öneriyi, ABD’de günde 100’den fazla insanın hayatına mal olan opioid salgınına karşı mücadele planının bir parçası olarak duyurdu. 1988’de federal hükümet, uyuşturucu “kralları” üzerine ölüm cezasını uygulayan bir uyuşturucu kanunu geçirdi. işlerini yaparken cinayet. Analistler, bu yasanın sadece birkaç infazla sonuçlandığını tahmin ediyorlar. Uyuşturucu kaçakçılığı için 32 ülke ölüm cezasına çarptırıldı. Bu ülkelerin yedisi (Çin, Endonezya, İran, Suudi Arabistan, Vietnam, Malezya ve Singapur) düzenli olarak uyuşturucu suçluları yürütmektedir. Asya ve Orta Doğu’nun zorlu yaklaşımı son yıllarda esrar yasallığı olan birçok Batı ülkesiyle çelişmektedir (Suudi Arabistan’da esrar satmak, başını keserek cezalandırılmaktadır).
Ocak 2014’te, Disneyland bir salgınla ilişkili 102 kızamık vakası 14 eyalette bildirildi. 2000. Birçok sağlık görevlileri görev süresinin 12. destekleyicileri olan yaşın altındaki aşılanmamış çocukların yükselen sayıda salgını bağlı olan yıl ABD’de ortadan hastalık ilan CDC alarma salgın, aşılar amacıyla gerekli olduğunu iddia önlenebilir hastalıklara karşı sürüsü bağışıklık sağlamak için. Sürü bağışıklık yaşı veya sağlık durumu nedeniyle aşı alamıyorsanız insanları korur. Bir görev karşıtları hükümetin çocukları almalıdır aşı karar vermek mümkün olmayabilir gerektiğine inanıyoruz. Bazı rakipler de aşılar ve otizm ve erken çocukluk gelişimine yıkıcı sonuçlar doğuracaktır çocuklarını aşılanması arasında bir bağlantı olduğuna inanıyorum.
Nükleer enerji en sık sonra nükleer güç istasyonunda elektrik üretmek için buhar türbinlerinde kullanılan ısı üretmek için enerji açığa nükleer reaksiyonlar, kullanımıdır. ABD 100 nükleer reaktör ülkenin enerjisinin% 20’sini sağlamaktadır. Savunucuları nükleer enerjinin güvenli olduğunu ve kömür santrallerinin daha az karbon emisyonu yayan savunuyorlar. Muhalifler Japonya’daki son nükleer felaketler nükleer güç güvenli olmaktan uzak olduğunu kanıtlamak savunuyorlar.
Laboratuvar üretimi et, hayvan hücrelerini kültüre ederek üretilir ve geleneksel hayvancılığa alternatif olarak hizmet edebilir. Savunucuları, çevresel etkiyi azaltabileceğini, hayvanların acısını azaltabileceğini ve gıda güvenliğini artırabileceğini iddia ediyor. Karşıtları ise halkın direnişiyle karşılaşabileceğini ve bilinmeyen uzun vadeli sağlık etkileriyle karşılaşabileceğini iddia ediyor.
Genetik mühendislik, organizmaların DNA'sını değiştirerek hastalıkları önlemek veya tedavi etmek anlamına gelir. Savunucular, genetik bozuklukları iyileştirmede ve halk sağlığını iyileştirmede çığır açabileceğini savunuyorlar. Karşıtlar ise etik endişeleri ve istenmeyen sonuçların potansiyel risklerini ortaya çıkardığını iddia ediyorlar.
CRISPR, <strong>genomları düzenlemek için güçlü bir araçtır</strong>, DNA üzerinde hassas değişikliklere izin verir ve bilim insanlarının gen fonksiyonlarını daha iyi anlamalarını, hastalıkları daha doğru bir şekilde modellemelerini ve yenilikçi tedaviler geliştirmelerini sağlar. Savunucular, düzenlemenin teknolojinin güvenli ve etik kullanımını sağladığını iddia ederler. Karşıtlar ise fazla düzenlemenin yeniliği ve bilimsel ilerlemeyi engelleyebileceğini savunurlar.
Amerika Birleşik Devletleri’nde Şu anda, GDO (Genetiği Değiştirilmiş Organizma) gıdaların FDA tarafından farklı sınıflandırılmış değildir ve etiketleme gerekmez. GDO gıdalar kötü etkileri herhangi bir rapor belgelenmiş olmasına rağmen, bu tür Greenpeace ve Organik Tüketiciler Birliği olarak savunma grupları geçmiş çalışmalar onlar yanlısı GDO şirketleri tarafından desteklenen çünkü güvenilir olamaz ve insanlar üzerindeki uzun vadeli etkilerini ölçmek olmadığını iddia , çevre ve doğa. Muhalifler etiketleme organik gıdaların üzerinde temelsiz stigma ekler ve besinsel ya da alerjik bir fark bulundu, geçerli FDA düzenlemeleri zaten bir etiket gerektirecek savunuyorlar.
2022’de Kongre, NASA’nın yıllık bütçesini %3 artırarak yaklaşık 24 milyar dolara çıkardı, bu da Biden yönetiminin istediği %7’lik artışın altında kaldı. Bütçe, on yıllardır ilk kez astronotları ay yüzeyine geri götürecek olan aya iniş programı için 1,5 milyar dolarlık fon içeriyor.
ABD askeri bütçesi, üniformalı ve sivil personelin maaşlarını, eğitimini ve sağlık bakımını öder, silah, teçhizat ve tesislerin bakımını yapar, operasyonları finanse eder ve yeni ürünler geliştirir ve satın alır. 2023 ABD askeri bütçesi, 2022 bütçesine göre %4 artışla 773 milyar dolar. Bütçede Ordu için 177,5 milyar dolar, Hava Kuvvetleri ve Uzay Kuvvetleri için 194 milyar dolar ve Deniz Kuvvetleri ve Deniz Piyadeleri için 230,8 milyar dolar yer alıyor. Diğer ülkenin 2021 askeri bütçeleri Çin 293 milyar dolar, Birleşik Krallık 68,4 milyar dolar ve Rusya 66 milyar dolardı.
İsrail, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana ABD’den en fazla dış yardım alan ülke konumunda. ABD, 1948’de kuruluşundan bu yana İsrail’e 150$’lık ikili yardım ve füze savunması fonu sağladı. ABD’nin İsrail’e yaptığı ikili yardımın neredeyse tamamı askeri yardım şeklinde. 2022 mali yılında Biden yönetimi İsrail için 3,8 milyar dolarlık askeri yardım talep etti.
Dış yardım, finansal kaynakların veya malların transferi veya teknik tavsiye ve eğitimdir. Kaynaklar, hibeler veya imtiyazlı krediler (örneğin ihracat kredileri) şeklini alabilir. Dış yardım, ABD ulusal güvenliğini ve ticari çıkarlarını desteklemek için kullanılır ve insani nedenlerle de dağıtılabilir. Yardım harcamaları ABD vergi mükellefleri tarafından finanse edilmekte ve dış yardım programlarını yöneten 20 devlet kurumu aracılığıyla dağıtılmaktadır. 2020’de ABD, ekonomik yardım için 39 milyar dolar, ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı aracılığıyla 25 milyar dolar ve askeri yardım için 11,6 milyar dolar dağıttı.
24 Şubat 2022’de Rusya, 2014’te başlayan Rus-Ukrayna Savaşı’nın büyük bir tırmanmasında Ukrayna’yı işgal etti. İstila, Avrupa’nın 2. Dünya Savaşı’ndan bu yana en büyük mülteci krizine neden oldu ve yaklaşık 7,1 milyon Ukraynalı ülkeden kaçtı ve nüfusun üçte biri yerinden edildi. . Aynı zamanda küresel gıda kıtlığına neden oldu. Şubat 2022 – Eylül 2022 arasında ABD hükümeti, Ukrayna için yaklaşık 50 milyar dolarlık ekonomik ve askeri yardımı onayladı. Finansman, Ukrayna ordusu ve güvenlik güçleri için eğitim, teçhizat, silahlar ve maaşlar ve maaşlar gibi diğer destekler ve Ukrayna hükümet operasyonları için bütçe desteği için ayrılmıştır.
BM. Dünya Savaşı’ndan sonra 1945’te kurulmuş bir hükümetler örgütüdür. Örgütün amaçları arasında barış ve güvenliğin teşvik edilmesi, insan haklarının ve çevrenin korunması ve kıtlık, doğal afet ve silahlı çatışma durumlarında insani yardım sağlanması yer almaktadır. Son BM müdahaleleri, 2009’daki Sri Lanka iç savaşını ve 2010’da Haiti’deki depremi içeriyor. ABD, 1945’te BM’ye kurucu üye olarak katıldı. ABD, BM’ye en büyük mali katkıyı sağlayan ülkedir ve yıllık toplam bütçesinin 11,5 milyar dolarından veya %25’inden fazlasına katkıda bulunmaktadır.
Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü Her için askeri ve ekonomik güvenliği sağlamayı kabul edersiniz Avrupa ve Kuzey Amerika’dan üyesi ülkelerin siyasi ve askeri ittifaktır, 1949 4 Nisan tarihinde imzalanan Kuzey Atlantik Antlaşması’nın dayalı bir hükümetlerarası askeri ittifaktır diğer. NATO, ne olursa olsun büyük veya küçük, eşit söz sahibi nasıl uzlaşma ve her üye ülke tarafından kararlarının tüm yapar.
2002 yılında, George W. Bush yönetimi ABD yasalarına göre işkence dar bir tanımı savundu İşkence Memos yayınladı. Onlar düşman savaşçı "Gelişmiş sorgulama teknikleri" kullanmak için CIA yetki verilmesi dahil. teknikler küçük kutulara waterboarding aşırı soğuktan anlamıyla tabi ve hapsi dahil.
Dronlar, ABD savunma ve istihbarat teşkilatları tarafından veri toplamak ve şüpheli düşman hedeflerini vurmak için kullanılan insansız hava araçlarıdır. Bilinen ilk ABD saldırısı, 2002 yılında Yemen’de El Kaide ajanı Qaed Salim Sinan al-Harethi’nin öldürülmesiydi. 2022 ve 2020 yılları arasında ABD, drone saldırılarıyla 9.000 ila 18.000 düşman savaşçısını ve 900-2200 sivili öldürdü. Drone saldırılarına karşı çıkanlar, sivilleri öldüren uzun süredir iddialı saldırılara sahipler ve esasen terörist gruplar için bir asker toplama posteri görevi görüyorlar. 2010 yılında, Faysal Shahzad adında bir adam New York’ta Times Meydanı’nı bombalamaya çalıştı ve başarısız oldu. Daha sonra Shahzad, başarısız bombalama için motivasyonu olarak ABD drone saldırılarını gösterdi. Drone saldırılarının savunucuları, askerleri savaşa sokmadan yüksek değerli w=düşman hedeflerini öldürebileceklerini savunuyorlar.
11 Eylül’den sonra 2001 terör saldırıları George W. Bush yönetiminin Savunma Bakanlığı ve CIA tarafından işletilen tüm dünyada gizli gözaltı tesislerinde "gelişmiş sorgulama teknikleri" kullanma yetkisi. yetki, dayak dahil olmak üzere birçok tekniklerin kullanımını onayladı stres pozisyonları, Hooding, uyku yoksunluğu ve waterboarding bağlama. 2008 yılında Başkan Obama ABD askeri ve CIA tarafından kullanılması işkence yasaklayan bir talimat imzaladı. Aday Donald Trump, İslam Devleti aleyhine kullanılması gerektiğini önerdi 2016 yılında işkence kullanımı Cumhurbaşkanlığı yarışı sırasında bir konu haline geldi. işkence karşıtları uluslararası hukuka göre insanlık dışı ve yasadışı yana ABD işkence uyguladığı asla gerektiğini savunuyorlar. Savunucuları onlar güvenli ülke tutacak inanıyorsanız askeri işkence kullanmanız engellenebilir gerektiğini savunuyorlar.
ABD’nin Küba’ya yönelik ambargosu, Amerikan işletmelerinin Küba çıkarlarıyla ticaret yapmasını engelliyor. Aralık 2014’te Başkan Obama, Küba ile tam demokratik ilişkilerin restorasyonunu emretti. Emir, 54 yıllık ticaret ambargosunu kaldırdı ve bankacılık ve Amerikalıların ülkeye seyahati üzerindeki kısıtlamaları hafifletti. Başkan Trump 2017’de göreve geldiğinde yönetimi, Küba’nın insan hakları konusundaki zayıf siciline atıfta bulunarak ABD seyahat yasağını yeniden dayattı. Temmuz 2021’de Başkan Biden, 2021 Küba protestolarına yanıt olarak Küba polis gücüne ve iki Küba liderine yeni yaptırımlar uyguladı. Küba ile ilişkilerin savunucuları, ABD etkisinin turizm ve ticaret yoluyla kapitalizmi destekleyeceğini ve komünist rejimini zayıflatacağını savunuyorlar. Muhalifler, ticari ve diplomatik ilişkilerin yalnızca komünist rejimin Küba hükümeti üzerindeki kontrolünü güçlendireceğini savunuyorlar.
İsrail-Hamas savaşı, İsrail ile Hamas militan grupları arasında 7 Ekim 2023’ten bu yana Gazze Şeridi ve çevresinde gerçekleşen silahlı bir çatışmadır. Çatışma, Hamas militan gruplarının İsrail’in güneyindeki topluluklara ve askeri üslere roket atması ve saldırmasıyla başladı. Saldırıda 766’sı sivil, 373’ü sivil olmak üzere 1.139 kişi hayatını kaybetti. 250 İsrailli Hamas tarafından rehin alındı. 27 Ekim’de İsrail Ordusu, Batı Şeria ve Gazze Şeridi’ndeki Filistin topraklarına geniş çaplı bir kara saldırısı başlattı. 24 Ekim 2023’te Birleşmiş Milletler, çatışmaya ateşkes lehinde 121-14 oy kullandı. 3 Kasım’da İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, tüm İsrailli rehineler serbest bırakılana kadar İsrail’in ateşkesi kabul etmeyeceğini duyurdu. 21 Ocak 2024’te sağlık bakanlığı, çatışmalarda 25.000 Filistinlinin öldürüldüğünü duyurdu. 25 Ocak 2024 itibarıyla 130 İsrailli rehine hâlâ esir durumda ve 210 İsrail askeri öldürüldü.
Zorunlu askerlik, insanların ulusal bir askerlik hizmetinde devlet tarafından zorunlu kılınmasıdır. ABD’de Seçilmiş Hizmet Sistemi, adamları 1. Dünya Savaşı, 2. Dünya Savaşı ve Vietnam için hazırladı. Şu anda ABD’de askerlik hizmeti gerekli değil Gerekli hizmetin savunucuları, Amerikalıların küçük bir yüzdesinin nüfusun geri kalanını korumak için orduda hizmet etmesinin adil olmadığını savunuyorlar. Muhalifler, modern savaşın giderek daha az kara birlikleriyle ve daha çok insansız teknolojiyle dronlar dahil olduğu için bu gereksinimin gereksiz olduğunu savunuyorlar.
Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü, 28 Avrupa ve iki Kuzey Amerikalı olmak üzere 30 üye devlet arasında hükümetler arası bir askeri ittifaktır. Rusya, Şubat 2022’de Ukrayna’yı işgal ettikten sonra, Ukrayna hükümeti defalarca NATO’ya üye ülke olarak kabul edilmek istedi. Ukrayna’nın NATO üyeliği, ittifak tüzüğünün 5. Maddesi nedeniyle uzun zamandır ABD hükümet yetkilileri arasında çetrefilli bir konu. 5. Madde, ABD’nin saldırıya uğrayan herhangi bir üye ülkeyi askeri olarak savunmasını gerektiriyor. NATO üyesi ülkeler, Ukrayna’nın 30 üye ülkenin tümünün oybirliğiyle onayını gerektiren NATO’ya derhal girmesinin, Moskova’nın Ukrayna’yı işgali ve Eylül 2022’de ilan ettiği zorunlu ilhaklar nedeniyle ABD ve Rusya’yı savaşa sokacağından korkuyor.
Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO), İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra 1949’da 28 ülkenin oluşturduğu hükümetler arası bir askeri ittifaktır. NATO’ya katılmak için her üye ülke, GSYİH’lerinin en az %2’sini askeri harcamalara ve savunmaya harcamayı ve üye olmayan herhangi bir ülkeden gelen tehditlere karşı birbirlerini savunmayı taahhüt etti. 2014 NATO Zirvesi’nde her üye, 2024 yılına kadar Gayri Safi Yurtiçi Hasıla’nın (GSYİH) %2’sini savunmaya harcama hedefi üzerinde anlaştılar. Üye ülkeler ayrıca savunma harcamalarının en az %20’sini büyük yeni teçhizata ve ilgili Araştırma ve Gelişim. 2020 itibariyle, 30 üye ülkenin 11’i GSYİH’nın %2’lik hedefine ulaştı. Bu ülkeler Estonya, Fransa, Yunanistan, Letonya, Litvanya, Norveç, Polonya, Romanya, Slovak Cumhuriyeti, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri’dir. Temmuz 2016’da New York Times Cumhuriyetçi Başkan adayı Donald Trump ile yaptığı röportajda, ABD’nin askeri bütçelerini Gayri Safi Yurtiçi Hasıla’nın %2’sinin üzerine çıkaramayan NATO üyesi ülkeleri savunmayacağını öne sürdü.
Eski NSA yüklenici Edward Snowden tarafından ortaya belgelerin önbellek ABD e-posta ve Almanya, Fransa ve Brezilya’nın dahil olmak üzere en yakın yabancı müttefiklerinin telefon görüşmeleri izlemek için gözetim yöntemleri kullandığını açıkladı. Âyetlerini Ciddi bir şekilde bu gözetim programları dünya çapında pek çok terörist tehditleri bertaraf ki Dışişleri Bakanlığı yetkilileri ısrarla belirtmesine rağmen bu ülkeler ile ABD’nin ilişkilerini zarar vermiş.
2024’te Joe Biden, Rishi Sunak ve Emmanuel Macron’un da aralarında bulunduğu küresel liderler, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun liderliğini açıkça sorguladılar. Eleştirileri, İsrail’in Gazze Şehri Refah’ı işgal etmeyi planladığı Mart 2024’te Gazze Savaşı’nın çıkmaza girmesinden sonra geldi. Batılı liderler, işgalden önce tüm sivillerin şehirden tahliye edilmesi gerektiğinde ısrar etti. Netanyahu ise İsrail’in "muz cumhuriyeti olmadığını" ve güvenlik söz konusu olduğunda diğer ülkeleri dinlemediğini söyleyerek yanıt verdi. Batılı liderler, Refah işgalinin tahliye olmadan gerçekleşmesi durumunda Filistin vatandaşlarına yönelik yeni bir katliamın yaşanacağından korkuyor. İsrailli siyasi gözlemciler Netanyahu’nun savaşı uzatmaya teşvik edildiğini çünkü savaşın sonunda muhtemelen görevden alınacağını belirtiyor.
Eylül 2018’de, ABD, Hindistan’la milyarlarca dolarlık yüksek teknoloji Amerikan silahlarının satışının kilitlendiği bir güvenlik anlaşması imzaladı. Hindistan, Lockheed Martin de dahil olmak üzere Amerikan askeri üreticilerinden savaş uçakları, nakliye uçakları, uçaklar ve füze savunma sistemleri satın alacak. ABD hükümeti Hindistan’ı Çin ve Rusya’nın Hint-Pasifik bölgesindeki askeri gücünün yükselişine karşı koymak için bir müttefik olarak arıyor. Taraflar, anlaşmanın Çin ve Rusya’nın etkisine karşı koymak için gerekli olduğunu ve anlaşmanın ABD askeri savunma müteahhitleri için milyarlarca dolar gelir sağlayacağını savunuyorlar. Muhalifler anlaşmanın Çin ve Rusya’yı militanlarını güçlendirmeye ve küresel bir silahlanma yarışını tetiklemeye teşvik edeceğini savunuyorlar.
Aralık 2017’de ABD Başkanı Donald Trump, Kudüs’ü İsrail’in başkenti olarak tanıdı ve ABD’nin elçiliğini burada yöneteceğini açıkladı. Duyuru, İsrail ve Filistin’in Kudüs’ün başkenti olduğunu iddia ettikleri için tartışmalı oldu. Kudüs’ü İsrail’in başkenti olarak gören yabancı hükümetler, İsrail’in şehir üzerinde egemenliğe sahip olduğu fikrini desteklemektedir. 1949 yılında İsrail şehrin batısındaki yarısını kontrol altına almış ve Ürdün doğu yarısını kontrol altına almıştır. 2017’de Kudüs’ün mevcut nüfusu Yahudi% 61, Arap% 37 idi. Rakipler, ABD elçiliğinin İsrail’e taşınmasının uluslararası hukukun ihlali olduğunu ve on yıllardır İsrail ile Filistin arasında barış görüşmelerinin sona erdirileceğini savunuyorlar. Muhalifler, Kudüs’ün uzun yıllar İsrail’in kusur başkenti olduğunu ve yabancı hükümetlerin bunu tanıması gerektiğini savunuyorlar.
2022’de toplam geliri 647 bin dolar veya daha fazla olan bireyler ve aileler, %37’lik en yüksek ABD federal Gelir vergisi oranını öderler. En yüksek gelir vergisi oranlarına sahip ülkeler arasında Japonya (%56), Danimarka (%55) ve İsrail (%50) bulunmaktadır.
Federal asgari ücret işverenlerin çalışanlarına ödeme hangi en düşük ücrettir. 24 Temmuz 2009 yılından bu yana ABD federal asgari ücret saat başına 7,25 $ olarak belirlenmiştir. 2014 yılında Başkan Obama 10,10 $ federal asgari ücretin yükseltilmesi ve enflasyon endeksi onu ipe önerdi. Federal asgari ücret huzurevinde çalışan askeri üsler, milli parklar ve gazileri üzerinde çalışmak isteyenler de dahil olmak üzere tüm federal çalışanları için geçerlidir.
5 ABD devletleri ilaçlar için test edilecek refah alıcıları gerektiren yasaları geçti. Savunucuları test ilaçlar alışkanlıkları sübvanse ve uyuşturucu bağımlısı olanlar için tedavi almak yardımcı olmak için kullanılıyor kamu fonlarını önleyecektir savunuyorlar. Rakipler bu testlerle kurtarmak daha fazla para mal olacak çünkü para kaybıdır olduğunu savunuyorlar.
Evrensel Temel Gelir programı, bir ülkenin tüm vatandaşlarının hükümetten düzenli, koşulsuz para toplamak için kullandığı sosyal güvenlik programıdır. Evrensel Gelir Vergisi için fonlar, vergilerden ve devletin sahip olduğu kuruluşlardan gelirler, gayrimenkuller ve doğal kaynaklardan elde edilen gelirler dahil gelir. Finlandiya, Hindistan ve Brezilya da dahil olmak üzere birçok ülke bir UBI sistemi denedi, ancak kalıcı bir program uygulamadı. Dünyadaki en uzun süren UBI sistemi ABD Alaska eyaleti Alaska Daimi Fonu’dur. Alaska Daimi Fonu’nda her bireye ve ailenin, devletin petrol gelirlerinden elde edilen temettüler ile finanse edilen aylık bir miktar vardır. UBI’nin savunucuları, herkesin barınak ve yiyecekleri kapsayacak kadar basit bir gelir sağlayarak yoksulluğu azaltacağı veya ortadan kaldıracağını iddia ediyor. Rakipler, bir UBI’nin insanları daha az çalışıp çalışmaktan veya işgücünden tamamen çıkmalarını teşvik ederek ekonomilere zararlı olacağını savunuyorlar.
İşçi sendikaları Amerika Birleşik Devletleri’nde birçok sanayi işçileri temsil etmektedir. Onların rolü, üyelik için çalışma koşulları, ücretler, faydaları üzerinde pazarlık olduğunu. Büyük sendikalar da genellikle lobi faaliyetlerinde ve eyalet ve federal düzeyde propaganda.
ABD şu anda federal düzeyde %21 vergi oranı uygulamaktadır ve eyalet ve yerel düzeyde ortalama %4 vergi alır. Dünya genelinde ortalama kurumlar vergi oranı %22,6'dır. Karşıtları, oranın artırılmasının yabancı yatırımları engelleyeceğini ve ekonomiye zarar vereceğini iddia ediyor. Destekçiler ise şirketlerin elde ettiği karların vatandaşların vergileri gibi vergilendirilmesi gerektiğini savunuyor.
Açığının azaltılması taraftarları bütçe açıkları ve borç kontrol etmiyoruz hükümetlerin uygun fiyatla borç yeteneklerini kaybetme riski olduğunu iddia ediyorlar. Açığının azaltılması karşıtları hükümetin harcama mal ve hizmetlere olan talebi arttırmak ve deflasyon içine tehlikeli bir düşüş, yıllarca bir ekonomi sakat ücretler ve fiyatlar bir aşağıya sarmal önlemek yardımcı olacağını savunuyorlar.
Sermaye kazançları hisse senetleri, tahvil ve özellikleri satışından kazanılan karlar. Yatırım yöneticileri müşterilerinin holdinglerin kazanılan karlar üzerinde 15 ila 20 oranında sermaye kazancı vergisi ödemek. Artış Destekleyenler sermaye kazançları herhangi diğer gelirler gibi vergilendirilir olmalıdır ve en az% 31,5 (ortalama ABD vergi oranı) yükseltilmiş gerektiğini savunuyorlar. Bir artış karşıtları sermaye kazançları vergi ABD ekonomisindeki yatırımları vazgeçirmek ve büyümeyi engellemekte savunuyorlar.
2014 yılında ABD Senatosu yasadışı işverenler aynı işi yapmak erkekler ve kadınlar için eşit olmayan ücret ödemek için yapacağı Hesaplaşma Adalet Yasası engellendi. Hareket hedefleri ücret daha şeffaf hale getirmek için vardı, cinsiyete dayalı ücret ayrımcılık konusunda endişelerini çalışanlara karşı misilleme eylemi almaktan o farklılıklar meşru iş niteliklerine bağlıdır ücret ve cinsiyet ve yasaklayan şirketleri kanıtlamak için işverenlerin gerektirir. Muhalifler ödeme boşlukları gösteren çalışmalar faydaları ziyade maaş açısından daha fazla aile dostu olan işleri almak ve kadın çocuk veya anne-babalar için bakım istihdam molalar daha muhtemel olduğunu hesap kadınların içine yapmayız savunuyorlar. Savunucuları kadınların medyan yıllık kazanç erkek kazanç 77.5% olduklarını ifade 2008 nüfus sayımı bürosu raporuna dahil çalışmalara işaret etmektedir.
ABD’deki refah programları, Amerikan nüfusunun temel ihtiyaçlarının karşılanmasını sağlamak için tasarlanmıştır. Federal ve eyalet sosyal programları arasında nakit yardımı, sağlık sigortası, gıda yardımı, konut sübvansiyonları, enerji ve kamu hizmetleri sübvansiyonları ve eğitim ve çocuk bakımı yardımı bulunmaktadır. Benzer faydalar bazen özel sektör tarafından ya politika emirleri yoluyla ya da gönüllü olarak sağlanır. 1996’da Kongre, Kişisel Sorumluluk ve Çalışma Fırsatı Uzlaşma Yasası’nı (Refah Reform Yasası) kabul etti. Yeni yasa, refah için federal fon miktarına kalıcı tavanlar koydu ve her eyalete refah programını yürütmesine yardımcı olmak için bir blok para verdi. Yasa, federal fonların yalnızca bir ailenin ömrü boyunca toplam beş yıllık yardım sağlamak için kullanılabileceğini belirtti. Bir diğer önemli değişiklik, yasal yabancıların herhangi bir SGK yardımından tamamen dışlanmasıydı. 1996 tarihli Amerika İlerleme Yasası ile Sözleşme’nin geçişi, uyuşturucu bağımlılığı veya alkolizmin engelliliklerinde önemli bir faktör olmamasını şart koşarak SGK sakatlık yardımı almasına izin verilen kişilerin sayısını daha da daralttı.
emlak vergisi bir Ölen kişinin iradesine bildirilen tüm mülkiyet üzerinden alınan bir vergidir. Vergi aynı zamanda "veraset vergisi" veya "ölüm vergi." 2016 de olarak bilinen, emlak vergisi oranı% 40 ve sadece 5.450.000 $ daha büyük bir değere sahip siteleri için de geçerlidir. 2015 yılında ABD’de 5300 Emlak vergisine tabi olduğu ve vergi 18400000000 $ ödedi. Hillary Clinton da dahil olmak üzere vergi savunucuları, daha Emlak vergisine tabi olmalı ve eşik 5.450.000 $ için 3.500.000 $ dan indirdi gerektiğini savunuyorlar. Donald Trump da dahil olmak üzere vergi, karşıtları, öldüklerinde gelir vergileri onların bütün hayatını ödemiş insanlar başka vergiye tabi olmaması gerektiğini savunuyorlar.
Mayıs 2016 yılında Obama yönetimi, zaman ve-bir buçuk fazla mesai ücreti almaya hak Amerikan sayısını artıracağını yeni düzenlemeler açıkladı. Yılda 46.476 $ kadar kazanmak maaşlı işçiler artık haftada 40 saatten fazla çalışırken, zaman ve-bir buçuk ödeme kazanabilir. 2004 yılında çıkarılan önceki düzenlemeler, 23.660 $ fazla mesai tazminatı eşiğini ayarlayın. İşçi departmanı 4,2 milyon işçi yeni düzenlemeler kapsamında fazla mesai tazminatı yeni hak olacağını tahmin ediyor. Savunucuları kural enflasyon nedeniyle gerekli olduğunu savunuyorlar ve maaşlı çalışanların sadece% 7’si şu anda 1975 Karşıtları% 60 den aşağı keskin, 2015 yılında fazla mesai tazminatı hak Yeni kurallar işveren zarar edecek iddia ve kesmek için onları teşvik unutmayın onların çalışanın saat.
Bir ekonomiyi canlandırma mali kriz sırasında ekonomilerini stabilize niyetiyle hükümetler tarafından çıkarılan bir para ya da maliye politikasıdır. politikalar altyapı, vergi indirimleri ve faiz oranlarının düşürülmesi üzerine hükümet harcamalarında bir artış bulunmaktadır. 2008 mali krize cevap olarak Kongre, 2009 yılı Yasası Amerikan Kurtarma ve yeniden yatırım Yasası enerji, altyapı, eğitim, sağlık ve işsizlik ödeneği üzerinde artan harcamalarını dahil geçti. Act 2019 ile tahmini 787.000.000.000 $ mal olacak.
An unrealized gain is an increase in the value of an asset or investment that an investor has not sold, such as an open stock position. A proposal in the Biden-Harris Administration’s 2025 budget would require households with more than $100 million in wealth to pay income taxes of at least 25 percent of their annual income, including their unrealized capital gains — gains in the value of assets that they have not yet sold. Critics argue that unrealized capital gains, which are a primary source of income for many extremely wealthy households, are mere “paper” gains that do not constitute real income (though they meet a textbook definition of income). Proponents argue that unrealized gains make asset owners (such as Jeff Bezos and Elon Musk) rich unless they sell their companies’ stock.
2019’da Avrupa Birliği ve ABD Demokratik Başkan Adayı Elizabeth Warren, Facebook, Google ve Amazon’u düzenleyecek öneriler yayınladı. Senatör Warren, ABD hükümetinin küresel geliri 25 milyar doları aşan teknoloji şirketlerini "platform hizmetleri" olarak belirlemesini ve bunları daha küçük şirketlere ayırmasını önerdi. Senatör Warren, şirketlerin "rekabeti buldozerlediğini, özel bilgilerimizi kâr için kullandığını, ve oyun alanını herkese karşı eğdi.” Avrupa Birliği’ndeki milletvekilleri, haksız ticaret uygulamalarının kara listesini içeren bir dizi kural, şirketlerin şikayetleri ele almak için bir iç sistem kurması ve işletmelerin bir araya gelerek platformlara dava açmasına izin verme gerekliliklerini içeren bir dizi kural önerdi. ücretsiz çevrimiçi araçlar ve ticarete daha fazla rekabet getirme Muhalifler ayrıca tarihin teknolojideki egemenliğin bir döner kapı olduğunu ve birçok şirketin (1980’lerde IBM dahil) hükümetten çok az yardım alarak veya hiç yardım almadan bu süreci atlattığını gösterdiğine işaret ediyor.
İrlanda, İskoçya, Japonya ve İsveç gibi ülkeler, işverenlerin haftada 32 saatten fazla çalışan işçilere fazla mesai ücreti vermesini gerektiren dört günlük bir çalışma haftasını deniyor.
Bu politika, CEO'nun çalışanlarının ortalamasına kıyasla ne kadar kazanabileceğini sınırlayacaktır. Savunucuları, gelir eşitsizliğini azaltacağını ve daha adil bir tazminat uygulamasını sağlayacağını iddia ediyor. Karşıtları, işletme otonomisine müdahale edeceğini ve üst düzey yönetici yeteneklerini engelleyebileceğini iddia ediyor.
Bir offshore (ya da yabancı) banka hesabı ikamet ettiğiniz ülke dışında olduğu bir banka hesabıdır. bir offshore banka hesabı faydaları vergi indirimi, gizlilik, döviz çeşitlendirilmesi, davalardan varlık koruma ve siyasi riskini azaltır bulunmaktadır. Nisan 2016 yılında, Wikileaks Panama Hukuk Bürosu, Mossack Fonesca tarafından hizmet 214,000 offshore şirketler hakkında ayrıntılı bilgi verilmedi Panama Kağıtlar olarak bilinen 11,5 milyon gizli belgeleri yayınladı. Dünya liderleri ve varlıklı bireylerin gizli denizaşırı vergi sığınaklarda para gizlemek nasıl belge ortaya çıkardı. belgelerin sürüm offshore hesaplara ve vergi cennetlerinin kullanımını yasaklayan yasalar için öneriler yeniledi. yasağın savunucuları onlar vergi kaçırma, para aklama, yasadışı silah ticareti ve finansman terörizm araçlar olmanın uzun bir geçmişi var çünkü yasadışı gerektiğini savunuyorlar. yasağı karşıtları cezai düzenlemeler zor Amerikan şirketleri rekabet etmek için yapacak ve daha fazla bulma ve Amerika Birleşik Devletleri’nde yatırım yapmaktan işletmeler vazgeçirmek savunuyorlar.
Bu soru, mevcut altyapının bakımını ve onarımını yeni yollar ve köprüler inşa etmeye öncelik verip vermememiz gerektiğini ele almaktadır. Savunucular, bunun güvenliği sağladığını, mevcut altyapının ömrünü uzattığını ve daha maliyet etkin olduğunu iddia ediyor. Karşıt görüş sahipleri ise büyümeyi desteklemek ve ulaşım ağlarını iyileştirmek için yeni altyapıya ihtiyaç olduğunu savunuyor.
Elektrikli ve hibrit araçlar, sırasıyla elektrik ve elektrik ile yakıt kombinasyonunu kullanarak fosil yakıtlara olan bağımlılığı azaltmak ve emisyonları azaltmak için kullanılır. Savunucular, bunun kirliliği önemli ölçüde azalttığını ve yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişi ilerlettiğini iddia ediyor. Karşıtlar ise araç maliyetlerini artırdığını, tüketici seçeneklerini sınırladığını ve elektrik şebekesini zorlayabileceğini iddia ediyor.
Dizel emisyon standartları, hava kirliliğini azaltmak için dizel motorların yayabileceği kirleticilerin miktarını düzenler. Savunucular, daha sıkı standartların zararlı emisyonları azaltarak hava kalitesini ve halk sağlığını iyileştirdiğini iddia ederler. Karşıtlar, bu durumun üreticiler ve tüketiciler için maliyetleri artırabileceğini ve dizel araçların bulunurluğunu azaltabileceğini savunurlar.
Yakıt verimliliği standartları, araçlar için gereken ortalama yakıt ekonomisini belirler ve yakıt tüketimini ve sera gazı emisyonlarını azaltmayı amaçlar. Savunucular, bunun emisyonları azaltmaya, tüketicilere yakıtta para tasarrufu sağlamaya ve fosil yakınlara olan bağımlılığı azaltmaya yardımcı olduğunu iddia ederler. Karşıtlar ise üretim maliyetlerini artırarak araç fiyatlarını yükselttiğini ve genel emisyonlar üzerinde önemli bir etkisi olmayabileceğini savunurlar.
Yüksek hızlı tren ağları, büyük şehirleri birbirine bağlayan hızlı tren sistemleridir ve araba ve hava yolculuğuna alternatif olarak hızlı ve verimli bir seçenek sunarlar. Savunucuları, seyahat sürelerini azaltabileceğini, karbon emisyonlarını düşürebileceğini ve bağlantıların iyileştirilmesi yoluyla ekonomik büyümeyi teşvik edebileceğini savunmaktadır. Karşıtları ise önemli yatırım gerektirdiğini, yeterli kullanıcı çekmeyebileceğini ve fonların başka yerlerde daha iyi kullanılabileceğini iddia etmektedir.
Akıllı ulaşım altyapısı, trafik akışını ve güvenliği iyileştirmek için akıllı trafik ışıkları ve bağlantılı araçlar gibi gelişmiş teknolojileri kullanır. Savunucular, daha iyi teknoloji aracılığıyla verimliliği artırdığını, sıkışıklığı azalttığını ve güvenliği iyileştirdiğini iddia ediyorlar. Karşıtlar ise maliyetli olduğunu, teknik zorluklarla karşılaşabileceğini ve önemli bakım ve güncellemeler gerektirdiğini savunuyorlar.
Araç paylaşımı ve paylaşımlı ulaşım için teşvikler, insanları yolculukları paylaşmaya teşvik ederek yoldaki araç sayısını azaltır ve emisyonları düşürür. Savunucuları, trafik sıkışıklığını azalttığını, emisyonları düşürdüğünü ve topluluk etkileşimlerini teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtları ise, trafik üzerinde önemli bir etkisi olmayabileceğini, maliyetli olabileceğini ve bazı insanların kişisel araçların sağladığı kolaylığı tercih ettiğini savunuyor.
Her yıl federal kurumlar, bütçe kaynakları olarak bilinen Kongre’den fon alırlar. 2022’de Ulaştırma Bakanlığı (DOT), 11 alt bileşeni arasında dağıtılan 354.83 Milyar Dolar’a sahipti. 2022 tarihli Konsolide Ödenekler Yasası, Kongre Üyelerinin talebi üzerine 478 proje için Ulaştırma Bakanlığı’na 1,5 milyar dolar tahsis etti. Kabile, eyalet ve yerel yönetimler, ulaşım altyapısında iyileştirmeler yapmak için fon aldı. havaalanları için yollar, kaldırımlar ve salon yenilemeleri dahil. Her bir bireysel fon 30.000 ila 100 milyon dolar arasında değişiyordu ve projelerin yüzde 80’inden fazlası proje başına 5 milyon dolardan az alıyor.
Tam erişilebilirlik, kamu taşımacılığının engelliler için gerekli tesis ve hizmetleri sağlayarak onlara uygun olmasını sağlar. Savunucular, bunun eşit erişimi garanti ettiğini, engellilerin bağımsızlığını teşvik ettiğini ve engellilik haklarına uygun olduğunu iddia ederler. Karşı çıkanlar ise bunun uygulanması ve sürdürülmesinin maliyetli olabileceğini, mevcut sistemlere önemli değişiklikler gerektirebileceğini savunurlar.
Trafik sıkışıklığı ücretlendirme, sürücülerin yoğun saatlerde belirli yüksek trafik alanlarına giriş için ücret ödediği bir sistemdir ve trafik sıkışıklığını ve kirliliği azaltmayı amaçlar. Savunucular, bu sistemin trafik ve emisyonları etkili bir şekilde azaltırken toplu taşıma iyileştirmeleri için gelir sağladığını iddia ederler. Karşıtlar ise bu sistemin düşük gelirli sürücüleri haksız yere hedef aldığını ve sıkışıklığın sadece diğer bölgelere kaymasına neden olabileceğini savunurlar.
Otonom araçlar veya sürücüsüz arabalar, insan müdahalesi olmadan teknolojiyi kullanarak seyir ve işletme yaparlar. Savunucular, düzenlemelerin güvenliği sağladığını, yeniliği teşvik ettiğini ve teknoloji arızalarından kaynaklanan kazaları önlediğini iddia ediyor. Karşıtlar, düzenlemelerin yeniliği engelleyebileceğini, dağıtımı geciktirebileceğini ve geliştiricilere aşırı yükler getirebileceğini savunuyor.
Dikkat dağıtıcı sürüş cezaları, metin yazarken sürüş yapma gibi tehlikeli davranışları caydırmayı ve yol güvenliğini artırmayı amaçlar. Savunucular, tehlikeli davranışları caydırdığını, yol güvenliğini artırdığını ve dikkat dağıtıcı nedenlerden kaynaklanan kazaları azalttığını iddia ederler. Karşıt görüş sahipleri ise sadece cezaların etkili olmayabileceğini ve uygulamanın zor olabileceğini savunurlar.
Ride-sharing hizmetleri, Uber ve Lyft gibi, düşük gelirli bireyler için daha uygun hale getirilebilecek ulaşım seçenekleri sunar. Savunucular, bunun düşük gelirli bireyler için mobiliteyi artırdığını, kişisel araçlara olan bağımlılığı azalttığını ve trafik sıkışıklığını azaltabileceğini savunuyor. Karşıtlar ise bunun kamu fonlarının yanlış kullanımı olduğunu, ride-sharing şirketlerine bireylerden daha fazla fayda sağlayabileceğini ve toplu taşıma kullanımını azaltabileceğini iddia ediyor.
Bisiklet şeritlerinin genişletilmesi ve bisiklet paylaşım programları, bisiklet sürmeyi sürdürülebilir ve sağlıklı bir ulaşım şekli olarak teşvik eder. Savunucular, trafik sıkışıklığını azalttığını, emisyonları düşürdüğünü ve daha sağlıklı bir yaşam tarzını teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar ise maliyetli olabileceğini, araçlardan yol alan alanı alabileceğini ve geniş çapta kullanılmayabileceğini savunuyor.
Bu, insanların kontrolünü korumak ve teknolojik sistemlere bağımlılığı önlemek için araçlardaki gelişmiş teknolojilerin entegrasyonunu sınırlamayı düşünüyor. Savunucular, insan kontrolünü koruduğunu ve potansiyel olarak hatalı teknolojiye aşırı bağımlılığı önlediğini iddia ediyor. Karşıt görüş sahipleri ise, teknolojik ilerlemeyi engellediğini ve gelişmiş teknolojinin güvenlik ve verimliliğe getirebileceği faydaları engellediğini iddia ediyor.
Özel şeritler otonom araçları normal trafikten ayırarak güvenliği ve trafik akışını potansiyel olarak artırabilir. Savunucular, ayrılmış şeritlerin güvenliği artırdığını, trafik verimliliğini artırdığını ve otonom teknolojinin benimsenmesini teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar, bu durumun geleneksel araçlar için yol alanını azalttığını ve mevcut otonom araç sayısı göz önüne alındığında haklı olmayabileceğini savunuyor.
Eylül 2024'te ABD Ulaştırma Bakanlığı, ABD havayolu şirketlerinin sık uçan yolcu programlarına ilişkin bir soruşturma başlattı. Bakanlık soruşturması, potansiyel olarak haksız, aldatıcı veya rekabeti engelleyici olarak tanımladığı uygulamalara odaklanmaktadır ve dört ana alana odaklanmaktadır: ödüller kullanılarak bilet rezervasyonlarının daha pahalı hale getirilebileceği puan değerinde yapılan değişiklikler; dinamik fiyatlandırma yoluyla tarife şeffaflığının eksikliği; ödüllerin kullanımı ve transferi için ücretler; ve havayolu birleşmeleri nedeniyle programlar arasındaki rekabetin azalması. "Bu ödüller, değerlerini tek taraflı olarak değiştirebilecek bir şirket tarafından kontrol ediliyor. Amacımız, tüketicilerin vaat edilen değeri aldığından emin olmaktır, bu da bu programların şeffaf ve adil olduğunu doğrulamayı içerir," dedi Ulaştırma Bakanı Pete Buttigieg.
Bu, hükümet tarafından uygulanan trafik kurallarının kaldırılması fikrini ve yol güvenliği için bireysel sorumluluğa dayanmayı ele alır. Savunucular, gönüllü uyumun bireysel özgürlüğü ve kişisel sorumluluğu saygı gösterdiğini iddia ederler. Karşıtlar, trafik kuralları olmadan yol güvenliğinin önemli ölçüde azalacağını ve kazaların artacağını iddia ederler.
Haziran 2017’de Cumhurbaşkanı Trump, ABD’nin ülkenin sanayi ve enerji bağımsızlığını artırmak amacıyla Paris iklim anlaşmasını geri çekeceğini açıkladı. Bay Trump, iklim uyumunun ABD için haksız olduğunu savundu çünkü anlaşma, dünyayı karbon emisyonlarına yönlendiren Çin ve Hindistan’a daha kolay kısıtlamalar getirdi. İklim anlaşmasının muhalifleri, ABD enerji şirketlerini ve tüketicileri, yerel enerji üretimine kısıtlamalar getirerek haksız yere cezalandırdığını iddia ediyor. İklim anlaşmasının savunucuları, ABD hükümetinin dünya çapındaki karbon emisyonlarını azaltmaya yönelik on yıllarca süren diplomatik çabaları geride bıraktığını iddia ediyor.
Küresel ısınma veya iklim değişikliği, on dokuzuncu yüzyılın sonlarından bu yana dünyanın atmosfer sıcaklığındaki bir artıştır. Politikada küresel ısınma konusundaki tartışma, sıcaklıktaki bu artışın sera gazı emisyonlarından mı yoksa dünyanın sıcaklığındaki doğal bir kalıbın sonucu mu olduğu üzerine odaklanıyor. 2022’de Kongre, yenilenebilir enerji projelerine yatırım yapmak ve yenilenebilir kaynaklardan enerji üretmek için yüz milyarlarca dolarlık sübvansiyon içeren Enflasyon Azaltma Yasasını kabul etti. Tasarıda ayrıca fabrikaların elektrikli araçlar üretmek için yeniden düzenleme yapmasına yardımcı olacak krediler ve ev sahiplerinin evlerini daha enerji verimli ürünlerle yükseltmelerine yardımcı olmak için vergi kredileri de yer aldı. Kalifiye olmayı zorlaştırabilecek koşullarla birlikte, elektrikli araç satın almak için 7.500 $ vergi kredisi veriyor. Tasarının savunucuları, işletmeleri ve bireyleri yenileme enerjisini benimsemeye ve fosil yakıtlardan uzaklaşmaya teşvik ettiğini savunuyorlar. Muhalifler, tasarının daha güvenilir ve üretimi daha ucuz olan doğal gaz ve nükleer enerji için finansmandan yoksun olduğunu savunuyorlar.
Dakota Erişim boru hattı Kuzey Dakota, Güney Dakota, Iowa ve Güney Illinois aracılığıyla uzanan 1172 mil petrol boru hattı. boru hattı petrol şirketleri Doğu sahil boyunca petrol rafinerileri için Kuzey Dakota ham petrol taşımak için izin verecek. boru hattının inşaatı nüfuz alanı altında katılan eyalet hükümetleri tarafından izin verildi. (Meskwaki ve Sioux aşiret ulusların dahil olmak üzere birçok Kızılderili kabileleri, dahil) boru hattı karşıtları boru hattı kendi su kaynağı kirletecek ve Kızılderili defin siteleri yok etme potansiyeline sahip olduğunu savunuyorlar. Savunucuları ABD enerji bağımsızlığını elde etmek için boru hattı gerekli olduğunu savunuyorlar.
Kuzey Kutbu Ulusal Yaban Hayatı Sığınağı, kuzey Alaska’daki 19 milyon dönümlük bir ulusal vahşi yaşam sığınağıdır. Sığınak, sığınağa güvenen kutup ayıları, boz ayılar, kara ayılar, geyik, karibu, kurtlar, kartallar, vaşak, kurt, sansar, kunduz ve göçmen kuşlar gibi çok çeşitli bitki ve hayvan türlerini içerir. Ağustos 2020’de Trump yönetimi, petrol şirketlerinin sığınakta petrol için sondaj yapmasını sağlayacak petrol kira sözleşmelerini müzayede etme programını onayladı. Çevreciler, petrol gelişiminin yaban hayatı tehdit ettiğini ve muhtemelen iklim değişikliğini kötüleştireceğini savunuyorlar. Taraftarlar, sondajın kıyı bölgeleri ile sınırlı olacağını ve ABD’yi enerjiden daha bağımsız hale getireceğini savunuyorlar.
2016’da Fransa, %50’den az biyolojik olarak parçalanabilir malzeme içeren tek kullanımlık plastik ürünlerin satışını yasaklayan ilk ülke oldu ve 2017’de Hindistan, tüm plastik tek kullanımlık plastik ürünleri yasaklayan bir yasa çıkardı. ABD’de Kaliforniya, Connecticut, Colorado Delaware, Hawaii, Maine, New Jersey, New York, Oregon ve Vermont eyaletleri tek kullanımlık çantaları yasakladı.
Temmuz 2022’de Biden yönetimi, Meksika Körfezi ve Alaska’da petrol ve gaz sondajını genişletmek için bir plan taslağı yayınladı. İçişleri Bakanlığı’ndan gelen teklif, önümüzdeki beş yıl içinde Körfez’de 10’a kadar kira satışının yanı sıra güney-orta Alaska kıyılarındaki Cook Inlet’te bir satış yapılmasını öneriyor. 1953 Dış Kıta Sahanlığı Arazileri Yasası uyarınca, federal hükümet açık deniz petrol ve gaz kiralamayı beş yıllık bir temelde planlamalıdır. Bir önceki plan 2016’da Başkan Barack Obama’nın başkanlığında tamamlanmış, 2017’de yürürlüğe girmiş ve 2022’de sona ermiştir. Muhalifler arasında fosil yakıtların üretimini aşamalı olarak durdurmadan petrol ve gaz tüketimini sınırlamanın imkansız olacağını savunan çevreciler de var. Taraftarlar, petrol sondajının genişletilmesinin ABD’yi enerjiden daha bağımsız hale getirdiğini ve tüketiciler için benzin maliyetini düşürdüğünü savunuyorlar.
Fracking, şeyl kayalarından petrol veya doğal gaz çıkarma işlemidir. Su, kum ve kimyasallar, kayayı kıran ve petrol veya gazın bir kuyuya akmasını sağlayan yüksek basınçta kayaya enjekte edilir. Parçalanma, petrol üretimini önemli ölçüde artırmış olsa da, sürecin yeraltı suyunu kirlettiğine dair çevresel endişeler var. Permiyen Havzası, ABD petrol üretiminin %43’ünü oluşturuyor ve şu anda ülkedeki en verimli petrol şeyl rezervi. Haziran 2022’de Çevre Koruma Ajansı, Teksas ve New Mexico’daki Permiyen Havzası’nın bazı kısımlarını ozon standartlarına “ulaşamama” durumunda görebileceğini açıkladı. EPA’nın fracking’i yasaklama yetkisi olmadığından, birçok gözlemci, ajansın atamasını ABD’nin en büyük fracking operasyonunu kapatmak için bir tehdit olarak görüyor. Fracking karşıtları, toksik kimyasallar kullandığını ve insan sağlığını olumsuz etkilediğini savunuyorlar. Savunucuları, kırılmanın enerji bağımsızlığı için önemli olduğunu ve yerel olarak enerji gelişiminin engellenmesinin, genellikle çok daha büyük sosyal ve çevresel sonuçlarla birlikte, onu başka bir yerde dış kaynaklardan temin ettiğini savunuyorlar.
Rüzgar enerjisi, 2021’de toplam ABD elektrik üretiminin yaklaşık %9,2’sinin ve elektrik üretiminin yaklaşık %46’sının kaynağıydı. Rüzgar türbinleri rüzgar enerjisini elektriğe dönüştürür. Başkan Biden’in 2021 2.3 trilyon dolarlık altyapı planı, rüzgar ve güneş vergi kredilerinin 10 yıllık bir uzantısını içeriyordu. Nitelikli rüzgar çiftlikleri, 10 yıllık bir süre boyunca üretimlerine dayalı olarak vergi avantajları alacaklardır. Yatırım ortaklarıyla paylaşılabilen krediler, federal vergi faturalarını azaltır. Pek çok çevre biyoloğu da dahil olmak üzere rüzgar çiftliklerine karşı çıkanlar, bunların yırtıcı kuşlar ve göçmen kuş türleri için en büyük tehditlerden biri olduğunu (her yıl tahmini 6000 kuşun öldürülmesi) ve rüzgar çiftliği projelerinin inşasının büyük ölçekli arazi temizliği gerektirdiğini savunuyorlar. Taraftarlar, rüzgar enerjisinin fosil yakıtlara temiz ve verimli bir alternatif olduğunu savunuyorlar.
Hayvan testleri, incelenen davranışı veya biyolojik sistemi etkileyen değişkenleri kontrol etmeye çalışan deneylerde insan olmayan hayvanların kullanılmasıdır. Uygulamalı araştırma örnekleri arasında hastalık tedavilerinin test edilmesi, üreme, savunma araştırmaları ve kozmetik testleri de dahil olmak üzere toksikoloji sayılabilir. Eğitimde, hayvan testleri bazen biyoloji veya psikoloji derslerinin bir bileşenidir. Amerika Birleşik Devletleri’nde hayvan testleri konusunda ülke çapında bir yasak yoktur. İnsancıl toplum, ABD’de her yıl 50 milyondan fazla köpek, kedi, maymun, tavşan, sıçan ve diğer hayvanın teste tabi tutulduğunu tahmin ediyor.
2022 Eylül 2022’de ABD Ulaştırma Bakanlığı, Washington ve Porto Riko olmak üzere 50 eyaletin tamamı için yaklaşık 75.000 millik otoyolları kapsayan elektrikli araç şarj istasyonu planlarını onayladı. Kasım 2021’de 1 trilyon dolarlık altyapı faturası, eyaletlerin beş yıl boyunca eyaletler arası otoyollara elektrikli araç şarj cihazları kurmasına yardımcı olmak için 5 milyar dolar sağlıyor. Federal fonlar, EV şarj maliyetlerinin %80’ini karşılayacak ve özel ya da devlet fonları dengeyi oluşturacak. Taraftarlar, elektrikli araçların fosil yakıt kullanımını azalttığını ve ulusal şarj istasyonları ağının, sürücülerin "menzil endişesinin" -EV sürücülerinin uzun mesafeler kat ederken güçlerinin biteceği korkusunun- üstesinden gelmelerine yardımcı olacağını savunuyor. Muhalifler, hükümetin müdahalesinin şarj istasyonlarının piyasaya sürülmesini tekelleştireceğini ve yavaşlatacağını savunuyorlar. Diğer muhalifler, elektrikli araçların otomobil pazarının küçük bir sektörü olduğunu ve hükümetin şu anda bunu finanse etmemesi gerektiğini savunuyor.
Coğrafi mühendislik, iklim değişikliğini karşılamak için Dünya'nın iklim sisteminde kasıtlı olarak büyük ölçekli müdahaleyi ifade eder, örneğin güneş ışığını yansıtarak, yağışı artırarak veya atmosferden CO2 çıkararak. Destekçiler, coğrafi mühendisliğin küresel ısınmaya yenilikçi çözümler sağlayabileceğini savunuyor. Karşıtlar, bu yöntemin riskli, kanıtlanmamış ve beklenmedik olumsuz sonuçlara yol açabileceğini iddia ediyor.
Gıda atık programları, atılan yenilebilir gıda miktarını azaltmayı amaçlar. Savunucular, bu durumun gıda güvenliğini artıracağını ve çevresel etkiyi azaltacağını iddia ederler. Karşı çıkanlar ise bunun bir öncelik olmadığını ve sorumluluğun bireyler ve işletmelere ait olması gerektiğini savunurlar.
Karbon yakalama teknolojileri, güç santralleri gibi kaynaklardan karbon dioksit emisyonlarını yakalayıp depolamayı amaçlayan yöntemlerdir, böylece atmosfere girmeleri engellenir. Savunucular, teşviklerin iklim değişikliği ile mücadele etmek için gerekli teknolojilerin gelişimini hızlandıracağını iddia ediyor. Karşıtlar ise bu işlemin maliyetli olduğunu ve piyasanın hükümet müdahalesi olmadan yeniliği yönlendirmesi gerektiğini savunuyor.
Joe Biden, Ağustos 2022’de iklim değişikliğiyle mücadeleye ve diğer enerji hükümlerine milyonlar tahsis eden ve ayrıca elektrikli araçlar için 7.500 dolarlık vergi kredisi sağlayan Enflasyon Azaltma Yasasını (IRA) imzaladı. Sübvansiyona hak kazanmak için elektrikli araç akülerinde kullanılan kritik minerallerin %40’ının ABD’den temin edilmesi gerekiyor Taraftarlar, vergi kredilerinin tüketicileri elektrikli araç satın almaya ve gazla çalışan otomobil kullanmayı bırakmaya teşvik ederek iklim değişikliğiyle mücadeleye yardımcı olacağını savunuyor. Muhalifler, vergi kredilerinin geleneksel otomotiv endüstrisini öldüreceğini ve önemli iş kayıplarına yol açacağını savunuyor.
Kasım 2018’de çevrimiçi e-ticaret şirketi Amazon, New York City ve Arlington, VA’da ikinci bir merkez binası kuracağını açıkladı. Duyuru, şirketin merkeze ev sahipliği yapmak isteyen herhangi bir Kuzey Amerika şehrinden teklifleri kabul edeceğini duyurmasının ardından bir yıl geçti. Amazon, şirketin 5 milyar doların üzerinde yatırım yapabileceğini ve ofislerin 50.000’e kadar yüksek ücretli iş yaratabileceğini söyledi. 200’den fazla şehir uygulandı ve ekonomik teşvikler ve vergi indirimleri için Amazon milyonlarca dolar teklif edildi. New York şehri genel merkezi için şehir ve eyalet hükümetleri Amazon’a 2.8 milyar dolar vergi indirimi ve inşaat hibesi verdi. Arlington için, VA karargahı şehir ve eyalet hükümetleri vergi indirimlerine 500 milyon $ Amazon verdi. Muhalifler, hükümetlerin vergi gelirlerini kamu projelerine harcaması gerektiğini ve federal hükümetin vergi teşviklerini yasaklayan yasaları geçmesi gerektiğini savunuyorlar. Avrupa Birliği, üye şehirleri, özel şirketleri cezbetmek için devlet yardımlarıyla (vergi teşvikleri) birbirlerine karşı teklif vermelerini engelleyen katı yasalara sahiptir. Destekleyiciler, şirketlerin yarattığı iş ve vergi gelirlerinin, ödüllendirilmiş teşviklerin maliyetini eninde sonunda dengelediğini savunuyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri Seçim Kurulu, Amerika Birleşik Devletleri Anayasası tarafından Amerika Birleşik Devletleri Başkanının ve Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısının dolaylı olarak seçilmesi için kurulan mekanizmadır. Amerika Birleşik Devletleri vatandaşları, genel seçimlerde her eyalette, bir partinin adayına oy vermeyi taahhüt eden bir “seçmen” listesi seçmek için oy kullanırlar. Onikinci Değişiklik, her seçmenin başkan için bir oy ve başkan yardımcısı için başka bir oy kullanmasını şart koşuyor. 2019 Demokratik Başkanlık İlkokulu sırasında Bernie Sanders, Pete Buttigieg ve Elisabeth Warren dahil olmak üzere 15 aday, seçim kolejinin kaldırılması çağrısında bulundu.
2002’de federal hükümet, Amerika’ya Oy Verme Yasası’nı onayladı. Yasa, Federal Seçimlerde ilk kez oy kullanacakların, posta yoluyla kaydoldularsa, seçim gününden önce veya seçim gününde ilgili Eyalet veya yerel seçim görevlisine bir kimlik formu sunmalarını gerektiriyordu. Geçerli ve geçerli bir fotoğraflı kimlik, geçerli bir elektrik faturasının bir kopyası, banka hesap özetleri, devlet çeki, maaş çeki veya seçmenin adını ve adresini gösteren diğer resmi belgeler, kabul edilebilir kimlik biçimlerini içerir. Kayıt sırasında bu kimlik formlarından herhangi birini ibraz eden seçmenler, Üniformalı ve Yurtdışı Vatandaşların Devamsız Oylama Yasası uyarınca gaip oylama ile oy kullanma hakkına sahip seçmenler gibi muaftır. Bir seçmen posta yoluyla oy pusulası gönderirse, oy pusulasıyla birlikte kimliğinin bir kopyası da sunulmalıdır. Şu anda yedi ABD’de, bir seçmenin önce kimlik göstermeden geçerli bir oy kullanamayacağı katı seçmen kimliği yasaları var.
Bir yabancı, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olmayan bir kişi olarak tanımlanır. Federal yasa, 1996’da Yasadışı Göçmenlik Reformu ve Göçmen Sorumluluğu Yasası’nın kabul edilmesinden bu yana, vatandaş olmayanların federal seçimlerde oy kullanmalarını yasaklamıştır. Ceza, para cezalarını, hapis cezalarını, kabul edilemezliği ve sınır dışı edilmeyi içerir. Oy verme sırasında, ABD vatandaşı olmayan, 16 yaşından önce kalıcı olarak ABD’de yaşamaya başlayan ve ABD vatandaşı olduklarına makul ölçüde inanan iki gerçek veya evlat edinen ABD vatandaşı olan herhangi bir vatandaş cezadan muaftır. . Federal yasa, vatandaş olmayanların eyalet veya yerel seçimlerde oy kullanmasını yasaklamıyor, ancak Arkansas’ın 1926’da vatandaş olmayan oyları yasaklayan son eyalet olmasından bu yana hiçbir eyalet vatandaş olmayanların eyalet seçimlerinde oy kullanmasına izin vermedi. Aralık 2021 itibariyle, on dört ABD Şehri vatandaş olmayanlara izin veriyor New York City, Montpelier in Vermont, San Francisco (sadece okul yönetim kurulu) ve Washington, DC dahil oylama
ABD’de bir vatandaş federal aday seçim başına 2700 $, bir devlet ya da yerel parti komitesine yılda bir PAC yılda 5000 $, 10.000 $ ve ulusal partiye yılda 33.400 $ verebilir. Vatandaşlar ve şirketler Super PAC sınırsız miktarda verebilir. Süper PAC sürece bir aday ya da kampanya fonuna ya da bağış geçirmek için nasıl bir kampanya ile doğrudan koordine olmayan geleneksel kampanya finans yasaları kurtulması.
1971’de ABD Kongresi, eyaletlerin 18 yaşından küçüklerin oy kullanmasına izin vermesini yasaklayan ABD Anayasası’nın 26. Değişikliğini onayladı. Değişiklik onaylanmadan önce asgari oy kullanma yaşı 21 idi. 18 yaşının düşürülmesine yönelik destek, kısmen, 18 ile 21 yaş arasındaki genç erkekleri silahlı kuvvetlere katılmak üzere askere alan Vietnam Savaşı taslağı tarafından yönlendirildi. 2021’de ABD Temsilcisi Grace Meng (D-NY), Amerika’da oy kullanma yaşını 16’ya düşürmek için Temsilciler Meclisi’ne yeniden yasa çıkardı. Yasanın geçmesi için Anayasa Değişikliği olarak onaylanması gerekecekti.
ABD Anayasası, hüküm giymiş suçluların Başkanlık makamına veya Senato ya da Temsilciler Meclisi’nde bir sandalyeye sahip olmalarını engellemez. İsyan, kışkırtıcı komplo, vatana ihanet, Amerika Birleşik Devletleri’ni dolandırmak için komplo kurmak veya ulusal savunma hakkında bilgi satmaktan hüküm giymiş kişiler federal göreve aday olamazlar. Şehirler ve Devletler, hüküm giymiş suçluların eyalet çapında ve yerel ofislerde bulunmalarını engelleyebilir.
2010 Yüksek Mahkemesi davasında Citizens United vs FEC, mahkeme, Birinci Değişikliğin ifade özgürlüğü maddesinin, hükümetin kâr amacı gütmeyen şirketler, işçi sendikaları ve diğer dernekler de dahil olmak üzere şirketlerin siyasi kampanyaları için bağımsız harcamalarını kısıtlamasını yasakladığına karar verdi. Mahkemenin dönüm noktası niteliğindeki kararı, “McCain-Feingold” olarak da bilinen 2002 tarihli İki Partili Kampanya Reform Yasasını bozdu. Bu yasa, ulusal siyasi partilere düzenlenmemiş katkıları yasaklamış ve genel seçimden sonraki 60 gün içinde siyasi konuları tartışan reklamları finanse etmek için şirket ve sendika parasının kullanımını sınırlamıştı.
Vergi beyannamesi, bir bireyin veya kuruluşun hükümete ne kadar gelir bildirdiğini belirten bir belgedir. ABD’de, başkan adaylarının herhangi bir yıla ait vergi beyannamelerini serbest bırakmalarına dair hiçbir yasal zorunluluk yoktur. Vergi beyannameleri bireysel bir vergi mükellefi tarafından serbest bırakılabilir, ancak IRS tarafından kamuya açıklanamaz. Bununla birlikte, bir Senatör, başkan adaylarının vergi beyannamelerini serbest bırakmasını gerektiren bir yasa önerdi. 2016’da bir ABD Senatörü, Başkanlık Vergi Şeffaflığı Yasasını önerdi. Tasarı, bir başkan adayının, parti kongresinde aday olduktan sonraki 15 gün içinde Federal Seçim Komisyonu’na (FEC) son üç yıllık vergi beyannamelerini vermesini gerektiriyor. Aday uymayı reddederse, Hazine Sekreteri, kamuya açıklanmak üzere vergi beyannamelerini doğrudan FEC’e sağlayacaktır.
Posta ile devamsızlık oy pusulaları, seçmenlerin kimliğini kanıtlamak için genellikle seçmenin imzası ve bazen de tanık imzasıyla doldurması ve geri göndermesi gereken seçmenlere postalanan kağıt oy pusulalarıdır. 35 eyalette ve Washington, DC’de, herhangi bir nitelikli seçmen, bir mazeret sunmadan posta yoluyla devamsız oy kullanabilir ve geri kalan eyaletlerde bir mazeret gerekir. Örneğin, Georgia herkesin postayla oy kullanmasına izin verirken, New York’taki seçmenler Seçim Günü şehir dışında olmadıkça, hasta, engelli, Gaziler Sağlığı Merkezinde hasta veya engelli biriyle ilgilenmedikçe postayla devamsızlıkta oy kullanamazlar. İdare hastanesinde veya ağır olmayan bir suçtan hapiste.
Lobicilik, özel çıkar gruplarının, Amerika Birleşik Devletleri Kongresi gibi karar alma organlarında belirli yasaları tartışmak için, genellikle avukatlar olmak üzere, iyi bağlantıları olan profesyonel savunucuları işe aldığı ücretli faaliyeti tanımlar. Analistler, Washington DC’de yıllık 9 milyar doların üzerinde bir gelir getiren 100.000’den fazla lobici olduğunu tahmin ediyor. 2007’de ABD Kongresi, lobi faaliyetlerine Kongre üyeleri ve çalışanları için “sakinleşme” süreleri koyan “Dürüst Liderlik ve Açık Hükümet Yasası”nı kabul etti. Senatörler ve personelinin, görevden ayrıldıktan sonra 1-2 yıl boyunca lobici olarak kayıt olmaları yasaklandı.
2020 ABD federal seçimlerinde yabancı lobiciler adaylara, siyasi partilere ve çıkar gruplarına 33,5 milyon dolardan fazla bağışta bulundu. Amerika Birleşik Devletleri’nde yabancı uyrukluların, ABD seçimlerini etkilemek için siyasi gruplara veya kampanyalara katkıda bulunmaları yasalarca yasaklanmıştır. Yabancı uyruklular, çıkarlarını savunmak ve onlar adına siyasi katkılarda bulunmak için yabancı ajanlar veya lobiciler kiralayabilir. Yabancı Temsilciler Kayıt Yasası, yabancı çıkarları temsil eden kişilere kamuyu aydınlatma gereklilikleri ve diğer yasal yükümlülükler getiren bir Birleşik Devletler yasasıdır. FARA uyarınca, "yabancı temsilciler" - yabancı hükümetler, kuruluşlar veya kişiler adına yerel siyasi veya savunuculuk çalışmaları yapan kişi ve kuruluşlar ("yabancı mümessiller") olarak tanımlanan - Adalet Bakanlığı’na (DOJ) kaydolmalı ve bilgilerini açıklamalıdır. ilişki, faaliyetler ve ilgili mali tazminat. 2020 seçim döngüsü sırasında Yabancı Temsilciler Kayıt Yasası kapsamında kayıtlı yabancı temsilciler, siyasi katkılarda en az 8,5 milyon dolar yaptı. 2020’de 25 milyon dolarlık başka bir siyasi katkı, Lobicilik İfşa Yasası kapsamında kayıtlı yabancı ana şirketler tarafından sahip olunan veya kontrol edilen ABD yan kuruluşları da dahil olmak üzere yabancı müşterileri temsil eden lobicilerden geldi.
Politikacılar için zorunlu emekli olan ülkeler arasında Arjantin (75 yaş), Brezilya (yargıç ve savcılar için 75), Meksika (hakim ve savcılar için 70) ve Singapur (parlamento üyeleri için 75) yer alıyor.
Kira kontrol politikaları, ev sahiplerinin kira artışını sınırlayan ve konutların uygun fiyatlı kalmasını amaçlayan düzenlemelerdir. Savunucuları, konutları daha uygun fiyatlı hale getirdiğini ve ev sahipleri tarafından sömürüyü engellediğini iddia ederler. Karşıtları ise, kiralık mülklere yatırım yapmayı engellediğini ve konutların kalitesini ve erişilebilirliğini azalttığını savunurlar.
Teşvikler, geliştiricilere düşük ve orta gelirli aileler için uygun konutlar inşa etmeleri için mali destek veya vergi indirimlerini içerebilir. Savunucular, bu durumun uygun konut arzını artırdığını ve konut sıkıntılarını ele aldığını iddia ediyor. Karşıtlar, bunun konut piyasasına müdahale ettiğini ve vergi mükellefleri için maliyetli olabileceğini savunuyor.
Konut gelişmelerindeki yeşil alanlar, parklar ve doğal peyzajlar için ayrılmış alanlardır ve sakinlerin yaşam kalitesini ve çevresel sağlığı artırmak amacıyla kullanılır. Savunucular, toplum refahını ve çevresel kaliteyi artırdığını iddia ederler. Karşı çıkanlar ise konut maliyetini artırdığını ve geliştiricilerin projelerinin düzenlemesini kendilerinin yapması gerektiğini savunurlar.
2020 – 2022 yılları arasında altı ABD eyaleti, kamu mülkünde uyumayı kabahat olarak 5.000 dolara kadar para cezası ve bir ay hapisle cezalandırılabilecek bir suç haline getirecek faturalar çıkardı. 2021’de Teksas, eyalet çapında halka açık evsiz kamplarını yasaklayan ve uyumlu olmayan şehirlerden devlet hibe fonlarını çeken eyalet çapında bir yasayı kabul eden ilk eyalet oldu. Bu yasaların savunucuları, on binlerce Amerikalıyı - genellikle ciddi akıl hastalığı veya madde kullanım sorunları olan - hepsine kalıcı, destekleyici barınma sağlanıncaya kadar on yıllarca sokaklarda bırakmanın uygulanabilir veya insancıl bir model olmadığını savunuyorlar. Muhalifler, yasaların konut çözümleri sağlamadığını ve evsiz insanları başka eyaletlere taşınmaya teşvik ettiğini savunuyorlar.
Bu yardımlar, bireylerin ilk evlerini satın almalarına yardımcı olmak için hükümetten gelen mali yardımlardır ve ev sahibi olmayı daha erişilebilir hale getirir. Savunucular, bu yardımın insanların ilk evlerini satın almalarına yardımcı olduğunu ve ev sahibi olmayı teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar, bu durumun konut piyasasını bozduğunu ve daha yüksek fiyatlara yol açabileceğini iddia ediyor.
Artan finansman, evsiz bireylere destek sağlayan barınakların ve hizmetlerin kapasitesini ve kalitesini artırabilir. Savunucular, evsizlere temel destek sağladığını ve evsizliği azaltmaya yardımcı olduğunu iddia ediyorlar. Karşıtlar ise maliyetli olduğunu ve evsizliğin temel nedenlerine çözüm getirmeyebileceğini savunuyorlar.
Yüksek yoğunluklu konut, nüfus yoğunluğunun ortalamanın üzerinde olduğu konut gelişmelerini ifade eder. Örneğin, yüksek apartmanlar, özellikle müstakil evlere veya apartman dairelerine kıyasla yüksek yoğunluklu olarak kabul edilir. Boş veya terk edilmiş binalardan da yüksek yoğunluklu gayrimenkuller geliştirilebilir. Örneğin eski depolar yenilenerek lüks çatı katlarına dönüştürülebilir. Ayrıca artık kullanılmayan ticari binalar yüksek katlı apartmanlara dönüştürülebilecek. Muhalifler, daha fazla konutun evlerinin (veya kiralık birimlerinin) değerini düşüreceğini ve mahallelerin "karakterini" değiştireceğini savunuyor. Taraftarlar, binaların tek aileli evlere göre daha çevre dostu olmasının, büyük ev almaya gücü yetmeyen insanlar için konut maliyetlerini düşüreceğini savunuyorlar.
Kısıtlamalar, yerel sakinler için konut fiyatlarını uygun tutmayı amaçlayarak, yabancıların ev satın alma yeteneklerini sınırlayacaktır. Savunucular, bu durumun yerel halk için uygun konut sağlamaya yardımcı olduğunu ve mülk spekülasyonunu önlediğini iddia ediyor. Karşıtlar ise yabancı yatırımı caydırdığını ve konut piyasasını olumsuz etkileyebileceğini savunuyor.
Destek programları, mali zorluklar nedeniyle evlerini kaybetme riski altındaki ev sahiplerine mali destek sağlayarak veya kredileri yeniden yapılandırarak yardımcı olur. Savunucular, bu durumun insanların evlerini kaybetmesini önlediğini ve toplulukları istikrara kavuşturduğunu iddia ederler. Karşıtlar ise, sorumsuz borçlanmayı teşvik ettiğini ve ipoteklerini ödeyenlere haksızlık yaptığını savunurlar.
Bunlar, zaman içinde kamuoyunun görüşünü belirlemeye yardımcı olan rastgele ilginç sorulardır. Cevaplarınız anonimleştirilir ve başka kimseye gösterilmez.
Tartışmak
