Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. American seçmen bunları sınavda sıraladı.
Kişisel cevapHayır, ama onlar yapay yaşam desteği reddetme izin verilmelidir |
Shane T. Hazel’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:
cevap: Hayır, ama onlar yapay yaşam desteği reddetme izin verilmelidir
Önem: Daha az Önemli
Referans: Shane T. Hazel siyasette şeffaflığa kendini adamış ve bu cevabı June 9th, 2020 şahsen sunmuştur.
Seçmen desteği: Bu adayın bu konudaki kişisel cevabını destekleyen veya itiraz eden ilk seçmen olun.
Cumhuriyet Parti cevap: Hayır
Önem: Biraz Önemli
Referans: “We oppose the non-consensual withholding or withdrawal of care or treatment, including food and water, from people with disabili...” ‐gop.com
Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .
Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .
Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .
Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.
Güncellenmiş 18saat önce
Cumhuriyet Parti seçmenler cevap: şansı yoktur evet, ama sadece onların hastalık yaşayacak
Önem: Biraz Önemli
Referans: Republican olarak tanımlanan 2,549 seçmenden cevapların analizi.
Bu partinin destek üssü, bu konudaki partiye katılmıyor.
Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte