Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. American seçmen bunları sınavda sıraladı.
Kişisel cevapHayır |
Shane T. Hazel’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:
cevap: Hayır
Önem: En fazla Önemli
Referans: Shane T. Hazel siyasette şeffaflığa kendini adamış ve bu cevabı June 9th, 2020 şahsen sunmuştur.
Seçmen desteği: Bu adayın bu konudaki kişisel cevabını destekleyen veya itiraz eden ilk seçmen olun.
Cumhuriyet Parti cevap: Evet, biz terörü önlemek için gerekli her türlü araç kullanması gerekir
Önem: En fazla Önemli
Referans: “Loose talk" about waterboarding by Republican candidates in the 2016 presidential campaign drew a sharp rebuke from Senator John...” ‐reuters.com
Bu aday, bu konudaki partileriyle aynı fikirde değil.
Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .
Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .
Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .
Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.
Güncellenmiş 1 gün önce
Cumhuriyet Parti seçmenler cevap: Evet
Önem: Biraz Önemli
Referans: Republican olarak tanımlanan 12,138 seçmenden cevapların analizi.
Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte
