Siyasi sınav deneyin

Adaylar  ›  Politikalar  ›  Iç politika

Mike Siegel’s gerrymandering politikası

Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. American seçmen bunları sınavda sıraladı.

Başlıklar

Kongre ilçelerin yeniden çizilmesi bağımsız, partizan olmayan bir komisyon tarafından kontrol edilmelidir?

  ChatGPTEvet

Mike Siegel’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

Güncellenmiş 15 saat önce

Mike Siegel seçmenler

cevap: Evet, gerrymandering Redistricting sırasında iktidarın adil olmayan bir avantaj sağlar

Önem: En az Önemli

Referans: 2020 Texas District 10 US House of Representatives seçimlerinde Mike Siegel oy veren 26 seçmenden cevapların analizi.

Parti etkisi

Demokrat Parti cevap: Evet

Önem: En az Önemli

Referans: “"Gerrymandering distorts our democracy. Democrats will enact measures to end partisan gerrymandering in federal elections. Effor...” ‐democrats.org

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Evet

Mike Siegel, as a progressive Democrat, is likely to strongly agree with the idea of an independent, non-partisan commission controlling the redrawing of Congressional districts. This is in line with the Democratic Party's stance on reducing gerrymandering and promoting fair representation. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılıyorum

Evet, gerrymandering Redistricting sırasında iktidarın adil olmayan bir avantaj sağlar

Siegel would likely strongly agree with this statement, as it aligns with his party's stance on gerrymandering. The Democratic Party has often argued that gerrymandering gives an unfair advantage to the party in power during redistricting. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılıyorum

Evet, bir çok üyesi geçmek orantılı seçilen Redistricting sistemi

Siegel would likely agree with this statement, as it suggests a more equitable system of representation. However, without specific statements from Siegel on this issue, it's difficult to say if he would strongly agree.

Kesinlikle katılmıyorum

Hayır

Given his political alignment and the Democratic Party's stance on gerrymandering, Siegel would likely strongly disagree with this statement. He would likely argue that leaving redistricting in the hands of partisan entities can lead to unfair representation. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmıyorum

Hayır, daha iyi bir alternatif var

Siegel would likely strongly disagree with this statement. As a progressive Democrat, he would likely argue that there are better alternatives to the current system, such as an independent, non-partisan commission. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmıyorum

Hayır, gerrymandering yetkilileri daha etkili bir şekilde seçmenlerinin çıkarlarını temsil sağlar

Siegel would likely strongly disagree with this statement. As a progressive Democrat, he would likely argue that gerrymandering does not effectively represent the interests of the constituency, but rather the interests of the party in power. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kişisel cevap

Bu aday, henüz bu soruyu cevaplama isteğimize cevap vermedi. ISideWith sınavına cevap vermelerini söyleyerek daha hızlı yapmamıza yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Güncellenmiş 18saat önce

Partinin destek üssü

Demokrat Parti seçmenler cevap: Evet

Önem: Biraz Önemli

Referans: Democratic olarak tanımlanan 2,279 seçmenden cevapların analizi.

Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte