เมื่อพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (Obamacare) เป็นตราในปี 2010 มันต้องทุกรัฐจะขยายโปรแกรมการประกันสุขภาพของพวกเขาที่จะรวมถึงคนที่มีรายได้สูงกว่าผู้ที่ได้รับอนุญาตภายใต้โครงการประกันสุขภาพแบบดั้งเดิมเช่นเดียวกับกลุ่มเช่นเดียวกับผู้ใหญ่บุตรที่ไม่ได้รับการคุ้มครองก่อนหน้านี้ . ในปี 2012 ที่ศาลฎีกาตัดสินว่าการบังคับให้สหรัฐอเมริกาที่จะขยายความคุ้มครองประกันสุขภาพของพวกเขาคือรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่นั้นมา 22 รัฐมีการขยายความคุ้มครองของพวกเขาและมากกว่า 35 ได้เลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น ผู้เสนอของการขยายตัวยืนยันว่ามันจะลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคนโดยการลดจำนวนของชาวอเมริกันที่ไม่มีประกันสุขภาพ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่ารัฐควรจะได้รับอนุญาตให้เรียกใช้โปรแกรมประกันสุขภาพของตัวเองโดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาล
แสดงสถิติสำหรับกลุ่มประชากรนี้
อัตราการตอบกลับจากผู้ลงคะแนนเสียง ซานฟรานซิสโก 14.2k
78% ใช่ |
22% ไม่มี |
67% ใช่ |
18% ไม่มี |
6% ใช่ แต่ฉันชอบการเปลี่ยนไปใช้ระบบการดูแลสุขภาพผู้ชำระเงินเพียงครั้งเดียว |
2% ไม่มีและแต่ละรัฐควรตัดสินใจระดับของตนเองของความคุ้มครอง |
5% ใช่ แต่เพียง แต่เพิ่มสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ |
1% ไม่เพียงมีคุณสมบัติเหมาะสมและควรจะรวมถึงผู้สูงอายุและผู้พิการ |
1% ไม่มีและรัฐบาลไม่ควรเพิ่มเงินทุนสำหรับโครงการทางสังคมใด ๆ |
|
0% ไม่มีและยกเลิกการประกันสุขภาพ |
แนวโน้มการสนับสนุนในแต่ละคำตอบจากผู้ลงคะแนนเสียง ซานฟรานซิสโก 14.2k ในแต่ละช่วงเวลา
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
แนวโน้มความสำคัญของประเด็นนี้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซานฟรานซิสโก 14.2k
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
คำตอบที่เป็นเอกลักษณ์จากผู้ลงคะแนนเสียง ซานฟรานซิสโก ที่มีมุมมองที่กว้างไกลเกินกว่าตัวเลือกที่มีให้
ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับบทความข่าว “การรักษาพยาบาล” ล่าสุดที่อัปเดตเป็นประจำ
