@ISIDEWITHคำถามการอพยพ11ปีที่แล้ว

ควรให้เราเพิ่มข้อ จำกัด เกี่ยวกับนโยบายการรักษาความปลอดภัยชายแดนในปัจจุบัน?

ในปี พ.ศ. 2564 หน่วยลาดตระเวนชายแดนสหรัฐฯ รายงานว่ามีผู้อพยพเข้าประเทศ 1,659,206 รายที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก เกินกว่าระดับสูงสุดก่อนหน้าที่ 1,643,679 รายในปี 2543 และ 1,615,844 รายในปี 2529 ตำรวจตระเวนชายแดนรายงานว่า มีการพบปะกับชาวเม็กซิกัน 608,037 ครั้งในปี พ.ศ. 2564 คิดเป็น 37% ของจำนวนทั้งหมด ทั้งหมด. ส่วนที่เหลืออีก 1,051,169 การเผชิญหน้าหรือ 63% เกี่ยวข้องกับผู้คนจากประเทศอื่นนอกเหนือจากเม็กซิโก – ซึ่งสูงที่สุดสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ชาวเม็กซิกันในบันทึก CBP ย้อนหลังไปถึงปี 2000 สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายอย่างน้อยสี่ฉบับตั้งแต่ปี 2529 อนุญาตให้เพิ่มบุคลากรตระเวนชายแดน . จำนวนเจ้าหน้าที่ต…  

อ่านเพิ่มเติม
+
ขยายตัว
+ การตั้งค่า x  State Senate District 31 (Colorado)

สลับฐานผู้ลงคะแนน

แสดงสถิติสำหรับกลุ่มประชากรนี้

คำตอบภาพรวม

อัตราการตอบกลับจากผู้ลงคะแนนเสียง วุฒิสภาแห่งรัฐเขต 31 44.7k

63%
ใช่
37%
ไม่มี
60%
ใช่
24%
ไม่มี
3%
ใช่และช่วยให้ชายแดนสหรัฐฯในการจัดการนโยบายความปลอดภัยของตัวเอง
7%
ไม่ทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับผู้อพยพในการเข้าถึงการขอวีซ่าทำงานชั่วคราว
5%
ไม่เพียงการบังคับใช้นโยบายชายแดนในปัจจุบัน
1%
ไม่มีและเราควรจะใช้นโยบายการเปิดพรมแดน

การสนับสนุนทางประวัติศาสตร์

แนวโน้มการสนับสนุนในแต่ละคำตอบจากผู้ลงคะแนนเสียง วุฒิสภาแห่งรัฐเขต 31 44.7k ในแต่ละช่วงเวลา

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

แนวโน้มความสำคัญของประเด็นนี้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง วุฒิสภาแห่งรัฐเขต 31 44.7k

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

คำตอบยอดนิยมอื่น ๆ

คำตอบที่เป็นเอกลักษณ์จากผู้ลงคะแนนเสียง วุฒิสภาแห่งรัฐเขต 31 ที่มีมุมมองที่กว้างไกลเกินกว่าตัวเลือกที่มีให้

ข่าวล่าสุด

ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับบทความข่าว “ความมั่นคงชายแดน” ล่าสุดที่อัปเดตเป็นประจำ

 @ISIDEWITH ส่ง…3 มอส3MO

Enemy Lines Crossed: Harris Battles Fox News in Heated Showdown<br /><br />ศึกสงครามระหว่างฝ่ายศัตรู: แฮรริส ต่อสู้กับ Fox News ในการปะทะร้อนแรง

Kamala Harris ventured into enemy territory Wednesday, trying to reach voters who get their news through the filter of Fox News. But first, she had to get a word in edgewise. The half-hour interview with anchor Bret Baier was contentious from the start and stayed that way throughout. He recycled Republican talking points into accusations and frequently interrupted the vice president — the two talking over each other at times. "I would like that we would have a conversation that is grounded in the full assessment of the facts,” Harris said at one point when Baier apologized for speaking over her. The interview reflected an attempt by the vice president to reach some of the more conservative voters she may need in what polls show is a close race against Donald Trump. Whether she succeeded remains to be seen. Baier started with immigration, echoing Trump campaign talking points that seek to blame the Biden administration, and the vice president by extension, for the large number of illegal border crossings that have subsided in recent months. Harris pivoted to the border security bill that failed in Congress after Trump pressured members to oppose the measure — or she tried to at least. "We've had a broken immigration system, transcending, by the way, Donald Trump's administration, even before,” she said. “Let's all be honest about that. I have no pride in saying that this is a perfect immigration system. I've been clear,” Harris said. Baier asked how she would be different from Biden. She said she would bring in a fresh perspective, using that to talk about the Republicans who are supporting her candidacy because of their disapproval of Trump. “Let me be very clear, my presidency will not be a continuation of Joe Biden's presidency,” Harris said. “I, for example, am someone who has not spent the majority of my career in Washington, D.C. I invite ideas, whether it be from the Republicans who are supporting me, who were just on stage with me minutes ago.”Harris also tried to steer the conversation to Trump’s threats in recent appearances to use the military to go after his critics — something they weren’t likely to hear about on Baier’s network. "This is a democracy,” she said. “And in a democracy, the president of the United States should be willing to be able to handle criticism without saying he would lock people up for doing it."

 @ISIDEWITH ส่ง…2 โมส2MO

พายุการเนรเทศของทรัมป์: อเมริกาพร้อมต้อนรับการอพยพของชาวต่างด้าวแบบมวล

เป็นเดือนนับตั้งแต่นั้น นักสนับสนุนการอพยพได้วางแผนสำหรับความเป็นไปได้ที่ดอนัลด์ทรัมป์จะกลับมาทำงานที่ที่ว่างในที่ว่าง. ตอนนี้ ความกลัวที่สุดของพวกเขาก็มาถึงแล้ว.กลุ่มที่ทำงานเพื่อสิทธิของผู้อพยพได้ใช้เวลาปีที่ผ่านมาในการเตรียมการสำหรับอายุของทรัมป์ครั้งที่สองและการปรับปรุงระบบอพยพของชาติ การวิเคราะห์ข้อเสนอของทรัมป์ การร่างคำสั่งทางกฎหมาย การประสานข้อความและการจัดการความช่วยเหลือสำหรับผู้อพยพและผู้ขอ azylum พวกเขาตอบสนองต่อชัยชนะของทรัมป์ด้วยการเตือนภัยและสาบานที่จะต่อสู้ ซึ่งจะเป็นเหตุการณ์สำคัญสำหรับสี่ปีถัดไปของการต่อสู้ในศาลกับรัฐบาลของเขาบางคนกำลังเตรียมการเพื่อกระตุ้นผู้นำปัจจุบันที่กรมความมั่นคงของประเทศให้ดำเนินการเพื่อขัดขวางทีมของทรัมป์ที่กำลังจะเข้ามา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกักกันผู้อพยพและการใช้เทคโนโลยี AI ในการปฏิบัติ"เราควรคาดหวังที่จะเห็นความล้มเหลวของชุมชนผู้อพยพทั่วทั้งประเทศ ควรคาดหวังที่จะเห็นการแยกครอบครัว" กิก้า มาโทส์ ประธานศูนย์กฎหมายอพยพแห่งชาติกล่าว "มันเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ที่เขาจะพยายามใช้อาวุธทหารในการดำเนินการเนื่องจากนั้นหมายความว่า ชาวอเมริกาทั่วทั้งประเทศจะเห็นทหารมีส่วนร่วมในการปฏิบัติต่อประชากรพลเมือง ซึ่งเป็นสิ่งน่ากลัว"ทรัมป์ หลังจากชนะเหรียญอย่างประวัติศาสตร์ด้วยแพลตฟอร์มการปฏิบัติต่ออพยพที่เร่งรีบ ได้กล่าวว่าเขาจะดำเนินการเนื่องจากการเนรเทศของมวลในขอบเขตที่ไม่เคยเห็นมาก่อน นักสนับสนุนการอพยพได้เตือนว่านี่จะเป็นการใช้เงินในที่สุดและไม่มีมนุษยธรรม การแยกครอบครัวและทำลายชุมชน ประธานศูนย์กฎหมายอพยพแห่งชาติยังสาบานว่าเขาจะสร้างค่ายกักกันขนาดใหญ่ จ้างเจ้าหน้าที่ด้านพรมแดนเพิ่มเติมหลายพันคน นำงบประมาณทหารไปสู่ความมั่นคงของพรมแดน และใช้กฎหมายเรื่องศัตรูต่างดาว ปี 1798 เพื่อขับออกสมาชิกที่สงสัยของแก๊งยาเสพติดและกลุ่มอาชญากรโดยไม่มีการสืบพยานในศาลเขายังกล่าวว่าเขาจะสิ้นสุด "จับและปล่อย" - อนุญาตให้ผู้อพยพอยู่อิสระ บ่อยครั้งพร้อมกับการตรวจสอบ ในขณะที่พวกเขารอการนำสู่ศาลอพยพ - และเรียกคืนนโยบายจากภาคการปฏิบัติตอนแรกของเขาที่ต้องการผู้ขอ azylum ให้อยู่ในเม็กซิโกขณะที่คดีของพวกเขากำลังดำเนินการ และเขาก็หลีกเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับว่าเขาจะพยายามนำกลับการแยกครอบครัวมาหรือไม่

 @ISIDEWITH ส่ง…2 โมส2MO

The GOP Strikes Back: Republicans Secure House Majority and "America First" Agenda

Republicans cemented their control of the House on Wednesday after holding onto a handful of critical seats in Arizona and California and defeating incumbent Democrats in key battleground districts, handing the G.O.P. a governing trifecta in Washington to enact President-elect Donald J. Trump’s agenda.It was not yet clear what the margin of the Republican majority in the House would be, and preliminary counts pointed to the likelihood that they would again hold only a slight edge over Democrats. Votes were still being counted in some critical contests in the West, and a few other races were still too close to call.Even a slim majority amounted to an extraordinary triumph and turnabout for Republicans, who just a year ago fretted that voters would punish them for the chaos and dysfunction gripping the House under their leadership. Instead, G.O.P. leaders have said they intend to use their chokehold on power in Washington to begin quickly passing legislation, including a sweeping package of tax cuts, loosening of regulations on domestic oil and gas production, and stringent border security measures.“Republicans in the House and Senate have a mandate,” Speaker Mike Johnson said at a news conference in front of the Capitol on Tuesday. “It was a decisive win across the nation.”“We’re going to raise an America First banner above this place,” he said later.As a red wave swept across the nation, with voters registering their unhappiness with the current Biden-Harris administration, many House Democrats and the party’s candidates were ultimately unable to outrun Vice President Kamala Harris’s performance.Nowhere did the party face more of a drubbing than in Pennsylvania, where Republicans defeated Representative Matt Cartwright, who has held his Scranton-based seat since 2013. Representative Susan Wild, who flipped her Lehigh Valley district in 2018, also lost.