ในช่วงต้นปี 2020 ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตยหลายคนรวมถึงกมลาแฮร์ริส, อลิซาเบ ธ วอร์เรน, เคิร์สเทนกิลลิแบนด์, พีท Buttigieg และ Beto O’Rourke เสนอข้อเสนอต่าง ๆ เพื่อปฏิรูปศาลฎีกา ข้อเสนอดังกล่าวรวมถึงการเพิ่มผู้พิพากษาที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยจำนวน 5 คนในศาลปัจจุบันและการ จำกัด ขอบเขตของผู้พิพากษาปัจจุบัน ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐผู้พิพากษามีอายุการใช้งานเว้นแต่ว่าพวกเขาจะลาออกเกษียณหรือถูกปลดออกจากตำแหน่ง ผู้เสนอการปฏิรูปศาลฎีกายืนยันว่าศาลปัจจุบันจะเต็มไปด้วยผู้พิพากษาหัวโบราณมากเกินไปในอีกหลายทศวรรษข้างหน้าและไม่ได้เป็นตัวแทนของประชากรสหรัฐ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าแผนนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญจะทำให้เกิดความสมดุลของอำนาจและเสริมสร้างความคิดที่ว่ามีผู้พิพากษาประชาธิปไตยและผู้พิพากษาพรรครีพับลิกัน
แสดงสถิติสำหรับกลุ่มประชากรนี้
อัตราการตอบกลับจากผู้ลงคะแนนเสียง นิวคาสเซิล 308
59% ใช่ |
41% ไม่มี |
50% ใช่ |
33% ไม่มี |
7% ใช่ แต่การปฏิรูปเท่านั้นที่จะกำหนดขอบเขตของคำตัดสิน |
6% ไม่และศาลฎีกาไม่ควรได้รับการเมือง |
2% ใช่ แต่การปฏิรูปเท่านั้นที่จะรวมที่นั่งเพิ่มเติม |
2% ไม่การปฏิรูปศาลฎีกานั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญและจะทำให้เสียสมดุลของอำนาจ |
แนวโน้มการสนับสนุนในแต่ละคำตอบจากผู้ลงคะแนนเสียง นิวคาสเซิล 308 ในแต่ละช่วงเวลา
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
แนวโน้มความสำคัญของประเด็นนี้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นิวคาสเซิล 308
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
คำตอบที่เป็นเอกลักษณ์จากผู้ลงคะแนนเสียง นิวคาสเซิล ที่มีมุมมองที่กว้างไกลเกินกว่าตัวเลือกที่มีให้
ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับบทความข่าว “การปฏิรูปศาลฎีกา” ล่าสุดที่อัปเดตเป็นประจำ
