@ISIDEWITHคำถามนโยบายภายในประเทศ11ปีที่แล้ว

ควร redrawing ของอำเภอรัฐสภาถูกควบคุมโดยอิสระคณะกรรมการไม่เข้าข้าง?

ปัจจุบันกำหนดขอบเขตของรัฐสภาจะถูกควบคุมโดยสภานิติบัญญัติแห่งชาติทุก ๆ สิบปี ตชดเป็น redrawing หัวเมืองด้วยความตั้งใจที่เป็นประโยชน์ต่อพรรคการเมืองที่ จะดำเนินการส่วนใหญ่มักจะโดยพรรคการเมืองของรัฐที่มีความตั้งใจที่จะหัวเมือง marginalizing ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นตัวแทนของพรรคชนกลุ่มน้อย ที่จะได้รับที่นั่งพิเศษของบุคคลที่จะดำรงตำแหน่งวาดย่านการออกเสียงลงคะแนนเพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคเสียงข้างน้อยจะถูกแบ่งออกเป็นอำเภอขนาดเล็กที่มีที่นั่งน้อย นักวิจารณ์ของตชดกล่าวว่าการปฏิบัติเหล่านี้ช่วยให้ดำรงตำแหน่งผู้แทนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกของพวกเขาแทนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกพวกเขา ผู้เสนอบอกว่าเขตการวาดภาพเป็นสิทธิ์ของพรรคและมีผลเพียงเล็กน้อยต่อความนิยมของนโยบายหรือผู้สมัครของพวกเขา

+
ขยายตัว
+ การตั้งค่า x  State Senate District 24 (California)

สลับฐานผู้ลงคะแนน

แสดงสถิติสำหรับกลุ่มประชากรนี้

คำตอบภาพรวม

อัตราการตอบกลับจากผู้ลงคะแนนเสียง วุฒิสภารัฐเขต 24 32.7k

85%
ใช่
15%
ไม่มี
74%
ใช่
12%
ไม่มี
7%
ใช่ตชดให้ประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมให้กับบุคคลที่อยู่ในอำนาจในระหว่างการกำหนด
1%
ไม่มีไม่มีทางเลือกที่ดี
4%
ใช่เปลี่ยนไปหลายคนเลือกสัดส่วนระบบกำหนด
1%
ไม่มีเจ้าหน้าที่ตชดช่วยให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของการเลือกตั้งของพวกเขา

การสนับสนุนทางประวัติศาสตร์

แนวโน้มการสนับสนุนในแต่ละคำตอบจากผู้ลงคะแนนเสียง วุฒิสภารัฐเขต 24 32.7k ในแต่ละช่วงเวลา

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

แนวโน้มความสำคัญของประเด็นนี้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง วุฒิสภารัฐเขต 24 32.7k

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

คำตอบยอดนิยมอื่น ๆ

คำตอบที่เป็นเอกลักษณ์จากผู้ลงคะแนนเสียง วุฒิสภารัฐเขต 24 ที่มีมุมมองที่กว้างไกลเกินกว่าตัวเลือกที่มีให้

ข่าวล่าสุด

ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับบทความข่าว “เจอร์รี่แมนเดอริง” ล่าสุดที่อัปเดตเป็นประจำ

 @ISIDEWITH ส่ง…4 สัปดาห์4W

Gerrymander No More: พรรคประชาธิปไตยกดดันสำหรับรัฐสภาที่แทนทุกคน

The bipartisan task force would investigate structural reforms like multimember districts and adding more House members in an effort to address growing polarization and distrust of Congress.Over the last two elections, Democratic Rep. Marie Gluesenkamp Perez has shown that she knows how to win in a largely rural, Republican-leaning district. Now, she’s proposing a bipartisan House task force to consider reforms to the current winner-take-all electoral system.The resolution, which NOTUS obtained exclusively, is cosponsored by fellow Blue Dog co-chair, Rep. Jared Golden, and is set to be announced by Gluesenkamp Perez on Tuesday afternoon.The initiative comes as Democrats have begun to look at Golden and Gluesenkamp Perez with wonder after both lawmakers defeated their GOP opponents in R+6 and R+5 districts, respectively, while Vice President Kamala Harris underperformed with just about every demographic.“We need that competition,” she said. “We need that urgency.”She added that one of her goals is to “open the field” and get more candidates with working-class backgrounds running for Congress, “to have people who have turning wrenches, change diapers, drive trucks at the table.”She said that, if members know they have “lifetime tenure,” they don’t have the urgency to do constituent casework and understand where the system is failing communities.Many of the electoral reforms mentioned as potential topics for the task force to investigate aren’t new. Democratic lawmakers have floated similar proposals for years, drawing little to no attention.Some of the proposals in this resolution for the task force to investigate include holding nonpartisan open primaries, establishing independent commissions for redistricting to prevent gerrymandering, to have congressional districts with multiple members and to increase the number of seats in the House beyond 435 representatives.