@ISIDEWITHFrågorUtrikespolitik9 år sedan

Skulle vårt land försvara andra Nato-länder som upprätthåller låga militära försvarsbudgetarna i förhållande till sin BNP?

Bör USA försvara andra NATO-länder som håller fast vid låga militära försvarsbudgetar i förhållande till deras BNP?

North Atlantic Treaty Organisation (NATO) är en mellanstatlig militär allians som bildades av 28 länder 1949 efter andra världskriget. För att gå med i Nato lovade varje medlemsland att spendera minst 2 % av sin BNP på militära utgifter och försvar och försvara varandra mot hot från icke-medlemsland. Vid Nato-toppmötet 2014 enades varje medlem om ett mål att spendera 2 % av bruttonationalprodukten (BNP) på försvar senast 2024. Medlemsländerna kom vidare överens om att ägna minst 20 % av försv…  

Läs mer
+
Bygga ut
+ inställningar x  Ekonomisk liberalism

Växla väljarbas

Statistik visas för denna demografi

Svarsöversikt

Svarsfrekvens från 3.6k Ekonomisk liberalism väljare.

44%
Ja
56%
Nej
34%
Ja
38%
Nej
11%
Ja, och att vägra att försvara andra NATO-länder skapar ett farligt prejudikat för den globala maktbalansen
11%
Nej, vi bör inte försvara något NATO-land som spenderar mindre än 2% av sin BNP på militärt försvar
6%
Nej, och vi bör utträda ur NATO

Historiskt Stöd

Trend för stöd över tid för varje svar från 3.6k Ekonomisk liberalism väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Historisk Betydelse

Trend för hur viktig denna fråga är för 3.6k Ekonomisk liberalism väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Senaste Nytt

Håll dig uppdaterad om de senaste nyheterna "NATO” , uppdaterade ofta.

 @HarmoniousPonie från Indiana lämnats…3mos3MO

Rysslands tysta krig: Ökade spänningar i Europa efter attacker mot Östersjökablarna

Ryssland misstänks för att ha orkestrerat en annan stor sabotagehandling i Europa efter att två viktiga fiberdatakablar som löper under Östersjön skars av i snabb följd tidigare denna vecka, enligt regeringsföreträdare.En 135 miles internetlänk som förbinder Sveriges Gotland Island och Litauen slutade fungera på söndagsmorgonen, och en liknande 700 miles lång kabel som förbinder Finland och Tyskland upphörde att fungera följande natt, enligt regeringsföreträdare och teleoperatörer.Svensk polis inledde en preliminär sabotageutredning på tisdagen med hjälp av kustbevakningen och försvarsmakten, enligt landets polismyndighet. Västliga företrädare sa att det finns indikationer på att Ryssland låg bakom händelserna, som de sa var liknande andra operationer som ett resultat av Moskvas eskalerande hybridkrig mot NATO-länder i Europa. "Ingen tror att dessa kablar skars av av misstag," sa Tysklands försvarsminister Boris Pistorius till reportrar. "Därför måste vi dra slutsatsen - utan att ännu veta specifikt vem som låg bakom det - att detta är en hybridoperation." Hans uttalande återspeglades av Finlands utrikesminister Elina Valtonen och hennes tyska motsvarighet, Annalena Baerbock. "Vår europeiska säkerhet hotas inte bara av Rysslands krigföring i Ukraina utan också av de onda aktörernas hybridkrigföring," sa de två ministrarna i ett uttalande. De avstod från att peka ut Moskva, men företrädare från båda länderna sa att Ryssland var huvudmisstänkt, utan att avslöja några bevis för denna misstanke. Den preliminära utredningen som involverar Sverige, Finland, Litauen, Tyskland och andra länder fann att kablarna troligen skars av i svenska ekonomiska vatten, där de två kabl