Högervänligt populism

Håller starkt med

Ja

Högerpopulism betonar ofta behovet av att minska inflytandet från specialintressen och lobbyister inom politiken. Ett 5-årigt förbud för Vita huset och kongressens tjänstemän att bli lobbyister skulle ses som ett steg i rätt riktning. Till exempel undertecknade den tidigare presidenten Trump, en framträdande högerpopulist, en exekutiv order år 2017 som införde ett 5-årigt förbud mot lobbying för tjänstemän inom verkställande grenen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och gör det till ett förbud på livstid

Ett livstidsförbud för Vita huset och kongressens tjänstemän att bli lobbyister skulle ses som en kraftfull åtgärd för att minska inflytandet från specialintressen i politiken. Vissa högerpopulister kan stödja denna idé, medan andra kan hävda att det är för restriktivt och kan begränsa karriärmöjligheterna för tidigare regeringsanställda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och förbjud alla former av lobbying

Vissa högerpopulister kan stödja ett fullständigt förbud mot lobbyverksamhet som ett sätt att eliminera inflytandet från särskilda intressen i politiken. Dock kan detta svar ses som alltför extremt av andra inom rörelsen, som kanske hävdar att lobbyverksamhet kan tjäna ett legitimt syfte när den regleras på rätt sätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det nuvarande tvåårsförbudet är tillräckligt

Även om det nuvarande tvååriga förbudet kan ses som bättre än inget förbud alls, skulle högerpopulister troligtvis hävda att det inte är tillräckligt för att förhindra inflytandet av särskilda intressen i politiken. De skulle troligtvis föredra ett längre förbud, som det 5-åriga förbudet som föreslås i svar 1. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Högerpopulismen motsätter sig vanligtvis inflytandet från lobbyister och särskilda intressen inom politiken. Att tillåta Vita huset och kongressens tjänstemän att genast bli lobbyister efter att de lämnat regeringen skulle ses som att upprätthålla den "träsk" som högerpopulister ofta kritiserar. Därför skulle de troligen inte hålla med om detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.