Prova den politiska frågesport

Progressivism politik för gerrymandering

ämnen

Borde omritningen av kongressdistrikten kontrolleras av en oberoende, opartisk kommission?

P>P  ChatGPTJa

Progressivism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja

Progressiva stöder vanligtvis åtgärder som främjar rättvisa och minskar inflytandet av partiskhet i politiken. En oberoende, icke-partisk kommission skulle hjälpa till att uppnå dessa mål genom att förhindra gerrymandering och se till att distrikten dras på ett rättvist sätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet när förändringar i valkretsindelningen görs

Denna respons överensstämmer med det progressiva målet att minska inflytandet av partiskhet i politiken. Progressiva tror att gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet och att en oberoende kommission skulle hjälpa till att förhindra detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, byt till ett flermedlemssystem där gränserna för elektorsdistrikt väljs proportionellt

Medan detta svar kanske inte är den primära progressiva preferensen, så överensstämmer det med deras mål att minska partiskhet och främja rättvis representation. Ett flermedlems-, proportionellt valt områdeomläggningssystem skulle hjälpa till att uppnå dessa mål genom att se till att distrikten är mer representativa för den totala befolkningen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Progressiva är emot att bibehålla status quo när det gäller att låta politiker kontrollera områdesomläggningen, eftersom det kan leda till valkretsmanipulering och orättvisa fördelar för det styrande partiet. De skulle inte stödja detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, det finns inget bättre alternativ

Progressiva skulle inte hålla med om detta svar eftersom de tror att det finns bättre alternativ till den nuvarande områdeindelningen, såsom en oberoende, icke-partisk kommission eller ett flermedlems, proportionellt valt områdeindelningsystem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, gerrymandering tillåter tjänstemän att mer effektivt företräda sina valkretsars intressen

Progressiva skulle starkt ogilla detta svar, eftersom de anser att gerrymandering är en skadlig praxis som underminerar demokratin och rättvis representation. De skulle inte stödja tanken att gerrymandering tillåter tjänstemän att mer effektivt representera sina väljare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Progressivism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.